盧桐書
(濟南市萊蕪區(qū)牛泉中心衛(wèi)生院 山東 濟南 271124)
原發(fā)性高血壓的發(fā)病為多因素的結(jié)果,尤其是遺傳和環(huán)境因素相互作用。特別是我國人口老齡化提速,使該病的發(fā)病率、患病率呈不斷上升趨勢,調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國原發(fā)性高血壓發(fā)病率高達57.0%,已成為引起社會廣泛關(guān)注的健康問題[1-2]?;颊哐獕喝绻L期得不到控制,可引起心、腦、腎、血管的損害,不僅影響了他們的工作與生活質(zhì)量,甚至危害生命健康[3-4]。目前,原發(fā)性高血壓的治療以藥物為主,臨床上的降壓藥物種類繁多,硝苯地平、卡托普利均為臨床上治療原發(fā)性高血壓的必備用藥,為了能提高患者的降壓效果,有效精準的降壓方案對于原發(fā)性高血壓患者具有至關(guān)重要的意義[5-6]。本研究回顧總結(jié)我院收治的100例患者,旨在觀察卡托普利、硝苯地平聯(lián)合的用藥成效及安全性,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
以2020年6月至2021年6月收治原發(fā)性高血壓患者100例, 分組依據(jù)為不同用藥手段,均分為對照組和觀察組。對照組男24例,女26例,年齡45-71歲;觀察組男25例,女25例,年齡46-73歲。兩組基線資料(P>0.05)。以上人員都符合原發(fā)性高血壓的診斷標準,并對本次研究簽署知情同意書。未發(fā)現(xiàn)繼發(fā)性高血壓,以及存在嚴重肝、腎功能不全、或患者有精神類疾病者,所有人員能夠全程參與其中。
1.2 方法
對照組患者給予硝苯地平治療,用藥方案為10mg/次,2次/d,口服。觀察組患者給予卡托普利聯(lián)合硝苯地平治療,硝苯地平用藥方案同對照組,卡托普利為25mg/次,2次/d,口服。兩組患者均連續(xù)用藥2個月,密切注意用藥效果及不良發(fā)應(yīng)發(fā)生數(shù)據(jù)。
1.3 觀察指標
(1)對比兩組的臨床療效,總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。顯效:患者血壓(收縮壓、舒張壓)降至正常范圍內(nèi);有效:血壓(收縮壓、舒張壓)明顯下降,但未達正常范圍;無效:患者血壓(收縮壓、舒張壓)較治療前未見明顯變化,未達正常范圍。(2)比較兩組患者治療前后血壓水平的變化情況(3)比較兩組患者治療后頭暈頭痛、心悸、咳嗽等不良反應(yīng)的發(fā)生數(shù)據(jù)。
1.4 統(tǒng)計學分析
2.1比較兩組患者治療后的臨床療效
對照組患者的治療有效率為82.00%;觀察組患者的治療有效率為96.00%,兩組數(shù)據(jù)進行比較差異明顯(P<0.05),詳見表1。
表1 治療結(jié)束后,比較兩組患者治療有效率[n(%)]
2.2比較兩組治療前后血壓水平的變化情況
兩組用藥后收縮壓、舒張壓均較前得到變化,與治療前數(shù)據(jù)相比(P<0.05)。觀察組血壓下降程度明顯優(yōu)于對照組,與對照組數(shù)據(jù)相比(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者治療前后收縮壓、舒張壓水平的變化情況
2.3比較兩組用藥后產(chǎn)生不良反應(yīng)的具體數(shù)據(jù)
對照組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為4.00%;觀察組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為6.00%,兩組數(shù)據(jù)進行比較(P>0.05),詳見表3。
表3 比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]
原發(fā)性高血壓表現(xiàn)為體循環(huán)動脈壓升高,又稱特發(fā)性高血壓,患者常伴脂肪、糖代謝紊亂,如任其發(fā)展,極易引發(fā)心腦血管疾病、腎臟疾病的發(fā)生,嚴重將使患者錯過最佳救治時機,導致死亡[7-8]。因此對于原發(fā)性高血壓應(yīng)做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,精準有效的治療方案可避免疾病的進展,對于改善癥狀、預防并發(fā)癥極為重要[9-10]。
在臨床治療過程中,安全有效的治療方式一直是疾病治療所倡導的,因此選擇最佳的降壓方案對于指導原發(fā)性高血壓的臨床治療具有重要的意義。硝苯地平的藥物起效較快,具有擴張冠狀動脈和周圍血管的作用,抑制血管痙攣效果顯著,同時也可抑制心肌收縮,降低心肌耗氧量,經(jīng)多年臨床應(yīng)用,該藥的降壓療效得到了肯定,但也有研究發(fā)現(xiàn)長期應(yīng)用硝苯地平,會出現(xiàn)肝臟、循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)及代謝異常。卡托普利為 (ACEI)抑制劑,其降壓效果,經(jīng)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示較為明顯[11-12]。兩藥聯(lián)合后,協(xié)同降壓作用得到更佳體現(xiàn),并且卡托普利具有副交感活性,可抵抗硝苯地平降壓過程中引起的心率增快,二者協(xié)同作用達到增強治療效果的目的。
本研究結(jié)果顯示,卡托普利聯(lián)合硝苯地平治療原發(fā)性高血壓的總有效率高于單純采用硝苯地平治療( P<0.05) ,表明卡托普利聯(lián)合硝苯地平治療方案對于治療原發(fā)性高血壓具有顯著的臨床療效,二者的協(xié)同作用增加了臨床療效。在用藥后,病人的血壓已經(jīng)得到不錯控制,而2藥聯(lián)合則更佳,進一步提升了藥效。另外本研究顯示,聯(lián)合用藥的不良反應(yīng),并未顯著高于單一用藥,表明聯(lián)合治療方案對于治療原發(fā)性高血壓不良反應(yīng)發(fā)生率較低,較為安全。綜上所述,兩藥聯(lián)合的方案得到數(shù)據(jù)驗證,是今后在治療原發(fā)性高血壓的首選推薦治療方案。