余紹涌,周建飛,龐向華
(柳州市中醫(yī)醫(yī)院(廣西中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院),廣西 柳州 545001)
骨關(guān)節(jié)炎是一種以關(guān)節(jié)軟骨進行性丟失、軟骨下骨硬化、骨贅形成和滑膜改變?yōu)橹饕卣鞯姆茄装Y性的退行性關(guān)節(jié)疾病,可累及全身各大關(guān)節(jié),膝關(guān)節(jié)作為主要的負重關(guān)節(jié),最常好發(fā)骨關(guān)節(jié)炎。膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)又稱老年性骨關(guān)節(jié)炎,隨著社會老齡化進程的加快,有文獻統(tǒng)計,60歲以上的人群通過X射線檢查,有超過一半的人有骨關(guān)節(jié)炎影像學表現(xiàn),有超過35%的人有臨床癥狀[1]。近年來大量的實驗研究表明KOA的發(fā)生發(fā)展不僅與生物學因素相關(guān),而且還與力學因素密切相關(guān)[2-3]。目前KOA發(fā)病機制尚未明確,治療方法多種多樣,臨床上常用的治療方法有針灸、推拿、藥物及手術(shù)治療,但各有其優(yōu)缺點。穴位埋線是針灸的發(fā)展與延伸,通過針具和藥線刺激穴位起到治療效果。本研究觀察了基于“以筋調(diào)骨”理念指導下的穴位埋線治療早中期KOA的臨床療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1納入標準 ①符合中華醫(yī)學會骨科分會《骨關(guān)節(jié)炎診療指南(2018年版)》[4]KOA的診斷標準,單側(cè)發(fā)病。②根據(jù)患者膝關(guān)節(jié)負重位X射線檢查結(jié)果進行病情分級,采用kellgren-lawrence(K-L)放射學診斷標準[5],0級:無改變(正常);Ⅰ級:輕微骨贅;Ⅱ級:明顯骨贅,但未累及關(guān)節(jié)間隙;Ⅲ級:關(guān)節(jié)間隙中度狹窄;Ⅳ級:關(guān)節(jié)間隙明顯變窄,軟骨下骨硬化。納入K-L分級為0~Ⅲ級的患者。③年齡50~75歲,病程超過半年,近1周內(nèi)未使用同類藥物或未進行相關(guān)治療,近半年內(nèi)未使用激素類制劑。④自愿加入研究并簽署知情同意。
1.2排除標準 ①患有類風濕關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、肢端肥大癥、黃褐病、化膿性關(guān)節(jié)炎、原發(fā)骨軟骨瘤、痛風及近期有膝關(guān)節(jié)外傷史者;②合并心腦血管、肝、腎、消化及造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)疾病者;③過敏體質(zhì)者;④治療期間仍需要從事重體力勞動干擾療效評價者;⑤妊娠及未絕經(jīng)婦女。
1.3一般資料 選取2019年9月—2021年12月在柳州市中醫(yī)醫(yī)院骨科門診就診的200例早中期KOA患者,根據(jù)就診順序編號,采取隨機數(shù)字表法將患者隨機分成試驗組和對照組,每組100例。2組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),見表1。本研究獲柳州市中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會審議通過(2019JUL-KY-YN-018-01)。
表1 2組早中期膝骨關(guān)節(jié)炎患者一般資料比較
1.4治療方法
1.4.1對照組 常規(guī)碘伏消毒后,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液(山東博士倫福瑞達制藥有限公司,規(guī)格:2 mL∶20 mg/支),1次2 mL,每周1次,連續(xù)注射5周。配合口服雙醋瑞因膠囊(昆明積大制藥股份有限公司,規(guī)格:50 mg×30粒),2次/d,1粒/次,連續(xù)口服12周。
1.4.2試驗組 給予穴位埋線治療:選取下肢核心肌群腱腹交界或肌腱止點處相應穴位,包括風市、梁丘、血海、鶴頂、委陽、陰谷、陰陵泉、陽陵泉、承山、環(huán)跳,配以足三里,每次根據(jù)癥狀部位選取8~10穴進行埋線。常規(guī)碘伏消毒后,選用7號一次性無菌注射針頭(江西洪達醫(yī)療器械集團有限公司,贛食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20150075號,規(guī)格:0.7×31 TWLB)裝入可吸收性外科縫線(PGLA縫線,山東博達醫(yī)療用品股份有限公司,魯食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20120021號),快速刺入穴位的皮下組織或肌層,當針感出現(xiàn)后,邊用剪去針頭的毫針(0.30 mm×50.00 mm)推蛋白線,邊向外退出針頭,將線體完全埋入,拔出針頭后立刻用無菌棉簽緊壓針孔,確定無出血后貼一次性使用敷貼固定保護。每2周埋線1次,共治療12周。
1.5觀察指標 ①西安大略和麥克馬斯特大學骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評分[6]:評價內(nèi)容含疼痛程度、僵硬程度和日?;顒?個方面,每項評分為0~4分,分值共0~96分,于治療前和治療結(jié)束后各評分1次。②膝關(guān)節(jié)活動度(ROM):使用通用測角儀測量膝關(guān)節(jié)屈伸活動范圍,于治療前和治療結(jié)束后各測量3次,取其平均值。③臨床療效:參照《中藥新藥臨床研究指導原則》擬定療效評定標準。臨床控制:疼痛等癥狀消失,關(guān)節(jié)活動正常;顯效:疼痛等癥狀基本消失,關(guān)節(jié)活動不受限,能參加正常活動和工作;有效:疼痛等癥狀基本消除,關(guān)節(jié)活動輕度受限,參加活動或工作能力有改善;無效:疼痛等癥狀與關(guān)節(jié)活動無明顯改善或加重。
2.12組患者治療前后WOMAC評分比較 2組患者治療前WOMAC疼痛、僵硬、日常活動評分及總評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。2組患者治療后WOMAC疼痛、僵硬、日?;顒釉u分及總評分均較治療前顯著降低(P均<0.05),2組患者治療后的評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。見表2。
表2 2組早中期膝骨關(guān)節(jié)炎患者治療前后WOMAC評分比較分)
2.22組患者治療前后膝關(guān)節(jié)活動度比較 2組患者治療前膝關(guān)節(jié)活動度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組患者治療后的膝關(guān)節(jié)活動度與治療前比較及組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。見表3。
表3 2組早中期膝骨關(guān)節(jié)炎患者治療前后膝關(guān)節(jié)活動度比較
2.32組患者臨床療效比較 對照組總有效率高于試驗組,但差異無統(tǒng)計學意義(Z=-0.867,P>0.05);試驗組控顯率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(2=0.321,P>0.05)。見表4。
表4 2組早中期膝骨關(guān)節(jié)炎患者治療12周后臨床療效比較 例(%)
《靈樞·經(jīng)脈》記載:“骨為干,筋為剛。”《素問·痿論篇》曰:“宗筋主束骨而利機關(guān)也?!闭f明筋附著于骨上而又約束骨的運動,其主要功能是連屬關(guān)節(jié)、絡綴形體,骨乃筋之附也,筋乃骨之力也,筋與骨相互為用才能使關(guān)節(jié)運動自如。《素問·長刺節(jié)論》曰:“病在筋,筋攣節(jié)痛,不可以行,名為痹痛?!薄端貑枴っ}要精微論》曰:“膝為筋之府,屈伸不能,行則僂俯,筋將憊矣?!敝赋鋈淼摹敖睢倍紖R聚于膝部,筋的損傷必然會影響到整個膝關(guān)節(jié)的屈伸活動,屈伸不利則發(fā)為“膝痹”,強調(diào)了筋在膝骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病中的重要性。傳統(tǒng)醫(yī)學將骨傷科疾病統(tǒng)稱為筋骨病,筋骨病又可以細分為筋病和骨病,基于中醫(yī)基礎(chǔ)理論,結(jié)合中醫(yī)整體觀念,中醫(yī)骨傷科學形成了獨特的筋骨辨證體系,并將筋骨并重作為中醫(yī)骨傷治療的四大原則之一。肌肉、肌腱、韌帶、軟骨、滑膜、半月板及關(guān)節(jié)囊等組織均屬于中醫(yī)“筋”的范疇,是膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定體系;股骨髁、脛骨平臺、髕骨都屬于中醫(yī)“骨”的范疇,是膝關(guān)節(jié)的支撐體系。施杞教授認為膝關(guān)節(jié)在各種病因的引導下最先引起筋的失衡,病情進一步進展才逐漸導致骨的退變,久而久之,由筋及骨,筋骨并病最終導致KOA的發(fā)生與發(fā)展[7]。
《醫(yī)學入門·外集》提出“痹久亦能成痿”,雖然KOA當屬骨病,但其病程纏綿,久治難愈,肌肉消瘦枯萎,軟弱無力,亦可歸于“骨痿”的范疇。有研究表明,在KOA發(fā)病之前,關(guān)節(jié)周圍肌肉萎縮早已開始發(fā)生,骨骼肌的肌力已經(jīng)減退[8]。國外的運動力學研究也表明,KOA周圍軟組織的應力與疾病發(fā)展呈正相關(guān)[9]。在臨床上,經(jīng)??梢钥吹終OA患者有早期韌帶松弛和肌肉萎縮,尤其是半腱肌、半膜肌、股四頭肌和側(cè)副韌帶的失用,造成膝關(guān)節(jié)力學的改變,關(guān)節(jié)生物軸的機械應力也相應減弱,負重增加,機體為了維持膝關(guān)節(jié)動靜平衡,代償形成骨贅,也就出現(xiàn)了從“傷筋”到“動骨”的病理過程。膝關(guān)節(jié)力學改變的同時,又進一步使得相應周圍肌肉和韌帶的應力降低,肌肉、韌帶失去應力的刺激,進一步萎廢無力。換而言之,肌肉無力和萎縮可以導致KOA,其他病因?qū)е碌腒OA也會造成相應的肌肉萎縮無力。KOA生物力學的研究也發(fā)現(xiàn),肌肉無力是導致KOA出現(xiàn)癥狀的最主要也是最常見的原因[10]。故有學者創(chuàng)新性提出KOA“重治在筋”[11]、“以筋為先”[12]的治療理念。更有學者根據(jù)《醫(yī)宗金鑒·正骨心法要旨》中“骨肉相連,筋可束骨”,為了突出肌肉在KOA發(fā)病中的重要性,在“筋骨并重”理論的基礎(chǔ)上進行延伸與拓展,提出了“骨筋肉并重”的理論以期在慢性筋骨病防治中提高對肌肉的重視[13]。
《靈樞·終始》云:“久病者,邪氣入深,刺此病者,深內(nèi)而久留之?!毖ㄎ宦窬€是基于針刺留針理論的一種延伸治療方法。線體埋入穴位后,立即對穴位部位進行持續(xù)不斷的刺激,連續(xù)發(fā)揮溫和的類針刺作用。有學者認為,傳統(tǒng)醫(yī)學所說之“經(jīng)筋”與現(xiàn)代醫(yī)學中的肌肉、肌腱的分步、起點和走行基本一致,兩者在形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理功能及與骨骼的聯(lián)系方面具有相關(guān)的特點和規(guī)律[14]。本研究選取下肢核心肌群肌肉的腱腹交界或肌腱起止點處相應穴位:環(huán)跳的淺層為臀大肌,深層為股方??;風市位于股外側(cè)肌與股二頭肌之間,其淺層為髂脛束,其深層為股中間??;血海位于股四頭肌內(nèi)側(cè)頭的隆起處;梁丘在股直肌和股外側(cè)肌之間,處于肌肉隆起處,深層為股中間肌腱;陰谷位于半腱肌腱外側(cè)緣;鶴頂位于股四頭肌腱,髕骨上緣正中凹陷處;委陽位于股二頭肌腱的內(nèi)側(cè)緣;陰陵泉在脛骨后緣與腓腸肌之間,比目魚肌起點上;陽陵泉位于腓骨長肌起點;足三里在脛骨前肌和趾長伸肌之間,深層為脛骨后??;承山位于腓腸肌兩肌腹交界下端。筋附著、連屬于骨節(jié),長期慢性勞損導致腱腹交界處或肌腱起止點處(即經(jīng)筋“結(jié)”、“聚”之處)發(fā)生粘連、攣縮,形成條索、結(jié)節(jié),導致局部軟組織張力升高,或產(chǎn)生無菌性炎癥引起疼痛,相應肌肉力量減弱,從而使下肢力學軸線異常,膝關(guān)節(jié)的力學平衡狀態(tài)也就被打破。在筋骨理論下,KOA的治療要以理筋為先,以筋調(diào)骨以至筋柔骨正,達到筋骨平衡。上述這些穴位均位于肌肉、肌腱之中,在這些穴位埋線,植入的線體發(fā)揮長久、溫和的類針刺作用,不僅可以吸收這些肌肉、肌腱的無菌性炎癥,減輕疼痛,改善微循環(huán),還能緩解局部應力以調(diào)整下肢力線,達到膝關(guān)節(jié)力學平衡,從而緩解癥狀,改善關(guān)節(jié)功能和延緩疾病進展。同時埋線時,注射針頭較針灸毫針針體粗大,刺入速度快,刺激性強,兼具了刺血效應,針感明顯,也具有某種程度的類針刀作用,可以對粘連組織、瘢痕及攣縮部位給予一定程度的松解,促使膝關(guān)節(jié)恢復動態(tài)力學平衡。并且其選取穴位不僅有經(jīng)絡之郄穴、下合穴,還有舒筋鎮(zhèn)痙要穴之八會穴“筋會”,諸穴合用也可達到祛風除濕散寒、行氣活血、舒筋通絡的作用。
玻璃酸鈉是關(guān)節(jié)液的重要組成成分,也是軟骨基質(zhì)的組成成分之一,具有潤滑關(guān)節(jié)、營養(yǎng)軟骨、參與軟骨修復、抑制炎性反應以及良好的鎮(zhèn)痛作用[15]。關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉是臨床上治療早、中期KOA的常用方法,是KOA“階梯性治療”中的重要組成部分,其療效也得到了國內(nèi)外指南及專家共識的肯定[4,16]。雙醋瑞因和軟骨素、硫酸氨基葡萄糖在骨關(guān)節(jié)炎診療指南中被統(tǒng)稱為“緩解骨關(guān)節(jié)炎癥狀的慢作用藥物”,其具有抗炎、止痛,促進軟骨修復,改善關(guān)節(jié)功能和延緩病程的作用[17]。
本研究結(jié)果顯示,基于“以筋調(diào)骨”理念指導下的穴位埋線治療與玻璃酸鈉注射液關(guān)節(jié)腔注射聯(lián)合口服雙醋瑞因膠囊治療均能有效緩解KOA患者的疼痛,改善僵硬程度和提高日?;顒幽芰?,并且兩種治療方法的短期療效相同。但相比關(guān)節(jié)腔注射和藥物口服,穴位埋線具有操作簡便、不良反應少和患者易于接受的優(yōu)勢,值得臨床推廣應用。有學者曾就我國人口老齡化問題分析指出:從2020年開始逐漸凸顯,2020—2034年為老齡化的快速發(fā)展階段,2059年老齡人口比重將達到頂峰[18]??梢奒OA帶來的社會、家庭生活和經(jīng)濟壓力將日益增加,因此探索更徹底、更有效、更持久的新療法很有必要。有文獻指出,關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉的中遠期療效較差[19-20],本試驗只觀察了基于“以筋調(diào)骨”理念指導下的穴位埋線的短期療效,以期未來有更多相關(guān)研究。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。