何燕, 呂俊瑾,高婧揚
1.成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院財務部,四川成都 610072;2.四川大學公共管理學院,四川成都 610000
2016 年國務院辦公廳印發(fā)《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016—2030 年)》[1],要求到2025 年,中醫(yī)藥健康服務能力明顯增強。 中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展迎來新的春天,各地著手制定中醫(yī)藥發(fā)展扶持政策、保障措施,但由于醫(yī)保支付方式改革等,醫(yī)療機構中醫(yī)治療服務開展也存在不少限制發(fā)展因素,如何加強外部溝通、內部協(xié)同,提升中醫(yī)院管理效能是中醫(yī)人面臨的重要問題。 同時,臨床路徑、循證醫(yī)學等的發(fā)展,對中醫(yī)標準化、科學化的質疑時有發(fā)生, 有必要以科學體系對中醫(yī)治療等進行數(shù)據(jù)分析。 本文以M 醫(yī)院2019—2021 年14.67 萬住院患者中醫(yī)治療數(shù)據(jù)進行分析,為中醫(yī)治療服務開展、中醫(yī)優(yōu)勢病種建立、中醫(yī)院科學化管理奠定基礎。
M 醫(yī)院以《成都市醫(yī)療服務項目與價格匯編(2016 版)》物價收費目錄為基礎,目錄內中醫(yī)治療一共123項,包括中醫(yī)外治18 項、中醫(yī)骨傷17 項,針灸36 項,中醫(yī)肛腸22項,中醫(yī)推拿14 項,中醫(yī)特殊治療16 項。
M 醫(yī)院所在地區(qū)2020 年下半年開始實行按病組分值付費改革, 醫(yī)保支付方式改革對醫(yī)保基金總額控制、臨床路徑管理、病種(組)次均費用控制有積極意義,但同時也對醫(yī)院產生了不利影響[2]。 現(xiàn)行的醫(yī)保支付方式改革是基于西醫(yī)標準化治療多年探索的管理體系,中醫(yī)治療項目開展與次均費用控制在一定程度上形成了矛盾關系。
本研究數(shù)據(jù)主要來自M 醫(yī)院2019—2021 年住院患者開展中醫(yī)治療的相關數(shù)據(jù),表1 為2019—2021 年數(shù)據(jù)分析,表2、表3、表4、表5 為2019 年住院患者數(shù)據(jù)分析。
以SHA2011 核算方法為基礎, 按照醫(yī)療衛(wèi)生服務的籌資、生產和消費3 個環(huán)節(jié)進行核心維度和擴展維度分析[3-5]。
本研究以6 類中醫(yī)治療項目(服務功能)、開展科室(服務提供機構),結合年齡、病種等指標進行分析。
本研究以描述統(tǒng)計進行數(shù)據(jù)整理分析,對各數(shù)據(jù)集中趨勢、偏度、峰度等進行描述。 計數(shù)資料用百分比(%)表示。
M 醫(yī)院2019—2021 年住院患者中醫(yī)治療費用占醫(yī)院住院醫(yī)療技術性服務費用(不含藥品、耗材)比重分別為10.83%、10.06%、9.72%,平均占比10.20%。 接受中醫(yī)治療人次占當年出院人次比重分別為74.82%、76.61%、77.74%,平均占比76.39%。 中醫(yī)治療覆蓋人群較廣,但治療費用占比相對偏低。
2019—2021 年針灸是中醫(yī)治療的主要服務項目,中醫(yī)外治是第二大服務項目,中醫(yī)骨傷、中醫(yī)推拿、中醫(yī)肛腸、特殊治療等其余四類服務相對較少。 見表1。
表1 中醫(yī)治療服務項目費用類別分布情況(%)
M 醫(yī)院2019 年有36 個科室提供了中醫(yī)治療服務,針灸、中醫(yī)推拿、中醫(yī)骨傷、中醫(yī)肛腸等科室提供中醫(yī)治療服務情況良好。 見表2。
表2 2019 年中醫(yī)治療服務項目費用與科室分布情況分析(%)
疾病與年齡呈現(xiàn)相關性,不同疾病因為年齡構成表現(xiàn)出治療費用的差異,除中醫(yī)肛腸外其余各類治療費用年齡分布情況類似, 其中46~85 歲費用分布共占比68.96%,符合一般正態(tài)分布68.26%基區(qū)規(guī)律。與其他中醫(yī)治療人群年齡偏大相比,中醫(yī)肛腸治療年齡段峰值提前,年齡相對偏小。 見表3、表4。
表3 中醫(yī)治療服務項目費用與年齡分布情況(%)
表4 中醫(yī)肛腸治療費用與年齡分布情況(%)
從臨床來說,病種(組)與治療項目間存在較高的相關性,可以在治療項目費用集中的病種(組)中發(fā)掘優(yōu)勢病種。按治療項目費用與病種集中程度而言,中醫(yī)肛腸>中醫(yī)推拿>中醫(yī)骨傷,中醫(yī)外治、針灸、特殊治療相對分散,在多個病種治療中均有應用。 見表5。
表5 中醫(yī)治療服務項目與病種分布情況(%)
M 醫(yī)院是教學醫(yī)院,趙瓊姝等[6]認為,臨床、教學、科研三位一體協(xié)同發(fā)展促進學科及??浦委熕教嵘休^大意義。 M 大學針灸推拿學學科及醫(yī)院針灸、推拿科近年來科研、教學、醫(yī)療獲得可喜成績,各類針灸不斷發(fā)展,適用范圍不斷擴大[7],治療費用占比突顯。 因中醫(yī)骨傷人才隊伍不足的問題,近年來多所高校獲批設置中醫(yī)骨傷科學,M 醫(yī)院所在的中醫(yī)藥大學已于2019 年獲批中醫(yī)骨傷科學5 年制本科招生,相信中醫(yī)骨科的發(fā)展會隨之加快。
對于中醫(yī)治療服務項目開展較好的科室,醫(yī)院應加強人員配備、績效獎勵等政策扶持,幫助科室做大做強。針對中醫(yī)院“大門診、小病房”的特點,改革門診科室工作模式[8],可類似西醫(yī)多學科會診(multidis ciplinary team,MDT),在門診開展綜合治療,提升患者就醫(yī)體驗。 同時,醫(yī)院應加強宣傳,胡勤順等[9]認為中醫(yī)技術服務開展受供需兩方面影響和制約, 應加強中醫(yī)技術宣傳力度,傳統(tǒng)媒體與新興自媒體多種方式結合,通過科普、案例宣傳、團隊展示、社區(qū)合作等多方面相結合,促進中醫(yī)治療服務推廣應用。
馬原等[10]通過數(shù)據(jù)分析認為,當前各地中醫(yī)醫(yī)療服務項目(含中醫(yī)治療)相對較少、定價偏低。 中醫(yī)類治療服務項目具有人力成本占比高、手法(技術)差異性大、物化成本相對低的特征。 何嬡嬡等[11]認為應通過調整技術難度、風險系數(shù)在項目成本中的權重,建立中醫(yī)項目定價綜合協(xié)調機制。 胡學軍等[12]按照循證醫(yī)學標準采用德爾菲法構建了中醫(yī)特色與優(yōu)勢評價體系,其中經濟學評價作為一級指標,費用占比是重要因素。 中醫(yī)治療服務項目價格確定時要充分體現(xiàn)時間成本、 人力成本、知識價值等,要分層級、全流程、全口徑計算人力成本。適當簡化審批流程,在療效評價時不僅要看各項實驗室指標,還要關注臨床癥狀緩解、生命質量評價等指標。明確每年項目申報的時間及批復數(shù)量,確保每年新增一定數(shù)量的項目,保持中醫(yī)治療服務項目持續(xù)增加。
中醫(yī)辨證施治的個性化治療理念與醫(yī)保病種支付標準化管理之間的矛盾短期內不可能全部解決,應當探索適合中醫(yī)院發(fā)展的多層次醫(yī)保結算規(guī)則。①中醫(yī)優(yōu)勢病種住院支付:遴選適合本地區(qū)的中醫(yī)優(yōu)勢病種,通過規(guī)范臨床路徑、加強醫(yī)院內部管理,逐步探索出具有中醫(yī)特色的按病種付費結算方式。②中醫(yī)特色診療門診統(tǒng)籌支付:中醫(yī)在面癱、腰椎間盤突出等方面特色明顯且適合門診治療,可類似日間手術模式探索中醫(yī)特色診療門診統(tǒng)籌支付管理。③項目制付費結算。在中醫(yī)病種體系成熟前可先按項目制付費結算,適度提高中醫(yī)院醫(yī)保支付調整系數(shù),以免一刀切帶來的中醫(yī)西醫(yī)化等不利影響。
中醫(yī)治療是中醫(yī)技術幾千年傳承的凝聚,通過醫(yī)教研協(xié)同建設、醫(yī)院管理改革加強臨床中醫(yī)治療的推廣應用,同時國家在中醫(yī)治療服務項目審批、醫(yī)保結算管理等方面給予一定的政策保護,共同推動中醫(yī)藥技術的應用推廣。