教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體促進(jìn)專業(yè)發(fā)展的實(shí)踐研究

唐慧莉 上海市寶山區(qū)長(zhǎng)江路小學(xué)

筆者作為學(xué)校管理者，在管理實(shí)踐中深刻地體會(huì)到一所學(xué)校要發(fā)展、學(xué)生要發(fā)展，最關(guān)鍵的是教師群體的專業(yè)發(fā)展。

我校是一所普通小學(xué)，就目前教師的專業(yè)發(fā)展來看，存在以下問題：職初教師專業(yè)成長(zhǎng)不缺“學(xué)歷”缺“學(xué)力”，經(jīng)驗(yàn)型教師雖然仍有上升空間卻處于半隱退的狀態(tài)，專業(yè)發(fā)展步入“高原期”，成熟型教師專業(yè)發(fā)展更是出現(xiàn)“倦怠期”。由于一些培訓(xùn)不能真正解決教師日常教育教學(xué)中遇到的實(shí)際問題、培訓(xùn)方式太過簡(jiǎn)單枯燥、教師學(xué)習(xí)需求未能得到滿足，所以教師參培興趣低下，多以完成任務(wù)為原則，缺乏主動(dòng)參與專業(yè)培訓(xùn)的意識(shí)與行為。

為此，我校嘗試通過構(gòu)建教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體的模式促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。它強(qiáng)調(diào)教師之間相互配合和影響，為完成共同的目標(biāo)一起工作，是一個(gè)基于共同的目標(biāo)或者愿景，著眼于提升教師的專業(yè)能力，秉持協(xié)同、民主、開放的原則，圍繞教師真實(shí)教育教學(xué)中出現(xiàn)的具象問題，統(tǒng)合相關(guān)學(xué)習(xí)要素和資源，比如數(shù)據(jù)庫(kù)、大數(shù)據(jù)、現(xiàn)代信息技術(shù)、互動(dòng)互助、自主自發(fā)等的深度學(xué)習(xí)組織系統(tǒng)。

一、教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建

構(gòu)建教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體并不是一個(gè)人的事情，而是所有教師都需要共同努力的事情。在實(shí)踐中，我們認(rèn)為借助教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體，教師之間可以互相交流信息和知識(shí)，在教學(xué)態(tài)度和教學(xué)思想方面相互鼓勵(lì)、共同進(jìn)步。因而，我們組建了以下共同體：

學(xué)科教師教研團(tuán)隊(duì)：我們根據(jù)不同學(xué)科，成立學(xué)科教研團(tuán)隊(duì)。教研團(tuán)隊(duì)本著因人而異、差異發(fā)展、人盡其才、才盡其用的宗旨，在教研團(tuán)隊(duì)中圍繞一個(gè)共同的愿景，共同建立教研制度，根據(jù)團(tuán)隊(duì)里不同成員的特點(diǎn)和特長(zhǎng)，設(shè)計(jì)發(fā)展的方向，按照既定的研修點(diǎn)，定期、定人、定內(nèi)容開展研討，助力學(xué)科教研團(tuán)隊(duì)教師的專業(yè)發(fā)展。

青年教師學(xué)術(shù)社團(tuán)：我們組織35 歲以下教師成立“韶華”青年教師學(xué)術(shù)社團(tuán)，共同制定社團(tuán)規(guī)程，設(shè)計(jì)社團(tuán)的標(biāo)志等。每月一次的“社團(tuán)活動(dòng)”，通過目標(biāo)引領(lǐng)、專家指導(dǎo)為青年教師提供充分而適切的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)環(huán)境，開展“教、學(xué)、研”切實(shí)有效的行動(dòng)研究為青年教師快速成長(zhǎng)鋪路搭橋、創(chuàng)設(shè)平臺(tái)。

班主任工作坊：為解決班主任工作中遇到的實(shí)際問題，激發(fā)他們參與培訓(xùn)的積極性，提升班主任核心能力，我們組建了7 個(gè)班主任工作坊協(xié)同學(xué)習(xí)共同體。工作坊分為同質(zhì)組和異質(zhì)組，同質(zhì)組中以相同班主任經(jīng)歷組成，異質(zhì)組主要由不同發(fā)展階段的班主任組成，以年級(jí)組運(yùn)作。無論是同質(zhì)還是異質(zhì)，班主任聚集起來，針對(duì)其工作中的實(shí)際問題，發(fā)表自己的意見想法。在班主任工作坊的活動(dòng)中，我們經(jīng)?？梢钥吹桨嘀魅蝹儑@一個(gè)工作中的具體問題，一起討論思考、一起對(duì)話交流。有的老師邏輯強(qiáng)，善于“數(shù)字化”地分析班主任工作；有的老師比較感性，喜歡把如何做好學(xué)生工作“娓娓道來”；有的老師，雖然不善言語，但是在濃郁的學(xué)術(shù)氛圍中，不知不覺竟也“能說會(huì)道”“能‘研’善‘辨’”了。在我們的共同體中，大家共同思考、共同實(shí)踐、共同進(jìn)步、共同成長(zhǎng)。良好的機(jī)制、開放的氛圍，充分滿足了班主任們成長(zhǎng)所需要的體驗(yàn)感、互動(dòng)感與參與感。

二、教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體的實(shí)踐策略

（一）提升教師發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力

1.結(jié)伴效應(yīng)——激發(fā)教師提升自我的內(nèi)在動(dòng)力

所謂的結(jié)伴效應(yīng)，也稱共事效應(yīng)，是指兩個(gè)人或幾個(gè)人結(jié)伴從事相同的一項(xiàng)活動(dòng)時(shí)（并不進(jìn)行競(jìng)賽）相互之間會(huì)產(chǎn)生刺激作用，從而提高活動(dòng)效率。我們采用的是正面的結(jié)伴效應(yīng)。正面的結(jié)伴效應(yīng)是指多個(gè)人共事的效率和效益高于一個(gè)人單獨(dú)行事。結(jié)伴效應(yīng)與教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體的特征是一脈相承的，教師之間相互配合和影響，為完成共同的目標(biāo)一起工作，獲得高效率。

我校目前有三個(gè)教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體，在結(jié)伴效應(yīng)的作用下，教師確立團(tuán)體目標(biāo)，圍繞目標(biāo)設(shè)計(jì)開展活動(dòng)，促使教師相互之間產(chǎn)生刺激，提高活動(dòng)效率。正是有了這樣的共同體活動(dòng)，才逐漸改變了教師的觀念，他們發(fā)自內(nèi)心的動(dòng)力就是干好一切工作的源泉。這些教師的內(nèi)在動(dòng)力不是物質(zhì)層面的，已經(jīng)提高到了精神層面。

實(shí)例：“吳媽”和“大仙”的結(jié)伴

被青年教師親昵地稱為“吳媽”的是我校的區(qū)英語教學(xué)能手吳老師，也是區(qū)低年級(jí)英語學(xué)科中心組成員。她帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)獲得“匯師杯”團(tuán)隊(duì)說課一等獎(jiǎng)、市教研室組織作業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)比二等獎(jiǎng)。在區(qū)、校的英語教研展示中都能看到她悉心指導(dǎo)青年教師的身影。內(nèi)斂、低調(diào)、為人忠厚、樂于助人的她在英語組贏得了“吳媽”的愛稱。

“大仙”是英語組高年級(jí)備課組長(zhǎng)，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富，有思想，有個(gè)性。每逢青年教師上公開課，大家對(duì)她是“又愛又怕”，愛她的足智多謀——她總能想出很多有新意的“idea”，怕她的毫不留情——如果青年教師的課沒有達(dá)到預(yù)期的效果，她會(huì)不顧情面，直言批評(píng)。她對(duì)青年教師公開課的要求已經(jīng)苛刻到每一句話都是掐秒來算的。

她們倆結(jié)伴而行，在學(xué)科教師教研團(tuán)隊(duì)中成為刺激源。他們往往會(huì)在帶領(lǐng)學(xué)科教師從事相同的一項(xiàng)活動(dòng)時(shí)引發(fā)相互之間的激烈爭(zhēng)論，充分調(diào)動(dòng)了所有共同體教師的參與積極性。他們就如同原來S 版語文教材中《“精彩極了”》和《“糟糕透了”》中巴迪的父母。父母兩種截然不同的評(píng)價(jià)使巴迪在鼓勵(lì)和警告中把握住人生方向，成長(zhǎng)為一位著名作家，也讓巴迪明白了這兩種截然不同的評(píng)價(jià)都蘊(yùn)含著共同點(diǎn)，那就是愛，只是表達(dá)的方式不同。我們的青年教師正是在“吳媽”和“大仙”的“精彩極了”和“糟糕透了”中把握住了教師站穩(wěn)講臺(tái)的方向，并不斷超越自己，充分體現(xiàn)了結(jié)伴效應(yīng)的神奇力量。

2.職業(yè)錨——成為教師參與學(xué)習(xí)共同體的內(nèi)在動(dòng)力

職業(yè)錨同樣是教師參與學(xué)習(xí)共同體的內(nèi)在動(dòng)力。職業(yè)錨（Career Anchors）由埃德加·施恩（Edger.H.Schein）提出，強(qiáng)調(diào)人們?cè)诼殬I(yè)生涯發(fā)展過程中，每個(gè)人都能根據(jù)自己的態(tài)度、能力、需要和價(jià)值觀等逐漸形成較為清晰的職業(yè)人，也就是職業(yè)錨。

許多優(yōu)秀教師的成長(zhǎng)史都表明，教師專業(yè)發(fā)展的過程其實(shí)就是在建立自己的職業(yè)錨。在實(shí)踐中，我們基于學(xué)校青年教師快速增加的特點(diǎn)，引導(dǎo)35 歲以下青年教師成立了“韶華”學(xué)術(shù)社團(tuán)。社團(tuán)成員通過目標(biāo)引領(lǐng)明確個(gè)人發(fā)展方向，為自己定發(fā)展目標(biāo)，自發(fā)組織開展各項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)，為青年教師的快速成長(zhǎng)鋪路搭橋，創(chuàng)設(shè)平臺(tái)。學(xué)術(shù)社團(tuán)的成立，從行政性的教研組織向非行政性教研組織拓展，更好地提高教師專業(yè)活動(dòng)的適切性、豐富性與開放性，從單一的教師管理走向多元化、自主化發(fā)展。在學(xué)術(shù)社團(tuán)成員的相互支持、相互競(jìng)爭(zhēng)下，為青年教師成長(zhǎng)拓展了更為廣闊的發(fā)展空間，并逐漸地踏上了發(fā)展的快車道，建立自己的職業(yè)錨成為教師參與協(xié)同學(xué)習(xí)共同體的內(nèi)在動(dòng)力。目前的青年教師中，有區(qū)級(jí)學(xué)科帶頭人一名，區(qū)級(jí)學(xué)科教學(xué)能手一名，區(qū)教壇新秀四名。

（二）采用平行領(lǐng)導(dǎo)的推進(jìn)方式

平行領(lǐng)導(dǎo)理論認(rèn)為，組織內(nèi)部允許個(gè)體充分表達(dá)自己的意見，目標(biāo)共享，領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者之間相互理解和尊重。平行領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)過程，這個(gè)過程具有流動(dòng)性，而不是固定的。同時(shí)，社會(huì)建構(gòu)主義認(rèn)為，教師專業(yè)知識(shí)和技能的形成離不開社會(huì)協(xié)商，個(gè)人的知識(shí)技能只有與他人進(jìn)行交流、溝通、討論、協(xié)作以后才能升華為可以傳播的知識(shí)。由此，我們學(xué)校所構(gòu)建的教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體，正是在基于教師共同的興趣、愛好、特長(zhǎng)，通過開放民主、兼容并蓄的機(jī)制，讓教師完成共同的目標(biāo)、任務(wù)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)成長(zhǎng)。

以我校市級(jí)課題《基于工作坊的優(yōu)秀班主任核心能力培養(yǎng)的群體案例研究》為例。班主任對(duì)于如何管理好班級(jí)、提升班級(jí)工作的能力有興趣、有需求，于是找到志同道合、有共同愿景的班主任組成工作坊。通過協(xié)商，制定了工作坊組研習(xí)計(jì)劃，確立研習(xí)目標(biāo)，商定研習(xí)方式，每位成員又針對(duì)自身和班級(jí)的具體情況制定個(gè)人研習(xí)計(jì)劃，在研習(xí)計(jì)劃的引領(lǐng)下共同學(xué)習(xí)、積極探討、交流經(jīng)驗(yàn)。在工作坊的活動(dòng)中，坊主和成員們之間的關(guān)系是平等的。大家針對(duì)提出的問題進(jìn)行學(xué)習(xí)和研討，在交流與溝通中激發(fā)出共同的目標(biāo)——成為一名優(yōu)秀的班主任。在活動(dòng)的過程中，成員個(gè)人為了提高自身素質(zhì)和能力，會(huì)主動(dòng)自發(fā)地進(jìn)行學(xué)習(xí)與實(shí)踐，在教育教學(xué)中不斷試行研討中的創(chuàng)新之舉，提升自身的核心能力。

（三）解決真實(shí)問題的學(xué)習(xí)方式

教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體的成員均由教師組成，他們?cè)谄匠５慕逃虒W(xué)實(shí)踐中會(huì)遇到各種各樣的復(fù)雜性的問題，這些問題單憑教師一己之力是無法有效解決的，教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體采用以解決問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)，幫助教師解決比較棘手的問題。

案例：我校“晨曦班主任工作坊”的小楊老師遇到了“小干部競(jìng)選事件”。在競(jìng)選活動(dòng)中，一些她心里認(rèn)為非常有能力擔(dān)任小干部的學(xué)生都沒有參加競(jìng)選。之前擔(dān)任過臨時(shí)班干部的學(xué)生上臺(tái)競(jìng)選的也不多，造成很多崗位空缺。她把班級(jí)干部競(jìng)選事件帶到工作坊的研討中，于是晨曦工作坊的成員群策群力，幫助她一起尋找產(chǎn)生問題的原因和解決辦法。經(jīng)過工作坊成員的共同討論，研究制定了解決方案。原本棘手的競(jìng)選事件，經(jīng)過工作坊內(nèi)班主任的共同努力，既得到了圓滿解決，又完善了楊老師的班級(jí)管理。類似這種在班級(jí)管理中遇到的真實(shí)問題，通過班主任工作坊成員一起學(xué)習(xí)、探討、研究，集大家的智慧，就能輕松解決，這樣的學(xué)習(xí)共同體深受班主任的喜愛。

（四）運(yùn)用混合學(xué)習(xí)的基本模式

隨著當(dāng)今科技技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，學(xué)習(xí)在任何時(shí)候任何地點(diǎn)都有可能發(fā)生，線上線下的融合學(xué)習(xí)、視頻學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)等混合式的學(xué)習(xí)已經(jīng)成為當(dāng)前最為普遍的方式。我校教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體就運(yùn)用了混合學(xué)習(xí)的基本模式，取得了良好的效果。

校學(xué)科教研團(tuán)隊(duì)，利用“長(zhǎng)三角千校優(yōu)質(zhì)教育資源網(wǎng)絡(luò)結(jié)對(duì)”的平臺(tái)，與安徽、浙江、江蘇的教師組成“長(zhǎng)江之路”活動(dòng)小組。七年來，我們圍繞“關(guān)注核心素養(yǎng)，有效推進(jìn)評(píng)價(jià)，推進(jìn)信息技術(shù)，提高教學(xué)實(shí)效”“數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境下的課堂教學(xué)實(shí)踐研討”“基于核心素養(yǎng)下的課堂教學(xué)研討”等主題，四地四校的教師通過混合式的學(xué)習(xí)模式，互通教育信息、共享教育資源、交流教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)“互通有無、互相促進(jìn)、共建共享、共謀發(fā)展”的目標(biāo)，促進(jìn)了四校教育信息化的創(chuàng)新發(fā)展，體現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代突破時(shí)空限制，線上線下合作教研的高效與便捷。

三、教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體實(shí)踐感悟

（一）促進(jìn)教師智慧的生成

《禮記·學(xué)記》中說：“獨(dú)學(xué)而無友，則孤陋而寡聞?！钡拇_如此，共同體的學(xué)習(xí)不僅可以提升教師的學(xué)識(shí)，避免“孤陋寡聞”，更可以提高教師的問題解決能力，促進(jìn)教師專業(yè)的發(fā)展。我們知道，一個(gè)人可以走得更快，但是一群人可以走得更遠(yuǎn)。學(xué)習(xí)共同體的創(chuàng)建為教師的學(xué)習(xí)和交流提供了充分的時(shí)空，增進(jìn)了教師間的協(xié)作與互動(dòng)，滿足了教師發(fā)展需要的存在感和歸屬感，讓教師個(gè)體發(fā)展從共同體的發(fā)展中獲得充分的專業(yè)的支持和持續(xù)的成長(zhǎng)紅利。在這個(gè)過程中，一方面，共同體將個(gè)體的難題有機(jī)轉(zhuǎn)化為公共課題，從而將難題顯性化、可視化，通過共同體充分的資源和良好的互動(dòng)，借助公共的智慧解決個(gè)體的困境，從而構(gòu)建起一種個(gè)體成長(zhǎng)和團(tuán)體發(fā)展的良性共生關(guān)系。另一方面，個(gè)體將自己獲取的信息、產(chǎn)生的見解和創(chuàng)造的資源，進(jìn)行表達(dá)、分享，最終達(dá)成對(duì)知識(shí)的深度理解，在此過程中，個(gè)體與他的小伙伴們同進(jìn)步共成長(zhǎng)、同支持共協(xié)商，在不同的場(chǎng)景、不同的領(lǐng)域，促進(jìn)教師智慧的生成。

（二）改變學(xué)校管理的方式

協(xié)同學(xué)習(xí)共同體的成立，使學(xué)校管理模式悄悄地發(fā)生著改變。我們從層級(jí)式管理模式、單一管理思維中走出來，實(shí)施基于個(gè)體發(fā)展的共同體式的管理模式。因?yàn)槲覀冎?，共同體內(nèi)深度學(xué)習(xí)發(fā)生的首要條件就是個(gè)體對(duì)共同體價(jià)值觀的認(rèn)同，也就是說，形成共同體的個(gè)體必須在價(jià)值觀層面達(dá)成一致，這樣的共同體才能讓個(gè)體傾注真誠(chéng)、發(fā)揮能力、影響彼此，才能在不確定的未來“共克時(shí)艱”“攜手前行”，最終實(shí)現(xiàn)共同的愿景。我們把這樣的管理方式稱為：我、我們之間的“互主體”關(guān)系。這種互主體強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)并不是一個(gè)職位，而是一個(gè)行動(dòng)者，一種重要的實(shí)踐過程，組織中的每個(gè)成員都是領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)踐者，都要既作自己的領(lǐng)導(dǎo)，也作他人的領(lǐng)導(dǎo)?！睂?shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)相對(duì)傳統(tǒng)的“組織”概念對(duì)層級(jí)和角色的強(qiáng)調(diào)，在共同體的概念中，更多依靠的是基于共識(shí)的規(guī)范、基于價(jià)值的認(rèn)可、基于自治的協(xié)同和基于愿景的支持。于是，這樣的個(gè)體是生動(dòng)的、活潑的，是自由人的自由聯(lián)合，能夠充分發(fā)揮個(gè)人最大的主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)展同步組織的發(fā)展。當(dāng)然，這種模式并非否認(rèn)傳統(tǒng)組織的合理性和必要性。我們想說明的是，傳統(tǒng)的組織形式需要新型共同體的互補(bǔ)，需要不同的管理模式的協(xié)調(diào)，這樣才會(huì)為組織的發(fā)展提供更多的管理工具，改變學(xué)校的管理方式，創(chuàng)造更多的發(fā)展可能。