數(shù)字化轉型對企業(yè)國際化節(jié)奏的影響研究
——基于數(shù)字賦能視角

□ 姜麗群 袁梓晉 郭 昕

（暨南大學國際商學院，廣東 珠海 519070）

一、引 言

以區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等為代表的數(shù)字技術發(fā)展使我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模在短時間之內得到快速擴張，形成明顯的國際優(yōu)勢。根據(jù)中國信通院發(fā)布的報告，2020 年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達5.4 萬億美元，位居世界第二，而發(fā)展增速同比增長9.6%，位居全球第一。數(shù)字經(jīng)濟國際優(yōu)勢的形成在宏觀層面推動了我國傳統(tǒng)產業(yè)演進升級1詳見網(wǎng)站http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202108/t20210802_381484.htm，而在微觀層面促使企業(yè)經(jīng)營范式產生深刻變革。我國許多跨國企業(yè)開始充分利用數(shù)字技術優(yōu)勢開展國際化經(jīng)營活動，如搭建跨境電商平臺、開發(fā)全球大數(shù)據(jù)客戶分析系統(tǒng)、建立全球物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)并國際化、定制化智能產品等，這些全球數(shù)字平臺或智能應用有利于企業(yè)實現(xiàn)國際化戰(zhàn)略，獲得較高的國際化績效等[1]。不少研究也已經(jīng)關注到數(shù)字化轉型對跨國企業(yè)國際化活動的積極作用。例如，易靖韜和王悅昊[2]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉型能降低跨國經(jīng)營的信息不對稱性，提高企業(yè)溝通效率，擴大企業(yè)出口規(guī)模；王墨林等[3]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉型對企業(yè)國際化廣度有正向影響。然而，新興經(jīng)濟體跨國企業(yè)的國際化經(jīng)營時常面臨著艱巨的挑戰(zhàn)，復雜的經(jīng)濟環(huán)境和動蕩的國際競爭形勢時常擾亂其國際化進程，較難保持企業(yè)國際化戰(zhàn)略的規(guī)律性和連貫性[4]。那數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展所創(chuàng)造的數(shù)字技術資源優(yōu)勢是否進一步幫助跨國企業(yè)保持規(guī)律的國際化節(jié)奏以確保其國際化戰(zhàn)略實施的連貫性與穩(wěn)定性呢？本文認為，解答這一問題對跨國企業(yè)下一階段的數(shù)字化技術投入和平臺建設具有非常重要的戰(zhàn)略意義。但由于影響跨國企業(yè)國際化節(jié)奏的現(xiàn)實因素較多，除了復雜的商業(yè)環(huán)境等外部因素之外，還包括高層管理者能力和國際化戰(zhàn)略目標等內部因素，所以商業(yè)現(xiàn)實難以全面而客觀地披露國際化節(jié)奏與跨國企業(yè)數(shù)字化轉型的關聯(lián)關系?；诖?，本文擬構建理論模型，通過大樣本數(shù)據(jù)回歸分析以揭示其理論規(guī)律。

現(xiàn)有企業(yè)國際化節(jié)奏影響因素的相關研究主要集中在管理者因素和組織因素，其中，管理者因素包括管理者特征如高管的性別[5]、信心[6]或國際化經(jīng)驗[7]等，而組織因素則包括組織特征如企業(yè)性質等[8]、組織資源如企業(yè)資源冗余等[9]?？梢姡形从醒芯恐攸c關注組織技術條件這類因素作為國際化節(jié)奏的前置影響因素。實際上，組織是一個巨大的信息處理系統(tǒng)，高效且靈活的數(shù)字技術資源賦能企業(yè)管理決策，有助于企業(yè)快速解讀內外部信息，實現(xiàn)資源能力與外界環(huán)境的良性匹配。如，Hermansson 和M?rtensson[10]指出數(shù)字化轉型能夠推動企業(yè)優(yōu)化決策方式，增強企業(yè)環(huán)境適應能力和資源控制能力等，而張國勝[11]等也認為數(shù)字賦能可以提高企業(yè)信息收集和整合能力，拓展企業(yè)資源配置的范圍等。綜合這些研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字化轉型能夠解決決策信息的過載、不對稱或失真等難題，有利于企業(yè)國際化經(jīng)營活動進行科學決策，為規(guī)律且連貫的國際化戰(zhàn)略實施改善了決策條件。在這些研究成果基礎上，為彌補當前企業(yè)國際化節(jié)奏理論研究的不足，本研究擬以數(shù)字賦能為理論基礎，將企業(yè)數(shù)字化轉型納入國際化節(jié)奏的前因分析框架中，以驗證兩者之間的影響關系。

考慮到組織內外部情境特征可能顯著作用于數(shù)字化轉型對企業(yè)戰(zhàn)略活動的影響規(guī)律，本文綜合企業(yè)國際化戰(zhàn)略相關研究成果，選取戰(zhàn)略柔性和金融發(fā)展分別作為內外部調節(jié)變量，原因如下：第一，戰(zhàn)略柔性表現(xiàn)為企業(yè)內部調整戰(zhàn)略并協(xié)調資源以應對外部不確定性因素的能力[12]，能夠在企業(yè)組織結構固化而不適配數(shù)字技術時發(fā)揮動態(tài)匹配的作用，從企業(yè)戰(zhàn)略高度對組織資源進行整合、協(xié)調和重新配置，以適應規(guī)律國際化節(jié)奏的挑戰(zhàn)；第二，金融發(fā)展水平作為衡量一個區(qū)域金融資源發(fā)達程度的指標[13]，不僅反映出企業(yè)內部數(shù)字化轉型實現(xiàn)融資的可能性大小，也緊密關聯(lián)著政府或融資機構對企業(yè)國際化發(fā)展的支持力度。

綜合以上理論模型建構，本文將選取2012～2019 年我國上市跨國公司數(shù)據(jù)進行實證，以檢驗企業(yè)數(shù)字化轉型對國際化節(jié)奏的影響，并驗證其理論邊界條件。本文可能的理論貢獻如下：第一，從數(shù)字化轉型相關的組織技術層面開展了國際化節(jié)奏前因因素研究，豐富了企業(yè)國際化節(jié)奏影響因素的理論認知，也拓展了數(shù)字化轉型對企業(yè)行為影響的研究視角；第二，探究戰(zhàn)略柔性和金融發(fā)展兩類內外部情境因素對數(shù)字化轉型與國際化節(jié)奏關系的影響，進一步檢驗了數(shù)字化轉型賦能企業(yè)獲取規(guī)律國際化節(jié)奏的重要邊界條件。本研究為跨國企業(yè)運用數(shù)字化轉型進行規(guī)律國際化擴張?zhí)峁├碚撘罁?jù)，也為運用數(shù)字技術等組織技術條件以實現(xiàn)高效穩(wěn)定的國際化戰(zhàn)略提供實踐啟示。更進一步來看，數(shù)字化轉型可以幫助我國跨國企業(yè)更好更強地“走出去”，這為政府制訂引導跨國企業(yè)深度推進數(shù)字化變革政策提供決策依據(jù)。

二、理論分析與研究假設

（一）數(shù)字化轉型與國際化節(jié)奏

陳劍等[14]提出，數(shù)字技術不僅賦能管理運作以大大提升效率，而且賦能創(chuàng)新能力以創(chuàng)造新的價值模式。這種數(shù)字賦能已深度推動管理實踐創(chuàng)新，實現(xiàn)從組織結構、營銷模式、生產模式到研發(fā)模式等多方面的全面變革，最終形成新的管理范式[15]。它為跨國企業(yè)國際化戰(zhàn)略決策提供了良好的技術資源平臺和管理基礎，有利于實現(xiàn)規(guī)律的國際化節(jié)奏。

首先，數(shù)字化轉型使企業(yè)更科學地規(guī)劃國際化擴張進程。企業(yè)由于對國際運營的不熟悉且經(jīng)驗不足，在戰(zhàn)略上存在一定的盲目或者冒進，往往導致巨大的海外戰(zhàn)略推進風險。企業(yè)在數(shù)字化轉型后搭建數(shù)字化管理平臺，建立起一套進入海外市場的知識與信息的儲備與處理系統(tǒng)，賦予企業(yè)快速捕獲海外市場信息、篩選各類環(huán)境信號、識別市場進入時機等能力，也提高企業(yè)對內外部知識尤其是海外擴張中的國際化經(jīng)驗的整合編排和深度總結的效率，促進企業(yè)進行內外部知識資源整合與吸收[16]。在此基礎上，企業(yè)綜合判斷擴張機會的風險和收益，對戰(zhàn)略目標與資源之間的快速匹配進行科學決策，從而使企業(yè)國際化擴張序列更具連貫性，保持規(guī)律的國際化節(jié)奏。

其次，數(shù)字化轉型增強企業(yè)對國際化節(jié)奏的戰(zhàn)略控制力。不少企業(yè)在動態(tài)而復雜的國際經(jīng)營環(huán)境中表現(xiàn)出戰(zhàn)略控制上的“無力感”，難以確保戰(zhàn)略資源配置與戰(zhàn)略實施需求之間實現(xiàn)科學地匹配等。這些往往造成國際化擴張被迫中斷而產生戰(zhàn)略推進上的“失調感”。跨國企業(yè)將數(shù)字技術廣泛運用于國際化管理流程后，數(shù)字化管理能夠優(yōu)化企業(yè)的運轉流程，并增強企業(yè)對戰(zhàn)略資源的控制能力，使企業(yè)內部根據(jù)國際化擴張戰(zhàn)略的需求與推進實際情況而科學合理規(guī)劃資源配置，主動把控戰(zhàn)略節(jié)奏[17]。

因此，本文提出假設一：

H1：數(shù)字化轉型對企業(yè)保持規(guī)律的國際化節(jié)奏有正向影響。

（二）戰(zhàn)略柔性的內部調節(jié)作用

數(shù)字化轉型發(fā)揮治理作用的大小，往往受制于數(shù)字化戰(zhàn)略與企業(yè)內部戰(zhàn)略特征的匹配程度。本文認為，戰(zhàn)略柔性通過資源機制和協(xié)調機制兩種機制對數(shù)字化轉型和國際化節(jié)奏產生調節(jié)作用[18]。

首先，戰(zhàn)略柔性通過資源機制強化數(shù)字化轉型對不規(guī)律國際化節(jié)奏的影響。數(shù)字化轉型發(fā)揮治理作用依賴于一定的資源支持。高戰(zhàn)略柔性的企業(yè)可用資源范圍廣，能夠靈活重構現(xiàn)有資源，并快速進行外部資源搜尋，實現(xiàn)資源整合和調配[19]?？梢姡@類企業(yè)能快速獲得豐富的可調配資源以協(xié)同支持國際化戰(zhàn)略行動，使企業(yè)數(shù)字化對不規(guī)律國際化節(jié)奏發(fā)揮治理作用更具時效性。

其次，戰(zhàn)略柔性通過協(xié)調機制強化數(shù)字化轉型對不規(guī)律國際化節(jié)奏的影響。企業(yè)在長期經(jīng)營的過程中形成了特定的組織慣例，這些組織慣例塑造了企業(yè)戰(zhàn)略活動的非正式制度背景框架。高戰(zhàn)略柔性的企業(yè)可以通過組織系統(tǒng)與外部環(huán)境對接的靈活協(xié)作對固有慣例形成沖擊，減弱戰(zhàn)略惰性，重構戰(zhàn)略邏輯[20]，為數(shù)字化轉型發(fā)揮治理作用提供寬松的戰(zhàn)略環(huán)境，強化數(shù)字化轉型對規(guī)律國際化節(jié)奏的正向影響。

因此，本文提出假設二：

H2：戰(zhàn)略柔性在數(shù)字化轉型對規(guī)律國際化節(jié)奏的影響中起到正向調節(jié)作用。

（三）金融發(fā)展的外部調節(jié)作用

數(shù)字化轉型的賦能作用依賴于一定的外部資源支持，而金融支持往往是企業(yè)實施重大戰(zhàn)略發(fā)展的必要資源[21]。區(qū)域金融發(fā)展水平往往反映企業(yè)可能獲得的金融支持力度，間接地作用于企業(yè)數(shù)字化建設對國際化節(jié)奏的影響。

首先，金融發(fā)展為企業(yè)重大戰(zhàn)略實施提供必要的資源支持，有利于建設塑造規(guī)律的國際化節(jié)奏的數(shù)字化條件。區(qū)域金融發(fā)展水平越高，越有可能對企業(yè)重大發(fā)展戰(zhàn)略給予必要的資源。無論是數(shù)字化轉型，還是企業(yè)國際化戰(zhàn)略，均需要獲得外部資源的戰(zhàn)略支持，而且獲得的支持越高則企業(yè)內部數(shù)字化轉型程度越高，促進企業(yè)實施規(guī)律的海外擴張戰(zhàn)略的可能性越大。

其次，金融發(fā)展促使企業(yè)更廣泛使用數(shù)字管理手段以降低不規(guī)律國際化節(jié)奏風險。在金融發(fā)展水平高且市場競爭激烈的地區(qū)[22]，金融機構會加強對企業(yè)新項目融資的全流程風險監(jiān)管和評估。這意味著跨國企業(yè)在進行海外擴張決策及融資時，金融機構會更注重對新的國際化項目的風險評估和收益分析。在此情境下，企業(yè)高管不得不考慮來源于金融機構的意見而采取更理性地國際化決策，將更強化數(shù)字化決策輔助手段的應用，從而增強了數(shù)字化轉型對規(guī)律國際化節(jié)奏的塑造和保持作用。

因此，本文提出假設三：

H3：金融發(fā)展在強化數(shù)字化轉型對規(guī)律國際化節(jié)奏的影響中起到正向調節(jié)作用。

三、研究設計

（一）數(shù)據(jù)來源與樣本選擇

本文選取2012～2019 年我國上市公司為研究樣本，樣本選擇之所以以2012 年為觀測起點，主要基于如下考慮：（1）2012 年為我國大規(guī)模智慧城市建設的元年，城市數(shù)字化基礎設施不斷完善，企業(yè)數(shù)字化轉型速度加快，數(shù)字化普及面更廣，這將為本文實證研究提供較為充足的數(shù)據(jù)量；（2）重大外生沖擊前后，企業(yè)的外部發(fā)展環(huán)境會發(fā)生巨大的變化。樣本選取截止到2019 年，能夠減少重大公共衛(wèi)生事件對研究結論的干擾。同時，也考慮到樣本數(shù)據(jù)的完整性，本文最終以2012～2019 作為實證研究的時間區(qū)間。

本研究所需國際化節(jié)奏數(shù)據(jù)整理自CSMAR 數(shù)據(jù)庫中的海外直接投資系列數(shù)據(jù)，其中，海外營業(yè)收入缺失的樣本以年報數(shù)據(jù)進行補充；數(shù)字化轉型數(shù)據(jù)通過在年報文本檢索相關關鍵詞整理得到；戰(zhàn)略柔性、金融發(fā)展及控制變量數(shù)據(jù)均整理自CSMAR國泰安數(shù)據(jù)庫和CNRDS數(shù)據(jù)庫。

為確保研究的嚴謹性，本研究剔除以下數(shù)據(jù)觀測值：年報可能存在異常值的被ST、PT 處理的、資不抵債的、來自金融、保險行業(yè)的、某年份海外營業(yè)收入數(shù)據(jù)以及相關數(shù)據(jù)披露不全的，等等。最終得到包含1080 家公司共4664 條觀測值的面板數(shù)據(jù)。

（二）變量設計

（1）因變量：國際化節(jié)奏（rhythm）。國際化擴張的規(guī)律性一般由海外營業(yè)收入增長率變動情況或海外子公司數(shù)量變化情況衡量。本文借鑒Chen 等[23]的做法，選取一定時期內企業(yè)海外營業(yè)收入增長率變化情況來衡量國際化節(jié)奏。首先，選取[t-4,t]作為觀測時間窗，建立時間t 與海外營業(yè)收入（OI）的自然對數(shù)Ln(OIt)的線性回歸模型，使用回歸系數(shù)b2的標準偏差的反自然對數(shù)衡量國際化節(jié)奏，計算公式見表 1。b2的標準偏差的反自然對數(shù)越小，國際化節(jié)奏越規(guī)律。

（2）自變量：數(shù)字化轉型（digital）。企業(yè)數(shù)字化轉型的定量測度是數(shù)字化轉型實證研究的關鍵問題。目前較為主流的數(shù)字化轉型測度方法為文本分析法，即通過判斷企業(yè)年報文本中是否有數(shù)字化相關詞匯或統(tǒng)計數(shù)字化相關詞匯出現(xiàn)的次數(shù)來衡量企業(yè)數(shù)字化強度。利用文本分析方法能有效將企業(yè)數(shù)字化轉型戰(zhàn)略意圖和規(guī)劃的信息披露定量化，從而運用于實證分析中，具有一定的科學性和可行性。因此，本文借鑒吳非等的相關研究[24]，收集了上市公司年報文本，對包括區(qū)塊鏈技術（如區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣等）、人工智能技術（如商業(yè)智能、機器學習等）、大數(shù)據(jù)技術（如數(shù)據(jù)挖掘、文本挖掘等）、云計算技術（如物聯(lián)網(wǎng)、云計算等）、數(shù)字技術運用（如B2B、B2C 等）在內的五個層面數(shù)字化轉型詞匯進行詞頻統(tǒng)計，以數(shù)字化詞頻來衡量企業(yè)數(shù)字化轉型強度。

（3）調節(jié)變量：戰(zhàn)略柔性（sf）和金融發(fā)展（fin）。①Kurt[25]采用企業(yè)財務杠桿測度戰(zhàn)略柔性，但戰(zhàn)略柔性包含資源柔性和協(xié)調柔性兩方面，而單一的財務杠桿指標僅能一定程度的體現(xiàn)資源柔性而難以衡量協(xié)調柔性。因此，本文根據(jù)Sanchez[18]的分析，以企業(yè)資源配置變動情況來全面衡量戰(zhàn)略柔性。首先選取資產負債率作為財務柔性指標，無形資產比率作為物質柔性指標，研發(fā)人員占比作為人力柔性指標，建立[t-1,t+1]三年時間窗，分別計算上述三個指標在t-1、t、t+1 三年內的方差，將三個指標方差標準化后進行加總，所得即為戰(zhàn)略柔性指數(shù)。方差總和越大，戰(zhàn)略柔性越強；②參照劉君[26]的研究，保險業(yè)發(fā)展水平可以體現(xiàn)該地區(qū)的金融發(fā)展水平，因此采用地區(qū)保險保費收入取對數(shù)衡量金融發(fā)展水平。

（4）控制變量：在已有研究基礎上，本文選取了企業(yè)規(guī)模（size）、企業(yè)年齡（age）、兩職合一（dual）、財務杠桿（lev）、盈利能力（roa）、企業(yè)績效（tobinq）、海歸高管（foreign）、海外擴張意愿（oversea）、董事會規(guī)模（bsize）、獨董比例（bind）作為控制變量。此外，本文還控制了年份效應（year）、行業(yè)效應（ind）、地區(qū)效應（region）。具體變量定義見表 1。

表1 變量定義

（三）模型構建

為檢驗假設一，本研究構建公式（1）：

為檢驗假設二，本研究構建公式（2）：

其中，digital×sf為中心化后的數(shù)字化轉型與戰(zhàn)略柔性的交乘項，預計系數(shù)符號為負。

為檢驗假設三，本研究構建公式（3）：

其中，digital×fin為中心化后的數(shù)字化轉型與金融發(fā)展的交乘項，預計系數(shù)符號為負。

四、實證檢驗結果與分析

（一）描述性統(tǒng)計

表 2 列示了描述性統(tǒng)計的結果，國際化節(jié)奏變量的最小觀測值為1，最大觀測值為12.20，方差為0.382，表明不同企業(yè)間國際化節(jié)奏不規(guī)律程度的差別較大；數(shù)字化變量最小觀測值為0，一些企業(yè)數(shù)字化轉型起步可能較晚或尚未開始轉型； 戰(zhàn)略柔性變量的方差為0.058，遠大于平均值0.008，表明企業(yè)間戰(zhàn)略柔性能力差異較大；金融發(fā)展最小值為13.95，最大值為19.51，表明樣本企業(yè)所在地區(qū)間金融發(fā)展水平有一定的差距。

表2 描述性統(tǒng)計

（二）多元回歸分析

首先進行Hausman 檢驗，結果為選用固定效應模型進行實證檢驗。表 4 列示了多元回歸分析的結果。其中，列（0）為只加入控制變量的基準回歸結果。列（1）在基準回歸模型中加入自變量數(shù)字化轉型（digital），系數(shù)為-0.002（p＜0.01），表明數(shù)字化轉型程度越高，國際化節(jié)奏越規(guī)律，假設一得證；列（2）中加入戰(zhàn)略柔性及戰(zhàn)略柔性與數(shù)字化轉型的交互項，交互項系數(shù)為-0.052（p＜0.01），表明戰(zhàn)略柔性增強了數(shù)字化轉型對不規(guī)律國際化節(jié)奏的負向作用，假設二得證；列（3）中加入金融發(fā)展及金融發(fā)展與數(shù)字化轉型的交互項，交互項系數(shù)為-0.001（p＜0.1），表明金融發(fā)展增強了數(shù)字化轉型對不規(guī)律國際化節(jié)奏的負向作用，假設三得證。此外，控制變量的回歸結果表明，規(guī)模越大、企業(yè)績效越好，企業(yè)年齡越小、高管權力集中度越高的企業(yè)國際化節(jié)奏不規(guī)律問題更為突出。

表3 主效應和調節(jié)效應檢驗結果

（四）穩(wěn)健性檢驗

為確保結論真實可靠，本研究對上述結論進行了如下一系列穩(wěn)健性檢驗2限于篇幅，穩(wěn)健性檢驗結果留存待索。：

（1）更換自變量。目前用文本分析法測度數(shù)字化轉型強度的詞匯表較多，不同詞匯表所產生的詞頻變量存在一定的差異。因此，本文參照陳慶江等[27]的研究，更換關鍵詞匯表，新的關鍵詞包括數(shù)字資產、數(shù)字資源等。據(jù)此重新測度數(shù)字化轉型強度并進行回歸分析，數(shù)字化轉型系數(shù)依然顯著為負，戰(zhàn)略柔性和金融發(fā)展的調節(jié)效應依然顯著，支持本文結論。

（2）更換調節(jié)變量。參照蘇昕和張輝[28]的研究，本文將戰(zhàn)略柔性的待計算指標更換為存貨與銷售收入比、廣告支出與銷售收入比、非生產性支出與銷售收入比、固定資產凈值率、財務杠桿系數(shù)，進行戰(zhàn)略柔性變量的重新測度。參考莊毓敏等[29]的研究，本文將金融發(fā)展變量更換為地區(qū)存貸款余額/GDP。之后進行回歸分析，自變量系數(shù)依然顯著為負，且交互項系數(shù)也均顯著為負，證明了本文結論的穩(wěn)健性。

（3）由于樣本中數(shù)字化轉型程度高和程度低的上市公司之間可能存在系統(tǒng)性差異，使用PSM 法進行樣本匹配以緩解選擇偏差問題。本研究依據(jù)全樣本中數(shù)字化轉型程度的中位數(shù)，將樣本劃分為處理組和控制組。處理變量表示為treat，即數(shù)字化轉型程度高于中位數(shù)時取1，否則取0。協(xié)變量選用固定效應模型中所有對處理變量和結果變量具有影響的控制變量。之后采用Logit 回歸進行估計傾向得分。在實施PSM 匹配后，保留匹配后樣本重新回歸，自變量系數(shù)依然顯著為負。

（4）緩解內生性問題。為緩解可能存在的內生性問題，本研究將所有解釋變量分別滯后一期、滯后二期進行回歸，數(shù)字化轉型系數(shù)依然顯著為負。

五、結論與討論

在新興經(jīng)濟體情境下，我國跨國企業(yè)受到戰(zhàn)略資源能力的制約，往往形成不規(guī)律的國際化節(jié)奏，為可持續(xù)的跨國經(jīng)營帶來更多風險。隨著數(shù)字經(jīng)濟時代到來，越來越多跨國企業(yè)開啟數(shù)字化轉型之路[30]。那么，數(shù)字化轉型能否發(fā)揮積極的賦能作用，幫助我國企業(yè)克服不規(guī)律國際化節(jié)奏的問題，從而實現(xiàn)良好的長期國際化績效呢？目前少有關于兩者之間關系的實證研究。在此背景下，本文基于數(shù)字賦能理論，選取了2012～2019 年我國上市公司數(shù)據(jù)，考察數(shù)字化轉型對國際化節(jié)奏的影響及其中具體的邊界條件，并進行一系列穩(wěn)健性檢驗保證結論的穩(wěn)健性。實證結果如下：（1）數(shù)字化轉型有利于企業(yè)塑造并保持規(guī)律的國際化節(jié)奏。數(shù)字化轉型能夠增強企業(yè)對國際化戰(zhàn)略的把控，并提升國際化擴張知識和信息的綜合處理、吸收和應用能力，降低企業(yè)海外運營風險，有利于實現(xiàn)規(guī)律的海外擴張；（2）而企業(yè)內部的戰(zhàn)略柔性和區(qū)域的金融發(fā)展水平將使數(shù)字化轉型對規(guī)律國際化節(jié)奏的積極作用進一步放大。

本文依據(jù)實證結論，得出如下啟示：（1）跨國企業(yè)應加強數(shù)字化轉型以數(shù)字賦能國際化發(fā)展。在逆全球化加劇的背景下，跨國企業(yè)布局數(shù)字資產，通過加強數(shù)字化工具使用提高國際化機會搜尋和分析效率，采用數(shù)字化方法輔助國際化擴張決策；（2）為提升數(shù)字賦能效應，企業(yè)內部應提升戰(zhàn)略柔性能力以實現(xiàn)國際化擴張資源的快速整合和組織的靈活協(xié)調，在外部應尋求更高水平的金融資源支持以跨國企業(yè)國際化擴張的數(shù)字化條件建設；（3）政府就積極引導跨國企業(yè)加強數(shù)字化建設并提供必要的金融資源支持，不僅有效地降低海外運營風險，而且還促進了跨國企業(yè)持續(xù)而規(guī)律地海外擴張。

本文雖然在一定程度上豐富了我國企業(yè)不規(guī)律國際化節(jié)奏的前因研究，但仍存在以下幾點不足：（1）本文采用文本分析法對數(shù)字化轉型水平進行測度，所得數(shù)據(jù)可能與企業(yè)真實數(shù)字化水平仍存在一定差異?？紤]到目前數(shù)字化轉型測度方法趨于多樣化，未來研究可利用新的數(shù)字化測度方法進行數(shù)字化轉型與國際化節(jié)奏的實證分析；（2）動態(tài)的國際化過程不僅包括國際化節(jié)奏，還包括國際化速度、國際化范圍等等，本文受限于時間和數(shù)據(jù)，探究了數(shù)字化轉型與國際化節(jié)奏之間的關系，未來研究可檢驗分析數(shù)字化轉型對多個動態(tài)國際化過程維度的作用。