張艷華
(南京工業(yè)大學(xué) 浦江學(xué)院,江蘇 南京 211222)
對應(yīng)用型高校來說,實(shí)踐教學(xué)是教學(xué)體系中非常重要的一部分,它可以鍛煉學(xué)生自學(xué)能力、分析解決問題的能力以及創(chuàng)新等能力。“延遲滿足是一種甘愿為更有價(jià)值的長遠(yuǎn)結(jié)果而放棄即時(shí)滿足的抉擇取向,以及在等待中展示的自我控制能力①?!毖舆t滿足也就是“忍耐”,一種積極的人格因素和能力,會影響應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)的效果②③。那么大學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足能力如何?有哪些影響因素?在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用型高校如何提升實(shí)踐教學(xué)效果?本文通過問卷調(diào)查,數(shù)據(jù)分析,找到應(yīng)用型高校學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足能力現(xiàn)狀及其影響因素。在此基礎(chǔ)上,分析提升應(yīng)用型高校學(xué)生實(shí)踐教學(xué)效果的舉措。
以江蘇省應(yīng)用型本科高校學(xué)生為調(diào)查對象,包括不同的辦學(xué)性質(zhì)、不同類型層次、不同的專業(yè)類型應(yīng)用型本科高校的學(xué)生。
1.學(xué)業(yè)延遲滿足量表。本文采用的是經(jīng)過劉玲花④本土化改良的大學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足量表,量表的信度系數(shù)為0.848。包括2個(gè)維度,即課上學(xué)業(yè)延遲滿足和課余學(xué)業(yè)延遲滿足。通過量表,測量應(yīng)用型高校學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足總體狀況、課上和課余學(xué)業(yè)延遲滿足狀況,如延遲滿足能力高,學(xué)習(xí)效果好;延遲滿足能力低,學(xué)習(xí)效果差。
2.假定影響因素的調(diào)查問卷。陳露露、祖雅桐、丁俊對學(xué)科類別、是否為學(xué)生干部、性別、年級和生源地與學(xué)業(yè)延遲滿足是否相關(guān)有不同觀點(diǎn)的研究⑤-⑦。結(jié)合這些不同的觀點(diǎn),本文假定的影響因素包括是否省級以上一流專業(yè)、年級、專業(yè)類別、是否擔(dān)任學(xué)生干部等。
線上和線下發(fā)放問卷587份,排除漏答數(shù)過多、中途放棄作答、填寫時(shí)間過長、答案雷同或有明顯的重復(fù)規(guī)律等無效問卷,回收有效問卷500份,有效回收率為85.2%。在數(shù)據(jù)的處理上,采用SPSS 25.0進(jìn)行分析;采用描述統(tǒng)計(jì)法來描述學(xué)業(yè)延遲滿足水平;對具有不同特征的應(yīng)用型高校學(xué)生的學(xué)業(yè)延遲滿足得分比較采用t檢驗(yàn)或單因素方差分析。
為了了解應(yīng)用型高校學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足的基本情況,采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。通過分析數(shù)據(jù)可知,應(yīng)用型高校學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足總體水平均值為19.87,從得分范圍來看,屬于中等偏低的水平。課上學(xué)業(yè)延遲滿足均值為12.12,水平中等。而課余學(xué)業(yè)延遲滿足均值為7.75,低于中等水平。說明應(yīng)用型高校學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中自我控制能力整體來說中等偏低,課堂學(xué)習(xí)自控能力尚可,但在課余學(xué)習(xí)中,自我控制能力中等偏低(表1)。
表1 應(yīng)用型高校學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足基本情況(n=500)
對應(yīng)用型高校學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足的影響因素分析,主要對學(xué)生所在專業(yè)是否省級以上一流專業(yè)、學(xué)生是否擔(dān)任學(xué)生干部的延遲滿足水平進(jìn)行單因素T檢驗(yàn);對學(xué)生的學(xué)科類別、所處年級中差異的延遲滿足水平進(jìn)行單因素方差檢驗(yàn)。
從表2中發(fā)現(xiàn),就總體而言,在三個(gè)維度上省級以上一流專業(yè)學(xué)生的得分(22.34±5.21、13.51±3.19、8.83±2.55)顯著高于非一流專業(yè)學(xué)生的得分(19.46±4.81、11.89±3.14、7.57±2.28)。
表2 所在專業(yè)是否為省級以上一流專業(yè)的差異比較(n=500)
表3表明,人文社科類學(xué)生的學(xué)業(yè)延遲滿足在三個(gè)維度上的得分(19.28±4.76、11.73±3.11、7.56±2.26)顯著低于理工科和醫(yī)學(xué)類學(xué)生得分。其中,醫(yī)學(xué)類學(xué)生在三個(gè)維度上得分顯著最高,分別為25.15±3.60、15.00±2.77、10.15±1.86。通過比較發(fā)現(xiàn),在學(xué)業(yè)延遲滿足三個(gè)維度上,不同學(xué)科類別學(xué)生存在顯著的差異,具體表現(xiàn)為:人文社科學(xué)生水平<理工科學(xué)生水平<醫(yī)學(xué)類學(xué)生水平。
表3 學(xué)科類別的差異比較(n=500)
從表4可以看出,學(xué)生干部的得分和沒有相關(guān)任職的學(xué)生得分之間的差異比較顯著(P<0.05)。學(xué)生干部在學(xué)業(yè)延遲滿足總體水平(21.35±5.11)和課余學(xué)業(yè)延遲滿足(8.55±2.50)兩個(gè)維度顯著高于一般學(xué)生(P≦0.001)。
表4 是否擔(dān)任學(xué)生干部的差異比較(n=500)
在學(xué)業(yè)延遲滿足總體水平上,五年級學(xué)生得分(27.29±2.87)要明顯高于其他年級。在課上學(xué)業(yè)延遲滿足上,五年級(15.86±2.97)要明顯高于一至三年級,且四五年級得分(13.50±3.82、15.86±2.97)顯著高于二年級學(xué)生的得分(11.80±2.82)。在課余學(xué)業(yè)延遲滿足上,五年級學(xué)生得分(11.43±2.57)明顯高于四年級學(xué)生得分(9.04±2.46),這兩個(gè)年級得分又顯著高于其他三個(gè)年級(一年級7.45±2.27、二年級7.67±2.14、三年級7.85±2.46)。由此可見,學(xué)業(yè)延遲滿足水平大致隨著年級升高而提高,四年級和五年級的學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足水平相對較高。
經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用型高校學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足總體水平和課余學(xué)業(yè)延遲滿足水平都不高,只有課上學(xué)業(yè)延遲滿足尚可。這充分說明,應(yīng)用型高校學(xué)生在有明確規(guī)范和約束的情況下,自我管理和控制能力尚可。而實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)是以學(xué)生為主體,需要應(yīng)用型高校學(xué)生的學(xué)業(yè)延遲滿足水平較高,特別是要求學(xué)生課余學(xué)業(yè)延遲滿足水平較高,有較高的自我約束和管理能力。所以,本文提出借鑒OKR(Objectives and Key Results)法引導(dǎo)學(xué)生明確目標(biāo),關(guān)注關(guān)鍵學(xué)習(xí)成果等,提高學(xué)業(yè)延遲滿足水平,進(jìn)而提升實(shí)踐教學(xué)效果。
1.引導(dǎo)學(xué)生樹立明確長遠(yuǎn)目標(biāo)。從學(xué)業(yè)延遲滿足和課余學(xué)業(yè)延遲滿足兩個(gè)得分可以發(fā)現(xiàn),延遲滿足水平隨著年級的升高而提高。在訪談中可以明確看到,高年級的學(xué)生,目標(biāo)明確,壓力增大;而低年級的學(xué)生,特別是大二學(xué)生,目標(biāo)最迷茫,延遲滿足水平相對最低。所以,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生明確長遠(yuǎn)目標(biāo),指引學(xué)生進(jìn)行有效的職業(yè)生涯規(guī)劃,具有強(qiáng)烈的職業(yè)信念感及認(rèn)同感,進(jìn)而投入更長的精力來獲得需要較長時(shí)間沉淀才能有的回報(bào)。
2.制定實(shí)踐教學(xué)學(xué)習(xí)目標(biāo)。學(xué)生有了長遠(yuǎn)目標(biāo)壓力之后,引導(dǎo)學(xué)生將長遠(yuǎn)目標(biāo)分解為切實(shí)可行的短期學(xué)習(xí)目標(biāo)。對應(yīng)用型高校來說,結(jié)合實(shí)踐教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生制定實(shí)踐教學(xué)目標(biāo),根據(jù)不同課程的需要,明確不同的課程學(xué)習(xí)目標(biāo)。這樣,引導(dǎo)學(xué)生明確課程的戰(zhàn)略地位和重要性,讓學(xué)生明確實(shí)現(xiàn)自己長遠(yuǎn)目標(biāo)和職業(yè)生涯規(guī)劃的重要性,從而提高延遲滿足水平,進(jìn)而提升實(shí)踐教學(xué)效果。
研究發(fā)現(xiàn),擔(dān)任學(xué)生干部的學(xué)生在課上和課余學(xué)業(yè)延遲滿足兩個(gè)維度的得分比其他學(xué)生相對較高。進(jìn)一步訪談發(fā)現(xiàn),學(xué)生骨干一般有較強(qiáng)的責(zé)任意識,目標(biāo)明確,主動(dòng)性較強(qiáng),有一定的管理能力,對其他學(xué)生有示范帶頭作用。所以,可以組建實(shí)踐教學(xué)學(xué)習(xí)小組,學(xué)生骨干領(lǐng)導(dǎo)采用OKR法明確關(guān)鍵學(xué)習(xí)成果指標(biāo),打造學(xué)習(xí)的自我管理團(tuán)隊(duì),提高實(shí)踐教學(xué)成果。實(shí)踐教學(xué)學(xué)習(xí)小組在發(fā)揮優(yōu)秀學(xué)生帶頭示范作用的同時(shí),通過關(guān)鍵學(xué)習(xí)成果指標(biāo)的指引,激勵(lì)學(xué)生提升實(shí)踐學(xué)習(xí)成果。在實(shí)踐教學(xué)學(xué)習(xí)小組中,讓具有不同特點(diǎn)的學(xué)生相互配合,共同完成學(xué)習(xí)成果指標(biāo),形成良好的學(xué)習(xí)氛圍。好的學(xué)習(xí)氛圍更容易激發(fā)學(xué)生的自主能動(dòng)性,在一定程度上也對有惰性的學(xué)生有著良好的督促和引導(dǎo)作用,能讓其在自我管理學(xué)習(xí)小組中完成實(shí)踐教學(xué)成果指標(biāo)。應(yīng)用型高校在實(shí)踐教學(xué)學(xué)習(xí)小組完成關(guān)鍵性學(xué)習(xí)成果指標(biāo)的過程中,要不斷監(jiān)控,一旦發(fā)現(xiàn)問題,要及時(shí)幫助學(xué)生骨干解決,培養(yǎng)學(xué)生的管理能力、自控能力等。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,學(xué)生的延遲滿足水平總體不高,說明學(xué)生對即時(shí)滿足的需求越來越高。所以,應(yīng)用型高校可以縮短實(shí)踐考核周期,并把考核結(jié)果即時(shí)反饋給學(xué)生,更好地激勵(lì)學(xué)生進(jìn)入下一輪考核周期。
1.嚴(yán)抓實(shí)踐教學(xué)關(guān)鍵成果。OKR法就是在確定教學(xué)目標(biāo)和考核指標(biāo)之后,在以學(xué)生為中心的管理中。按照關(guān)鍵學(xué)習(xí)成果指標(biāo),嚴(yán)抓實(shí)踐教學(xué)關(guān)鍵成果,加強(qiáng)對學(xué)生成果考核的公平和公正性,科學(xué)劃分平時(shí)成績和期末成績的比例,注重關(guān)鍵成果提交的形式以及其成果的影響力,讓在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)獲得優(yōu)秀成果的學(xué)生,起到示范帶頭作用。
2.即時(shí)反饋實(shí)踐教學(xué)關(guān)鍵成果。根據(jù)學(xué)生延遲滿足水平不高的特點(diǎn),在成果反饋中,更應(yīng)該滿足學(xué)生即時(shí)反饋的心理需求。應(yīng)用型高校要嚴(yán)抓對學(xué)生的考核力度,讓學(xué)生在平時(shí)實(shí)習(xí)實(shí)踐過程中,可以通過縮短考核周期并且即時(shí)反饋的方式,讓學(xué)生不斷感知壓力。這樣能讓學(xué)生不斷反省學(xué)習(xí)目標(biāo)和指標(biāo)的達(dá)成度,提升學(xué)生在實(shí)習(xí)實(shí)踐過程中的關(guān)鍵成果。根據(jù)實(shí)踐教學(xué)關(guān)鍵成果的不同,應(yīng)用型高??梢圆捎酶芗?lì)學(xué)生行為的方法,即時(shí)獎(jiǎng)懲學(xué)生,讓他們在以后的考核周期中,能更好地延遲滿足水平,從而提升學(xué)習(xí)關(guān)鍵成果。
在研究中發(fā)現(xiàn),省級以上一流專業(yè)學(xué)生的延遲滿足水平,無論是整體水平、課上學(xué)業(yè)延遲滿足水平還是課余學(xué)業(yè)延遲滿足水平,都顯著高于非省級一流專業(yè)的學(xué)生。由此可見,有良好的教學(xué)平臺,特別是實(shí)踐教學(xué)平臺,對提高學(xué)生的延遲滿足水平有較好的效果。應(yīng)用型高校是培養(yǎng)高級應(yīng)用型技能人才,實(shí)踐教學(xué)平臺顯得尤為重要。有保障的實(shí)踐教學(xué)平臺給學(xué)生提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生在不同于理論教學(xué)平臺中延伸和探索自己的能力。通過實(shí)踐教學(xué)平臺的保障,讓學(xué)生拓寬視野和人脈,鍛煉人際溝通、團(tuán)結(jié)協(xié)作、責(zé)任意識等技能。不同實(shí)踐教學(xué)平臺的保障,讓學(xué)生發(fā)揮和展現(xiàn)不同能力成為可能,讓學(xué)生在不同的教學(xué)環(huán)境中發(fā)現(xiàn)或培養(yǎng)自己的興趣愛好,在一個(gè)不同于課堂的教學(xué)平臺中重新認(rèn)知自我,發(fā)現(xiàn)自我,通過努力肯定自我,提高對自己目標(biāo)和指標(biāo)設(shè)定,進(jìn)而提高延遲滿足水平等。
本文在研究應(yīng)用型高校學(xué)生延遲滿足水平總體相對不高,特別是課余學(xué)業(yè)延遲滿足也相對不高的情況下,對影響學(xué)業(yè)延遲滿足的因素分析發(fā)現(xiàn):所在專業(yè)是否省級以上一流專業(yè)、學(xué)科類別、年級差異以及是否擔(dān)任學(xué)生干部等顯著影響學(xué)生的延遲滿足水平。在此基礎(chǔ)上,提出借鑒OKR法提升應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)效果的舉措:引導(dǎo)學(xué)生制定明確的實(shí)踐教學(xué)學(xué)習(xí)目標(biāo);組建實(shí)踐教學(xué)學(xué)習(xí)小組,明確學(xué)習(xí)關(guān)鍵效果指標(biāo);即時(shí)反饋,抓實(shí)踐教學(xué)關(guān)鍵效果;學(xué)校建立保障實(shí)踐教學(xué)平臺。這些分析和結(jié)論,希望對應(yīng)用型高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量有借鑒之處。
注釋:
①張瀾,安德寶,王戈等.大學(xué)生心理彈性與學(xué)業(yè)延遲滿足的關(guān)系:人格特質(zhì)的中介作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2017(12):1868-1872.
②Bembenutty H.Academic delay of gratification and academic achievement[J].New Directions for Teaching and Learning,2011,2011(126):55-65.
③Lili Zhang,Stuart A.Karabenick,Shunichi Maruno,Fani Lauermann.Academic delay of gratification and children's study time allocation as a function of proximity to consequential academic goals[J].Learning and Instruction,2011,21:77-94.
④劉玲花.大學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足、學(xué)業(yè)自我效能感和父母教養(yǎng)方式的關(guān)系研究[D].河南大學(xué),2010.
⑤陳露露,蔣欽,梁瑩等.大學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足與人格的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2014,22(09):1404-1406.
⑥祖雅桐,路海東.學(xué)業(yè)延遲滿足的影響因素和作用[J].東疆學(xué)刊,2015,32(01):106-111.
⑦丁駿,王丹.大學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足與學(xué)業(yè)歸因風(fēng)格的關(guān)系研究[J].教育教學(xué)論壇,2016,(42):53-56.