基于健康促進(jìn)視野下的城市綠化發(fā)展策略研究

孫 超，劉曉俊 ，劉繼恒 ，王雯靖 ，付彬彬，杜小安，俞 航，譚曉東，徐 勇

健康是促進(jìn)人全面發(fā)展的必然要求，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。良好的生態(tài)環(huán)境是人類生存與健康的基礎(chǔ)條件，生態(tài)文明理念逐漸深入人心，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，成為全社會(huì)的共識(shí)[1]。城市綠化作為一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，不僅是城市現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容，也對(duì)居民的健康起著潛移默化的作用。已有研究表明，合理的綠化規(guī)劃與布局對(duì)生理健康、心理健康和社會(huì)健康都有一定的促進(jìn)作用[2-3]。因此，本研究找出城市綠化發(fā)展過(guò)程中的健康影響因素并進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)城市未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)公眾健康具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

為響應(yīng)“健康中國(guó)戰(zhàn)略”和“將健康融入所有政策”理念的號(hào)召，本研究基于健康促進(jìn)的視角對(duì)城市綠化發(fā)展策略進(jìn)行探討，為今后同級(jí)別城市的綠化建設(shè)與發(fā)展提供健康學(xué)參考意見(jiàn)。

1 資料和方法

1.1 初擬指標(biāo)

以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，設(shè)置檢索條件為“綠化and健康”，排除會(huì)議、報(bào)紙、雜志類型文章，將所得題錄導(dǎo)出至CiteSpace V5.7并做可視化分析，得到可視化圖譜。根據(jù)現(xiàn)有的政策文件和文獻(xiàn)分析結(jié)果，按照城市不同功能分區(qū)初步確定綠化健康影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.2 研究方法

1.2.1 專家遴選

選擇從事健康領(lǐng)域以及農(nóng)林部門、政府機(jī)關(guān)的從業(yè)人員16名，學(xué)歷均為本科及以上，從業(yè)年限不少于10年。

1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查

本研究通過(guò)德?tīng)柗品▽?duì)專家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，問(wèn)卷內(nèi)容主要包括專家基本信息和宜昌市城市綠化健康影響因素評(píng)價(jià)咨詢表兩部分，全程匿名無(wú)討論。第一輪專家咨詢結(jié)束后，收集問(wèn)卷并整合，完善現(xiàn)有指標(biāo)，刪除無(wú)效指標(biāo)，添加新增指標(biāo)。

1.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

本次研究的專家評(píng)價(jià)以專家積極系數(shù)和協(xié)調(diào)程度采用協(xié)調(diào)系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)。專家積極系數(shù)以有效問(wèn)卷回收率表示，回收率越高說(shuō)明專家的積極意愿越高，結(jié)果的可信度也越高。專家權(quán)威程度由權(quán)威系數(shù)Cr表示，按照專家對(duì)該項(xiàng)目的判斷依據(jù)和熟悉程度決定，Cr=（判斷程度+熟悉程度）/2，Cr≥0.7則說(shuō)明結(jié)果可靠。專家的協(xié)調(diào)程度采用協(xié)調(diào)系數(shù)（Kendall’sW系數(shù)）進(jìn)行評(píng)價(jià)，如P＜0.05說(shuō)明不同專家之間的意見(jiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，協(xié)調(diào)結(jié)果較為一致。若最終咨詢結(jié)果的指標(biāo)重要性平均數(shù)＞3.5、變異系數(shù)＜0.25，則認(rèn)為該指標(biāo)得到了咨詢專家的認(rèn)可，可納入健康影響評(píng)價(jià)體系。換算量表見(jiàn)表1和表2。

表1 專家判斷依據(jù)及其影響程度量化表

表2 專家對(duì)于指標(biāo)的熟悉程度系數(shù)量表

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用Excel 2016和SPSS 21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并分析相關(guān)專家的積極系數(shù)和Kendall’sW系數(shù)，以及重要性平均數(shù)和變異系數(shù)。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)可視化情況

綠化與健康領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的大小代表該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，節(jié)點(diǎn)越大代表頻次越多，即為當(dāng)前該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)以及過(guò)去產(chǎn)生的研究熱點(diǎn)，連線表示共現(xiàn)關(guān)系，粗細(xì)表明共現(xiàn)強(qiáng)度；突現(xiàn)分析圖譜表明了綠化與健康領(lǐng)域近些年的研究趨勢(shì)。結(jié)合文獻(xiàn)可視化圖譜與政策文件，將城市分區(qū)按照不同功能分為居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、行政區(qū)，初步篩選出8個(gè)綠化健康影響因素，即綠地率、綠植種類、綠地布局、綠植質(zhì)量、綠地可達(dá)性、綠化區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配備、綠地生態(tài)功能、綠地文化內(nèi)涵。見(jiàn)圖1和圖2。

圖1 綠化與健康領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜

圖2 綠化與健康領(lǐng)域的高頻詞突現(xiàn)分析圖譜

2.2 專家的基本情況

本輪專家咨詢共發(fā)放問(wèn)卷16份，有效回收16份，回收率100%。參與咨詢的專家共16人，男性10人，占62.5%；女性6人，占37.5%。專家年齡為32～60歲，平均年齡為（47.56±8.69）歲，從事相關(guān)專業(yè)工作的平均年限為（22.65±9.64）年。學(xué)歷均為本科及以上，其中，本科有11人，碩士有3人，博士有2人，碩士及以上學(xué)歷占31.25%。在職稱方面，副高及以上職稱的有12人，占75%中級(jí)職稱有4人。見(jiàn)表3。

表3 專家的基本情況

2.3 城市綠化策略指標(biāo)篩選

根據(jù)換算量表計(jì)算得到專家的平均判斷系數(shù)為0.863，熟悉系數(shù)為0.638，平均權(quán)威系數(shù)Cr=0.751（Cr≥0.7），表面結(jié)果可靠。對(duì)所有專家的評(píng)分進(jìn)行分析，得出W=0.034，χ2=12.909，P＜0.05，表明專家的意見(jiàn)較為一致，無(wú)需進(jìn)行下一輪函詢。專家對(duì)各個(gè)健康影響因素重要性的評(píng)分，均數(shù)范圍為3.69～4.81，剔除變異系數(shù)≥0.25的指標(biāo)，能得到最終結(jié)果。其中，商業(yè)區(qū)中的綠地可達(dá)性和綠化區(qū)公共設(shè)施設(shè)備以及工業(yè)區(qū)中的綠化文化內(nèi)涵均是需要剔除的指標(biāo)，其余指標(biāo)在發(fā)展規(guī)劃中均需著重考慮。見(jiàn)表4。

表4 專家咨詢指標(biāo)重要性平均值及變異指數(shù)

3 討論

城市綠化不僅為居民提供了舒適的生活環(huán)境，同時(shí)也與人類健康息息相關(guān)[4-6]。當(dāng)前，城市綠化研究主要是圍繞園林綠化、屋頂綠化、校園綠化等區(qū)域規(guī)劃建設(shè)及其美學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)效益方面的內(nèi)容[7-9]，與健康相關(guān)的研究相對(duì)較少，且大部分研究中涉及的指標(biāo)、數(shù)據(jù)以及分析方法等仍存在一定局限性，有待于新數(shù)據(jù)和新技術(shù)予以解決[10]。德?tīng)柗品ㄗ鳛橐环N定性評(píng)估方法，既可用于預(yù)測(cè)，也可用于評(píng)估，能夠充分發(fā)揮專家的知識(shí)、智慧和經(jīng)驗(yàn), 解決非線性化問(wèn)題, 實(shí)現(xiàn)決策科學(xué)化及民主化[11]。本研究運(yùn)用文獻(xiàn)分析與德?tīng)柗品▽?duì)綠化健康影響因素進(jìn)行了篩選，對(duì)有關(guān)部門進(jìn)行綠化決策時(shí)具有參考和借鑒意義，在城市發(fā)展過(guò)程中以更好實(shí)現(xiàn)人、自然以及經(jīng)濟(jì)三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

綠地率即綠地面積占城市所有用地面積的比例，是衡量一個(gè)城市綠化水平的直觀指標(biāo)，也是多個(gè)分區(qū)綠化健康影響因素中的首要考慮因素。綠化對(duì)改善氣候條件、凈化空氣質(zhì)量方面發(fā)揮著重要作用，主要作用是降溫增濕、改善光照、凈化空氣、降低噪音等。同時(shí)，綠化帶對(duì)防治水土流失、保護(hù)生態(tài)環(huán)境也功不可沒(méi)。因此，合格的綠地率水平尤其是人均綠地率對(duì)改善環(huán)境小氣候、提升居民身心健康有極大的促進(jìn)意義。對(duì)居住區(qū)而言，由于人口密集，又是居民賴以生存的地方，對(duì)自然環(huán)境以及建成環(huán)境（休閑娛樂(lè)設(shè)施等）都有一定的要求，綠植質(zhì)量、綠地可達(dá)性、綠化區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配備、綠地生態(tài)功能是需要重點(diǎn)考慮的因素，既有適宜的綠地這一條件，又要容易涉足，滿足休閑娛樂(lè)需求。而工業(yè)區(qū)往往污染較重，對(duì)綠植種類、功能、質(zhì)量的要求較高，以達(dá)到隔絕噪音、保持水土、吸收煙塵的效果。與其他功能區(qū)不同的是，商業(yè)區(qū)由于經(jīng)貿(mào)往來(lái)較多，可以考慮綠植的獨(dú)特文化內(nèi)涵，以更好地為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)服務(wù)。行政區(qū)多為辦公區(qū)，人流量晝夜差別大，合理的布局與搭配可以有效緩解辦公人員的心理壓力。

結(jié)合當(dāng)前的綠化現(xiàn)狀，專家指出未來(lái)的綠化發(fā)展策略還可以做出如下考慮：其一，因地制宜增補(bǔ)綠植，優(yōu)化綠化布局。各功能區(qū)可根據(jù)用地的不同功能對(duì)綠植的種類進(jìn)行調(diào)整，如交通區(qū)綠植的布局應(yīng)以簡(jiǎn)單、綠色調(diào)為主，以緩解司機(jī)視覺(jué)壓力，保障行車安全；居住區(qū)可適當(dāng)增加綠植種類，尤其是喬木類，增強(qiáng)降噪效果。其二，構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)體系，加強(qiáng)綠化與健康融合。充分利用文明城市、旅游城市優(yōu)勢(shì)，推廣濕地自然保護(hù)區(qū)、森林公園等特色旅游；在綠地可及之處增設(shè)健康宣傳欄、告示牌；在防治蟲(chóng)害方面，實(shí)施農(nóng)藥噴灑等作業(yè)時(shí)不僅要嚴(yán)格遵守操作規(guī)范，也要考慮當(dāng)?shù)鼐用裆顮顩r并做出相應(yīng)調(diào)整。其三，統(tǒng)籌綠化管理，鞏固獎(jiǎng)懲機(jī)制。建立一系列規(guī)章制度，加強(qiáng)綠化立法并推進(jìn)實(shí)施、強(qiáng)化執(zhí)行；對(duì)蓄意破壞綠化設(shè)施的單位及個(gè)人，及時(shí)落實(shí)責(zé)任與懲罰措施；對(duì)通過(guò)投資、捐資、認(rèn)建、認(rèn)養(yǎng)等方式參與城市綠化建設(shè)與養(yǎng)護(hù)的企業(yè)和個(gè)人予以表彰。

把健康融入城市規(guī)劃、建設(shè)、治理全過(guò)程，是健康中國(guó)行動(dòng)中的明確要求[12]。本研究基于健康促進(jìn)視角探討城市綠化的健康影響因素，并對(duì)其發(fā)展提供健康學(xué)指導(dǎo)意見(jiàn)，體現(xiàn)了“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”以及“以人為本”的思想理念，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本研究的局限性在于，與會(huì)專家僅憑個(gè)人的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，存在較強(qiáng)的主觀因素，在其他城市推廣過(guò)程中仍需根據(jù)實(shí)際情況具體考慮。