陳詩慧
(中共衢州市委黨校,浙江衢州 324000)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,讓鄉(xiāng)村建設(shè)的浪潮高漲。無論實(shí)踐探索還是理論研究,關(guān)于“鄉(xiāng)村如何振興”存在2 條路徑,一條是注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以精英為主體的發(fā)展模式。該路徑聚焦于經(jīng)濟(jì)繁榮,通過國家資源融入與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融和,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或鄉(xiāng)村旅游,來振興鄉(xiāng)村[1,2]。鄉(xiāng)村建設(shè)主體為鄉(xiāng)村精英或鄉(xiāng)賢[3]。另一條路徑是注重文化發(fā)展,以群眾為主體的發(fā)展模式。該路徑通過文化建設(shè),重塑鄉(xiāng)村社會(huì)制度和社會(huì)秩序,增強(qiáng)鄉(xiāng)村內(nèi)聚力,讓農(nóng)民群體共享現(xiàn)代化發(fā)展成果。這種路徑下的鄉(xiāng)村建設(shè)主體是廣大人民群眾[4,5]。
鄉(xiāng)村振興最終還是要回歸鄉(xiāng)村本身。在農(nóng)業(yè)社會(huì)背景下,鄉(xiāng)村具有悠久的歷史和文化。文化是鄉(xiāng)村維持社會(huì)秩序的根本與靈魂。雖然在市場經(jīng)濟(jì)的沖擊下,鄉(xiāng)村文化紐帶遭到破壞,市場經(jīng)濟(jì)特征逐漸顯現(xiàn)。但是在經(jīng)濟(jì)方面,鄉(xiāng)村無法與城市競爭。因此,鄉(xiāng)村的振興最終還是要走文化路徑。文化禮堂是浙江省自2013 年起,在全省農(nóng)村地區(qū)建設(shè)的基層文化平臺(tái)。浙江省通過依托該平臺(tái),激活鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化來振興鄉(xiāng)村。這一實(shí)踐已取得豐碩成果,對(duì)中國鄉(xiāng)村建設(shè)和發(fā)展具有理論探索和實(shí)踐參考意義。
鄉(xiāng)村振興的本質(zhì)是滿足鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在需求。鄉(xiāng)村建設(shè)的需求是鄉(xiāng)村社會(huì)本身發(fā)展邏輯的表達(dá)[6]。文化禮堂的建設(shè)正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)邏輯。中國的農(nóng)村社會(huì)已經(jīng)形成“半工半耕”的家計(jì)模式[7],青年人在城市務(wù)工或生活,老年人留守在鄉(xiāng)村。依靠產(chǎn)業(yè)振興的鄉(xiāng)村的主體人群依然是老年人。鄉(xiāng)村“空心化”與“老齡化”的現(xiàn)狀定義了鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在需求。相對(duì)于物質(zhì)需求而言,鄉(xiāng)村的精神需求更為迫切。
鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在需求主要體現(xiàn)在2 個(gè)方面,首先,在鄉(xiāng)村,村民擁有大量的閑暇時(shí)光,“無所事事”和“空虛”成為他們的常態(tài)。雖然在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鄉(xiāng)村,村民有機(jī)會(huì)務(wù)工,但務(wù)工階段也只是季節(jié)性的,況且大部分鄉(xiāng)村沒有產(chǎn)業(yè)。因此,鄉(xiāng)村迫切需要建設(shè)基層文化平臺(tái)來重建公共文化,傳播先進(jìn)文化,豐富村民的精神生活,幫助他們度過閑暇時(shí)光。其次,市場經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)秩序的沖擊導(dǎo)致文化紐帶松散,村民呈現(xiàn)原子化狀態(tài),鄉(xiāng)村的凝聚力大大下降。因此,如何維系或重建鄉(xiāng)村基本秩序,構(gòu)建鄉(xiāng)村共同體,確保農(nóng)村成為治理現(xiàn)代化的穩(wěn)定基石,是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)。
歷史隱藏著鄉(xiāng)村發(fā)展的文化基因,鄉(xiāng)村振興必須立足于鄉(xiāng)村的歷史發(fā)展。中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村治理既不依靠法律制度、也不依靠官方組織,而是依靠以宗族和倫理為核心的文化紐帶。鄉(xiāng)土社會(huì)最初是由血緣和地緣關(guān)系形成的地域空間。該地域空間經(jīng)過世代的繁衍生息形成了以血緣關(guān)系為紐帶的社會(huì)結(jié)構(gòu)——差序格局[8]。在熟人社會(huì)中,村民日常的生活實(shí)踐及慣習(xí)的沿襲形成了與差序格局相適應(yīng)的倫理規(guī)范與風(fēng)俗習(xí)慣,并規(guī)范和約束著村民的行為,進(jìn)而達(dá)到維持社會(huì)秩序,進(jìn)行鄉(xiāng)村治理的效果。
傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)治理的手段是文化倫理教化,通過思想教化、文化熏陶、習(xí)俗沿襲等多種方式對(duì)村民行為進(jìn)行規(guī)訓(xùn),使得村民從內(nèi)心認(rèn)可傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建構(gòu)的規(guī)則,進(jìn)而從內(nèi)部約束村民的行為,維系傳統(tǒng)的倫理道德體系。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)治理的工具是鄉(xiāng)規(guī)民約??傊?,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村維持秩序的核心是文化。在這種秩序下,村民之間互動(dòng)頻繁,鄉(xiāng)村社會(huì)資本豐富,鄉(xiāng)村具有較強(qiáng)的凝聚力,呈現(xiàn)共同體狀態(tài)。
市場經(jīng)濟(jì)的沖擊導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化紐帶松散,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村秩序瓦解,鄉(xiāng)村的組織能力與動(dòng)員能力下降,鄉(xiāng)村失去靈魂與生命力。文化禮堂承載著重建新時(shí)代鄉(xiāng)村文化的意義,通過輸入新時(shí)代文化來激活傳統(tǒng)文化,重塑鄉(xiāng)村秩序,這一路徑遵循了鄉(xiāng)村發(fā)展的歷史邏輯。
實(shí)踐出真知,鄉(xiāng)村振興的道路最終還是由實(shí)踐決定。農(nóng)村文化禮堂作為鄉(xiāng)村建設(shè)的一種實(shí)踐,從重建鄉(xiāng)村文化著手,不僅提升了農(nóng)村居民的精神文明,而且產(chǎn)生了更多的溢出效應(yīng),對(duì)鄉(xiāng)村振興具有重大意義。
一是文化禮堂建設(shè)厚植了鄉(xiāng)村社會(huì)資本,新建了新時(shí)代鄉(xiāng)村文化紐帶,提升了鄉(xiāng)村價(jià)值性。21 世紀(jì),隨著農(nóng)村青年人外出務(wù)工,鄉(xiāng)村原本沿襲傳統(tǒng)文化的活動(dòng)逐漸取消,農(nóng)村的公共文化空間也隨之消失。文化禮堂成為農(nóng)村舉辦活動(dòng)的載體,為村民間頻繁互動(dòng)、培養(yǎng)情感提供了途徑,進(jìn)而修復(fù)了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村以血緣及地緣關(guān)系為核心的社會(huì)結(jié)構(gòu),并產(chǎn)生了與此社會(huì)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的新時(shí)代鄉(xiāng)規(guī)民約,豐富了鄉(xiāng)村社會(huì)資本[9]。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村整合村民的核心是文化紐帶,文化紐帶產(chǎn)生的基礎(chǔ)就是鄉(xiāng)村豐富的社會(huì)資本。在熟人社會(huì)中,頻繁的互動(dòng)會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)村民間互幫互助。此外,鄉(xiāng)村性是鄉(xiāng)村社會(huì)、空間關(guān)系相互建構(gòu)融合的體系,鄉(xiāng)村性之所以重要,是因?yàn)槠湔凵涑鲟l(xiāng)村價(jià)值的留存與再造,這是鄉(xiāng)村區(qū)別于城市的核心本質(zhì)[10]。傳統(tǒng)祠堂、古書院的修建,也是鄉(xiāng)村社會(huì)與空間關(guān)系的重新構(gòu)建,這一實(shí)踐是為了保存鄉(xiāng)村特色,提升鄉(xiāng)村價(jià)值,滿足現(xiàn)代人的“鄉(xiāng)愁”??傊?,文化禮堂著力于傳承鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化,豐富了村民文化生活,成為鄉(xiāng)村精神文明建設(shè)的橋頭堡,推動(dòng)廣大農(nóng)村在實(shí)現(xiàn)“物質(zhì)富裕”的同時(shí)實(shí)現(xiàn)“精神富有”。
二是文化禮堂建設(shè)產(chǎn)生了更多的溢出效應(yīng),促進(jìn)鄉(xiāng)村文化發(fā)展向經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變,推動(dòng)鄉(xiāng)村振興。首先,文化禮堂不僅是舉辦活動(dòng),傳承傳統(tǒng)文化的地方,更是傳播科學(xué)知識(shí)與先進(jìn)文化的重要渠道。鄉(xiāng)村的凋敝最初體現(xiàn)在鄉(xiāng)村青年人口的流失,實(shí)質(zhì)上是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)在市場經(jīng)濟(jì)競爭中的失敗。因此,鄉(xiāng)村振興離不開經(jīng)濟(jì)振興,物質(zhì)富裕是根本。而經(jīng)濟(jì)振興的前提是人才振興。文化禮堂通過承接資源,打造鄉(xiāng)村振興講堂,開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及職業(yè)培訓(xùn),培養(yǎng)鄉(xiāng)村職業(yè)農(nóng)民,助推鄉(xiāng)村人才振興。其次,文化禮堂成為鄉(xiāng)村鏈接資源的平臺(tái),不斷為鄉(xiāng)村發(fā)展注入活力。大部分的農(nóng)村地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)空間與經(jīng)濟(jì)資源有限,一定的外部資源輸入是農(nóng)村地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基本前提。事實(shí)上,國家對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的資源輸入不斷增多,但是這些資源都直接對(duì)接個(gè)體農(nóng)戶,且以幫扶的形式,難以產(chǎn)生更大的共同效益。文化禮堂代表鄉(xiāng)村整體的利益對(duì)接外部資源,如與高校、主播團(tuán)隊(duì)等合作,既平等互惠,又能激活鄉(xiāng)村資源,促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級(jí)。此外,外部資源的輸入還能促進(jìn)文化與旅游的深度融合,推進(jìn)文化創(chuàng)造性、創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化,打造鄉(xiāng)村文化品牌,促進(jìn)村民增收致富。
三是文化禮堂建設(shè)增強(qiáng)了鄉(xiāng)村凝聚力,組織動(dòng)員力,提升了鄉(xiāng)村社會(huì)治理水平。以信任、規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)為要素的社會(huì)資本是社會(huì)治理的潤滑劑,能夠減少管理成本,提高行動(dòng)效率[11]。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)原本就具有豐富的社會(huì)資本,這是鄉(xiāng)村維持社會(huì)秩序的關(guān)鍵。文化禮堂的建設(shè),文化活動(dòng)的頻繁舉辦,使得村民之間、干群之間產(chǎn)生情感與信任。村民對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的歸屬感,進(jìn)一步規(guī)范村民的行為,減少了社會(huì)管理成本。而且,文化禮堂作為一種文化組織,對(duì)鄉(xiāng)村共同體具有一種親和性。相對(duì)于基層的正式組織而言,文化禮堂這一文化組織呈現(xiàn)出非正式性,維持著較強(qiáng)的群眾性與社會(huì)性,具有強(qiáng)大的組織動(dòng)員能力。一方面,文化禮堂通過宣傳國家政策及先進(jìn)思想,為政策執(zhí)行鋪路;另一方面,文化禮堂通過組織動(dòng)員文化活動(dòng)愛好者,直接參與鄉(xiāng)村社會(huì)治理,解決鄰里糾紛。此外,治理方面通過植入“微法庭”“民呼我為”服務(wù)中心、網(wǎng)絡(luò)帶貨直播間等功能,有效拓展文化禮堂服務(wù)功能和內(nèi)涵,提升鄉(xiāng)村社會(huì)治理水平。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為文化禮堂的功能集成改革提供方式,文化禮堂與基層治理中心的深度融合,為鄉(xiāng)村基層群眾提供了不出村的教育培訓(xùn)、政策申報(bào)、便民辦事等數(shù)字化服務(wù),推進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)治理向現(xiàn)代化方向發(fā)展。
農(nóng)村文化禮堂建設(shè)所代表的文化路徑確實(shí)能推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。從實(shí)踐上來看,文化禮堂建設(shè)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的邏輯實(shí)質(zhì)上是文化資本向經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本、符號(hào)資本[12]轉(zhuǎn)化的過程。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村依靠文化治村的規(guī)律決定了鄉(xiāng)村振興的抓手應(yīng)是文化資本的恢復(fù)和重建,而非經(jīng)濟(jì)資本,符合歷史規(guī)律。各種資本之間可以相互轉(zhuǎn)化[12],文化資本通過挖掘和轉(zhuǎn)化,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)資本;文化資本通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的再構(gòu)建,轉(zhuǎn)向社會(huì)資本;文化資本通過包裝、營銷,打造品牌文化,轉(zhuǎn)向符號(hào)資本。文化資本之所以能向其他資本轉(zhuǎn)化,得益于鄉(xiāng)村治理的歷史邏輯。如果鄉(xiāng)村振興以經(jīng)濟(jì)資本積累為突破點(diǎn),未必能向文化資本和社會(huì)資本轉(zhuǎn)變。
在鄉(xiāng)村建設(shè)的浪潮中,不同的鄉(xiāng)村因發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展過程的差異性,鄉(xiāng)村振興的具體道路選擇不同。但是,注重文化發(fā)展,推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的文化路徑確是很多鄉(xiāng)村的成功經(jīng)驗(yàn),值得進(jìn)一步探索與實(shí)踐。在文化路徑中,文化禮堂作為基層文化平臺(tái)及文化建設(shè)的載體,承載著鄉(xiāng)村建設(shè)的意義,是鄉(xiāng)村振興的抓手和著力點(diǎn)。具體而言,農(nóng)村文化禮堂在鄉(xiāng)村振興中的定位與方向主要體現(xiàn)在3 個(gè)方面。
首先,文化禮堂建設(shè)要立足于鄉(xiāng)村實(shí)際,滿足村民真正的文化需求。村民大量的閑暇時(shí)光,讓農(nóng)村成為劣質(zhì)文化成長的空間,如鄉(xiāng)村盛行賭博、地下宗教活動(dòng)等[13]。文化建設(shè)一是為了傳播先進(jìn)文化,二是為了滿足村民的精神需求。因此,文化建設(shè)的導(dǎo)向應(yīng)是以村民為中心開展活動(dòng),防止文化活動(dòng)形式化、表面化,脫離人民群眾。村民只有真正參與文化活動(dòng)的舉辦,才能在互動(dòng)中培養(yǎng)情感和信任,厚植鄉(xiāng)村社會(huì)資本,提升鄉(xiāng)村凝聚力。
其次,文化禮堂建設(shè)要注重文化的創(chuàng)造性、創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化,增強(qiáng)文化的溢出效應(yīng)。鄉(xiāng)村振興離不開文化振興,但只有文化振興無法讓鄉(xiāng)村振興。文化禮堂建設(shè)的關(guān)鍵與初衷是傳承傳統(tǒng)文化,傳播先進(jìn)文化。但這種文化只是一種沉睡的文化軀殼,沒有活力與生命力。文化只有與經(jīng)濟(jì)相融合,才具有源源不斷的活力與生命力;只有與社會(huì)結(jié)構(gòu)相融合,才能真正激發(fā)村民的內(nèi)生動(dòng)力。因此,文化只有與多要素融合,向多種要素轉(zhuǎn)化,才能產(chǎn)生最大效益。
最后,文化禮堂建設(shè)要以民為本,重塑社會(huì)秩序,構(gòu)建鄉(xiāng)村共同體。鄉(xiāng)村振興是在鄉(xiāng)村原有特色上的振興,保持鄉(xiāng)村性是鄉(xiāng)村振興應(yīng)遵循的根本。鄉(xiāng)村性體現(xiàn)為鄉(xiāng)村社會(huì)生活的意義感和秩序感,這也是鄉(xiāng)村社會(huì)整合的堅(jiān)韌基礎(chǔ)。市場化與現(xiàn)代化的發(fā)展,一方面給農(nóng)村居民帶來了較高的經(jīng)濟(jì)收入,另一方面也將村民變成原子化狀態(tài),村民之間的交往動(dòng)機(jī)由情感變成利益。因此,鄉(xiāng)村振興不僅需要從制度和結(jié)構(gòu)層次規(guī)劃鄉(xiāng)村生態(tài)秩序,還要從意義和價(jià)值層面塑造農(nóng)民的心態(tài)秩序[14],構(gòu)建鄉(xiāng)村共同體。