趙守霞 ,曹衛(wèi)榮,牛婷婷,高?寧,鄧?海,何艷紅,江?浩,姜?軒,姚?勇,張嘉康
(1.山東核電有限公司,山東 煙臺(tái) 264000;2.上海核工程研究設(shè)計(jì)院有限公司,上海 200030)
1974年之前,美國(guó)壓水堆核電站二回路普遍應(yīng)用磷酸鹽處理方法。但存在下列問(wèn)題:磷酸鹽處理會(huì)導(dǎo)致蒸汽發(fā)生器管的減薄和耗損,在凝汽器泄漏時(shí)很難維持鈉磷摩爾比恒定。在20世紀(jì)70年代中期,大多數(shù)壓水堆核電站水化學(xué)處理方法逐漸從磷酸鹽處理轉(zhuǎn)變?yōu)槿珦]發(fā)性處理(AVT),只有極少數(shù)壓水堆核電站繼續(xù)采用磷酸鹽處理。并且,大多數(shù)的壓水堆核電站選擇使用氨作為pH控制劑,少數(shù)核電站選擇采用了添加嗎啉的方案。由于NH3的揮發(fā)系數(shù)大,濕蒸汽pH較低,在二回路水化學(xué)控制應(yīng)用中容易引起碳鋼、低合金鋼等材料的流動(dòng)加速腐蝕(FAC)。據(jù)統(tǒng)計(jì),核電站管道失效事故中約33%的事故來(lái)源于FAC,F(xiàn)AC導(dǎo)致管道失效率居于首位。嗎啉的使用頻率在20世紀(jì)70年代后期和80年代也逐漸提高,主要是因?yàn)槠鋵?duì)二回路FAC及一般性腐蝕問(wèn)題的改善作用。在20世紀(jì)80年代末和90年代初期,ETA和其他有機(jī)胺的添加方案也逐漸被采用,其可以進(jìn)一步減少鐵在蒸汽發(fā)生器中的沉積及解決二回路系統(tǒng)的FAC問(wèn)題。此后,有機(jī)胺的使用進(jìn)一步被推廣。近幾年,國(guó)內(nèi)也開展了對(duì)復(fù)合堿化劑的研究,一般由汽液分配系數(shù)大于1與汽液分配系數(shù)小于1的二組分或多組分揮發(fā)性堿性物質(zhì)組成。
目前壓水堆核電站中使用過(guò)的有機(jī)胺的種類主要包括乙醇胺(ETA)、二甲胺(DMA)、甲氧基丙胺(MPA)和嗎啉。
根據(jù)EPRI數(shù)據(jù)庫(kù)中的記錄,美國(guó)核電站以單獨(dú)添加ETA的方案為主,非美國(guó)核電站通常采用單獨(dú)添加嗎啉的方案。目前,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)的壓水堆核電站二回路均采用單獨(dú)添加氨的AVT方案,直到2009年底才開始在秦山第一核電廠啟用以ETA作為堿化劑的示范工程。
堿度是pH控制劑的基本特性,主要衡量標(biāo)準(zhǔn)是電離常數(shù)Kb。
Kb的定義為:
K值越高,表明化學(xué)物質(zhì)的堿度越大。 通常,定義pK如下:
較低的pK值表明物質(zhì)堿性較強(qiáng)。
不同溫度下的 pK值可以通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)插值計(jì)算,見表1。
表1 常用有機(jī)胺的pK計(jì)算值匯總
胺在高溫下的堿度較之于常溫要弱很多;DMA的堿度最強(qiáng),在常溫下控制目標(biāo)pH所需添加的量較少,并且在高溫下,DMA比大多數(shù)其他胺保持更多的堿強(qiáng)度;隨著溫度的升高,嗎啉的堿度損失最少。
揮發(fā)性也是pH控制劑的一個(gè)重要特性,壓水堆核電站的二回路系統(tǒng)中包含許多處于汽液平衡態(tài)的部件,這些部件在汽相和液相之間存在pH控制劑的分配問(wèn)題,其重要性體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):
(1)當(dāng)蒸汽部分冷凝時(shí),分配到液相中的pH控制劑的量需要足以維持液相中的高pH來(lái)降低腐蝕速率。
(2)由于pH控制劑與離子交換樹脂的相互作用,通常需要限制通過(guò)離子交換系統(tǒng)的堿化劑的量。低揮發(fā)性導(dǎo)致較少的pH控制劑存在于蒸汽相中,而更多的量將在冷凝液中排入疏水系統(tǒng),這樣可以減少凝結(jié)水精處理系統(tǒng)的負(fù)荷。但是,較高的揮發(fā)性將減輕蒸汽發(fā)生器排污流處理的壓力。
表征pH控制劑的揮發(fā)性主要通過(guò)定義兩個(gè)分布系數(shù),真實(shí)分布系數(shù)定義如為:
其中yB是堿化劑的氣相濃度,xB是堿化劑的液相非電離濃度。
表觀分布系數(shù)(也稱為相對(duì)揮發(fā)性)的定義為:
其中,yB是堿化劑的氣相濃度,xallBspecies是堿化劑電離態(tài)及非電離態(tài)的濃度之和,見表2。
表2 各種胺真實(shí)分布系數(shù)
胺典型的分解產(chǎn)物包括甲酸鹽和乙酸鹽,也會(huì)產(chǎn)生碳酸鹽,或者羧酸鹽以及少量的有機(jī)物質(zhì),它們帶中性電荷,無(wú)法通過(guò)離子色譜法檢測(cè)出。
2.3.1 氨
在二回路系統(tǒng)環(huán)境中,氨基本上不會(huì)發(fā)分解。
2.3.2 嗎啉
通常,在壓水堆核電站中其分解產(chǎn)物中僅檢測(cè)到大量的乙酸鹽、甲酸鹽和氨。 但是,由于水化學(xué)的分析能力可能造成未能檢測(cè)到這三種以外的其他分解產(chǎn)物,例如,乙醇酸和乙酸可能無(wú)法區(qū)分,并且其他胺可以被高濃度的嗎啉所掩蓋而無(wú)法檢測(cè)出。
2.3.3 ETA
ETA可檢測(cè)到的分解產(chǎn)物一般包括甲酸鹽、醋酸鹽及乙醇酸鹽,需要對(duì)用于檢測(cè)這些物質(zhì)的離子色譜法進(jìn)行調(diào)整,以防止乙酸鹽和乙醇酸鹽之間的信號(hào)重疊。
2.3.4 MPA
MPA可檢測(cè)到的分解產(chǎn)物一般包甲酸鹽、醋酸鹽及丙酸鹽。
2.3.5 氨基甲基丙醇(AMP)
在溫度達(dá)到300 ℃,在不到兩小時(shí)內(nèi)AMP幾乎完全分解,其分解產(chǎn)物主要為乙酸鹽和氨水。
EPRI開發(fā)的復(fù)合堿化劑是以ETA作為基體與其他胺的復(fù)合品。近幾年,國(guó)內(nèi)也開展了對(duì)復(fù)合堿化劑的研究,一般由汽液分配系數(shù)大于1與汽液分配系數(shù)小于1的二組分或多組分揮發(fā)性堿性物質(zhì)組成。根據(jù)國(guó)內(nèi)外對(duì)復(fù)合堿化劑的研究,相較于單一有機(jī)胺,復(fù)合堿化劑具有等效或更佳的pH值調(diào)控效果,并且可以彌補(bǔ)單一有機(jī)胺汽液分配系數(shù)小于1的弊端,有效避免了采用單一有機(jī)胺造成的運(yùn)行費(fèi)用高、有機(jī)酸產(chǎn)物多、凝結(jié)水系統(tǒng)pH偏低、蒸汽發(fā)生器排污系統(tǒng)運(yùn)行負(fù)擔(dān)大及污染環(huán)境等問(wèn)題。
從經(jīng)濟(jì)性角度出發(fā),復(fù)合堿化劑主要分為有機(jī)胺+有機(jī)胺型、有機(jī)胺+無(wú)機(jī)胺型2種。有機(jī)胺+有機(jī)胺型復(fù)合堿化劑抵抗FAC的能力最好,但是其加藥成本比較高;有機(jī)胺+無(wú)機(jī)胺型復(fù)合堿化劑雖然抵抗FAC的能力略低于單一有機(jī)胺,但是其可以顯著降低加藥成本。因此,應(yīng)根據(jù)壓水堆核電站的檢修周期選擇最佳的復(fù)合堿化劑類型。
從SG結(jié)垢角度出發(fā),復(fù)合堿化劑的類型會(huì)影響結(jié)垢率。試驗(yàn)結(jié)果證明,SG結(jié)垢率取決于水化學(xué)工況中有機(jī)胺的類型、污垢的類型及氧化還原條件,較于單獨(dú)使用ETA,采用DDT+ETA 后結(jié)垢率明顯降低。
復(fù)合堿化劑在壓水堆核電站應(yīng)用過(guò)程中,應(yīng)綜合考慮其抗FAC能力、對(duì)SG結(jié)垢影響及其經(jīng)濟(jì)性,選擇最佳的復(fù)合堿化劑類型。
目前,國(guó)內(nèi)秦山第二核電廠已經(jīng)由采用單一的氨作為pH控制劑的方案優(yōu)化為采用氨+ETA的復(fù)合堿化劑添加方案,三門核電廠為AP1000系列機(jī)組,由于其蒸汽發(fā)生器排污采用電離除鹽技術(shù)處理的特性,對(duì)于采用氨+ETA的復(fù)合堿化劑添加方案在完成可行性研究后需開展大量的試驗(yàn)研究,目前暫未正式運(yùn)用該方案。此外,秦山第三核電廠采用了嗎啉和氨水作為復(fù)合添加劑進(jìn)行pH調(diào)控的方案。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外壓水堆核電站水化學(xué)處理用堿化劑應(yīng)用的調(diào)研,堿化劑使用類型正在由無(wú)機(jī)胺經(jīng)單一有機(jī)胺向復(fù)合堿化劑轉(zhuǎn)變,堿化劑的選用需要綜合考慮其堿度、揮發(fā)性、熱穩(wěn)定性等特性。
復(fù)合堿化劑在國(guó)外應(yīng)用比較成熟,且在水化學(xué)處理取得了更佳的效果,但是其在國(guó)內(nèi)尚處于起步階段,僅有秦山第二核電廠采用了氨+ETA的復(fù)合堿化劑添加方案。