我國抗菌飾面板標準體系的問題與建議

楊冬蕾 陳志純 何 濤 安 然

1建筑材料工業(yè)技術情報研究所；2中國建筑材料聯合會石膏建材分會；3建筑材料工業(yè)技術監(jiān)督研究中心

1 前言

我國對抗菌材料的研究起步于上世紀80 年代，隨著研究成果的逐步成熟與應用，近些年抗菌型產品日漸豐富，受到了消費市場的關注[1、2]。在裝飾建材領域，抗菌飾面板的研究與應用發(fā)展迅速，市場占有率不斷上升[3]?？咕椕姘逋ǔ２捎檬摹⒋砂?、金屬、石膏、木材等為基板，不但具有外觀均勻及一定程度的耐用性或易更換性等普通飾面板的基礎性能，還能有效殺滅附著在板材表面的細菌和病毒，長效抑制細菌在板材表面的繁殖增長，可作為可見和裸露墻壁、門板、家具的覆蓋物，應用于醫(yī)院、養(yǎng)老院、洗手間、餐廳、游泳池、更衣室、健身房等特殊公共場所。標準體系建設對產品市場的培育和引導市場的健康發(fā)展起著舉足輕重的作用。2010 年前后，我國陸續(xù)發(fā)布了GB/T 21510—2008《納米無機材料抗菌性能檢測方法》、GB/T 23763—2009《光催化抗菌材料及制品 抗菌性能的評價》、JC/T 2039—2010《抗菌防霉木質裝飾板》等多個抗菌性能檢測、評價或產品標準，積極推動了抗菌材料尤其是抗菌飾面板材在空間裝飾領域中的應用，然而我國現有抗菌飾面板標準體系與發(fā)達國家相比仍存有差距。

2 國內外抗菌飾面板材標準對比

目前國內外現行的抗菌飾面板材相關標準主要內容對比如表1、表2、表3所示。從對比內容可以看出，這些標準按照抗菌的類型可以分為三個大類：即抗真菌、抗細菌和抗病毒；按照抗菌機理可以分為抗菌劑和光催化兩個大類。從檢測菌種來看，各個國家的檢測菌種基本相同，個別標準根據當地衛(wèi)生環(huán)境情況部分增減了檢測菌種。在檢測方法上，各個國家的檢測原理和方法基本相同，具有采標引用的關系，如日本JIS Z 2801—2000《抗菌加工產品——抗菌性試驗方法和抗菌效果》標準制定比較早，國際標準ISO 22196 在制定時采用了JIS Z 2801 的檢測方法；我國同類型標準制定較晚，因此多是采用或部分采用ISO 22196標準。在抗菌效果方面，各個國家的評價標準略有差異，如ASTM E3031—2015《陶瓷表面抗菌活性的標準測試方法》明確界定了抑菌、殺菌、抗菌的評價范圍，我國的相關標準中雖然給出了抑菌、殺菌、抗菌 的術語定義，卻沒有按照這個分類進行評價，而是根據抗菌率/抗菌活性指標制定了“具有抗菌效果”和“具有較強抗菌效果”兩個等級。從標準更新速度來看，日本工業(yè)標準委員會的標準更新速度較快，如JIS R 1706、JIS R 1752、JIS R 1756、JIS R 1702 四項標準均是2020 年1 月份修訂，且標準指標相對較為嚴格，其中部分標準被ISO國際標準引用，是國際抗菌類標準中的領航者。

表1 國內外現行抗真菌類飾面板材相關標準對比

表2 國內外現行抗細菌類飾面板材相關標準對比

表3 國內外現行抗病毒類飾面板材相關標準對比

在光催化抗菌材料方面，中華人民共和國出入境檢驗檢疫行業(yè)標準SN/T 4307—2015《光催化抗菌材料安全性評價方法》是我國唯一的評價光催化抗菌材料安全性的標準，其針對光催化抗菌材料，從急性經口毒性、皮膚刺激性和急性眼刺激性三個方面進行了評價。

3 我國抗菌飾面板標準體系的問題及改進建議

對比發(fā)達國家抗菌飾面板材相關標準體系及內容，我國標準的制定仍然存在一些問題。

3.1 抗病毒飾面板標準缺失

我國目前尚無已經實施的抗病毒類飾面板的相關標準，這意味著我國用于醫(yī)療系統的建筑室內飾面板的抗病毒能力缺乏評價依據。產品無標準可依不利于行業(yè)的規(guī)范發(fā)展，因此我國相關標委會應盡快立項、制定、批準相關標準，且標準編制單位要加快標準起草速度，參考國際先進標準內容提出與國際接軌的標準要求，為我國產品與國際接軌打下良好基礎，避免再出現類似我國醫(yī)用口罩與國際標準不符而被退貨的情況。另外，我國標準的抗菌性能指標設定較其它國家標準略顯寬松。從國外產品的檢測報告來看，大部分產品的抗菌能力能夠達到抗菌率99.9%以上，而我國抗菌率大于90%的產品就被判定為具有抗菌能力，其抗菌效果與國外產品相比存在很大差距。此外，我國標準更新速度較慢，與行業(yè)發(fā)展速度及國情不符，因此仍需加快相關標準的修訂更新工作。

（續(xù)）表2 國內外現行抗細菌類飾面板材相關標準對比

（續(xù)）表3 國內外現行抗病毒類飾面板材相關標準對比

3.2 抗菌耐久性涵義模糊

對于抗菌產品的抗菌耐久性能，某些標準檢測的是一段時間內抗菌產品的抗菌性，即抗菌產品的持續(xù)抗菌能力，反映的是初期殺滅的細菌及其碎片對產品抗菌能力產生的影響，如WS/T 650—2019《抗菌和抑菌效果評價方法》標準規(guī)定的持續(xù)抗菌能力檢測方法。而某些標準檢測的是抗菌產品經過多次洗刷后的抗菌能力，即產品的抗菌性能有效使用周期，反映的是抗菌產品使用磨損后仍具有的抗菌能力，如JC/T 2039—2010《抗菌防霉木質裝飾板》標準規(guī)定的持續(xù)抗菌能力檢測方法。這兩種方法反映的是抗菌產品抗菌耐久性的兩個不同的方面，因此在標準制定時要明確本標準對抗菌耐久性的定義，或將兩種檢測方法分別命名加以區(qū)分，例如持續(xù)抗菌能力和抗菌性能有效使用周期或耐洗刷性。目前已經發(fā)布實施的標準中還未有將兩種方法結合或者更為合理的檢測抗菌耐久性的試驗方法，這為我國抗菌材料技術和標準的研究提供了一個新的方向。

3.3 抗菌飾面板標準體系不完善

我國處于抗菌類飾面板產業(yè)的發(fā)展初期，市場中銷售的抗菌飾面板產品較為混亂，亟待合理的標準體系進行規(guī)范引導。對于飾面板的基材種類，已實施的抗菌標準中僅涉及到塑料、陶瓷、金屬和木材等，而以纖維、樹脂和無機復合新型材料等為基材的抗菌板材標準在很多方面存在空白。隨著人類對生活環(huán)境衛(wèi)生安全要求的不斷提高，抗菌類飾面板材產品的市場需求也會越來越大，盡快完善抗菌飾面板的標準體系，從生產、施工和監(jiān)管等全產業(yè)鏈環(huán)節(jié)制定標準，對提升我國抗菌飾面板的產品質量水平和國際市場競爭力，打造中國品牌具有重要意義和作用。

3.4 缺乏抗菌產品安全性能的評價

目前，抗菌產品中抗菌劑的使用是否會對人體產生危害，是否有抗菌劑計量添加泛值，抗菌劑與不同材料結合后是否安全等相關內容在我國現有標準文本中都沒有體現?？咕椕姘遄鳛槭覂妊b修環(huán)境材料，其環(huán)保安全性能應被重點考慮，尤其是醫(yī)院、幼兒園、母嬰室、養(yǎng)老院等特殊人群聚集場所，建筑裝修材料的安全性能和人體親和性能尤為重要，這也是我國評價綠色建材的重要指標。因此，在制修訂相關標準時應加入抗菌產品安全性能評價有關內容，以確?？咕椕姘宓犬a品的使用安全。

4 結束語

綜上所述，我國應大力加強抗菌飾面板標準體系的建設，提高我國抗菌飾面板性能指標要求，加快相關標準的立項制定和更新速度?？梢酝ㄟ^采納引用國際先進標準的方法，快速填補我國抗菌飾面板標準體系中的空白，使我國標準與國際接軌，促進我國抗菌類產品的質量提升，為防疫抗疫、人民的衛(wèi)生防護、健康安全以及我國產品“走出去”提供保障。