鐘正
晶合集成于3月25日發(fā)布招股書注冊(cè)稿,對(duì)募集資金規(guī)模和項(xiàng)目進(jìn)行了重大調(diào)整。
根據(jù)招股書申報(bào)稿,公司原募集資金為120億元,擬建設(shè)一條產(chǎn)能為4萬(wàn)片/月的12英寸晶圓代工生產(chǎn)線。
調(diào)整后,募集資金規(guī)模下降至95億元,募投項(xiàng)目也調(diào)整為集成電路先進(jìn)工藝研發(fā)、收購(gòu)制造基地廠房及廠務(wù)設(shè)施、補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還貸款,擬使用募集資金額分別為49億元、31億元、15億元。
與原募投項(xiàng)目相比,變更后的項(xiàng)目由單純的“擴(kuò)產(chǎn)能”調(diào)整為“偏工藝開發(fā)”。顯然,后者更有利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。與此同時(shí),晶合集成的業(yè)績(jī)也迎來(lái)了大反轉(zhuǎn),2021年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入54.29億元,同比增長(zhǎng)258.97%;凈利潤(rùn)17.29億元,同比增長(zhǎng)237.47%,完美地實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。
乍看起來(lái),晶合集成前景一片光明,變更后的募投項(xiàng)目更有助于公司長(zhǎng)久發(fā)展,業(yè)績(jī)也扭虧為盈。即便如此,公司仍存在兩處值得關(guān)注的問(wèn)題:第一,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,公司的毛利率水平明顯過(guò)于優(yōu)異;第二,客戶過(guò)于集中,且與“兄弟”企業(yè)重疊度高,或?yàn)橥瑯I(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
據(jù)注冊(cè)稿,2019-2021年,晶合集成營(yíng)業(yè)收入分別為5.34億元、15.12億元、54.29億元,凈利潤(rùn)分別為-12.43億元、-12.58億元、17.29億元。
對(duì)于經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)的原因,晶合集成在招股說(shuō)明書中將其歸結(jié)為隨著產(chǎn)能爬坡以及產(chǎn)能的擴(kuò)張,營(yíng)業(yè)收入逐漸可以覆蓋同期發(fā)生的研發(fā)、生產(chǎn)、人力等較大的成本費(fèi)用支出,盈利能力得到了顯著的提升。
這個(gè)理由存在一定的合理性,晶合集成主要從事12英寸晶圓代工業(yè)務(wù),為客戶提供150nm至90nm的晶圓代工服務(wù),該行業(yè)具有顯著的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”特征。
據(jù)注冊(cè)稿,2019-2021年,公司年產(chǎn)能分別為18.21萬(wàn)片、26.62萬(wàn)片、57.09萬(wàn)片,年產(chǎn)量分別為9.88萬(wàn)片、26.49萬(wàn)片、60.56萬(wàn)片。另外,根據(jù)Frost & Sullivan的統(tǒng)計(jì),截至2020年年底,晶合集成已成為中國(guó)大陸收入第三大、12英寸晶圓代工產(chǎn)能第三大的純晶圓代工企業(yè)(不含外資控股企業(yè)),中芯國(guó)際與華虹半導(dǎo)體分別位列第一與第二。
從上述數(shù)據(jù)來(lái)看,晶合集成產(chǎn)能與產(chǎn)能利用率的變動(dòng)的確可以解釋公司業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)的原因,但是如果換一個(gè)方向思考,則可以發(fā)現(xiàn)明顯“異常”。
按照正常邏輯,盈利能力增強(qiáng)最直接的信號(hào)就是毛利率水平的增長(zhǎng),2019-2021年,晶合集成主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為-100.66%、-8.57%、45.14%,其毛利率的確顯著提升,這符合盈利能力增強(qiáng)的邏輯。
需要注意的是,據(jù)Wind數(shù)據(jù),2019-2021年,中芯國(guó)際集成電路晶圓代工毛利率分別為19.52%、21.80%、28.30%;華虹半導(dǎo)體綜合毛利率分別為30.29%、24.43%、27.69%。同期,非大陸地區(qū)企業(yè)臺(tái)積電綜合毛利率分別為46.05%、53.10%、51.63%;聯(lián)華電子綜合毛利率分別為14.38%、22.05%、33.82%。
稍加對(duì)比就可以發(fā)現(xiàn),即2021年,晶合集成的毛利率僅比臺(tái)積電低6.49個(gè)百分點(diǎn),且顯著高于中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體以及聯(lián)華電子。
眾所周知,作為晶圓代工廠,其工藝流程基本相近,除非在制程節(jié)點(diǎn)上有著明顯的差異,否則毛利率水平大體相近。據(jù)注冊(cè)稿,晶合集成向客戶提供制程節(jié)點(diǎn)為150nm、110nm、90nm的晶圓代工服務(wù),2021年,公司90nm晶圓代工收入為30.33億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重為55.95%;110nm晶圓代工收入為13.23億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重為24.41%;150nm晶圓代工收入為10.64億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重為19.64%。
同期,中芯國(guó)際營(yíng)業(yè)收入為356.31億元,在技術(shù)節(jié)點(diǎn)方面,來(lái)自90nm及以下制程的晶圓代工業(yè)務(wù)營(yíng)收的比例為62.50%。其中,55/65nm技術(shù)的收入貢獻(xiàn)比例為29.20%,40/45nm技術(shù)的收入貢獻(xiàn)比例為15%,F(xiàn)inFET/28nm的收入貢獻(xiàn)比例為15.10%。
另外,據(jù)注冊(cè)稿,臺(tái)積電制程節(jié)點(diǎn)為5nm及以上,聯(lián)華電子制程節(jié)點(diǎn)為14nm及以上,華虹半導(dǎo)體為28nm及以上。
通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),晶合集成在技術(shù)上并不占優(yōu),但其毛利率水平卻僅略遜于臺(tái)積電,這顯然不大符合常理。
更為奇怪的是,2021年上半年,晶合集成毛利率為28.85%,同期中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體、聯(lián)華電子、臺(tái)積電毛利率分別為26.67%、24.25%、28.98%、51.19%。此時(shí),晶合集成毛利率還算正常,明顯低于臺(tái)積電,但與中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體基本持平。
但2021年,晶合集成毛利率卻增至45.14%,這也就是說(shuō),2021年下半年,其毛利率水平必然高于50%。那么,既然技術(shù)上沒(méi)有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),為何其毛利率能夠在短期內(nèi)爆漲呢?這種高毛利率是否具有可持續(xù)性呢?這有待公司進(jìn)一步披露。
2019-2021年,晶合集成前五大客戶的銷售收入合計(jì)分別為5.06億元、13.58億元、38.08億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為94.70%、89.80%、70.14%。對(duì)于客戶集中度高的問(wèn)題,晶合集成將其歸結(jié)為客戶尚處于導(dǎo)入階段以及下游客戶集中度高兩個(gè)原因。
根據(jù)第三方咨詢機(jī)構(gòu)Omdia的統(tǒng)計(jì),2020年大尺寸顯示驅(qū)動(dòng)芯片市場(chǎng)份額排名前八的企業(yè)合計(jì)市場(chǎng)占有率為92.30%,其中Fabless企業(yè)共有六家,其市場(chǎng)占有率分別為:聯(lián)詠科技市場(chǎng)份額為24.10%、奇景光電市場(chǎng)份額為14.20%、SiliconWorks市場(chǎng)份額為14.20%、瑞鼎科技市場(chǎng)份額為9.10%、天鈺科技(晶合集成前五大客戶之一的合肥捷達(dá)微是天鈺科技子公司)市場(chǎng)份額為8.70%、集創(chuàng)北方市場(chǎng)份額為3.20%,市場(chǎng)占有率合計(jì)達(dá)73.50%。
下游客戶市場(chǎng)集中度高完美地解釋了晶合集成客戶集中度高的原因,不過(guò)這又引申出另外一個(gè)問(wèn)題。
據(jù)注冊(cè)稿,晶合集成的第二大股東為力晶科技股份有限公司(下稱“力晶科技”),持股比例為27.44%,僅比第一大股東合肥建投集團(tuán)低3.70個(gè)百分點(diǎn)。2019年5月,力晶科技將3座12英寸晶圓廠相關(guān)凈資產(chǎn)、業(yè)務(wù)分割讓與力積電(6770.TWO),并由力積電主導(dǎo)晶圓代工服務(wù)的生產(chǎn)與銷售;轉(zhuǎn)讓完成后,力晶科技不再擁有晶圓代工產(chǎn)能,也不再?gòu)氖戮A代工業(yè)務(wù);而且,截至2021年12月31日,力晶科技持有力積電24.54%股份。
需要注意的是,聯(lián)詠科技、奇景光電、集創(chuàng)北方、天鈺科技不僅是晶合集成的客戶,也是力晶科技及力積電的客戶。晶合集成于2021年12月31日披露的《發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)意見(jiàn)(二)》顯示,晶合集成、力晶科技及力積電同時(shí)為集創(chuàng)北方、奇景光電、捷達(dá)微電提供150nm DDIC、110nm DDIC晶圓代工服務(wù),為聯(lián)詠科技提供150nm DDIC晶圓代工服務(wù)。
另?yè)?jù)晶合集成于2021年8月6日披露的《發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)意見(jiàn)》,2018-2020年,晶合集成前五大客戶占力晶科技及力積電營(yíng)業(yè)收入比重分別為15.61%、14.22%和14.63%。雖然該數(shù)值相比晶合集成的客戶集中度明顯降低,但不容忽視的是,2020年,力積電的營(yíng)業(yè)收入規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了106.53億元,即便是按照15%的占比進(jìn)行計(jì)算,聯(lián)詠科技、奇景光電等重疊客戶也為力晶科技及力積電貢獻(xiàn)了不低于15億元的收入。
而且,力積電也在對(duì)其產(chǎn)能進(jìn)行擴(kuò)張。據(jù)Wind數(shù)據(jù),2020-2021年,力積電預(yù)付設(shè)備款金額分別為2090萬(wàn)元、2.16億元,不動(dòng)產(chǎn)廠房及設(shè)備金額分別為109.59億元、120.82億元。
更為重要的是,據(jù)注冊(cè)稿,力晶科技和力積電在代工晶圓尺寸、代工制程節(jié)點(diǎn)、代工工藝平臺(tái)三個(gè)重要方面對(duì)晶合集成實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。
具體而言,晶合集成代工晶圓尺寸為12英寸,制程節(jié)點(diǎn)為150nm、110nm、90nm(55nm已開始客戶產(chǎn)品驗(yàn)證),工藝平臺(tái)為以顯示驅(qū)動(dòng)芯片為主;而力晶科技及力積電代工晶圓尺寸則是包含12與8英寸,制程節(jié)點(diǎn)為50nm、180nm、150nm、110nm、80nm、65nm、55nm、40nm、30nm、28nm、25nm等,工藝平臺(tái)以內(nèi)存產(chǎn)品晶圓代工、邏輯及特殊應(yīng)用產(chǎn)品晶圓代工為主。
由此可見(jiàn),晶合集成在重要客戶、晶圓尺寸、制程節(jié)點(diǎn)、工藝平臺(tái)等方面均與二股東有著不同程度的重疊,有理由擔(dān)心其與力晶科技及力積電之間或存在著同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。