生計(jì)資本對(duì)脫貧農(nóng)戶生活滿意度的影響
——基于西藏樣本數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

何 燕，趙 曦

(1.西藏農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心，西藏林芝 860000；2.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川成都 611100)

消除貧困、改善民生，實(shí)現(xiàn)共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國(guó)共產(chǎn)黨的重要使命。黨的十九大報(bào)告指出，在發(fā)展中保障和改善民生是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分，要堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，促進(jìn)全體人民實(shí)現(xiàn)共同富裕。2020年底，我國(guó)在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中取得了全面的勝利，貧困縣全部摘帽，貧困人口實(shí)現(xiàn)全部脫貧，區(qū)域性貧困總體得到解決，消除絕對(duì)貧困的艱巨任務(wù)已基本完成。隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利，我國(guó)“三農(nóng)”工作的中心逐漸轉(zhuǎn)移到全面推行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，通過(guò)各種有效措施來(lái)鞏固、夯實(shí)脫貧攻堅(jiān)成果，預(yù)防脫貧農(nóng)戶規(guī)模性返貧的風(fēng)險(xiǎn)，不斷促進(jìn)農(nóng)戶增收致富，逐漸解決農(nóng)戶相對(duì)貧困問(wèn)題成為欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的重大戰(zhàn)略任務(wù)。

西藏是中國(guó)西部地區(qū)自然條件最惡劣、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)最薄弱、貧困面積最廣泛的集中連片特殊貧困地區(qū)，是脫貧攻堅(jiān)之初全國(guó)貧困發(fā)生率最高、貧困程度最深、扶貧成本最高、脫貧難度最大的貧困地區(qū)。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視西藏扶貧工作，總書(shū)記發(fā)表了一系列重要講話、做出了一系列重要指示，對(duì)西藏的脫貧攻堅(jiān)給予了巨大的支持和特殊關(guān)懷，為西藏決勝脫貧攻堅(jiān)注入了強(qiáng)大的動(dòng)力，國(guó)家連續(xù)5年召開(kāi)深化對(duì)口援藏扶貧工作會(huì)議，創(chuàng)新開(kāi)展了“央企助力、富民興藏”等活動(dòng)，在政策、資金、項(xiàng)目等方面給予了西藏重點(diǎn)照顧和特殊傾斜。到2019年年底，西藏74個(gè)貧困縣(區(qū))全部實(shí)現(xiàn)摘帽，62.8萬(wàn)建檔立卡貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困人口人均純收入從2015年的 1 499 元增加到2019年的9 328元，貧困發(fā)生率降為零，教育、醫(yī)療、住房、飲水等條件明顯改善，“兩不愁三保障”全面實(shí)現(xiàn)，在約占國(guó)土總面積的 1/8 的西藏，歷史性地消除了絕對(duì)貧困，根據(jù)第三方評(píng)估，西藏脫貧攻堅(jiān)群眾滿意度達(dá)到99%以上。但是由于自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史多方面因素的相互制約與相互影響，西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整體落后局面沒(méi)有徹底改變，生計(jì)資本脆弱、增收致富渠道狹窄、規(guī)模性返貧風(fēng)險(xiǎn)加大成為脫貧農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

1 修改研究文獻(xiàn)回顧

農(nóng)戶生計(jì)資本不僅可以改善農(nóng)戶的生存狀態(tài)，還關(guān)系著后疫情時(shí)代我國(guó)脫貧攻堅(jiān)成果鞏固，也是研究鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)議題之一。生計(jì)所包含的內(nèi)容比較全面，更能準(zhǔn)確地反映出農(nóng)戶復(fù)雜的生活狀況，而生活滿意度是個(gè)人根據(jù)自身標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定，能夠主觀地評(píng)價(jià)自身的生活質(zhì)量。早在20世紀(jì)80年代初，我國(guó)就開(kāi)始對(duì)居民生活質(zhì)量進(jìn)行了研究，2002年開(kāi)始對(duì)主觀性質(zhì)的生活滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前，我國(guó)許多學(xué)者對(duì)于我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)戶生活滿意度影響因素的研究主要集中在生計(jì)資本的測(cè)度、城市內(nèi)部街道和居民小區(qū)尺度內(nèi)的異質(zhì)性、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)等方面。欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶滿意度的研究則與發(fā)達(dá)地區(qū)研究重點(diǎn)不同，趙雪雁等認(rèn)為西部民族地區(qū)農(nóng)戶生活滿意度的影響因素是：經(jīng)濟(jì)收入的提高，會(huì)促使農(nóng)戶相對(duì)生活水平、社會(huì)地位提高，抗風(fēng)險(xiǎn)能力也得到了增強(qiáng)。西部少數(shù)民族地區(qū)生態(tài)環(huán)境較為脆弱、自然條件惡劣，韋蕙蘭等研究發(fā)現(xiàn)：地處甘肅省沙化土地封禁保護(hù)區(qū)的農(nóng)戶生活滿意度主要取決于自然資本和社會(huì)資本。朱艷玲等認(rèn)為北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)的寧夏鹽池縣的農(nóng)民生活滿意度與經(jīng)濟(jì)和環(huán)境狀況存在著一定的關(guān)聯(lián)性，然而進(jìn)一步對(duì)分村鎮(zhèn)研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民的滿意度與經(jīng)濟(jì)收入呈高度正相關(guān)。而對(duì)于集少數(shù)民族自治縣、革命老區(qū)、集中連片特困地區(qū)為一體的重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣易地扶貧搬遷已脫貧農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，基礎(chǔ)設(shè)施、就業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)戶滿意度的關(guān)聯(lián)性較為密切，其中就業(yè)對(duì)于已脫貧農(nóng)戶滿意度的影響最為顯著。林海英等研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)資本對(duì)于內(nèi)蒙古的農(nóng)牧戶生活滿意具有促進(jìn)作用。趙雪雁認(rèn)為生計(jì)資本是影響甘南高原地區(qū)農(nóng)牧民生活滿意度的重要因素，目前影響農(nóng)戶生活滿意度的關(guān)鍵資本是物質(zhì)資本和金融資本，其次是社會(huì)資本與人力資本，再次是自然資本。董海賓等認(rèn)為在內(nèi)蒙古3類牧區(qū)中影響牧戶生活滿意度的關(guān)鍵是自然資本和社會(huì)資本。通過(guò)對(duì)以上的文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，民族屬性對(duì)于農(nóng)牧戶生活滿意度具有顯著的影響，民族屬性實(shí)際反映了農(nóng)牧戶的文化背景：一方面不同民族地區(qū)的文化差異會(huì)促使農(nóng)牧戶對(duì)于滿意度的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不同，另一方面不同文化理念下所形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、信任度等方面都會(huì)存在著顯著的差別。目前，學(xué)者們對(duì)于西藏農(nóng)戶滿意度的研究仍然集中在精準(zhǔn)扶貧、西藏城市社區(qū)治理、貧困人口易地搬遷等方面，因此，本研究通過(guò)構(gòu)建生計(jì)資本體系對(duì)西藏脫貧農(nóng)戶滿意度進(jìn)行量化研究是為西藏全面推行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施針對(duì)性的新探索，重點(diǎn)圍繞農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)西藏脫貧農(nóng)戶滿意度的量化分析、影響脫貧農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)發(fā)展的因素以及如何全面提升脫貧農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行針對(duì)性的探索，探索出適合西藏脫貧農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)系統(tǒng)的優(yōu)化路徑對(duì)于重塑西藏農(nóng)村生計(jì)發(fā)展格局、提升脫貧農(nóng)戶收入可持續(xù)生計(jì)能力，實(shí)現(xiàn)西藏人口、資源、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有時(shí)間價(jià)值和政策意義。

2 理論假設(shè)與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 理論假設(shè)

通過(guò)文獻(xiàn)梳理以及實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶生活滿意度是基于農(nóng)民自身的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)目前生活質(zhì)量做出的主觀評(píng)價(jià)，而農(nóng)戶之間的生計(jì)資本差異是導(dǎo)致其生活滿意度評(píng)價(jià)不同的重要原因。英國(guó)國(guó)際發(fā)展機(jī)構(gòu)建立的可持續(xù)生計(jì)分析框架(SLF)中將生計(jì)資本分為人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本以及社會(huì)資本5類，這為研究西藏脫貧農(nóng)戶生計(jì)的計(jì)量和評(píng)估提供了理論基礎(chǔ)，因此建立了西藏脫貧區(qū)域農(nóng)戶生活滿意度分析的理論模型(圖1)，認(rèn)為人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本以及社會(huì)資本對(duì)西藏脫貧區(qū)域農(nóng)戶生活滿意度具有直接影響，各類生計(jì)資本的改善能夠明顯提高農(nóng)戶生活滿意度。

人力資本對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響主要體現(xiàn)在對(duì)物質(zhì)生活的改善以及與其他資本之間的轉(zhuǎn)換從而提高農(nóng)戶生活滿意度，通常人力資本的多寡決定一個(gè)農(nóng)民家庭發(fā)展機(jī)會(huì)的多寡。人力資本主要取決于農(nóng)戶家庭的勞動(dòng)力數(shù)量、家庭成員的受教育程度等方面。充足的勞動(dòng)力數(shù)量有利于農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)的多樣性增多，收入的穩(wěn)定性增加，從而提高農(nóng)民生活滿意度。家庭成員受教育程度越高，對(duì)于家庭生產(chǎn)生活決策能夠更快速、更準(zhǔn)確地做出決策，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)生活滿意度具有積極作用。

基于上述分析，提出假設(shè)H1：人力資本對(duì)農(nóng)民生活滿意度具有正向影響。

自然資本能從中導(dǎo)出有利于生計(jì)的資源流和服務(wù)的自然資源和環(huán)境服務(wù)。自然資源在西藏脫貧農(nóng)戶中的最具體表現(xiàn)為土地規(guī)模與質(zhì)量。土地是農(nóng)戶進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的決定性條件，土地的質(zhì)量決定了農(nóng)戶進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的經(jīng)濟(jì)收益。此外，土地的規(guī)模還影響農(nóng)戶家庭的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，經(jīng)營(yíng)性投入越高，所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性也越大。

基于上述分析，提出假設(shè)H2：自然資本對(duì)農(nóng)民生活滿意度具有正向影響。

物質(zhì)資本長(zhǎng)期存在的生產(chǎn)物資形式，如機(jī)器、設(shè)備、建筑物、交通運(yùn)輸設(shè)施等。對(duì)于農(nóng)戶家庭來(lái)說(shuō)物質(zhì)資本主要是指家庭生活中所擁有的財(cái)產(chǎn)以及政府所提供的公共物品，如房屋、機(jī)械、水電等。物質(zhì)資本對(duì)農(nóng)戶收入具有正向影響，進(jìn)而影響農(nóng)民生活滿意度。

基于上述分析，提出假設(shè)H3：物質(zhì)資本對(duì)農(nóng)民生活滿意度具有正向影響。

金融資本主要表現(xiàn)在農(nóng)民家庭的收入儲(chǔ)蓄以及在面臨資金短缺情況下獲得貸款的能力。收入儲(chǔ)蓄以及獲得貸款的能力體現(xiàn)了農(nóng)民家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)弱，一般來(lái)講農(nóng)民家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力越強(qiáng)，其生活滿意度越高。

基于上述分析，提出假設(shè)H4：金融資本對(duì)農(nóng)民生活滿意度具有正向影響。

社會(huì)資本給農(nóng)戶提供了實(shí)現(xiàn)不同的生計(jì)方式而能夠調(diào)用的社會(huì)資源，主要體現(xiàn)在農(nóng)民之間的相互信任、個(gè)體農(nóng)民參與組織團(tuán)體以及親友之間的相互聯(lián)系和幫助是農(nóng)民滿意度的重要來(lái)源。

基于上述分析，提出假設(shè)H5：社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民生活滿意度具有正向影響。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2020年6月至2021年3月課題組對(duì)西藏7個(gè)地市脫貧農(nóng)戶的調(diào)研，共發(fā)放問(wèn)卷350份，剔除無(wú)效問(wèn)卷后最終得到302份有效問(wèn)卷，問(wèn)卷有效率為86%。樣本數(shù)據(jù)顯示，受訪者男女比例較為均衡；受訪者中，中老年受訪者較多，年輕受訪者較少，主要原因在于農(nóng)村年輕人大多數(shù)選擇去城市打工，導(dǎo)致村中留守年輕人較少。在受教育程度方面，受訪者小學(xué)文化程度較多，占比37.09%。在樣本數(shù)量地域分布上，林芝市較多，占比17.88%；那曲市最少，占比13.58%(表1)。

表1 調(diào)查對(duì)象的特征統(tǒng)計(jì)情況

3 研究方法

3.1 模型構(gòu)建

對(duì)脫貧農(nóng)戶生活滿意度的分析是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性研究，實(shí)則是無(wú)法直接測(cè)度且主觀性極強(qiáng)的潛變量。結(jié)構(gòu)方程模型具有綜合方差分析、回歸分析、多因素分析等優(yōu)點(diǎn)，基于變量的協(xié)方差矩陣處理多個(gè)潛變量之間以及潛變量與其測(cè)量變量之間的關(guān)系。因此，通過(guò)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)分析生計(jì)資本對(duì)西藏脫貧農(nóng)戶滿意度的影響是合適的。結(jié)構(gòu)方程模型由測(cè)量方程和結(jié)構(gòu)模型方程組成，方程表達(dá)式如下：

測(cè)量方程：=+，=+；

結(jié)構(gòu)模型方程：=+。

式中：表示外生觀測(cè)變量，表示內(nèi)生觀測(cè)變量，和分別表示外生潛變量和內(nèi)生潛變量，和分別表示外生觀測(cè)變量和內(nèi)生觀測(cè)變量的殘差值，為外生觀測(cè)變量在外生潛變量上的因素負(fù)荷矩陣，為內(nèi)生測(cè)量變量在內(nèi)生潛變量上的因素負(fù)荷矩陣，表示外生潛變量對(duì)內(nèi)生潛變量的影響，表示結(jié)構(gòu)方程的殘差值。在上述模型中，人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會(huì)資本為外生潛變量，農(nóng)戶生活滿意度為內(nèi)生潛變量。

3.2 變量選取

根據(jù)既有文獻(xiàn)，結(jié)合調(diào)研問(wèn)卷內(nèi)容，把生計(jì)資本對(duì)西藏脫貧農(nóng)戶生活滿意度的影響因素分為6個(gè)測(cè)量維度、18個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。根據(jù)農(nóng)戶對(duì)觀測(cè)變量的態(tài)度采用Likert五級(jí)量表進(jìn)行鑒別并加以分析，即分別賦值為“非常不同意=1；比較不同意=2；一般=3；比較同意=4；非常同意=5”，每個(gè)被調(diào)查的脫貧農(nóng)戶的態(tài)度總分均是對(duì)各個(gè)測(cè)量題項(xiàng)的回答所得分?jǐn)?shù)進(jìn)行加總，這一總分值用于表明每個(gè)脫貧農(nóng)戶對(duì)測(cè)量題項(xiàng)的認(rèn)同程度，得分越高說(shuō)明鑒別能力強(qiáng)，反之，鑒別能力比較弱的題項(xiàng)將被刪除，具體分析如表2所示。

表2 脫貧農(nóng)戶生計(jì)資本測(cè)量指標(biāo)量

4 實(shí)證分析

4.1 樣本信度與效度檢驗(yàn)

4.1.1 信度分析 信度分析又稱可靠性分析，在目前的研究當(dāng)中，對(duì)于可靠性的測(cè)試是通過(guò)使用通用的Cronbach’s α系數(shù)值判斷變量?jī)?nèi)部的一致性，測(cè)量的系數(shù)值大于0.5，說(shuō)明其可靠性越高。從信度變量分析(表3)可知：人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本、生活滿意度的Cronbach’s α系數(shù)分別為0.740、0.783、0.843、0.869、0.846、0.824，均大于0.5。從測(cè)量變量刪除后的Cronbach’s α系數(shù)可以看出，刪除后各維度變量的系數(shù)值均沒(méi)有大于原本系數(shù)值，說(shuō)明各維度變量中的問(wèn)題均不適合刪除均符合研究標(biāo)準(zhǔn)。表明本研究基于西藏脫貧農(nóng)戶滿意度的調(diào)研數(shù)據(jù)是可信的，能夠客觀體現(xiàn)出西藏脫貧農(nóng)戶的實(shí)際情況。

表3 變量信度分析

4.1.2 效度分析 效度分析是檢驗(yàn)問(wèn)卷結(jié)構(gòu)有效性的方法，探索性因子分析是對(duì)樣本有效評(píng)估的最直接有效的方法，樣本數(shù)據(jù)與問(wèn)卷內(nèi)容的契合度是由各觀測(cè)變量的因子載荷系數(shù)來(lái)表示的，系數(shù)值越高，其效度也就越高。在進(jìn)行模型分析之前需要檢測(cè)各個(gè)變量的相關(guān)性，通常使用的測(cè)度方法是巴特利特球形檢驗(yàn)和KMO樣本的測(cè)度，KMO越接近于1，表明樣本數(shù)據(jù)具有較好的效度適合進(jìn)行因子分析。由表4可知：Kaiser-Meyer-Olkin的值為0.920，巴特利特球形檢驗(yàn)近似卡方值為2 809.450，顯著性水平低于0.001，表示數(shù)據(jù)已經(jīng)通過(guò)了KMO和Bartlett的檢驗(yàn)，適合進(jìn)行因子分析。

表4 KMO 和 Bartlett檢驗(yàn)

4.2 驗(yàn)證性因子分析

通過(guò)運(yùn)用AMOS 24.0軟件對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析和檢驗(yàn)。在進(jìn)行結(jié)構(gòu)模型分析之前，需要對(duì)每一個(gè)測(cè)量模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，由于驗(yàn)證性因子分析是為了確定模型與樣本數(shù)據(jù)之間的擬合度，從而對(duì)模型的有效性進(jìn)行檢驗(yàn)(表5)。

表5 測(cè)量模型驗(yàn)證性因子分析檢驗(yàn)結(jié)果

在進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析時(shí)，要評(píng)估模型內(nèi)在結(jié)構(gòu)的適配度，組合信度()需大于0.7，因子載荷值一般要求大于0.5，各潛變量平均提煉方差A(yù)VE均要高于0.5，就可以說(shuō)明該模型的內(nèi)在結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性比較理想。由表5可知：因子非標(biāo)椎化載荷系數(shù)在0.710～1.101之間，均高于0.5，表明調(diào)研數(shù)據(jù)能夠較好測(cè)度調(diào)研區(qū)域的實(shí)際情況。此外，各潛變量的AVE值在0.496～0.690之間，基本高于0.5，且值分布在7.951～13.335之間，高于0.7，說(shuō)明了調(diào)查問(wèn)卷結(jié)構(gòu)的效度通過(guò)了檢驗(yàn)，模型中的各潛在變量的內(nèi)在結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。

區(qū)別效度是對(duì)不同測(cè)量模型之間進(jìn)行檢驗(yàn)，通過(guò)對(duì)AVE的平方根，以及各潛變量之間標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)的絕對(duì)值進(jìn)行比較分析。本研究所涉及量表的區(qū)別效度如表6所示。由表6可以看出，除生活滿意度與社會(huì)資本之間的區(qū)別效度值以及生活滿意度與人力資本之間的區(qū)別效度值大于對(duì)應(yīng)AVE的平方根外，對(duì)角線上的AVE的平方根均大于下方其他潛變量之間的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值，且生活滿意度與社會(huì)資本之間的區(qū)別效度值以及生活滿意度與人力資本之間的區(qū)別效度值0.810和0.792與其對(duì)應(yīng)的AVE平方根0.782的差異較小，由此可以說(shuō)明說(shuō)明本量表區(qū)別效度良好。

表6 各潛變量之間的區(qū)別效度

4.3 結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建

前面已經(jīng)對(duì)構(gòu)建的測(cè)量模型進(jìn)行了驗(yàn)證性因子分析，根據(jù)測(cè)量模型結(jié)果的數(shù)據(jù)顯示，測(cè)量模型已經(jīng)達(dá)到理想水平，為了更進(jìn)一步路徑分析，運(yùn)用AMOS 24.0將各測(cè)量模型整合到同一個(gè)結(jié)構(gòu)方程模型中(圖1)。根據(jù)研究假設(shè)建立影響路徑，以探究生計(jì)資本與農(nóng)戶生活滿意度之間的影響關(guān)系，同時(shí)也為了驗(yàn)證前文提出的研究假設(shè)。對(duì)所構(gòu)建的生計(jì)資本對(duì)西藏脫貧農(nóng)戶生活滿意度的影響機(jī)制模型進(jìn)行檢驗(yàn)，采用極大似然估計(jì)法得到模型的標(biāo)準(zhǔn)化路徑(圖1)，模型中各變量之間的回歸系數(shù)及顯著性情況如表7所示，結(jié)構(gòu)方程模型整體擬合度如表8所示。

根據(jù)表7可知：當(dāng)0<<0.001表示該路徑系數(shù)是顯著的。

表7 結(jié)構(gòu)方程模型標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)

根據(jù)表8可知：CMIN/DF 值為1.147，低于3，說(shuō)明模型適配合理。RMSEA的值為0.022，小于0.8，處于可接受范圍之內(nèi)。RMR的值為0.047，小于0.05，屬于接受范圍，其余的指標(biāo)值均大于0.9，說(shuō)明適配度較好。

表8 結(jié)構(gòu)方程模型整體擬合度

4.4 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

在結(jié)構(gòu)方程模型中，通常是借助考察模型的估計(jì)參數(shù)是否具有統(tǒng)計(jì)意義，由此對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行研究，而對(duì)于模型估計(jì)參數(shù)的考察主要是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)(表7)。由表7可知：人力資本、金融資本、社會(huì)資本、自然資本、物質(zhì)資本對(duì)西藏脫貧農(nóng)戶滿意度均通過(guò)了檢驗(yàn)，且值小于0.001，故假設(shè)條件均成立。

模型中的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)大小是在不同程度上反映不同生計(jì)資本對(duì)農(nóng)戶滿意度的影響程度，由分析結(jié)果(圖1)可知：

第一，人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本對(duì)于西藏脫貧農(nóng)戶滿意度的影響均呈現(xiàn)正相關(guān)，即勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量不斷提高、脫貧農(nóng)戶所用的生產(chǎn)資料和生活資料越多越穩(wěn)固；農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善；獲得便捷的農(nóng)村普惠金融貸款和較低的交易成本等方面就能顯著提高西藏脫貧農(nóng)戶的滿意度，其中，社會(huì)資本對(duì)于脫貧農(nóng)戶滿意度的影響最大，為0.38，通過(guò)實(shí)地調(diào)研可以發(fā)現(xiàn)，脫貧農(nóng)戶及其龐大的親屬系長(zhǎng)期并穩(wěn)固地生存在同一個(gè)村子里，當(dāng)自身遇到任何困難第一反應(yīng)就是尋求親戚的幫助，當(dāng)其親戚沒(méi)有辦法解決時(shí)，他們會(huì)尋求村委來(lái)解決，困難一旦獲得親戚或者村委解決了，他們的歸屬感和認(rèn)同感、安全感、滿意度都是很高的。其次，就是物質(zhì)資本和自然資本都是0.20，對(duì)于西藏的脫貧農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，雖然西藏的土地資源豐富，但宜農(nóng)耕地僅約占全區(qū)土地總面積的0.42%，凈耕地約占全區(qū)土地總面積的0.31%，農(nóng)戶所擁有的耕地面積直接關(guān)系著農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入，經(jīng)濟(jì)收入的提高直接影響著農(nóng)戶的滿意度。

第二，在人力資本中的3個(gè)觀測(cè)變量中，勞動(dòng)力的數(shù)量和文化程度的載荷系數(shù)的值較大，分別為0.81與0.66，說(shuō)明了脫貧農(nóng)戶家庭成員受教育程度越高，越能夠?yàn)榧彝ドa(chǎn)生活的決策提供更多和更加正確的建議，也能夠規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；充足的勞動(dòng)力能夠豐富家庭收入的多樣性，能夠?yàn)槊撠氜r(nóng)戶提供穩(wěn)定的生活收入，降低規(guī)模性返貧的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步能夠提高脫貧農(nóng)戶的滿意度。

第三，在自然資本指標(biāo)中，土地的質(zhì)量、耕地的數(shù)量、排污大小變量的載荷系數(shù)均超過(guò)了0.7。說(shuō)明了自然資本能夠派生出來(lái)有利于生計(jì)的資源和服務(wù)的自然資源和環(huán)境服務(wù)，良好的外部環(huán)境能夠決定土地的質(zhì)量，土地的規(guī)模又可以決定農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，進(jìn)而可以影響農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收益，因此，土地的質(zhì)量和耕地的數(shù)量，以及良好的生態(tài)環(huán)境可以創(chuàng)造性地提高脫貧農(nóng)戶的滿意度。

第四，物質(zhì)資本包括農(nóng)田水利設(shè)施的完備程度、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的改善度、農(nóng)戶的住宿和出行條件3個(gè)觀測(cè)變量，其載荷系數(shù)分別為0.82、0.79、0.79。說(shuō)明了改善脫貧農(nóng)戶的住宿和出行條件，極大程度上提高農(nóng)田水利設(shè)施的現(xiàn)代化水平可以很大程度上提高脫貧農(nóng)戶的滿意度，可以增加西藏農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量，極大程度地提高西藏農(nóng)產(chǎn)品的商品化率，從而可以增加農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入。

第五，金融資本中，脫貧農(nóng)戶更加關(guān)心的是遇到了天災(zāi)人禍的時(shí)候，為了緩解生產(chǎn)上的困難，銀行是否可以快速精準(zhǔn)定位農(nóng)戶以便快速有效地發(fā)放交易成本較低的專項(xiàng)金融貸款用于生產(chǎn)，盡快擺脫暫時(shí)的危機(jī)所帶來(lái)返貧風(fēng)險(xiǎn)，其次銀行能夠針對(duì)脫貧農(nóng)戶的特點(diǎn)設(shè)計(jì)出符合這一類人群的專項(xiàng)金融儲(chǔ)蓄產(chǎn)品，對(duì)于脫貧農(nóng)戶來(lái)說(shuō)能夠獲得既安全收益又大的金融服務(wù)更能提高他們的安全感和滿意度。

第六，社會(huì)資本中的指標(biāo)分別為社區(qū)活動(dòng)參與度的載荷系數(shù)為0.79，遇到糾紛時(shí)向政府求助的載荷系數(shù)為0.82，遇到困難求助于親戚幫忙的載荷系數(shù)為0.80，由此，可以看出基層組織在基層所發(fā)揮的作用是很大的，干群和諧的關(guān)系促使農(nóng)戶們對(duì)基層組織的信任和認(rèn)同，因此不斷加強(qiáng)基層組織建設(shè)、提高基層領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍的領(lǐng)導(dǎo)和組織能力能夠提高農(nóng)戶的滿意度。

第七，從滿意度的視角來(lái)看，西藏脫貧農(nóng)戶對(duì)于自身能夠行使自己的權(quán)利作為評(píng)價(jià)其滿意度的較為重要的因素，對(duì)于是否能夠?qū)崿F(xiàn)自身的要求，在很大程度上決定了脫貧農(nóng)戶整體的滿意度。

5 結(jié)論與對(duì)策

5.1 研究結(jié)論

通過(guò)路徑分析對(duì)H1-H5假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證，所有要素之間的關(guān)系與原假設(shè)所預(yù)期的一致，人力資本、自然資本、物質(zhì)資、金融資本以及社會(huì)資本對(duì)西藏脫貧農(nóng)戶的滿意度有著密切的聯(lián)系，其中社會(huì)資本對(duì)于提高脫貧農(nóng)戶滿意度的作用較為顯著，生計(jì)的改善在很大程度上決定著西藏扶貧工作的整體滿意度。

5.2 對(duì)策措施

基于文獻(xiàn)研究結(jié)論及實(shí)際調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，可以從以下幾個(gè)方面著手進(jìn)一步提升西藏脫貧農(nóng)戶的生活滿意度。

5.2.1 提升人力資本水平，強(qiáng)化自身造血能力 首先，引導(dǎo)西藏脫貧農(nóng)戶改變傳統(tǒng)思維習(xí)慣，充分調(diào)動(dòng)起自我增收致富的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性；引導(dǎo)其養(yǎng)成儲(chǔ)蓄、節(jié)儉的好習(xí)慣。進(jìn)一步推進(jìn)移風(fēng)易俗，充分發(fā)揮黨員干部的表率和帶動(dòng)作用，遏制紅白事大操大辦、鋪張浪費(fèi)陋習(xí)。其次，實(shí)施教師素質(zhì)能力提升計(jì)劃，加大鄉(xiāng)村教師進(jìn)修、在職培訓(xùn)力度，推進(jìn)實(shí)施城鄉(xiāng)教師、校長(zhǎng)交流(輪崗)管理；加大農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校教師特設(shè)崗位計(jì)劃、師范生公費(fèi)定向培養(yǎng)計(jì)劃等政策對(duì)西藏的支持力度；保證鄉(xiāng)村教師工資高于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員平均水平；在職業(yè)技術(shù)教育方面，結(jié)合各地市的實(shí)際需求和西藏七大產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，開(kāi)展針對(duì)性較強(qiáng)的職業(yè)技術(shù)的課程。再次，加大醫(yī)療資源投入力度，保障基本醫(yī)療設(shè)備供給，完善潛在返貧家庭、低收入家庭等弱勢(shì)群體基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助制度；探索遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)、村醫(yī)上門(mén)、重度殘疾人集中托養(yǎng)，加強(qiáng)對(duì)村醫(yī)的線上線下培訓(xùn)，開(kāi)展城鄉(xiāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)結(jié)對(duì)幫扶共建，實(shí)現(xiàn)執(zhí)業(yè)醫(yī)師或助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師全面覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，加快推進(jìn)縣醫(yī)院能力建設(shè)、“縣鄉(xiāng)一體、鄉(xiāng)村一體”機(jī)制建設(shè)和鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)；定期逐戶開(kāi)展慢性病隨訪、結(jié)核病篩查、居民健康小藥箱藥品檢查，并向村民宣講醫(yī)療惠民政策和各類防治知識(shí)，引導(dǎo)村民改變傳統(tǒng)觀念，養(yǎng)成健康習(xí)慣。

5.2.2 加強(qiáng)對(duì)社會(huì)資本的培育，構(gòu)建和諧協(xié)作生產(chǎn)關(guān)系 首先，強(qiáng)化基層黨組織建設(shè)，建議由村兩委牽頭，定期召集全村農(nóng)戶座談會(huì)，強(qiáng)化農(nóng)戶之間彼此信任，通過(guò)建立“雷鋒站”“互助點(diǎn)”等，以培育居民平等相處、貧病相扶、守望相助的鄰里精神，積極發(fā)揮族長(zhǎng)、德高望重者的引領(lǐng)作用，深入宣傳道德模范、身邊好人的典型事跡，建立健全先進(jìn)模范發(fā)揮作用的長(zhǎng)效機(jī)制，構(gòu)建和諧的鄰里關(guān)系，形成一個(gè)良好的能夠相互幫助相互信任的村組織。構(gòu)建簡(jiǎn)約高效的社區(qū)基層服務(wù)體系，深入推進(jìn)村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理改革，著力打造開(kāi)放共享的基層管理服務(wù)平臺(tái)，如提供共享農(nóng)具、共享銀行、共享圖書(shū)、共享聯(lián)網(wǎng)報(bào)警、生活繳費(fèi)、事務(wù)辦理等服務(wù)。其次，支持脫貧農(nóng)戶合作社開(kāi)展示范創(chuàng)建，加大合作社人才培養(yǎng)力度，增強(qiáng)帶動(dòng)能力，構(gòu)建以龍頭企業(yè)為核心、專業(yè)合作社為紐帶、專業(yè)大戶和家庭農(nóng)(牧)場(chǎng)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，帶動(dòng)低收入群體增收致富；鼓勵(lì)脫貧農(nóng)戶加入農(nóng)業(yè)合作社，不僅可以壯大農(nóng)業(yè)合作社的規(guī)模，還可以通過(guò)一些龍頭企業(yè)獲得一些先進(jìn)的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，這樣一來(lái)既可以增強(qiáng)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，又可以強(qiáng)化組織內(nèi)部成員的生產(chǎn)協(xié)作的關(guān)系，強(qiáng)化脫貧農(nóng)戶的社會(huì)化關(guān)系。

5.2.3 提升土地資源質(zhì)量，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 首先，嚴(yán)格落實(shí)土地資源保護(hù)制度，改善耕地土壤、草地土壤質(zhì)量，完善輪牧制度；積極發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)；強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村耕地、林地、草場(chǎng)等各類土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的物權(quán)保護(hù)，嚴(yán)禁村委會(huì)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府代替土地經(jīng)營(yíng)承包農(nóng)戶與接包方簽訂合同及村委會(huì)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與農(nóng)戶簽訂反租合同，再倒包給接包方的行為。推進(jìn)農(nóng)村土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)，推進(jìn)承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)。其次，提高脫貧地區(qū)尤其是低收入家庭農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼比例，加大對(duì)鄉(xiāng)村工作重點(diǎn)縣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體購(gòu)置大型農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施補(bǔ)助比例；鼓勵(lì)、引導(dǎo)企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)組織等向脫貧地區(qū)捐贈(zèng)農(nóng)機(jī)具等農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)用具、化肥、種子、仔豬、牛犢、小羊、魚(yú)苗、雞苗、鴨苗、林果苗等生產(chǎn)物資；加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)用具使用技能培訓(xùn)。再次，加大公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，加快推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制村通硬化路以及“暢返不暢”路段的整治改造工程。盡快建成“外通內(nèi)聯(lián)、通村暢鄉(xiāng)、客車到村、安全便捷”的交通網(wǎng)絡(luò)，探索實(shí)施多樣化、差異化的客運(yùn)經(jīng)營(yíng)方式，采取定班定線、電話預(yù)約及趕集班線、學(xué)生班線等經(jīng)營(yíng)模式，提高客車的運(yùn)行效率和經(jīng)營(yíng)效益。推進(jìn)自然災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)經(jīng)濟(jì)困難家庭危房改造，適度擴(kuò)大自然災(zāi)害多發(fā)區(qū)、潛在發(fā)生區(qū)避災(zāi)移民搬遷規(guī)模，提高安置補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，完善安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施。

5.2.4 大力優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，拓展多樣化生計(jì)渠道 西藏自治區(qū)作為我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障區(qū)和具有獨(dú)特自然地理環(huán)境的區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)建設(shè)不能以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，實(shí)踐證明，良好的生態(tài)環(huán)境與奇特的自然風(fēng)光可以給西藏帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)利益。因此，首先，要繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)村環(huán)境的有效治理，進(jìn)一步促進(jìn)西藏鄉(xiāng)村旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，積極吸納脫貧農(nóng)戶參與本地鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)；積極引導(dǎo)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，充分發(fā)揮市場(chǎng)在勞動(dòng)力資源配置中的決定性作用，促使脫貧農(nóng)戶中的富余勞動(dòng)力、易地搬遷戶能夠順利轉(zhuǎn)移到二三產(chǎn)業(yè)中來(lái)，進(jìn)一步增加這類人群的收入水平。其次，積極推進(jìn)國(guó)家生態(tài)文明高地建設(shè)，開(kāi)展自然資源資產(chǎn)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算，深入開(kāi)展碳匯經(jīng)濟(jì)研究，探索發(fā)展“碳交易”市場(chǎng)，建設(shè)碳排放權(quán)交易中心；西藏的東南區(qū)域，森林的覆蓋率高，自然資本比較豐富，為打造“碳交易”賣方市場(chǎng)奠定了一定資本基礎(chǔ)，積極推進(jìn)與內(nèi)地“碳排放”較大區(qū)域“碳交易”。再次，完善市場(chǎng)化多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，做好區(qū)域補(bǔ)償，進(jìn)一步提升藏區(qū)生態(tài)補(bǔ)償額度，健全區(qū)際利益補(bǔ)償機(jī)制，完善轉(zhuǎn)移支付制度，加大對(duì)脫貧地區(qū)財(cái)力支持，加快在西藏實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化；推動(dòng)市場(chǎng)主體參與生態(tài)保護(hù)，加快實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。

5.2.5 優(yōu)化金融服務(wù)體系，提升金融資本水平 西藏脫貧地區(qū)金融資本水平很低，脫貧農(nóng)戶的金融知識(shí)儲(chǔ)備十分有限，因此，要在落后西藏農(nóng)村實(shí)現(xiàn)普惠金融助農(nóng)強(qiáng)農(nóng)，進(jìn)一步提升金融資本水平。首先，要繼續(xù)探索創(chuàng)新農(nóng)村信用體系，創(chuàng)新金融產(chǎn)品與服務(wù)，如嘗試運(yùn)用新型供應(yīng)鏈服務(wù)基層自治體系的信用體系建設(shè)；提高脫貧地區(qū)涉農(nóng)主體抗風(fēng)險(xiǎn)能力和利潤(rùn)水平；繼續(xù)將貧困因素納入資金分配權(quán)重，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展項(xiàng)目和資金加大向西藏傾斜力度。其次，大力實(shí)施脫貧戶金融素養(yǎng)和金融能力提升工程，依托中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等政府金融機(jī)構(gòu)來(lái)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民金融知識(shí)的教育宣傳與培訓(xùn)工作，實(shí)施金融知識(shí)下鄉(xiāng)，在脫貧村落定期舉辦金融知識(shí)講座，開(kāi)展金融知識(shí)競(jìng)賽活動(dòng)，建議將基礎(chǔ)金融知識(shí)納入中小學(xué)教學(xué)內(nèi)容；建立村兩委工作人員的金融知識(shí)學(xué)習(xí)機(jī)制，鼓勵(lì)該類人群利用閑暇時(shí)間主動(dòng)通過(guò)報(bào)刊雜志、書(shū)籍、網(wǎng)絡(luò)、電子設(shè)備等渠道學(xué)習(xí)金融知識(shí)；在農(nóng)戶之間推廣金融服務(wù)APP并進(jìn)行使用培訓(xùn)。再次，加大對(duì)帶動(dòng)脫貧成效突出的龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社、創(chuàng)業(yè)致富帶頭人的信貸支持力度，對(duì)脫貧地區(qū)受新冠肺炎疫情影響大的帶貧經(jīng)營(yíng)主體，優(yōu)先發(fā)放信貸資金；進(jìn)一步提升小額信貸脫貧戶、潛在返貧戶的支持力度與覆蓋率，及時(shí)發(fā)放扶貧小額信貸，適當(dāng)延長(zhǎng)受疫情影響還款困難農(nóng)戶的還款期限；加大對(duì)邊境小康村、易地扶貧搬遷工程的金融支持力度。