不同比例化肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤碳組分及微生物碳代謝的影響

張偉彬

(商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南商丘 476000)

土壤有機(jī)碳(SOC)是土壤的重要組成部分，能在一定程度上反映土壤肥力及質(zhì)量，土壤有機(jī)碳的轉(zhuǎn)化對(duì)維持土壤質(zhì)量，調(diào)控土壤生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性具有重要作用。土壤酶可由植物根系、動(dòng)植物殘?bào)w以及微生物分解后釋放，能夠參與土壤中各類生物化學(xué)反應(yīng)，直接或間接地催化土壤有機(jī)碳轉(zhuǎn)化與分解。土壤微生物代謝旺盛，能夠直接或間接地參與土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化與循環(huán)、有機(jī)碳的形成與分解，自然因素或人為擾動(dòng)引起的土壤變化，都會(huì)引起微生物群落的敏感回應(yīng)。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)糧食產(chǎn)量在化肥的助力下實(shí)現(xiàn)了飛躍式增長(zhǎng)。然而近年來(lái)，人們?yōu)樽非笞魑锔弋a(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益，不僅選擇更替高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種，還在生產(chǎn)上大量施用化肥而忽視有機(jī)肥的投入，據(jù)相關(guān)研究報(bào)道，2013年我國(guó)化肥平均施用量達(dá)到437.4 kg/hm，超出國(guó)際化肥用量標(biāo)準(zhǔn)94%，大量施用化肥造成土壤速效養(yǎng)分和有機(jī)碳含量降低、土壤酶活性下降、土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及功能發(fā)生改變等問(wèn)題，加劇了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境失衡。因此，如何合理施肥才能有效提高土壤養(yǎng)分含量、改善土壤微生態(tài)環(huán)境，是目前研究的緊要任務(wù)。生物有機(jī)肥因綠色安全、節(jié)約資源等特點(diǎn)受到廣泛關(guān)注。有研究表明，無(wú)機(jī)肥與有機(jī)肥配施能夠較大程度地改善大量施用化肥對(duì)土壤、環(huán)境所帶來(lái)的負(fù)面影響，結(jié)合無(wú)機(jī)肥與有機(jī)肥釋放養(yǎng)分的特點(diǎn)，有利于培肥地力、提高土壤有機(jī)碳含量及相關(guān)轉(zhuǎn)化酶活性，改善土壤微生態(tài)環(huán)境。林仕芳等研究表明，與單施化肥相比，化肥配施有機(jī)肥能夠有效抑制土壤有機(jī)碳礦化，增加纖維素酶、蔗糖酶和-葡萄糖苷酶活性，不僅能夠有利于土壤固碳培肥，也能夠改變土壤微生物群落對(duì)各類碳源的利用率，提高土壤微生物碳源代謝能力。因此，通過(guò)研究化肥與不同比例有機(jī)肥配施對(duì)田間土壤有機(jī)碳組分含量、碳轉(zhuǎn)化酶活性及微生物碳代謝功能的影響，以此來(lái)評(píng)價(jià)土壤肥力水平、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)土壤微生物活性變化具有重要意義。

目前，化肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤有機(jī)碳結(jié)構(gòu)、微生物群落結(jié)構(gòu)影響的研究報(bào)道有很多，但不同地區(qū)不同有機(jī)肥配施比例不盡相同，且土壤微生物碳源代謝功能與土壤有機(jī)碳組分含量、碳轉(zhuǎn)化酶活性相關(guān)性的研究并不多，因此本試驗(yàn)在黃淮海地區(qū)通過(guò)化肥與不同比例有機(jī)肥配施，探究不同處理下麥玉田土壤有機(jī)碳組分含量、碳轉(zhuǎn)化酶活性與微生物碳源代謝的變化特點(diǎn)，并探討它們之間的關(guān)聯(lián)性，找到適宜的化肥與有機(jī)肥配施比例，以期為小麥玉米輪作田有機(jī)肥的施入提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2017年6月至2021年6月在商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院試驗(yàn)示范基地附近農(nóng)戶(39°28′N，116°15′E)進(jìn)行。該地區(qū)屬典型暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年平均降水量為650 mm，主要集中在6—9月，夏季濕熱多雨，冬季寒冷干燥。年平均氣溫為14.2 ℃，全年積溫(≥0 ℃)為4 500～5 500 ℃·d，無(wú)霜期為210 d，年日照時(shí)長(zhǎng)為2 200 h，該區(qū)域主要作物種植制度為冬小麥、夏玉米一年兩熟制。供試土壤為黃潮土，質(zhì)地為沙壤，試驗(yàn)前耕作層土壤理化性質(zhì)：土壤堿解氮含量為43.12 mg/kg，速效磷含量為 35.62 mg/kg，速效鉀含量為110.37 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為10.57 g/kg，土壤pH值為8.09。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)不施肥(CK)、100%化肥單施(CFBF)、75%化肥與25%生物有機(jī)肥配施(CFBF)、50%化肥與50%生物有機(jī)肥配施(CFBF)、25%化肥與75%生物有機(jī)肥配施(CFBF)、100%生物有機(jī)肥單施(CFBF)，6個(gè)處理，重復(fù)3次，小區(qū)面積為60 m(6 m×10 m)。種植模式常年為冬小麥夏玉米輪作，小麥品種為周麥18(河南省周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院)，播種時(shí)間為每年10月上旬，收獲時(shí)間為翌年6月上旬，播種量為300 kg/hm；玉米品種為鄭單958(河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所)，播種時(shí)間為每年6月中旬，收獲時(shí)間為當(dāng)年9月底，種植密度為67 500株/hm，株行距為30 cm×50 cm。100%化肥單施用量：N、PO、KO分別為210、150、150 kg/hm(河南省中輝化肥有限公司)；100%生物有機(jī)肥單施用量為1 800 kg/hm(含32.2%有機(jī)質(zhì)、3.85% N、2.12% PO、1.15% KO、有效活菌數(shù)≥0.2億CFU/g，河北中創(chuàng)豐農(nóng)生物技術(shù)有限公司)。70%的氮肥以及全部磷肥、鉀肥和生物有機(jī)肥作為基肥在旋地前施入，剩余30%氮肥作為追肥施入，小麥、玉米均在拔節(jié)期進(jìn)行氮肥追施。2季作物秸稈均粉碎還田。其他田間管理措施按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)處理及肥料用量

1.3 樣品采集

于2021年6月10日小麥?zhǔn)斋@后采集0～20 cm土壤樣品，采用螺旋土鉆利用5點(diǎn)取樣法采集土壤樣品，混勻后通過(guò)保溫箱及時(shí)帶回實(shí)驗(yàn)室，撿出根系、碎石等雜物，過(guò)2 mm 網(wǎng)篩后，一部分保存在-40 ℃ 冰箱，用于土壤微生物功能的測(cè)定；一部分保存在4 ℃冰箱，用于土壤生物學(xué)活性的測(cè)定；其他部分土壤自然風(fēng)干，用于土壤理化指標(biāo)的測(cè)定。

1.4 分析方法

分別采用重鉻酸鉀-濃硫酸外加熱法、高錳酸鉀氧化法、六偏磷酸鈉分散法、蒸餾水浸提法、氯仿熏蒸法測(cè)定土壤總有機(jī)碳(SOC)、易氧化有機(jī)碳(ROC)、顆粒有機(jī)碳(POC)、可溶性有機(jī)碳(DOC)、微生物生物量碳(MBC)含量。采用 3，5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定纖維素酶、蔗糖酶活性；采用比色法測(cè)定-葡萄糖苷酶、酚氧化酶、過(guò)氧化物酶活性。采用Biolog Eco生態(tài)板法測(cè)定土壤微生物平均顏色變化率(AWCD值)和碳源利用能力。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用WPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與計(jì)算，采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行方差分析，采用Canoco 5.0軟件進(jìn)行多元分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同比例無(wú)機(jī)肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤活性有機(jī)碳組分的影響

由表2可知，連續(xù)施肥4年后，不同施肥處理土壤有機(jī)碳和其他碳組分含量出現(xiàn)明顯差異。與CK相比，不同施肥處理土壤活性有機(jī)碳組分含量均有不同程度地提高，其中除CFBF處理POC、MBC含量外，其他施肥處理有機(jī)碳組分含量均顯著性提高。在化肥與有機(jī)肥配施處理對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，隨著有機(jī)肥比例的升高，土壤活性有機(jī)碳組分含量先升高后降低，其中CFBF處理SOC、POC、DOC、MBC含量最高，較其他施肥處理提高范圍分別為3.53%～18.23%、3.14%～27.38%、4.22%～31.06%、3.22%～17.47%，顯著高于CFBF、CFBF處理，SOC含量顯著高于CFBF處理；CFBF處理ROC含量最高，較其他施肥處理提高2.47%～15.79%，顯著高于CFBF處理，與其他施肥處理均無(wú)顯著性差異，而隨著有機(jī)肥比例繼續(xù)增加，土壤活性有機(jī)碳組分含量出現(xiàn)不同程度的下降。CFBF處理土壤活性有機(jī)碳各組分含量在施肥處理中均最低，說(shuō)明化肥與有機(jī)肥配施有利于提高土壤活性有機(jī)碳各組分含量。

表2 不同施肥處理對(duì)土壤活性有機(jī)碳組分的影響

2.2 不同比例無(wú)機(jī)肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性的影響

由表3可知，不同施肥處理土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性差異較大。與CK相比，除CFBF處理的酚氧化酶、過(guò)氧化物酶無(wú)顯著提高外，其他施肥處理各碳轉(zhuǎn)化酶活性均顯著提高。在化肥與有機(jī)肥配施處理對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，隨著有機(jī)肥比例的升高，土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性均不同程度地先升高后降低，其中CFBF處理土壤蔗糖酶、β-葡萄糖苷酶、纖維素酶、酚氧化酶、過(guò)氧化物酶活性均為最高值，較其他施肥處理提高范圍分別為0.46%～14.23%、8.13%～39.02%、6.00%～29.29%、7.44%～30.00%、7.26%～14.66%，均顯著高于CFBF處理。隨著有機(jī)肥比例的增加，CFBF處理的土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性均不同程度地降低，除纖維素酶活性顯著低于CFBF處理，其他指標(biāo)與CFBF、CFBF處理相比均無(wú)顯著性差異，但均高于CFBF處理，由此可知，化肥與有機(jī)肥配施有利于提高土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性。

表3 不同施肥處理對(duì)土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性的影響

2.3 不同比例無(wú)機(jī)肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤微生物AWCD值的影響

AWCD值能夠反映土壤微生物對(duì)單一碳源的利用能力，其中AWCD值增加越塊，碳源代謝活動(dòng)越強(qiáng)。由圖1可知，隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)，不同施肥處理土壤微生物群落對(duì)單一碳源的利用能力均不斷提高，培養(yǎng)0～48 h時(shí)，AWCD值增長(zhǎng)較為緩慢，48～120 h時(shí)AWCD值增長(zhǎng)較快，120 h后增長(zhǎng)逐漸平緩至最大值。但不同施肥處理AWCD值增長(zhǎng)速率有所不同，CFBF處理的AWCD值增長(zhǎng)速率明顯高于其他施肥處理，而CFBF與CFBF處理的AWCD值增長(zhǎng)速率次之，CK的AWCD值增長(zhǎng)速率最低，單一地分析培養(yǎng)120 h時(shí)土壤AWCD值發(fā)現(xiàn)，CFBF處理的AWCD值較其他處理分別提高21.18%～87.27%，CK低于其他施肥處理。

2.4 不同比例無(wú)機(jī)肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤微生物碳源利用能力的影響

在分析土壤微生物對(duì)各類碳源的利用能力時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同施肥處理差異明顯。由表4可知，與CK相比，不同施肥處理均不同程度地提高了土壤微生物對(duì)碳水化合物、胺類化合物、氨基酸化合物的利用能力，降低了對(duì)芳香化合物的利用能力，對(duì)多聚化合物、羧酸化合物的利用能力表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。其中CFBF處理土壤微生物對(duì)碳水化合物、氨基酸、多聚化合物的利用能力最強(qiáng)，較CK分別顯著提高93.62%、58.82%、76.06%，對(duì)芳香化合物的利用能力最弱，較CK顯著降低52.54%；CFBF處理對(duì)胺類化合物的利用能力最強(qiáng)，較CK顯著提高202.63%，且顯著高于CFBF處理、CFBF處理、CFBF處理，與CFBF處理相比無(wú)顯著性差異；CFBF處理對(duì)羧酸類化合物的利用能力最強(qiáng)，較CK顯著提高20.73%，且顯著高于CFBF處理、CFBF處理、CFBF處理。由此可知，不同施肥處理改變了土壤微生物對(duì)各類碳源的利用能力。

表4 不同施肥處理對(duì)土壤微生物碳源利用能力的影響

2.5 土壤碳轉(zhuǎn)化酶與土壤活性有機(jī)碳組分之間的相關(guān)性分析

不同施肥處理?xiàng)l件下，土壤生物學(xué)特性對(duì)土壤活性有機(jī)碳組分變現(xiàn)出不同的響應(yīng)。由表5可知，蔗糖酶活性與總有機(jī)碳、微生物生物量碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系；-葡萄糖苷酶與易氧化有機(jī)碳、微生物生物量碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系；纖維素酶與顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系；酚氧化酶與顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、微生物生物量碳呈極顯著正相關(guān)；過(guò)氧化物酶與總有機(jī)碳呈顯正相關(guān)關(guān)系，與易氧化有機(jī)碳呈極顯著正相關(guān)關(guān)系；其他土壤酶活性與有機(jī)碳組分均呈正相關(guān)關(guān)系。由此表明，土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性受土壤有機(jī)碳組分含量的影響較大，在一定程度上增加土壤有機(jī)碳各組分含量有利于提高土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性。

表5 土壤碳轉(zhuǎn)化酶與土壤活性有機(jī)碳組分之間的相關(guān)性分析

2.6 土壤微生物碳源利用能力與土壤有機(jī)碳組分、碳轉(zhuǎn)化酶活性間的相互關(guān)系

由圖2-A可知，第1排序軸、第2排序軸能夠在累積變量62.85%水平上解釋不同施肥處理下土壤微生物碳源利用能力與土壤有機(jī)碳組分含量間的關(guān)系。各處理空間位置較為分散，說(shuō)明不同施肥措施對(duì)土壤微生物群落功能產(chǎn)生不同的響應(yīng)。土壤微生物對(duì)碳水化合物、胺類化合物、氨基酸、多聚化合物的利用能力與總有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物生物量碳均呈正相關(guān)關(guān)系，土壤微生物對(duì)芳香化合物、羧酸化合物的利用能力與總有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物生物量碳均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中DOC(54.0%)是主要驅(qū)動(dòng)因子，說(shuō)明土壤可溶性有機(jī)碳含量的提高對(duì)碳水化合物、胺類化合物、氨基酸、多聚化合物的利用能力具有一定的促進(jìn)作用，對(duì)芳香化合物、羧酸化合物的利用能力具有一定的抑制作用。

由圖2-B可知，第1排序軸、第2排序軸能夠在累積變量67.53%水平上解釋不同施肥處理下土壤微生物碳源利用能力與土壤碳轉(zhuǎn)化酶間的相互關(guān)系。其中土壤微生物對(duì)碳水化合物、胺類化合物、氨基酸、多聚化合物的利用能力與蔗糖酶、-葡萄糖苷酶、纖維素酶、酚氧化酶、過(guò)氧化物酶呈正相關(guān)關(guān)系，土壤微生物對(duì)芳香化合物、羧酸化合物的利用能力與蔗糖酶、-葡萄糖苷酶、纖維素酶、酚氧化酶、過(guò)氧化物酶均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。CEL(56.4%)為主要驅(qū)動(dòng)因子，說(shuō)明土壤纖維素酶活性的提高對(duì)碳水化合物、胺類化合物、氨基酸、多聚化合物的利用能力具有一定的促進(jìn)作用，對(duì)芳香化合物、羧酸化合物的利用能力具有一定的抑制作用?；逝c有機(jī)肥配施能夠在一定程度上提高土壤有機(jī)碳組分含量和碳轉(zhuǎn)化酶活性，可能為土壤微生物群落碳源利用能力的升高提供良好的土壤生態(tài)環(huán)境。

3 討論與結(jié)論

3.1 不同比例化肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤有機(jī)碳組分含量和碳轉(zhuǎn)化酶活性的影響

外源有機(jī)碳的輸入和土壤微生物碳代謝活動(dòng)分解之間的平衡能夠較大程度地影響土壤有機(jī)碳組分含量水平。本研究結(jié)果表明，與CK相比，不同施肥處理土壤活性有機(jī)碳組分含量均有不同程度的提高，其中除CFBF處理POC、MBC含量外，其他施肥處理有機(jī)碳組分含量均顯著性提高，分析認(rèn)為可能是不施肥處理無(wú)外來(lái)碳源攝入，其土壤有機(jī)質(zhì)僅以作物根系殘留物及作物秸稈為碳源，不能維持其平衡，也可能是施肥促進(jìn)了作物根系和土壤微生物活動(dòng)，增加了分泌代謝物，從而增加了土壤有機(jī)碳及組分含量。其中以CFBF處理SOC、POC、DOC、MBC含量最高，較其他施肥處理提高范圍分別為3.53%～18.23%、3.14%～27.38%、4.22%～31.06%、3.22%～17.47%。CFBF處理ROC含量最高，較其他施肥處理提高2.47%～15.79%，顯著高于CFBF處理，與其他施肥處理均無(wú)顯著性差異。而隨著有機(jī)肥比例的繼續(xù)增加，土壤活性有機(jī)碳組分含量出現(xiàn)不同程度的下降，CFBF處理土壤活性有機(jī)碳各組分含量均最低。分析認(rèn)為，外源有機(jī)肥的攝入為土壤微生物及根系帶來(lái)豐富的碳源，促進(jìn)了微生物的繁殖生長(zhǎng)，提高了土壤速效養(yǎng)分和微生物活性，從而提高微生物對(duì)各類碳組分的固持量，但有機(jī)肥比例并不是越高越好，超過(guò)化肥與有機(jī)肥的最佳配施比例，土壤微生物的繁殖活動(dòng)會(huì)受到抑制，從而減少對(duì)各類碳組分的持有量。由此可知，化肥與有機(jī)肥配施有利于提高土壤活性有機(jī)碳各組分含量。

土壤蔗糖酶、-葡萄糖苷酶、纖維素酶、酚氧化酶、過(guò)氧化物酶是土壤有機(jī)碳降解和養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵酶，其活性大小在一定程度上能夠表征土壤微生物代謝活性，其酶活性的高低通常也可以作為土壤肥力評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。本研究結(jié)果表明，CFBF處理土壤蔗糖酶、-葡萄糖苷酶、纖維素酶、酚氧化酶、過(guò)氧化物酶活性在所有處理中均為最高值，較其他施肥處理分別提高0.46%～14.23%、8.13%～39.02%、6.00%～29.29%、7.44%～30.00%、7.26%～14.66%，均顯著高于CFBF處理，隨著有機(jī)肥比例的增加，土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性均不同程度地降低。不同施肥處理土壤酶活性差異較大，分析認(rèn)為有可能是有機(jī)肥含有豐富的酶促基質(zhì)，能夠?yàn)橥寥乐懈鞣N酶活性提供豐富的基質(zhì)，但酶活性在一定酶促基質(zhì)范圍內(nèi)隨著含量的增加而增加，超過(guò)最佳范圍使得酶活性降低，也可能是微生物活動(dòng)受到抑制影響有機(jī)碳的轉(zhuǎn)化與降解，從而影響到酶活性變化。且在土壤碳轉(zhuǎn)化酶與活性有機(jī)碳組分的相關(guān)性分析中發(fā)現(xiàn)，土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性受土壤有機(jī)碳組分含量的影響較大，土壤有機(jī)碳各組分含量的變化能夠影響土壤各種相關(guān)碳轉(zhuǎn)化酶活性的變化。由此可知，CFBF處理較其他施肥處理能夠最大程度地提高土壤碳轉(zhuǎn)化酶活性。

3.2 不同比例化肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤微生物碳源代謝的影響

土壤微生物碳源代謝特征可以反映土壤微生物活性以及對(duì)各類碳源的利用能力。本研究結(jié)果表明，隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)，不同施肥處理土壤微生物群落對(duì)單一碳源的利用能力均不斷提高，其中與CK相比，不同施肥處理的AWCD值均不同程度地提高，這與武曉森等的研究結(jié)果一致。CFBF處理的AWCD值較其他處理分別顯著提高21.18%～87.27%，CFBF處理顯著低于其他施肥處理。土壤微生物對(duì)各類碳源的利用能力與AWCD值變化相似，在一定范圍內(nèi)，隨著有機(jī)肥施入比例的增加而增加，超過(guò)最佳范圍后逐漸降低，其中CFBF處理土壤微生物對(duì)碳水化合物、氨基酸、多聚化合物的利用能力最強(qiáng)，CFBF處理對(duì)胺類化合物的利用能力最強(qiáng)，較CK顯著提高202.63%，且顯著高于CFBF、CFBF、CFBF處理。分析認(rèn)為，有機(jī)肥的攝入為土壤微生物的活動(dòng)提供了豐富的養(yǎng)分和各類碳源底物，能夠提高微生物的代謝能力，但隨著有機(jī)肥攝入比例的增加，超過(guò)微生物的利用能力，使得微生物活動(dòng)受到抑制，從而表現(xiàn)出活性降低，且不同比例化肥與有機(jī)肥配施條件下，土壤微生物對(duì)各類碳源的利用能力不同，從而表現(xiàn)出明顯差異。

土壤微生物碳源利用能力與土壤有機(jī)碳組分、碳轉(zhuǎn)化酶活性的RDA分析結(jié)果顯示，土壤微生物碳源利用能力與土壤碳組分含量、碳轉(zhuǎn)化酶活性呈現(xiàn)不同的相關(guān)性，其中DOC(54.0%)、CEL(56.4%)是主要驅(qū)動(dòng)因子，且土壤微生物碳源利用能力受土壤碳組分含量、碳轉(zhuǎn)化酶活性多種因子共同制約。而不同比例化肥與有機(jī)肥配施能夠在一定程度上提高土壤有機(jī)碳組分含量與碳轉(zhuǎn)化酶活性，可為土壤微生物群落碳源利用能力的提升提供有利條件。由此可知，不同比例化肥與有機(jī)肥配施能夠改變土壤微生物群落的碳源利用能力。

本研究結(jié)論如下：與不施肥或單施化肥相比，不同比例化肥與有機(jī)肥配施能夠提高土壤有機(jī)碳組分含量、碳轉(zhuǎn)化酶活性，提升土壤微生物群落對(duì)碳水化合物、氨基酸、多聚化合物、胺類化合物的利用能力，其中25%化肥與75%生物有機(jī)肥配施處理表現(xiàn)最好。RDA分析表明，土壤微生物碳源利用能力與土壤有機(jī)碳組分含量、碳轉(zhuǎn)化酶活性變化具有緊密相關(guān)的聯(lián)系。