馬琳昌 韓明明 鄧鈺賢
(昆明長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng)有限責(zé)任公司 云南昆明 650000)
機(jī)場(chǎng)的生產(chǎn)運(yùn)行是一個(gè)嚴(yán)密的生產(chǎn)鏈條,以過(guò)站航班為例,從航班落地到起飛,前后需要經(jīng)過(guò)43 個(gè)里程碑節(jié)點(diǎn)[1],且里程碑之間有嚴(yán)格的因果關(guān)系,以協(xié)同決策的理念出發(fā),進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳a(chǎn)任務(wù)安排,可以減少生產(chǎn)資源的浪費(fèi),也使機(jī)場(chǎng)生產(chǎn)結(jié)果可預(yù)期,同時(shí)建立在可預(yù)期生產(chǎn)保障環(huán)節(jié)上的安全、效率目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。然而在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過(guò)程中,航空器的空中航行常常因天氣原因,發(fā)生返航、備降、盤(pán)旋等待等情況,從第一個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)始就打亂了整套生產(chǎn)鏈的安排,且此消息常常不能夠及時(shí)反饋到各參與保障方,那后續(xù)生產(chǎn)結(jié)果可預(yù)期性就會(huì)被打破,造成生產(chǎn)資源的浪費(fèi)。另外,航空器在空中因各種原因所造成飛行異?,F(xiàn)象,有可能導(dǎo)致危險(xiǎn)產(chǎn)生,機(jī)場(chǎng)又無(wú)法及時(shí)獲取該消息,沒(méi)有充裕的時(shí)間進(jìn)行調(diào)度,對(duì)應(yīng)急救援的及時(shí)開(kāi)展造成困難。肖鵬等人[2]指出,2017年全年,航空器偏離空管指令報(bào)告次數(shù)達(dá)600余次,會(huì)對(duì)航空器和機(jī)上人員安全產(chǎn)生威脅,同時(shí)張藝嚴(yán)[3]也說(shuō)明,迅速、準(zhǔn)確地識(shí)別異常行為,可以及時(shí)制止危害行為發(fā)生。所以,該研究可以自動(dòng)識(shí)別航空器空中異常,并提醒機(jī)場(chǎng)各保障方的方法就變得切實(shí)需要。
目前地面獲得航空器在空中的狀態(tài)信息主要渠道是雷達(dá)監(jiān)視系統(tǒng)及ADS-B(廣播式自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視系統(tǒng)),二者都可獲取航空器空中位置、角度、速度、高度等信息[4]。何桂萍[5]通過(guò)研究表明,融合雷達(dá)監(jiān)視系統(tǒng)及ADS-B 系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)從航路到機(jī)場(chǎng)地面對(duì)飛機(jī)的全面、連續(xù)監(jiān)視。支旭東[6]研究表明,使用ADS-B系統(tǒng)監(jiān)視航路飛行可以滿足現(xiàn)有的SSR 間隔標(biāo)準(zhǔn),暨通過(guò)ADS-B,獲取的空中航空器信息可以信任,因此該文選取了2021 年7~9 月昆明-騰沖航班進(jìn)行研究,并通過(guò)VariFlight ADSB與Flightradar24獲取航班飛行數(shù)據(jù),通過(guò)歸納分類,把航空器整個(gè)飛行軌跡分為正常與異常兩類,具體情況見(jiàn)圖1、圖2。
圖1 異常航班軌跡
圖2 正常航班軌跡
空中航空器回傳的數(shù)據(jù)主要包括角度、速度、高度這3 個(gè)信息,該文選取高度資料進(jìn)行分析。通過(guò)觀察正常航班高度資料發(fā)現(xiàn),正常航班的高度變化是規(guī)律的順序變化,不同正常航班的變化趨勢(shì)較一致,又發(fā)現(xiàn)實(shí)際獲得的數(shù)據(jù)受探測(cè)設(shè)備本身的精度、設(shè)備回傳數(shù)據(jù)的頻率、航速(時(shí)間)等影響,就會(huì)產(chǎn)生偏移點(diǎn)現(xiàn)象,根據(jù)圖3 顯示可知,正常的空中航空器回傳的數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)大致一致,但表現(xiàn)出的數(shù)據(jù)偏移較大。
圖3 正常航班高度變化
在這里需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,基本思想是構(gòu)造高度與精度、頻率、速度(時(shí)間)的換算,按一定比例轉(zhuǎn)換,合并頻率較高的數(shù)據(jù),在求均數(shù)后,再進(jìn)行回歸分析,得到一個(gè)典型的高度變化趨勢(shì),構(gòu)造高度與精度、頻率、速度(時(shí)間)的換算如下:
通過(guò)轉(zhuǎn)換后結(jié)果具體見(jiàn)圖4。
圖4 正常航班高度變化趨勢(shì)(AVG)
獲取正常航班的典型趨勢(shì)后,對(duì)異常航班的高度數(shù)據(jù)進(jìn)行同樣的處理,并將結(jié)果數(shù)據(jù)和正常航班的高度變化趨勢(shì)進(jìn)行對(duì)比分析,具體情況見(jiàn)圖5。
從圖5中可以看出,異常航班的高度變化與正常航班的高度變化趨勢(shì)有明顯的不同,通常會(huì)有雙峰、多峰等特點(diǎn),上述即為一個(gè)完整分析思路。用同樣的方法也可應(yīng)用于分析飛機(jī)的空中方向角、速度信息,總體思路是通過(guò)大量歷史上正常與異常的航班數(shù)據(jù)積累,發(fā)現(xiàn)正常變化趨勢(shì)和異常航班的趨勢(shì)規(guī)律,并以此作為基準(zhǔn),判斷航班是否是異常航班。在此說(shuō)明,該文作者所采用的回歸分析方法并非最佳回歸分析法,這里值得注意的是,可以利用目前主流的人工智能技術(shù)[7],找到一種可用于這類分析中更好的分析方法,對(duì)此該文不再展開(kāi)。
圖5 異常航班高度變化趨勢(shì)對(duì)比
然后,介紹對(duì)航空器飛行時(shí)間的另外一種判斷方法,暨對(duì)航空器驟降異常進(jìn)行判斷,假定一個(gè)檢測(cè)周期為第一檢測(cè)周期;最大下降率根據(jù)飛機(jī)在不同實(shí)時(shí)飛行高度的不同高度對(duì)應(yīng);判定式為其中H1與H2分別為第一檢測(cè)周期內(nèi)起始時(shí)刻和結(jié)束時(shí)刻所對(duì)應(yīng)的航空器的起始飛行高度和結(jié)束飛行高度,T1為第一檢測(cè)周期,M為最大下降率。根據(jù)起飛高度公式,選取相應(yīng)的最大下降速度。利用第一檢測(cè)周期開(kāi)始時(shí)刻的數(shù)據(jù)采集,得到飛機(jī)的起始飛行高度H1,以及第一檢測(cè)周期的末尾飛行高度H2,并利用公式進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果作為判定的參考數(shù)據(jù);在異常判定模塊中,利用公式進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果作為判定參考數(shù)據(jù);在異常判定模塊中進(jìn)行異常飛行判定。此方法同樣適用于對(duì)角度、速度的處理[8-9]。
(1)自動(dòng)識(shí)別航空器空中異常,并提醒機(jī)場(chǎng)各保障方,此需求切實(shí)需要、可行。(2)利用ADS-B獲取航空器空中的高度、角度、速度變化,可以以此判斷航空器是否發(fā)生異常。(3)判斷航班異常,可以運(yùn)用趨勢(shì)的辦法和周期的方法,結(jié)合使用可更好準(zhǔn)確地判斷航班異常。