張仲培 ,張 宇,張明利 ,陸紅梅,張榮強(qiáng) ,陳元壯,王瀚洲,李朋威
1.中國(guó)石化 石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 102206;2.中國(guó)石化 油田勘探開(kāi)發(fā)事業(yè)部,北京 100728
近年,“近源勘探”“進(jìn)源找油”已成為油氣勘探的重要方向[1],中石油在準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷斜坡區(qū)下三疊統(tǒng)百口泉組砂礫巖儲(chǔ)層中發(fā)現(xiàn)了世界上規(guī)模最大的源外“準(zhǔn)連續(xù)型”輕質(zhì)油氣藏[2]之后,又相繼在瑪湖、沙灣、東道海子、阜康凹陷斜坡區(qū)上二疊統(tǒng)上烏爾禾組發(fā)現(xiàn)并落實(shí)了扇控大面積礫巖巖性油藏群大油區(qū)[1]。生烴凹陷二疊系—三疊系油氣的持續(xù)發(fā)現(xiàn),已成為準(zhǔn)噶爾盆地近三年儲(chǔ)量增長(zhǎng)主體,特別是二疊系中的油氣儲(chǔ)量占比達(dá)92.1%,已成為最重要的規(guī)模增儲(chǔ)層系。
中石化在準(zhǔn)噶爾盆地中部(后文簡(jiǎn)稱準(zhǔn)中)凹陷區(qū)針對(duì)二疊系—三疊系領(lǐng)域早年部署2口預(yù)探井后,近年又集中部署了4口風(fēng)險(xiǎn)井,目前尚未獲得重大突破。鑒于多口井鉆探失利且原因不清,鉆后認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,準(zhǔn)中凹陷區(qū)二疊系—三疊系成藏主控因素及下步勘探方向亟待明確。本文從成藏條件入手,分析鉆探失利原因,提出成藏主控因素,建立二疊系—三疊系成藏模式,以期為準(zhǔn)中二疊系—三疊系下步勘探指明方向。
準(zhǔn)噶爾盆地自下而上沉積了石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系和新生界,經(jīng)歷了5次大的盆地演化階段,是一個(gè)多旋回疊加的復(fù)合型含油氣盆地[3-4]?,F(xiàn)今盆地劃分為6個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元和44個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元(圖1)[5];石炭紀(jì)以來(lái)地質(zhì)條件的復(fù)合與疊加形成了現(xiàn)今縱向跨越26個(gè)層位[6]的立體含油氣特征。
上二疊統(tǒng)上烏爾禾組(P3w)沉積前,準(zhǔn)噶爾盆地經(jīng)歷了強(qiáng)烈的抬升和剝蝕,形成了盆地級(jí)區(qū)域性大型不整合面,晚二疊世是盆地由“前陸”向“坳陷”轉(zhuǎn)換期填平補(bǔ)齊式的沉積[1],沉積的上烏爾禾組超覆于盆地級(jí)不整合面之上,代表統(tǒng)一坳陷型湖盆沉積的開(kāi)始,發(fā)育了盆地首套廣覆式扇三角洲沉積[1]。二疊紀(jì)末的盆地級(jí)區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,導(dǎo)致三疊系與前三疊系之間形成大型不整合[7]。三疊紀(jì)與晚二疊世具有一致的成盆構(gòu)造環(huán)境[8],沉積范圍逐步擴(kuò)大,下三疊統(tǒng)百口泉組(T1b)發(fā)育了盆地第二套廣覆式扇三角洲沉積。
在經(jīng)歷了從南緣到西北緣、再到盆地東部的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移[9]后,準(zhǔn)噶爾盆地的油氣勘探于20世紀(jì)90年代轉(zhuǎn)到盆地腹部,但當(dāng)時(shí)的勘探目的層是侏羅系、白堊系,并且目標(biāo)均位于凸起帶上,直至21世紀(jì),全盆地轉(zhuǎn)向下凹勘探[9],目的層轉(zhuǎn)向二疊系、三疊系和石炭系、侏羅系,最終形成了東、西環(huán)帶大突破和南緣沖斷帶大突破。其中,東西環(huán)帶油氣勘探主要集中于上二疊統(tǒng)和下三疊統(tǒng),鉆探區(qū)域主要位于各凹陷的外環(huán)斜坡區(qū)。
中石化近年在準(zhǔn)噶爾盆地中央坳陷沙灣、盆1井西、東道海子和阜康4個(gè)生烴凹陷的主體區(qū)集中開(kāi)展勘探(圖1),早期部署的2口預(yù)探井(莊2、沙12)主探下三疊統(tǒng)百口泉組,均未見(jiàn)到良好效果;近年受東西環(huán)帶勘探啟示又相繼部署4口風(fēng)險(xiǎn)探井,主探上二疊統(tǒng)上烏爾禾組和下三疊統(tǒng)百口泉組(表1)。其中,沙15、成6井兩口井主探目的層效果不佳,但成6井在下烏爾禾組烴源巖層壓裂獲低產(chǎn)氣流,發(fā)現(xiàn)了“源儲(chǔ)一體”油氣藏;沙灣凹陷近中心區(qū)部署的征10井于二疊系—三疊系鉆遇明顯連續(xù)油氣顯示,并于上烏爾禾組小型壓裂獲低產(chǎn)油氣流,極大提振了對(duì)研究區(qū)二疊系—三疊系的勘探信心。
表1 準(zhǔn)噶爾盆地中部凹陷區(qū)二疊系—三疊系已鉆井鉆探結(jié)果統(tǒng)計(jì)
圖1 準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造區(qū)劃與研究區(qū)位置據(jù)何文軍等(2019)[5]。
根據(jù)準(zhǔn)噶爾盆地?zé)N源巖研究和鉆探揭示,準(zhǔn)中凹陷區(qū)前三疊系主要發(fā)育中二疊統(tǒng)下烏爾禾組(P2w)、下二疊統(tǒng)風(fēng)城組(P1f)和石炭系3套烴源巖,供烴條件優(yōu)越。
下烏爾禾組是準(zhǔn)噶爾盆地重要的烴源巖。盆地沉積演化研究表明,中二疊世,下烏爾禾組沉積由西準(zhǔn)噶爾山前向盆地內(nèi)遷移,在盆內(nèi)陸梁隆起以南的中央坳陷和東部隆起一級(jí)構(gòu)造單元廣泛分布,被凸起分隔出多個(gè)沉積、沉降中心[8],準(zhǔn)中凹陷區(qū)4個(gè)凹陷均有下烏爾禾組烴源巖分布[7]。沙灣凹陷征1井、永1井侏羅系原油證實(shí)來(lái)自下烏爾禾組源巖[10]。阜康凹陷中心區(qū)的董3井侏羅系原油來(lái)自下烏爾禾組源巖[7];斜坡區(qū)的康探1井上二疊統(tǒng)與下三疊統(tǒng)的輕質(zhì)原油來(lái)自中二疊統(tǒng)蘆草溝組(相當(dāng)于下烏爾禾組);阜康凹陷周緣蘆草溝組烴源巖分析表明,這套烴源巖為中等—好、成熟—高成熟的規(guī)模油源巖(表2)[1,7]。東道海子凹陷的成6井,鉆遇下烏爾禾組高成熟好烴源巖(鉆入下烏爾禾組582 m,未穿)(表2)。盆1井西凹陷的沙15井鉆遇下烏爾禾組差烴源巖,但該井僅鉆入下烏爾禾組137 m,尚未鉆揭好烴源巖段。生排烴史研究表明,下烏爾禾組烴源巖于中侏羅世開(kāi)始排油,早白堊世達(dá)到排油高峰,中白堊世末達(dá)到排氣高峰[5]。
表2 準(zhǔn)噶爾盆地中部凹陷區(qū)烴源巖指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
風(fēng)城組是全球迄今最古老的堿湖優(yōu)質(zhì)烴源巖,以富菌藻類有機(jī)質(zhì)、生烴能力強(qiáng)為特色,具有“成熟”和“高熟”雙峰式高效生烴模式,生烴能力近2倍于傳統(tǒng)湖相烴源巖[7];晚二疊世中晚期開(kāi)始生油,三疊紀(jì)進(jìn)入生氣階段,存在2個(gè)生排烴高峰,其中排油高峰分別為三疊紀(jì)末和早白堊世早期,排氣高峰分別是早侏羅世末和早白堊世末[5],主要分布于瑪湖、沙灣、盆1井西凹陷和南緣山前。目前,準(zhǔn)中凹陷區(qū)雖無(wú)鉆井揭示該套地層,但據(jù)區(qū)域二維地震大剖面判斷,沙灣凹陷、盆1井西凹陷、阜康凹陷風(fēng)城組烴源巖最大厚度可達(dá)200~300 m,甚至更厚[7],且因其屬于高熟—過(guò)成熟烴源巖,具備大規(guī)模供氣基礎(chǔ)。
此外,準(zhǔn)中凹陷區(qū)還有一套可能普遍存在的石炭系氣源巖。區(qū)域研究表明,石炭系海陸交互相烴源巖分布于盆地大部分地區(qū),其有機(jī)質(zhì)豐度在不同地區(qū)存在較大差異,有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ2型、Ⅲ型為主,不同地區(qū)成熟度差異較大[7,11]。盆地東部阜康凹陷周緣凸起石炭系烴源巖已證實(shí)是一套中等—好的規(guī)模氣源巖(表2),康探1井等多井、多層已見(jiàn)石炭系來(lái)源的腐殖型天然氣,且產(chǎn)量高。東道海子凹陷東緣白家海凸起上的彩探1H井侏羅系西山窯組(J2x)試獲的高產(chǎn)煤巖氣也證實(shí)來(lái)源于石炭系源巖的腐殖型高熟氣,其地化參數(shù)與準(zhǔn)東典型石炭系來(lái)源的天然氣特征相近(表3)。
表3 準(zhǔn)噶爾盆地白家海凸起彩探1H井與準(zhǔn)東諸井天然氣地球化學(xué)參數(shù)對(duì)比
研究表明,在上烏爾禾組與百口泉組沉積期,準(zhǔn)噶爾盆地具有盆邊陡、盆內(nèi)緩的古地形特點(diǎn),盆地西、北、東緣持續(xù)隆升的老山和穩(wěn)定的水系為盆內(nèi)扇三角洲的沉積提供了充足物源[13-15]。在整體坡緩水淺的沉積背景下,準(zhǔn)中凹陷區(qū)內(nèi)發(fā)育受水平面升降控制的退覆式扇三角洲沉積,往往在坡下平臺(tái)區(qū)或凹槽區(qū)卸載沉積,形成優(yōu)質(zhì)的低位域扇三角洲前緣砂礫巖多期疊置,橫向連片,廣覆式分布;同時(shí),受較長(zhǎng)距離搬運(yùn)和湖浪淘洗作用,砂體較純凈,孔隙結(jié)構(gòu)好,厚度大[16]。隨湖盆范圍擴(kuò)大,平原相致密巖性在三面凸起形成圍限,頂部分別被上烏爾禾組三段和百口泉組三段湖侵泥巖整體封蓋,形成大面積巖性圈閉(圖2),上覆穩(wěn)定沉積的中上三疊統(tǒng)區(qū)域泥巖蓋層,圈閉總體有效。
圖2 準(zhǔn)噶爾盆地西部金龍35—金探1—沙15井上二疊統(tǒng)上烏爾禾組儲(chǔ)層沉積模式剖面位置見(jiàn)圖1。
目前,準(zhǔn)中凹陷區(qū)鉆揭二疊系—三疊系物性總體偏差,屬于特低孔、低滲儲(chǔ)層。斜坡區(qū)鉆井揭示,上烏爾禾組儲(chǔ)層以砂礫巖為主,表現(xiàn)為礫石、砂和泥的混雜堆積特征,結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度都很低,其次為含礫砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖等,填隙物以泥質(zhì)雜基為主;儲(chǔ)集空間以剩余粒間孔為主,其次為粒間黏土微孔、粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔及微裂縫等(圖3)。準(zhǔn)中凹陷區(qū)儲(chǔ)層埋藏深,上烏爾禾組普遍埋深超過(guò)6 000 m,壓實(shí)作用明顯,但盆地多期次、多方向構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的疊加造縫作用、早期淺埋—油氣充注—后期快速深埋的保孔作用、烴類充注后有機(jī)酸的溶蝕改造作用以及異常高壓下孔隙成巖過(guò)程中的巖體抗壓性好等,使得目的層仍可發(fā)育有效儲(chǔ)層[17]。如沙15井上烏爾禾組取心所獲灰色砂礫巖巖心2.5 m,平均孔隙度11.61%,滲透率2.813×10-3μm2(圖3a)。百口泉組多口井物性更好,如莊2井最好段儲(chǔ)層孔隙度11.2%,滲透率3.9×10-3μm2;沙15井孔隙度13.3%;沙12井孔隙度13.9%,滲透率8.29×10-3μm2;征10井孔隙度13.2%,滲透率8.89×10-3μm2(物性指最好段儲(chǔ)層)。以上儲(chǔ)層段除征10井外均為薄層,但較已獲油氣發(fā)現(xiàn)的瑪湖23、石西16和康探1井(圖3b-f)物性更好,可見(jiàn)準(zhǔn)中凹陷區(qū)不缺乏較優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。
圖3 準(zhǔn)噶爾盆地中部凹陷區(qū)及斜坡區(qū)上烏爾禾組儲(chǔ)層巖心及鑄體薄片據(jù)參考文獻(xiàn)[1-2,5]。
從源儲(chǔ)關(guān)系來(lái)看,凹陷區(qū)烴源巖位于儲(chǔ)層下方甚至相距甚遠(yuǎn),決定了準(zhǔn)中凹陷區(qū)二疊系—三疊系油氣充注主要依靠通源斷裂垂向輸導(dǎo),輔之以不整合面及滲透層側(cè)向運(yùn)移。
準(zhǔn)噶爾盆地周緣造山帶形成過(guò)程中多期向盆地的逆沖擠壓伴隨了盆內(nèi)斷裂的形成[18-19]。上二疊統(tǒng)沉積前,盆地強(qiáng)烈抬升,導(dǎo)致盆地西部山前逆沖斷裂進(jìn)一步向盆地沖斷,盆地凹陷區(qū)及凸起翼部的早期斷裂發(fā)生反轉(zhuǎn),形成高陡逆沖斷裂;三疊紀(jì)末盆地受到強(qiáng)烈擠壓發(fā)生整體隆升,誘發(fā)盆地內(nèi)早期形成的高陡斷裂再次活動(dòng),部分?jǐn)嗔褦嘀寥B系下部,為深層油氣運(yùn)移至三疊系提供了通道[9]。以瑪湖凹陷為例,多期斷裂發(fā)育保證了烴源巖上部垂向跨層2 000~3 000 m甚至更遠(yuǎn)距離的上烏爾禾組、百口泉組得以大面積成藏并富集(圖4)[17],也造就了瑪湖縱向上深中淺油氣藏“斷裂所至—藏之所成”[5]和平面上主要含油氣帶沿?cái)嗔逊植糩20]的特點(diǎn)。
圖4 準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷百泉1—達(dá)探1連井油藏剖面據(jù)何海清等(2021)[1];剖面位置見(jiàn)圖1。
相比斜坡區(qū),準(zhǔn)中凹陷區(qū)斷裂的發(fā)育程度略低。據(jù)中西部4大盆地的勘探與構(gòu)造解釋,發(fā)育高角度走滑斷裂的區(qū)域,其地震剖面常??梢?jiàn)地層橫向被擠壓跡象,表現(xiàn)為縱向多個(gè)構(gòu)造層同相軸破碎、扭斷、扭錯(cuò)等現(xiàn)象。但準(zhǔn)中凹陷區(qū)這種跡象不甚普遍,征10井區(qū)地震剖面上同相軸扭曲、錯(cuò)斷的現(xiàn)象較為明顯(圖5a),而成6井區(qū)地震剖面二疊系—三疊系直至侏羅系同相軸則表現(xiàn)較為舒展,斷層不甚發(fā)育(圖5b)。
圖5 準(zhǔn)噶爾盆地過(guò)征10井、成6井3D地震解釋剖面
2個(gè)大型不整合面(下烏爾禾組/上烏爾禾組、上烏爾禾組/百口泉組)與目的層內(nèi)的砂礫巖等滲透性儲(chǔ)層成為油氣側(cè)向運(yùn)移的重要通道,并與通源斷裂共同構(gòu)成了準(zhǔn)中二疊系—三疊系油氣運(yùn)移的輸導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)。
3.1.1 局部通源斷裂不發(fā)育難成藏
將準(zhǔn)中凹陷區(qū)沙15、莊2、成6井目的層物性及鉆探結(jié)果與周邊井進(jìn)行對(duì)比(表4),有如下結(jié)果:
(1)3口井百口泉組儲(chǔ)層物性與斜坡區(qū)對(duì)比井相當(dāng),但均無(wú)油氣顯示。周邊百口泉組已經(jīng)成藏的儲(chǔ)層最低孔隙度是瑪湖凹陷斜坡區(qū)的夏201井,為7.1%。沙灣凹陷斜坡區(qū)的沙探1井距沙15井約40 km,孔隙度4%~6%,取心獲得油斑級(jí)巖心3.1 m,試油自噴日產(chǎn)1.22 m3;而準(zhǔn)中沙15井儲(chǔ)層孔隙度平均9.7%,最高13.3%,莊2井孔隙度最高12.5%,成6井孔隙度最高8.0%,均未見(jiàn)油氣顯示。
(2)沙15和成6井上烏爾禾組物性總體偏差,最好層優(yōu)于表4中斜坡區(qū)的4口工業(yè)油氣流井,但均無(wú)油氣顯示。斜坡區(qū)瑪湖1井上烏爾禾組二段平均孔隙度6.7%,獲工業(yè)油流,而準(zhǔn)中沙15井上烏爾禾組一段平均孔隙度6.7%,上烏爾禾組二段平均孔隙度11.6%,成6井最高7.2%,均未見(jiàn)油氣顯示。
表4 準(zhǔn)噶爾盆地中部及周邊鉆井百口泉組、上烏爾禾組儲(chǔ)層平均孔隙度及油氣發(fā)現(xiàn)情況對(duì)比
以上情況說(shuō)明,沙15、莊2、成6井百口泉組、上烏爾禾組儲(chǔ)層未發(fā)生經(jīng)通源斷裂運(yùn)移而至的油氣充注,局部通源斷裂不發(fā)育是這3口井二疊系—三疊系失利的直接原因。
準(zhǔn)中凹陷區(qū)處于各生烴凹陷的主體區(qū),地質(zhì)條件與凹陷邊緣斜坡區(qū)存在差異。盆緣造山帶形成時(shí)期,逆沖擠壓應(yīng)力從山前帶向盆內(nèi)傳遞的過(guò)程中逐漸減弱,導(dǎo)致凹陷主體區(qū)斷裂發(fā)育程度較山前斜坡區(qū)弱且不均衡。
3.1.2 儲(chǔ)層物性差難富集
對(duì)成6井上烏爾禾組底部6 146.6~6 276.9 m井段進(jìn)行了試油,僅獲峰值日產(chǎn)氣100 m3左右。該井段儲(chǔ)層孔隙度4.15%~5.7%,滲透率(0.1~0.188)×10-3μm2,屬于特低孔特低滲儲(chǔ)層,錄井未見(jiàn)顯示。該儲(chǔ)層位于上烏爾禾組底界,鑒于上方物性稍好儲(chǔ)層未見(jiàn)油氣顯示,推測(cè)該層油氣為緊鄰其下的下烏爾禾組烴源巖生成的油氣經(jīng)微裂縫運(yùn)移而至。
上烏爾禾組沉積前的古地貌圖(圖6)可見(jiàn),成6井位于古地貌的局部凸起,而非扇三角洲前緣優(yōu)質(zhì)砂體沉積的古地貌凹槽中,盡管上覆于優(yōu)質(zhì)烴源巖之上,但因其物性差,導(dǎo)致油氣難以在該層富集。埋藏深也是導(dǎo)致該段儲(chǔ)層物性差的原因之一??傊?,儲(chǔ)層物性差是該層僅獲低產(chǎn)氣流的原因。
圖6 準(zhǔn)噶爾盆地東道海子凹陷上烏爾禾組沉積期古地貌凹槽分布及成6井位置
基于以上成藏條件與失利原因分析可知,通源斷裂和優(yōu)質(zhì)砂體是準(zhǔn)中凹陷區(qū)二疊系—三疊系油氣成藏的主控因素。海西—印支期發(fā)育的通源斷裂是準(zhǔn)中凹陷區(qū)二疊系—三疊系油氣成藏的關(guān)鍵控制因素,也是準(zhǔn)中凹陷區(qū)上烏爾禾組、百口泉組成藏的先決條件;而優(yōu)質(zhì)砂體不僅控制了有效儲(chǔ)層的分布,也控制了圈閉的范圍,上烏爾禾組和百口泉組低位扇三角洲前緣優(yōu)質(zhì)砂體主要分布于古地貌凹槽中。
位于沙灣凹陷的征10井基本具備“二元”控藏條件。由過(guò)征10井的地震剖面(圖5a)可見(jiàn),井周邊發(fā)育貫穿自下二疊統(tǒng)至中上三疊統(tǒng)的通源斷裂。該井上烏爾禾組經(jīng)小型壓裂獲峰值日產(chǎn)油13 m3、日產(chǎn)氣4.1×104m3,也證實(shí)了通源斷裂的存在。該試油層段厚度4.5 m,儲(chǔ)層孔隙度平均8.24%,滲透率平均0.95×10-3μm2,目前放噴排液,平均日產(chǎn)油1 m3左右、氣600 m3左右,待下步大型壓裂,可望獲得更好的試油結(jié)果。征10井百口泉組頂部熒光顯示段儲(chǔ)層15.7 m/2層,平均孔隙度13.2%,滲透率8.89×10-3μm2,物性較好,有望獲得重大突破。
綜上所述,受控于源巖與儲(chǔ)層空間關(guān)系以及斷裂發(fā)育特征,準(zhǔn)中凹陷區(qū)二疊系—三疊系成藏模式可以概括為下生上儲(chǔ)模式:中—下二疊統(tǒng)下烏爾禾組、風(fēng)城組及石炭系烴源巖生成的油氣,經(jīng)海西—印支期通源斷裂向上運(yùn)移,經(jīng)下烏爾禾組至百口泉組之間2個(gè)大的不整合面以及目的層內(nèi)的滲透性儲(chǔ)層側(cè)向運(yùn)移,在主要目的層——上烏爾禾組和百口泉組扇三角洲前緣優(yōu)質(zhì)砂體的巖性圈閉中聚集成藏,儲(chǔ)層上覆的湖侵泥巖直接蓋層及中上三疊統(tǒng)區(qū)域泥巖蓋層提供了良好的保存條件(圖7)。
圖7 準(zhǔn)噶爾盆地中部凹陷區(qū)二疊系—三疊系成藏模式
準(zhǔn)中凹陷區(qū)二疊系—三疊系烴源條件、儲(chǔ)層及圈閉條件、保存條件優(yōu)越,發(fā)育通源斷裂,圈源時(shí)空匹配,二疊系—三疊系無(wú)疑有著巨大的勘探潛力,有利領(lǐng)域主要考慮斷裂與優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的配置關(guān)系,主要有以下2個(gè)方向:
(1)大型地層超覆背景下的上烏爾禾組、百口泉組低位扇三角洲前緣砂體巖性油氣藏是首選的勘探方向。該方向在生烴凹陷斜坡區(qū)已獲重大發(fā)現(xiàn),在準(zhǔn)中凹陷區(qū)通源斷裂與優(yōu)質(zhì)砂體“二元”控藏。將精細(xì)的古地貌圖中的凹槽圈出,確定優(yōu)質(zhì)砂體發(fā)育區(qū),再沿海西—印支期斷裂帶圈定通源斷裂發(fā)育區(qū),二者疊合區(qū)域內(nèi)8 500 m埋深以淺的區(qū)域?yàn)榭碧接欣麉^(qū),面積共計(jì)約3 600 km2(圖8)。其中,埋藏相對(duì)較淺者為Ⅰ類有利區(qū),可作為勘探主攻領(lǐng)域;較深者為Ⅱ類有利區(qū),可作為勘探準(zhǔn)備領(lǐng)域。
(2)中—下二疊統(tǒng)烴源巖層系內(nèi)的非常規(guī)油氣和源外多層系常規(guī)油氣綜合勘探是未來(lái)主要的勘探方向,包括下烏爾禾組和風(fēng)城組中的致密砂巖油氣與頁(yè)巖油氣,中下二疊統(tǒng)夏子街組和佳木河組中的常規(guī)油氣等。北部瑪湖凹陷的研究認(rèn)為,雖然瑪湖凹陷風(fēng)城組烴源巖目前已達(dá)到成熟—高成熟生氣演化階段,層系內(nèi)常規(guī)—非常規(guī)油氣有序共生[13,21],但并未發(fā)現(xiàn)規(guī)模氣藏,不排除凹陷中心區(qū)可能存在較大規(guī)模的油氣藏[22]。成6井下烏爾禾組試油獲瞬時(shí)峰值日產(chǎn)氣3.4×104m3,已證實(shí)“源儲(chǔ)一體”油氣藏的存在。深層、凹陷區(qū)、天然氣、頁(yè)巖油是盆地未來(lái)勘探的關(guān)鍵詞[21],準(zhǔn)中凹陷區(qū)這一領(lǐng)域應(yīng)成為未來(lái)主要的勘探方向。
(1)準(zhǔn)噶爾盆地中部凹陷區(qū)二疊系—三疊系成藏條件優(yōu)越,發(fā)育中二疊統(tǒng)下烏爾禾組、下二疊統(tǒng)風(fēng)城組和石炭系多套優(yōu)質(zhì)烴源巖,供烴條件優(yōu)越;上二疊統(tǒng)上烏爾禾組、下三疊統(tǒng)百口泉組疊置連片的低位域扇三角洲前緣砂體與上覆湖泛泥巖蓋層配置,形成有效巖性圈閉;海西—印支期斷裂溝通油源,輔以大型不整合面與滲透性儲(chǔ)層,構(gòu)成良好的油氣輸導(dǎo)網(wǎng)絡(luò);區(qū)域蓋層為中—上三疊統(tǒng)的穩(wěn)定泥巖。
(2)通源斷裂和優(yōu)質(zhì)砂體是準(zhǔn)中凹陷區(qū)二疊系—三疊系油氣成藏的2個(gè)主控因素。局部通源斷裂不發(fā)育導(dǎo)致多口井鉆探失利,儲(chǔ)層物性差是另一個(gè)原因,古地貌凹槽中沉積了扇三角洲前緣優(yōu)質(zhì)砂體。
(3)準(zhǔn)中凹陷區(qū)地層超覆背景下的上烏爾禾組、百口泉組低位扇三角洲前緣砂體巖性油氣藏是下步的首選勘探方向,中—下二疊統(tǒng)烴源巖層系內(nèi)的非常規(guī)油氣和源外多層系常規(guī)油氣綜合勘探是未來(lái)的主要勘探方向。
致謝:感謝審稿專家提出了建設(shè)性的意見(jiàn)和建議,使文章的邏輯思路更加清晰,論證依據(jù)更加充實(shí),行文用語(yǔ)更加準(zhǔn)確!感謝編輯的辛勤工作!