聯(lián)播類電視節(jié)目建設(shè)性新聞的優(yōu)勢與審思

摘要：“建設(shè)性新聞”概念源自西方，屬舶來品，近幾年日漸成為熱點話題。建設(shè)性新聞的理念和方法為當(dāng)前做好新聞輿論工作、更好地發(fā)揮主流媒體在推進社會治理中的重要作用，提供了正向的借鑒與參考。研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)播類電視節(jié)目作為重要的輿論陣地，其獨特的媒介形態(tài)為建設(shè)性新聞本土化的實踐帶來諸多創(chuàng)新，包括直觀具象的可視化呈現(xiàn)、信源可靠的權(quán)威性報道、強而有力的參與式推進等，使聯(lián)播類電視節(jié)目中的建設(shè)性新聞報道具有獨特優(yōu)勢和鮮明特征。但在實際操作中，面對建設(shè)性新聞這一外來理論框架，媒體人應(yīng)具備足夠的審思能力，不能想當(dāng)然地“拿來主義”，更不能片面“揭丑”，必須堅守原則、恪守底線。因為只有與中國土壤相融合，在守正中創(chuàng)新，建設(shè)性新聞才有望實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：聯(lián)播類節(jié)目；建設(shè)性新聞；內(nèi)涵；優(yōu)勢；報道策略

中圖分類號：G222 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）13-0183-03

一、建設(shè)性新聞的內(nèi)涵

“建設(shè)性新聞”概念最早由西方學(xué)者提出。2008年，丹麥廣播電視臺新聞部總監(jiān)烏瑞克·哈根洛普提出使用“建設(shè)性新聞”，著重強調(diào)記者的介入姿態(tài)、積極的敘事風(fēng)格和主動解決問題的導(dǎo)向等[1]。

美國弗吉尼亞大學(xué)媒體與文化學(xué)院助理教授凱倫·麥金泰爾指出，建設(shè)性新聞在堅持新聞核心功能的同時，將積極心理學(xué)和其他行為科學(xué)的技巧運用到新聞流程和產(chǎn)品中，致力于創(chuàng)作卓有成效、引人入勝的報道[2]。

中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員唐緒軍將“建設(shè)性新聞”定義為，媒體著眼于社會問題而進行的新聞報道，是傳統(tǒng)媒體在公共傳播時代重塑自身社會角色的一種新聞實踐或新聞理念[3]。

厘清“建設(shè)性新聞”概念，有助于理解和把握建設(shè)性新聞的內(nèi)涵和外延。實際上，在我國，建設(shè)性新聞多被稱為輿論監(jiān)督報道，以熱線報道、幫忙新聞、問政節(jié)目等形式出現(xiàn)在各類大眾媒介上，在受到受眾廣泛關(guān)注的同時，成為解決問題的重要推手。

從輿論監(jiān)督報道到建設(shè)性新聞，其內(nèi)涵和外延的最大變化在于理念層面的創(chuàng)新，著眼于社會問題的新聞報道，根本在于解決問題的推動力。從這個意義來看，所謂的“建設(shè)性新聞”，核心在于“建設(shè)性”，即關(guān)鍵是要解決問題，在堅持新聞核心功能、滿足新聞核心要素的同時，出發(fā)點和落腳點是為了在報道問題的同時，提供解決問題的策略和方案。相較揭露矛盾、曝光問題的批評類報道，建設(shè)性新聞更多地彰顯其公共屬性、在問題導(dǎo)向思維引領(lǐng)下的新的內(nèi)容生產(chǎn)機制，以及媒體實現(xiàn)自我價值的重塑和再造。

同時也可以看到，建設(shè)性新聞報道重建設(shè)、重參與的內(nèi)涵，正是構(gòu)建共建共治共享的社會治理新格局的題中之義。建設(shè)性新聞的報道內(nèi)容幾乎涵蓋了社會治理的方方面面，且都是事關(guān)廣大人民群眾切身利益的問題或話題。因此，堅持以人民為中心，強調(diào)廣大人民群眾主體地位，依靠公眾的參與和共同建設(shè)，吸納更多的群眾主體參與對社會問題的解決、對社會治理新格局的構(gòu)建，主流媒體勢必能發(fā)揮更大作用，彰顯更大價值。

二、聯(lián)播類電視節(jié)目建設(shè)性新聞的優(yōu)勢

1994年4月1日，央視《焦點訪談》開播，開辟了電視新聞評論節(jié)目的新局面，成為中國電視發(fā)展史上值得記錄的一筆?！督裹c訪談》因聚焦社會問題及自身鮮明的建設(shè)性特點，成為人民群眾了解世情民意的窗口。從某種意義來說，這就是建設(shè)性新聞的實踐。此后，肇始于《南京零距離》，全國各地的電視地面頻道相繼開播大量民生新聞類節(jié)目、幫忙類節(jié)目，對建設(shè)性新聞?wù)归_進一步實踐性探索。

聯(lián)播類電視新聞節(jié)目通常是區(qū)域內(nèi)唯一上星電視播出機構(gòu)的時政類節(jié)目，是區(qū)域內(nèi)最具影響力和引導(dǎo)力的主流電視媒體的主打電視節(jié)目。在這樣的節(jié)目中，以成就類報道、典型性報道為主，聚焦問題、反思問題的報道并不多見，僅是偶有嘗試。

2022年2月，安徽衛(wèi)視安徽新聞聯(lián)播開設(shè)《優(yōu)化環(huán)境無小事》專欄，聚焦人民群眾牽腸掛肚的民生大事、天天有感的關(guān)鍵小事，以及市場主體訴求和需要，包括征遷信訪、生態(tài)環(huán)保、“訪萬企”解難題、基層作風(fēng)建設(shè)等，展開輿論監(jiān)督，問題直擊難點痛點堵點。

實際上，聯(lián)播類電視節(jié)目常態(tài)化開設(shè)建設(shè)性新聞專欄，敢于“揭短”，把工作中存在的一些偏差和不足拿到大眾媒體上“曬”，本身就體現(xiàn)出輿論宣傳的開放、包容、開明、進步。那么，聯(lián)播類電視節(jié)目在建設(shè)性新聞生產(chǎn)中究竟有何優(yōu)勢？

（一）可視化呈現(xiàn)更直觀

“可視化”原意是“可看見的、清楚的呈現(xiàn)”。研究發(fā)現(xiàn)，人類有80%以上的信息是通過視覺獲得的?？梢暬娨暜嬅娴默F(xiàn)場感和沖擊力，使其對社會問題的報道更直觀、具象，一目了然的感官認(rèn)知為問題的揭示、尋找問題的對策增添了極強的可信度和說服力。換句話說，現(xiàn)場的聲音和畫面能讓事實更鮮明地呈現(xiàn)在觀眾面前，這比任何文字?jǐn)⑹龆加辛η抑庇^。

《優(yōu)化環(huán)境無小事》中的報道，通過大量現(xiàn)場可視化畫面，給人帶來強烈的視覺沖擊，這也正是其報道影響力的重要立足點和主要抓手。例如，2022年6月10日報道安慶市懷寧縣某農(nóng)貿(mào)市場臭烘烘、濕漉漉、黑乎乎、亂糟糟的亂象，現(xiàn)場的臟亂差在鏡頭面前無處遁形。又如，2022年6月13日報道宿州市環(huán)城河投入上億元資金治理后，仍出現(xiàn)黑臭水體污染現(xiàn)象。發(fā)黑的水體、肉眼可見的水面漂浮物和垃圾，以及鏡頭前支支吾吾的相關(guān)責(zé)任人，讓事實在全程可視化的語境下顯得清楚明了。

（二）權(quán)威性報道更有力

一方面，報道的權(quán)威性體現(xiàn)在信源的權(quán)威性上。與民生新聞對信源的篩選機制不同，聯(lián)播類電視時政節(jié)目往往更具官方權(quán)威性。建設(shè)性新聞的線索，有的源自省級部門的工作調(diào)研或調(diào)查，有的是“12345”政府熱線接收到的問題線索。

在《優(yōu)化環(huán)境無小事》專欄報道中，涉及生態(tài)環(huán)境問題的線索，大多來源于安徽省生態(tài)環(huán)保調(diào)查組在各地的調(diào)查發(fā)現(xiàn)；涉及各地城市管理中的缺陷和漏洞問題的信源，來源于安徽省住建部門或主要領(lǐng)導(dǎo)的基層隨機調(diào)研發(fā)現(xiàn)。

如前文提到的2022年6月10日曝光安慶市懷寧縣某農(nóng)貿(mào)市場亂象，以及2022年5月12日播發(fā)的《耕地豈能挖塘養(yǎng)魚》、2022年5月26日播發(fā)的《臨泉：生活幫扶要加溫環(huán)境整治要加力》等重磅報道，均來源于黨委主要負(fù)責(zé)同志在相關(guān)地區(qū)的隨機督導(dǎo)調(diào)研。隨行的記者拍下畫面，并及時進行同期聲采訪，通過深度挖掘，制作出即時感和現(xiàn)場感都很強的建設(shè)性新聞。

另一方面，報道的權(quán)威性體現(xiàn)在主流媒體本身的公信力上。主流媒體的聚焦和報道，本身就代表著主流權(quán)威視野的關(guān)注，有利于建設(shè)性新聞價值的體現(xiàn)及促成問題的解決。例如《揚塵彌漫監(jiān)管形同虛設(shè)》，報道劍指安徽省蕪湖市無為市石澗鎮(zhèn)柴林村中幾家生產(chǎn)水泥、石灰的企業(yè)揚塵污染嚴(yán)重，附近居民苦不堪言，相關(guān)部門監(jiān)管無力，并且在報道中直接播放百姓“罵聲”，尖銳展現(xiàn)現(xiàn)場問題，敢于揭短亮丑。

（三）參與式推進重實效

建設(shè)性新聞強調(diào)記者并不是孤立的傳播者，而應(yīng)以參與者的角色，推動問題解決，推進社會治理的良性有序?！皢栴}解決向?qū)А钡膱蟮揽蚣?，要求記者必須注重跟蹤問效、反饋回?yīng)。

在單純的“傳播者”向事件的“參與者”的身份變化中，除媒體及從業(yè)人員的參與，受眾的參與也同樣重要。聯(lián)播類電視節(jié)目作為我國主流電視媒體中較為特殊的存在，受眾群體有很大一部分是各級領(lǐng)導(dǎo)干部，他們對節(jié)目的關(guān)注及對推動問題的解決，發(fā)揮著關(guān)鍵作用，并且一定程度決定了建設(shè)性新聞報道的實際效果。

以安徽省為例，當(dāng)?shù)攸h委、政府開啟了一場自我革命，以作風(fēng)建設(shè)為突破口，著力解決群眾和市場主體反映強烈的突出問題。在《優(yōu)化環(huán)境無小事》專欄中，幾乎每篇報道都一針見血，直指問題，真實、客觀地反映事實本身，重參與、重實效，且?guī)缀趺科獔蟮蓝加忻鞔_表述“對于某某問題整改情況，本欄目將繼續(xù)關(guān)注”。每隔一周，節(jié)目組還會跟蹤報道進展情況。比如，于6月17日播出對6月10日報道的懷寧縣某農(nóng)貿(mào)市場問題的整改反饋情況，再次采用可視化畫面展現(xiàn)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門如何立行立改、舉一反三，并建立健全常態(tài)化監(jiān)管機制。這一欄目設(shè)置有力推動各級各部門在“改作風(fēng)辦實事優(yōu)環(huán)境”行動中真正動起來、干起來、比起來、熱起來。

實際上，這樣的案例在全國其他省區(qū)市也能找到佐證。比如，2014年，浙江湖州電視臺推出《聯(lián)播調(diào)查》欄目，五年共播出報道384篇，所曝光的問題有80%得到解決[4]。又如，2018年7月，山東省委意識形態(tài)和宣傳思想工作領(lǐng)導(dǎo)小組要求新聞單位加大輿論監(jiān)督力度，對貫徹落實黨中央部署、省委要求不積極、不到位，對涉及人民群眾切身利益問題不聞不問、不擔(dān)當(dāng)、不作為甚至違法亂紀(jì)的行為，堅決予以曝光。為落實這一要求，山東新聞聯(lián)播廣泛收集線索，進行監(jiān)督報道，起到了良好的整改促進作用。其中，第一期反映寧陽縣政務(wù)服務(wù)大廳只收現(xiàn)金、群眾和企業(yè)重復(fù)跑斷腿的情況，當(dāng)?shù)剡B夜開會部署整改，24小時內(nèi)圓滿解決問題。

三、聯(lián)播類電視節(jié)目建設(shè)性新聞的報道策略

無論是理念還是實踐，建設(shè)性新聞給當(dāng)下的媒體內(nèi)容生產(chǎn)和格局帶來不少碰撞和欣喜。但要強調(diào)的是，在具體的新聞業(yè)務(wù)實踐中，建設(shè)性新聞在本土化生存過程中，絕不能奉行“拿來主義”，在“擇其善者而從之”的同時，必須與中國實際緊密結(jié)合，必須順應(yīng)發(fā)展規(guī)律，守好底線，嚴(yán)格把握新聞的“時度效”，堅持科學(xué)監(jiān)督、準(zhǔn)確監(jiān)督、依法監(jiān)督、建設(shè)性監(jiān)督，恪守原則、保持定力。如此才能取得可持續(xù)發(fā)展，才能發(fā)揮出建設(shè)性新聞的正向作用。

（一）恪守真實性原則

真實是新聞的生命，沒有真實性的新聞報道，本身就毫無生命可言。聯(lián)播類新聞節(jié)目因其嚴(yán)肅性、權(quán)威性，對新聞質(zhì)量的要求本就很高，每一秒每一幀都需要格外謹(jǐn)慎、細(xì)致。這類節(jié)目在報道建設(shè)性新聞時，更應(yīng)恪守真實性原則，不應(yīng)有絲毫偏差，不能為了監(jiān)督而監(jiān)督，為了揭示問題而回避平衡，選題要客觀、真實，采訪要扎實、深入，采訪鏈條要完整，給有關(guān)各方提供平等呈現(xiàn)的機會。

對記者而言，在實地調(diào)查中不能先入為主，而要做到明察暗訪、抽絲剝繭，充分記錄調(diào)查過程，尤其是關(guān)鍵細(xì)節(jié)、關(guān)鍵畫面；要反復(fù)求證當(dāng)事人、政府部門等各方說法，做到關(guān)鍵內(nèi)容要核準(zhǔn)、關(guān)鍵畫面不能漏、關(guān)鍵人物要采訪；多使用第一手素材和畫面，確保有兩個甚至更多信源能相互印證，反復(fù)核實相關(guān)證據(jù)，使建設(shè)性新聞經(jīng)得起推敲、受得住考驗。否則，不但報道立不住腳，還會削減權(quán)威媒體的公信力。

（二）牢牢堅持黨性原則

黨的新聞輿論工作必須堅持黨性原則，必須牢牢把握正確政治方向、輿論導(dǎo)向、價值取向，堅持正面宣傳為主。對聯(lián)播類電視節(jié)目而言，建設(shè)性新聞屬于非常規(guī)內(nèi)容，與常規(guī)的時政報道、成就性報道有很大不同。建設(shè)性新聞聚焦社會問題，因此在報道過程中，應(yīng)牢記黨的新聞輿論工作基本方針，把握好團結(jié)穩(wěn)定鼓勁的原則。報道的目的不是“揭丑”，煽動社會負(fù)面情緒，而是要真真切切地通過媒體的監(jiān)督、參與和建設(shè)性意見，推動問題得到解決，推動社會治理朝著共建共治共享的方向進一步完善。

換言之，黨性和人民性是統(tǒng)一的，堅持黨性就是堅持人民性。建設(shè)性新聞報道要牢牢堅持人民立場，從群眾普遍關(guān)注的熱點、焦點中找突破口，以小見大，反映其訴求和愿望、展現(xiàn)問題的來龍去脈及前因后果，進而形成輿論聲勢，督促相關(guān)部門解決問題。

（三）厘清介入性與客觀性的界限

建設(shè)性新聞的核心要義是參與式、介入性，傳播者更多時候需要扮演“主動記者”[5]，成為解決問題的參與者和推動者。更有學(xué)者認(rèn)為，建設(shè)性新聞生產(chǎn)實踐體系，就是以介入性取代客觀性[6]。這顯然與傳統(tǒng)新聞學(xué)中對新聞客觀性要素的界定大相徑庭。因而在實際操作中，必須厘清介入性與客觀性的界限，過度強調(diào)記者的主動介入身份，極有可能使其難以保持中立、客觀的姿態(tài)，從而影響問題的解決。

（四）主動適應(yīng)媒體融合發(fā)展趨勢

媒體融合發(fā)展步伐加快，若將建設(shè)性新聞與全媒體技術(shù)相結(jié)合，將產(chǎn)生更大影響力。譬如，可視化內(nèi)容如何通過多平臺分發(fā)達到最佳傳播效果并促成問題解決；如何在社交媒體空間用建設(shè)性新聞的理念推動參與基層社會治理及提升媒體影響力等，都是值得嘗試和探索的話題。

對傳統(tǒng)主流電視媒體而言，必須主動適應(yīng)媒體融合發(fā)展趨勢，大小屏聯(lián)動，在線索征集、受眾互動、平臺分發(fā)、跟蹤反饋等方面，形成全媒體聯(lián)動的機制，進而形成監(jiān)督合力。甚至可以實行清單化推進，定期梳理媒體輿論監(jiān)督報道事項，將未解決事項提交政府督查督辦，已解決事項進行實地督查回訪，力爭讓建設(shè)性新聞報道事項見實效、不反彈。

四、結(jié)語

任何一種新生事物的發(fā)展都可能伴隨追捧和爭議，建設(shè)性新聞的理念亦是如此。對于西方觀點，既不能視而不見，也不能全盤照抄，而應(yīng)堅持在守正中創(chuàng)新，在繼承中發(fā)展。主流電視媒體在建設(shè)性新聞本土化實踐中的嘗試和探索，為日常新聞生產(chǎn)邏輯帶來了新的思想和討論。未來，要運用好聯(lián)播類電視節(jié)目這一重要的新聞傳播平臺，發(fā)揮好建設(shè)性新聞的獨特優(yōu)勢，有效規(guī)避建設(shè)性新聞在實踐中容易產(chǎn)生的偏差和誤區(qū)，在建設(shè)性新聞的延展性上、在建設(shè)性新聞對社會治理新格局的構(gòu)建力上、在建設(shè)性新聞的全媒體融合度上，進一步開拓和挖掘，更好做大做強主流輿論，守牢主流輿論陣地。

參考文獻：

[1] 李彬.建設(shè)性新聞之辨[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2021（9）：116-125.

[2] 凱倫·麥金泰爾，晏青.建設(shè)性新聞：一種正在崛起的新聞形式[J].青年記者，2017（10）：4-5.

[3] 唐緒軍，殷樂.建設(shè)性新聞實踐：歐美案例[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2019：15-16.

[4] 朱衛(wèi)文.輿論監(jiān)督報道如何更有力、有序、有效的實踐與思考：以湖州臺《聯(lián)播調(diào)查》欄目為例[J].視聽縱橫，2019（3）：36-38.

[5] 芮必峰，余躍洪.參與者：一種新的新聞職業(yè)觀：再論“建設(shè)性新聞”與我國新聞傳播理論和實踐的創(chuàng)新發(fā)展[J].當(dāng)代傳播，2020（5）：48-53.

[6] 常江，田浩.建設(shè)性新聞生產(chǎn)實踐體系：以介入性取代客觀性[J].中國出版，2020（8）：8-13.

作者簡介？宛月琴，碩士，編輯，研究方向：新聞傳播。