梁婷,曹代桂,孫順霞,丁永清,吳彩娥,張勝利,楊阜濱,沈凱
重慶市人民醫(yī)院骨科,重慶市 401147
后路腰椎融合術(shù)是治療老年退行性腰椎椎體滑脫并發(fā)椎管狹窄的主要術(shù)式之一,存在創(chuàng)傷大、出血多、術(shù)后疼痛、肌力減弱、腰椎功能障礙等問(wèn)題[1-4]。加強(qiáng)老年患者出院后康復(fù)是延續(xù)性護(hù)理的關(guān)鍵?;ヂ?lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理借助互聯(lián)網(wǎng)的廣泛性和時(shí)效性,為患者提供綜合性出院康復(fù)護(hù)理方案,已廣泛用于患者出院后的遠(yuǎn)程宣教與康復(fù)指導(dǎo)[5-6],在關(guān)節(jié)置換[7]、脊髓損傷[8]、腰椎壓縮性骨折[9]等患者中取得較好效果。
本文回顧性分析2018 年1 月至2021 年8 月本科后路腰椎融合術(shù)后患者的臨床資料,探討互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理對(duì)老年腰椎融合術(shù)后康復(fù)作用的效果。
2018 年1 月至2021 年8 月重慶市人民醫(yī)院骨科收治有完整病史的老年患者,臨床診斷老年退變性腰椎滑脫(Meyerding 分級(jí)Ⅰ~Ⅲ度)并發(fā)腰椎管狹窄癥標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)嚴(yán)格保守治療無(wú)效,行后路腰椎融合術(shù)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60 歲;②單個(gè)節(jié)段行后路椎間孔椎體間融合術(shù)(transforaminal lumbar interbody fu‐sion,TILF);③隨訪(fǎng)時(shí)間≥3個(gè)月。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神、認(rèn)知功能障礙,視力、語(yǔ)言交流障礙;②主要臟器(心、肺、肝、腎等)功能?chē)?yán)重障礙;③腰椎創(chuàng)傷、感染或腫瘤性疾病。
共納入患者157 例。根據(jù)患者出院后的護(hù)理模式分為對(duì)照組(n=66)和干預(yù)組(n=91)。隨訪(fǎng)過(guò)程中失訪(fǎng)6例,拒絕隨訪(fǎng)3例,最終統(tǒng)計(jì)148例,其中對(duì)照組61 例,干預(yù)組87 例。隨訪(fǎng)3~6 個(gè)月,平均(4.5±1.0)個(gè)月。兩組一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
本研究經(jīng)重慶市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(No.KY S2022-017-01),所有患者均被告知研究?jī)?nèi)容,并簽署知情同意書(shū)。
1.2.1 對(duì)照組
患者出院時(shí)發(fā)放自制《腰椎融合術(shù)后康復(fù)資料》,由本科工作經(jīng)驗(yàn)豐富的3 名主治醫(yī)師和3 名主管護(hù)師共同編寫(xiě),主要包括飲食、用藥、康復(fù)和隨訪(fǎng)等。囑患者改變不良生活方式、避免長(zhǎng)時(shí)間久坐、預(yù)防跌倒等;規(guī)范抗骨質(zhì)疏松治療;告知患者佩戴腰部支具至術(shù)后3 個(gè)月,術(shù)后3 個(gè)月以?xún)?nèi)腰部避免過(guò)度負(fù)重、屈曲及旋轉(zhuǎn)。每日步行≥30 min,腰和下肢等肌肉功能鍛煉≥30 min。干預(yù)后1 個(gè)月、3 個(gè)月、6 個(gè)月骨科門(mén)診隨訪(fǎng),內(nèi)容包括患者出院康復(fù)鍛煉、抗骨質(zhì)疏松治療、遵醫(yī)、心理、功能恢復(fù)等,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題。
1.2.2 干預(yù)組
建立多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì),成員均有豐富的臨床和護(hù)理經(jīng)驗(yàn),包括3 名主治醫(yī)師、1 名護(hù)士長(zhǎng)、3 名康復(fù)護(hù)師、3 名護(hù)士,護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),統(tǒng)籌安排工作并負(fù)責(zé)監(jiān)督;主治醫(yī)師負(fù)責(zé)講解疾病、手術(shù)方式,在線(xiàn)答疑及術(shù)后復(fù)查等;康復(fù)護(hù)師負(fù)責(zé)講解功能鍛煉、注意事項(xiàng),記錄患者功能恢復(fù)情況等;護(hù)士負(fù)責(zé)健康宣教,提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知,監(jiān)督患者用藥情況,提醒患者術(shù)后定期復(fù)查,隨訪(fǎng)并記錄術(shù)后遵醫(yī)、用藥、心理等情況。
建立微信交流平臺(tái),由2 名主治醫(yī)師和2 名康復(fù)護(hù)師擔(dān)任管理員。微信公眾號(hào)定期推送疾病知識(shí)、康復(fù)知識(shí)和康復(fù)方案等。①疾病和手術(shù)方式:術(shù)前通過(guò)圖文和視頻給患者簡(jiǎn)要講解手術(shù)流程、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、術(shù)后飲食護(hù)理、大小便護(hù)理、術(shù)后正確站坐姿、上下床方法等。②術(shù)后康復(fù)功能鍛煉:康復(fù)護(hù)師以視頻方式分步驟講解腰部及雙下肢肌肉康復(fù)功能鍛煉,特別是椎旁肌肉;針對(duì)大部分老年患者肌力和協(xié)調(diào)性較差,團(tuán)隊(duì)改進(jìn)了一些鍛煉方式,如傳統(tǒng)五點(diǎn)支撐法改為三點(diǎn)支撐,重點(diǎn)鍛煉腰部及雙下肢肌肉;同時(shí)也發(fā)放五點(diǎn)支撐、小燕飛、直腿抬高和伸屈髖屈膝等鍛煉視頻,供患者選擇;要求患者每日腰部肌肉及雙下肢肌肉鍛煉至少5 次,早期拍視頻,后期拍照進(jìn)行監(jiān)督,并及時(shí)糾正錯(cuò)誤;③藥物使用:護(hù)士通過(guò)微信視頻或語(yǔ)音對(duì)患者進(jìn)行指導(dǎo)并監(jiān)督正確規(guī)范用藥;④建立電子健康管理檔案:由護(hù)士統(tǒng)一建立管理,內(nèi)容包括隨訪(fǎng)類(lèi)型、隨訪(fǎng)內(nèi)容和定期隨訪(fǎng);護(hù)士通過(guò)微信視頻或語(yǔ)音對(duì)患者出院后遵醫(yī)情況、健康自我管理能力、心理情況、護(hù)理滿(mǎn)意度等進(jìn)行隨訪(fǎng);對(duì)不遵醫(yī)囑、焦慮、抑郁的患者進(jìn)行溝通和心理輔導(dǎo),對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度低的查找原因,及時(shí)改進(jìn)。
干預(yù)前和干預(yù)1 個(gè)月、3 個(gè)月后,采用疼痛視覺(jué)模擬量 表(Visual Analog Scale,VAS)[10]、Oswestry 功能障礙指數(shù)(Oswestry Disability Index,ODI)[11]、華西心情指數(shù)量表(Huaxi Emotional-distress Index,HEI)[12]和成年人健康自我管理能力測(cè)評(píng)量表(Adult Health Selfmanagement Skill Rating Scale,AHSMSRS)[13]進(jìn)行評(píng)定;參考張繼娜等[9]設(shè)計(jì)的問(wèn)卷進(jìn)行遵醫(yī)行為調(diào)查;參考楊宏女等[14]設(shè)計(jì)的調(diào)查表評(píng)估患者護(hù)理滿(mǎn)意度。
隨訪(fǎng)期間觀察患者傷口感染、傷口愈合延遲、傷口不愈合、椎間植骨融合器移位、肺部感染、深靜脈血栓形成等并發(fā)癥。
運(yùn)用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用單因素方差分析。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。顯著性水平α=0.05。
干預(yù)后,兩組VAS、ODI 和HEI 評(píng)分均顯著下降(P<0.001),AHSMSRS 評(píng)分顯著上升(P<0.001),干預(yù)組各項(xiàng)評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.001)。見(jiàn)表2~表5。
表2 兩組干預(yù)前后VAS評(píng)分比較
表3 兩組干預(yù)前后ODI評(píng)分比較
表4 兩組干預(yù)前后HEI評(píng)分比較
表5 兩組干預(yù)前后AHSMSRS評(píng)分比較
干預(yù)后3 個(gè)月,對(duì)照組完全依從35 例,基本依從14例,不依從12例,遵醫(yī)率80.3%;干預(yù)組完全依從60 例,基本依從21 例,不依從6 例,遵醫(yī)率93.1%,高于對(duì)照組(χ2=5.478,P=0.023)。
對(duì)照組滿(mǎn)意40 例,基本滿(mǎn)意12 例,不滿(mǎn)意9 例,滿(mǎn)意度85.2%;干預(yù)組滿(mǎn)意78 例,基本滿(mǎn)意9 例,不滿(mǎn)意0 例,滿(mǎn)意度100%,顯著高于對(duì)照組(χ2=13.667,P<0.001)。
隨訪(fǎng)期間,無(wú)傷口愈合不良、傷口感染、深靜脈血栓形成、椎間植骨融合器移位等并發(fā)癥發(fā)生。
老年腰椎滑脫并發(fā)椎管狹窄的患者存在多種基礎(chǔ)疾病,長(zhǎng)期慢性腰腿疼痛、下肢乏力,對(duì)疾病和康復(fù)鍛煉知識(shí)缺乏,出院后自我管理能力差,缺乏專(zhuān)業(yè)人員監(jiān)督和指導(dǎo),導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)慢,殘留腰腿疼痛等[15-17]。互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理可提高患者自我管理能力,增加對(duì)疾病的認(rèn)識(shí),降低出院后患者患病率和患病風(fēng)險(xiǎn),有效促進(jìn)功能恢復(fù)[18-19]。本研究顯示,互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理模式干預(yù),對(duì)緩解疼痛、促進(jìn)腰腿功能恢復(fù)、提高健康自我管理能力和遵醫(yī)率更有優(yōu)勢(shì)。可能的原因如下[20-23]。①團(tuán)隊(duì)精心制作的視頻生動(dòng)形象,患者易接受;能反復(fù)觀看,患者容易學(xué)習(xí);②搭建醫(yī)-護(hù)-患之間有效、及時(shí)、順暢溝通的平臺(tái)[20],能保障康復(fù)質(zhì)量;密切隨訪(fǎng),提高患者的主動(dòng)性、自發(fā)性和遵醫(yī)行為,最終促進(jìn)功能恢復(fù)[24-26];③避免傳統(tǒng)門(mén)診復(fù)查模式的時(shí)間和精力消耗,患者易配合;④方便做到一對(duì)一、精準(zhǔn)化的康復(fù)指導(dǎo)。
老年患者長(zhǎng)期慢性腰背部疼痛、下肢乏力以及手術(shù)創(chuàng)傷等,易導(dǎo)致患者焦慮、抑郁等不良情緒,影響術(shù)后康復(fù)[27],需要及時(shí)心理援助和照顧[28-29]。我們通過(guò)微信公眾號(hào)、視頻或語(yǔ)音給患者進(jìn)行術(shù)前心理準(zhǔn)備、健康宣教,患者通過(guò)學(xué)習(xí)加強(qiáng)對(duì)疾病和康復(fù)的認(rèn)識(shí),積極投入康復(fù),減輕不安心理和負(fù)性情緒[30];出院后與患者保持有效溝通,對(duì)患者進(jìn)行一定心理輔導(dǎo),幫助患者建立戰(zhàn)勝疾病的信心。研究結(jié)果顯示,干預(yù)組術(shù)后心理健康狀況更佳。
互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理模式下,患者在家就可以通過(guò)微信與醫(yī)師和護(hù)士“面對(duì)面”交流;同時(shí)我們團(tuán)隊(duì)擁有豐富臨床和康復(fù)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師和護(hù)士,可有針對(duì)性地制定不同延續(xù)性康復(fù)護(hù)理方案,滿(mǎn)足患者多元化需求?;ヂ?lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理模式提高了康復(fù)護(hù)理服務(wù)水平和護(hù)理質(zhì)量,提高老年患者護(hù)理滿(mǎn)意度。與既往研究[9,31-32]相似。
腰椎融合術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥為傷口愈合不良、肺部感染、椎間骨性融合不佳、融合器移位等[33-35]。本研究顯示,兩組均無(wú)手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。
互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理模式以患者為中心,以醫(yī)師、護(hù)師、康復(fù)師組成專(zhuān)家組為依托,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),為老年患者術(shù)后提供科學(xué)合理的延續(xù)康復(fù)護(hù)理方案,能促進(jìn)腰椎融合術(shù)后老年患者腰腿功能恢復(fù),緩解術(shù)后疼痛,有效預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥,提高健康自我管理能力和遵醫(yī)行為,提高對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)可度,改善護(hù)患關(guān)系。
本研究樣本量較小,為回顧性研究;手術(shù)方式僅為T(mén)LIF,存在選擇偏倚;隨訪(fǎng)觀察時(shí)間短;微信操作雖便捷,但在老年人中普及度不高,部分患者需要家屬幫助。后續(xù)將延長(zhǎng)隨訪(fǎng)時(shí)間,擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步研究互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)性康復(fù)護(hù)理模式在老年腰椎融合術(shù)后患者康復(fù)中的臨床效果。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。