郭 倩 李金紅 李揚名
(北京大學(xué)第一附屬醫(yī)院·安徽省阜陽市臨泉縣人民醫(yī)院兒科,安徽 臨泉 236400)
川崎病(kawasaki disease,KD)好發(fā)于嬰幼兒,且存在性別差異(以男性患兒居多)[1-2]。KD 原因不明,在不同國家、地區(qū)的發(fā)病情況存在明顯差異。KD發(fā)生可能與免疫、遺傳等存在關(guān)聯(lián),患兒常伴高熱、口唇皸裂等臨床表現(xiàn),隨病情進展多侵犯冠狀動脈,易致冠狀動脈瘤等不良事件發(fā)生,對患兒生長發(fā)育不利,甚至可能潛在促進患兒成年后出現(xiàn)缺血性心臟病[3]。目前主要采取藥物治療方案,由于KD原因不明,臨床上尚未研制出特異性針對病因的藥物,常聯(lián)用丙種球蛋白(IVIG)、阿司匹林,其中,IVIG能減輕炎性反應(yīng),阿司匹林(非甾體類抗炎藥)能抗炎、抗血小板聚集,2種藥物相互促進,有助于減輕炎性反應(yīng)及KD有關(guān)癥狀[4]。然而,在預(yù)防冠狀動脈損害方面效果不夠理想。因此,探尋療效顯著、安全性高且能有效規(guī)避冠狀動脈病變的治療策略仍是現(xiàn)階段臨床研究努力的方向。中醫(yī)學(xué)者結(jié)合KD癥狀表現(xiàn)建議將其歸為中醫(yī)學(xué)“溫病”范疇,按衛(wèi)氣營血辨證,宜遵循疏風(fēng)清熱、輕宣透表的治則。銀翹散出自清·吳瑭《溫病條辨》,能透表宣肺,清熱解毒,善治溫病初起[5]?;诖耍狙芯坎捎勉y翹散聯(lián)合阿司匹林、IVIG治療KD 56例,并與阿司匹林、IVIG治療55例對照,觀察臨床療效及對患兒功能免疫功能和炎癥因子的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取2016年8月至2020年8月我院兒科KD住院患兒111例,采用隨機數(shù)字表法分為治療組56例和對照組55例。治療組男38例,女18例;年齡8個月~6歲,平均年齡(3.27±1.04)歲;病程1~10 d,平均病程(7.65±1.15)d。對照組男35例,女20例;年齡6個月~6歲,平均年齡(3.32±1.08)歲;病程1~10 d,平均病程(7.32±1.21)d。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照美國心臟病學(xué)會(AHA)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[6-7]。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征中醫(yī)診療指南研究》[8]和《中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)》[9]相關(guān)內(nèi)容,辨證分型符合氣營兩燔證。 證見:壯熱不已,汗出異常,口渴、口干,喜冷飲。紅色斑疹,瘙癢不適,唇呈紅色,白睛紅赤,草莓舌。單側(cè)或雙側(cè)頸部淋巴結(jié)腫大(直徑測量結(jié)果提示≥15 mm,性質(zhì):非化膿性),觸之疼痛,未見顏色改變。四肢異常變化。指紋紋色呈紫色,脈細(xì)數(shù)。主癥:壯熱不已。次癥:①唇呈紅色,白睛紅赤;②草莓舌;③紅色斑疹;④單側(cè)或雙側(cè)頸部淋巴結(jié)腫大(直徑測量結(jié)果提示≥15 mm,性質(zhì):非化膿性);⑤四肢異常變化,例如手足硬、腫。主癥(必備)+次癥中任意4項,或者次癥未能具備4項但超聲心動圖檢查結(jié)果提示存在冠狀動脈擴張,且能夠排除可導(dǎo)致KD臨床癥狀的其他疾病,即可診斷。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);②年齡<7歲;③首發(fā)病例;④患兒家屬自愿簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患嚴(yán)重感染;②合并其他出疹性疾??;③入院前已進行過IVIG等相關(guān)治療;④有心臟病病史;⑤過敏體質(zhì),對本研究涉及藥物(IVIG、銀翹散藥物成分等)過敏;⑥伴血液系統(tǒng)疾?。虎甙槊庖呦到y(tǒng)疾病;⑧重要器官功能障礙。
1.2.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) ①不能遵醫(yī)正確用藥;②擅自使用其他藥物;③不能按時隨訪。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予阿司匹林口服聯(lián)合IVIG靜脈滴注治療,阿司匹林(沈陽奧吉娜藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20065051,規(guī)格:100 mg/片),30~50 mg/(kg·d),熱退3 d后減半,2周后將劑量改為3~5 mg/(kg·d),頓服,維持6~8周。IVIG(華蘭生物工程重慶有限公司,國藥準(zhǔn)字S20113011,規(guī)格:2.5 g/瓶)1.0 g/(kg·d),于4~6 h靜脈滴注,連用2 d。用藥注意事項:必須在成人監(jiān)護下使用。
1.3.2 治療組 在對照組基礎(chǔ)上給予銀翹散治療。藥物組成:金銀花、連翹、牛蒡子、蘆根各9 g,桔梗、薄荷各6 g,荊芥穗、淡豆豉、生甘草各5 g,竹葉4 g。 加減:熱甚,加知母8 g、生石膏5 g;大便干結(jié),加焦山楂10 g、枳實5 g;咳甚,加前胡5 g、苦杏仁5 g。以上劑量為3歲以上KD患兒用藥劑量,每日1劑,水煎取汁150 mL,分2次溫服。6個月~1歲KD患兒取50 mL,分4次溫服;1~3歲KD患兒取100 mL,分3次溫服。
1.3.3 療程 2組均治療10 d。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 免疫指標(biāo) 治療前后以速率散射比濁法檢測血清免疫球蛋白G(IgG)、IgM水平,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測補體3(C3)水平。試劑盒均購自上海通蔚生物科技有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進行操作。
1.4.2 炎癥因子指標(biāo) 治療前后采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、IL-8水平。試劑盒均購自上海通蔚生物科技有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進行操作。
1.4.3 血常規(guī)指標(biāo) 治療前后均檢測血常規(guī)指標(biāo)血小板壓積(PCT)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)、白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、血小板計數(shù)(PLT)。
1.4.4 血管內(nèi)皮功能指標(biāo) 治療前后以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、內(nèi)皮抑素(ES)、一氧化氮合酶(eNOS)。試劑盒均購自上海通蔚生物科技有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進行操作。
1.4.5 臨床癥狀積分(自擬) 治療前后統(tǒng)計臨床癥狀積分情況。評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 臨床癥狀積分標(biāo)準(zhǔn)
1.4.6 冠狀動脈損害情況 均隨訪1年,統(tǒng)計、比較2組冠狀動脈損害情況。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)(自擬) 顯效:治療5 d內(nèi)KD相關(guān)癥狀、體征均消失,實驗室檢查指標(biāo)均恢復(fù)正常,且未出現(xiàn)冠狀動脈損害;有效:治療8 d內(nèi)KD相關(guān)癥狀、體征均消失,實驗室檢查指標(biāo)均恢復(fù)正常,且未出現(xiàn)冠狀動脈損害;無效:治療12 d內(nèi)KD相關(guān)癥狀、體征未消失,實驗室檢查指標(biāo)未改善,且見冠狀動脈損害??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 2組臨床療效比較 治療組總有效率94.64%(53/56),對照組總有效率80.00%(44/55),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對照組。見表2。
表2 2組臨床療效比較 例(%)
2.2 2組治療前后IgG、IgM、C3比較 2組治療后血清IgG、IgM、C3水平均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組治療后血清IgG、IgM、C3水平低于對照組治療后(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后IgG、IgM、C3比較
2.3 2組治療前后炎癥因子水平比較 2組治療后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組治療后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平低于對照組治療后(P<0.05)。見表4。
表4 2組治療前后炎癥因子水平比較
2.4 2組治療前后血常規(guī)指標(biāo)比較 2組治療后PCT、ESR、WBC、PLT均低于本組治療前(P<0.05),且治療組治療后PCT、ESR、WBC、PLT均低于對照組治療后(P<0.05)。見表5。
表5 2組治療前后血常規(guī)指標(biāo)比較
2.5 2組治療前后血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較 2組治療后VEGF、ES均低于本組治療前(P<0.05),eNOS均高于本組治療前(P<0.05),且治療組治療后EGF、ES低于對照組,eNOS高于對照組(P<0.05)。見表6。
表6 2組治療前后血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較
2.6 2組治療前后臨床癥狀積分比較 治療前 2組臨床癥狀積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 治療后2組臨床癥狀積分均低于本組治療前(P<0.05),且治療組治療后臨床癥狀積分低于對照組治療后(P<0.05)。見表7。
表7 2組治療前后臨床癥狀積分比較 分,
2.7 2組治療前后冠狀動脈損害情況比較 2組均隨訪1年,治療組冠狀動脈損害發(fā)生率5.36%(3/56),對照組冠狀動脈損害發(fā)生率18.18%(10/55),2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.414,P=0.036),治療組低于對照組。
KD也稱為皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征,因癥狀缺乏特異性,與感染性疾病癥狀相似,故易誤診[10]。IVIG、阿司匹林均是治療KD的常用藥物,阿司匹林經(jīng)口服后在體內(nèi)擴散,通過直接作用于下視丘(即人體的體溫調(diào)節(jié)中樞)而產(chǎn)生解熱作用[11]。除此之外,阿司匹林還能作用于環(huán)氧化酶(COX)中COX-1的活性部位,再經(jīng)乙?;揎棧翪OX完全失活,血栓烷A2形成過程受到抑制,相應(yīng)地抗血小板凝聚[11]。給予KD患兒注射IVIG,能快速使機體處于免疫保護狀態(tài),通過促進抗原-抗體反應(yīng),以有效滅活細(xì)菌、病毒,一定程度上利于KD病情控制。IVIG還能夠中和毒素,減輕其對機體產(chǎn)生的負(fù)面影響[12]。但是迄今為止,關(guān)于KD患兒注射IVIG的具體劑量、周期均無定論。與單藥治療KD相比,IVIG與阿司匹林聯(lián)合用于治療KD的整體療效有所提升[13-14]。臨床實踐發(fā)現(xiàn),無論是IVIG單獨治療、阿司匹林單獨治療,還是IVIG與阿司匹林聯(lián)合治療,KD的效果均較局限,已無法滿足現(xiàn)階段KD患兒的臨床治療需求,有必要聯(lián)合使用更有效的藥物,以收獲更理想的療效。
KD屬中醫(yī)中“溫病”范疇。明·吳又可《溫疫論》記載:“凡人口鼻之氣……本氣充滿,邪不易入,本氣適逢虧欠……外邪因而乘之?!?KD好發(fā)于嬰幼兒,小兒屬“純陽之體”,臟腑嬌嫩,易外感溫?zé)岫拘?,毒邪束表,易從火化,熏蒸營血,侵犯肺衛(wèi),遂發(fā)生KD。故治宜疏風(fēng)清熱,輕宣透表。本研究從中醫(yī)角度分析KD病因病機,確定治則,選擇在IVIG、阿司匹林治療基礎(chǔ)上聯(lián)合銀翹散,透表宣肺,清熱解毒。方中金銀花、連翹配伍能清熱解毒,消癰散結(jié),為君藥。荊芥穗解表疏風(fēng),淡豆豉清熱透疹,除熱解表,為臣藥,助君藥開腠逐邪。牛蒡子散風(fēng)除熱,清宣肺衛(wèi),蘆根、竹葉能清熱生津,桔梗宣通肺氣,薄荷消風(fēng)散熱,生甘草瀉火解毒,為佐、使藥?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,金銀花抗感染、抗炎[15];連翹有廣譜抗菌作用[16];荊芥穗抗炎止痛,還能調(diào)節(jié)機體免疫功能[17];牛蒡子具有抗炎、免疫調(diào)節(jié)等多重藥理作用[18]。本研究結(jié)果顯示,在IVIG加阿司匹林基礎(chǔ)上給予銀翹散治療,可減輕臨床癥狀,改善血常規(guī)指標(biāo),提高總有效率,療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。任琳琳等[19]研究表明,中藥聯(lián)合IVIG和阿司匹林治療KD能提高臨床療效,且冠狀動脈病變發(fā)生率低于單純西藥(IVIG加阿司匹林)治療。李開等[20]依據(jù)中醫(yī)衛(wèi)氣營血辨證輔助抗生素加IVIG治療KD,能促進機體免疫調(diào)節(jié),在短時間內(nèi)加速臨床癥狀解除,均與本研究結(jié)果一致。
研究表明,KD患兒存在體液免疫紊亂[21]。IgG、IgM與C3均參與體液免疫,其表達(dá)水平異常改變會引起血管免疫損傷。本研究結(jié)果表明,銀翹散聯(lián)合IVIG治療KD,可調(diào)節(jié)免疫球蛋白、C3水平??赡芘c銀翹散中荊芥穗、牛蒡子的免疫調(diào)節(jié)作用有一定關(guān)系。另外,銀翹散聯(lián)合IVIG、阿司匹林能協(xié)同起效,發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用,有效糾正機體免疫失衡。
KD常累及全身中、小血管,促進血管炎性病變。研究表明,KD患兒血清炎癥因子水平較正常生理狀態(tài)下異常升高,且與冠狀動脈損傷相關(guān)[22]。IL-6為促炎因子,能直接作用于免疫球蛋白分泌過程,易致血管損害,促進動脈粥樣硬化[23]。IL-8可作用于免疫活性物質(zhì),加劇機體炎性反應(yīng),使血管內(nèi)皮屏障功能受損[24]。TNF-α能直接作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞,促進IL-1釋放,調(diào)節(jié)血小板活化,血栓形成風(fēng)險相應(yīng)升高;另外,TNF-α還能夠影響單核-巨噬細(xì)胞,引起炎癥因子大量釋放,加劇機體炎性反應(yīng),損害血管內(nèi)皮細(xì)胞[25]。TNF-α等炎癥因子能協(xié)同作用,造成血管損傷。因此,通過觀察TNF-α等炎癥因子水平變化,能輔助判斷KD病情控制情況、機體炎性反應(yīng)劇烈程度。本研究結(jié)果說明,銀翹散聯(lián)合阿司匹林、IVIG治療KD,可減輕機體炎性反應(yīng)??赡芘c銀翹散中金銀花的抗炎作用、連翹的抗菌作用等有關(guān)。
研究表明,機體炎癥、炎性反應(yīng)致血管內(nèi)皮異常均可促進KD發(fā)生與病情進展。內(nèi)皮細(xì)胞功能受損可反映KD患兒存在血管損傷[26]。VEGF為促血管生成因子,參與動脈粥樣硬化過程[27]。在正常生理狀態(tài)下,VEGF的血清水平處在較低水平[28]。ES多表達(dá)于血管內(nèi)皮細(xì)胞 ,其表達(dá)增加提示內(nèi)皮細(xì)胞活化[29-30]。eNOS多表達(dá)于血管平滑肌、內(nèi)皮細(xì)胞等,活化eNOS可修復(fù)血管內(nèi)皮功能[31]。臨床依據(jù)VEGF、ES、eNOS的表達(dá)水平變化可輔助判斷KD患兒血管內(nèi)皮損傷情況。本研究結(jié)果表明,銀翹散聯(lián)合阿司匹林、IVIG治療KD,降低VEGF、ES,升高eNOS,說明可減輕血管內(nèi)皮損傷??赡苁倾y翹散聯(lián)合阿司匹林、IVIG能有效抑制KD患兒機體炎性反應(yīng)與內(nèi)皮活化,形成一定血管保護作用,直接減輕毒素等對血管內(nèi)皮的損害程度。
冠狀動脈損害是KD較多見的并發(fā)癥,而冠狀動脈損害程度直接影響KD患兒預(yù)后。如不能及時控制KD病情進展,將增加冠狀動脈損害風(fēng)險。本研究通過對2組KD患兒進行1年隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療組冠狀動脈損害發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。說明銀翹散聯(lián)合阿司匹林、IVIG治療KD,能較好預(yù)防冠狀動脈損害。其機制可能是通過重建機體免疫平衡、保護血管內(nèi)皮細(xì)胞等實現(xiàn)的。
綜上所述,銀翹散聯(lián)合阿司匹林、IVIG治療KD臨床療效較好,能調(diào)節(jié)免疫功能,改善炎癥因子、血常規(guī)及血管內(nèi)皮指標(biāo),減少冠狀動脈損害。本研究納入KD患兒病例數(shù)量偏少,且來源單一,尚需開展大樣本、多中心臨床觀察予以驗證。此外,關(guān)于銀翹散佐治KD的具體用藥劑量、作用機制、作用靶點也需要在今后研究中探討分析,為臨床應(yīng)用提供理論支持。