魏劍峰
中國(guó)鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,天津 300308
簡(jiǎn)支箱梁是高速鐵路橋梁應(yīng)用最為廣泛的結(jié)構(gòu)形式。為提升經(jīng)濟(jì)性,在原有時(shí)速350 km 箱梁的基礎(chǔ)上,對(duì)不同設(shè)計(jì)時(shí)速下高速鐵路簡(jiǎn)支箱梁采用降低梁高、自重等方式進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)[1]。目前,大部分文獻(xiàn)偏重于箱梁的優(yōu)化設(shè)計(jì),對(duì)極限承載力的研究相對(duì)較少[2-3]。本文以時(shí)速200 km 高速鐵路優(yōu)化設(shè)計(jì)后簡(jiǎn)支箱梁為對(duì)象,采用理論計(jì)算分析和破壞試驗(yàn)相結(jié)合的方式,研究其極限承載力。
對(duì)時(shí)速200 km 箱梁進(jìn)行整體優(yōu)化設(shè)計(jì):梁高由3.0 m 降低至2.5 m,每孔梁的混凝土用量由316.1 t降低至255.5 t,混凝土用量降低了20%。與以往的部頒通用圖相比,在滿足時(shí)速200 km 的行車條件下,優(yōu)化后的箱梁有效降低了自重,提高了經(jīng)濟(jì)性。該箱梁為單箱單室、等高度簡(jiǎn)支箱梁,梁端頂板、底板及腹板局部向內(nèi)側(cè)加厚(圖1)。箱梁全長(zhǎng)為32.6 m,計(jì)算跨度為31.5 m,橋面寬12.2 m,箱梁截面中心線處高2.584 m,梁頂基準(zhǔn)線處梁高2.5 m。支座中心至梁端0.55 m,橫橋向支座中心距為4.0 m。
圖1 箱梁截面示意(單位:mm)
箱梁采用容許應(yīng)力法設(shè)計(jì),列車活載采用ZK 標(biāo)準(zhǔn)活載,其余設(shè)計(jì)荷載及參數(shù)參照TB 10002—2017《鐵路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》、TB 10621—2014《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》以及TB 10092—2017《鐵路橋涵鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》進(jìn)行選取,計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 箱梁按容許應(yīng)力法設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果
建立箱梁有限元模型進(jìn)行彈塑性分析,混凝土箱梁、預(yù)應(yīng)力鋼絞線、普通鋼筋尺寸均按照實(shí)際情況進(jìn)行模擬。預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁材料參數(shù)取值見表2[4]。其中,楊氏模量已按實(shí)測(cè)值進(jìn)行修正。
表2 預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁材料參數(shù)
為模擬結(jié)構(gòu)塑性損傷與破壞,對(duì)3 種材料分別設(shè)置鋼筋屈服應(yīng)力,建立混凝土塑性損傷模型。預(yù)應(yīng)力鋼筋和HRB400 鋼筋屈服應(yīng)力分別設(shè)置為1 860、400 MPa。C50 混凝土塑性損傷模型參數(shù)依據(jù)GB 50010—2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》設(shè)置。利用等效降溫法施加預(yù)應(yīng)力,并對(duì)模型施加自重和預(yù)應(yīng)力,得到未施加外荷載的基準(zhǔn)模型。
參照TB/T 2092—2018《簡(jiǎn)支梁試驗(yàn)方法預(yù)應(yīng)力混凝土梁靜載彎曲試驗(yàn)》計(jì)算加載值。加載等級(jí)為加載試驗(yàn)中梁體跨中承受的彎矩與設(shè)計(jì)彎矩之比。通過(guò)加載在5 個(gè)截面上的集中力對(duì)設(shè)計(jì)荷載進(jìn)行等效,分別對(duì)1.7、2.0、2.1、2.2、2.3、2.4級(jí)加載等級(jí)進(jìn)行計(jì)算。橋梁塑性狀態(tài)下的計(jì)算結(jié)果見表3??芍?,隨著加載力的增加,梁體各項(xiàng)計(jì)算指標(biāo)增速加快,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的非線性,表明模型已經(jīng)進(jìn)入塑性狀態(tài)。
表3 橋梁塑性狀態(tài)下的計(jì)算結(jié)果
2.4級(jí)荷載工況下梁體應(yīng)力云圖見圖2。可知,普通鋼筋應(yīng)力已經(jīng)超過(guò)了屈服強(qiáng)度,跨中頂板上緣混凝土抗壓強(qiáng)度接近抗壓極限強(qiáng)度。
圖2 2.4級(jí)荷載工況下梁體應(yīng)力云圖(單位:MPa)
試驗(yàn)梁加載采用縱向5 排千斤頂加載,每排千斤頂縱向間距4 m。橫向采用梁點(diǎn)加載,加載點(diǎn)位于箱梁腹板中心處頂板,千斤頂橫向間距5.662 m,見圖3。其中,Pk為目標(biāo)加載值。破壞試驗(yàn)箱梁各級(jí)荷載單點(diǎn)加載力及跨中彎矩見表4,加載值與跨中加載彎矩根據(jù)TB/T 2092—2018進(jìn)行確定。
圖3 預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁破壞試驗(yàn)加載圖示(單位:mm)
表4 破壞試驗(yàn)箱梁各級(jí)荷載單點(diǎn)加載力及跨中彎矩
為獲取破壞試驗(yàn)過(guò)程中箱梁的狀態(tài),對(duì)應(yīng)變、撓度、支座位移進(jìn)行測(cè)試。破壞試驗(yàn)可采集內(nèi)埋振弦應(yīng)變計(jì)、電阻應(yīng)變計(jì)等傳感器數(shù)據(jù),跨中撓度、梁端位移使用全站儀測(cè)量。測(cè)試項(xiàng)目及設(shè)備見表5。
表5 測(cè)試項(xiàng)目及設(shè)備
3.3.1 跨中撓度
跨中撓度變化曲線見圖4??芍缰袚隙入S加載等級(jí)增加而逐漸增加,最大撓度發(fā)生在2.475級(jí),其值為299 mm。從整體的變化來(lái)看,在2.2 級(jí)之前撓度呈線性變化,2.25 級(jí)之后撓度呈非線性變化。拐點(diǎn)發(fā)生在1.30 ~ 1.40 級(jí)、2.00 ~ 2.05 級(jí)、2.20 級(jí)~ 2.25級(jí)。在試驗(yàn)過(guò)程中,箱梁的受力狀態(tài)可分為4個(gè)階段:①加載等級(jí)小于1.3級(jí)時(shí),箱梁處于線彈性工作狀態(tài),跨中撓度較小。②加載等級(jí)達(dá)到1.3級(jí)后曲線出現(xiàn)拐點(diǎn),表明梁體發(fā)生開裂,裂縫隨著加載等級(jí)的增加持續(xù)擴(kuò)展。③加載等級(jí)達(dá)到2.0 級(jí)后,跨中底板普通鋼筋開始進(jìn)入屈服階段,梁體撓度增速變快,但未呈現(xiàn)明顯的非線性變化。④加載等級(jí)達(dá)到2.25級(jí)后,跨中底板鋼筋已完全進(jìn)入屈服階段,梁體撓度增速明顯變快,并展現(xiàn)出明顯的非線性變化,證明箱梁整體已進(jìn)入塑性變形階段。
圖4 跨中撓度變化曲線
3.3.2 跨中底板鋼筋應(yīng)力
跨中底板鋼筋應(yīng)變變化曲線見圖5??芍孩僭?.3級(jí)之前,普通鋼筋處于線彈性工作狀態(tài)。1.3級(jí)鋼筋應(yīng)變?cè)鏊佥^上一個(gè)加載等級(jí)有較大增加。說(shuō)明底板混凝土發(fā)生開裂,混凝土退出工作,由鋼筋與混凝土聯(lián)合受力轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ㄤ摻詈皖A(yù)應(yīng)力鋼筋協(xié)同受力。②加載等級(jí)達(dá)到2.0級(jí),鋼筋應(yīng)變?cè)鏊僭黾?,說(shuō)明部分普通鋼筋逐漸開始進(jìn)入屈服狀態(tài)。當(dāng)加載等級(jí)達(dá)到2.25 級(jí)后,鋼筋應(yīng)變已經(jīng)呈現(xiàn)明顯非線性增加趨勢(shì),表明底板普通鋼筋已經(jīng)完全進(jìn)入屈服狀態(tài)。
圖5 跨中底板鋼筋應(yīng)變變化曲線
3.3.3 梁端轉(zhuǎn)角
梁端轉(zhuǎn)角變化曲線見圖6。可知,梁端轉(zhuǎn)角隨加載等級(jí)增加而增大,與跨中撓度的變化趨勢(shì)一致。梁端最大轉(zhuǎn)角發(fā)生在2.475級(jí),其值為7.7‰rad。
圖6 梁端轉(zhuǎn)角變化曲線
3.3.4 支座縱向位移
支座縱向位移變化曲線見圖7??芍ёv向位移隨荷載等級(jí)增加而逐漸增大。在2.475 級(jí)下,支座最大縱向位移達(dá)到105 mm,超過(guò)了支座縱向位移設(shè)計(jì)限值60 mm,證明支座縱向位移限值有較大富裕度。
圖7 支座縱向位移變化曲線
3.3.5 跨中上緣混凝土應(yīng)力
根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理可知,跨中上緣混凝土受壓破壞是判斷箱梁發(fā)生破壞的重要特征??缰猩暇壔炷翂簯?yīng)力變化曲線見圖8??梢?,隨著加載等級(jí)的增加,箱梁上緣混凝土壓應(yīng)力持續(xù)增大。當(dāng)加載等級(jí)達(dá)到2.475 級(jí)時(shí),混凝土壓應(yīng)力達(dá)到了34 MPa,已經(jīng)超過(guò)了軸心抗壓極限強(qiáng)度33.5 MPa。試驗(yàn)梁上緣混凝土尚未發(fā)生受壓破壞,證明試驗(yàn)梁混凝土強(qiáng)度具有一定安全儲(chǔ)備。
圖8 跨中上緣混凝土壓應(yīng)力變化曲線
3.3.6 預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力推算
預(yù)應(yīng)力鋼筋伸長(zhǎng)量與鋼筋應(yīng)力呈線性關(guān)系。根據(jù)預(yù)應(yīng)力張拉伸長(zhǎng)量和張拉力之間的比例關(guān)系,利用梁端位移對(duì)底板預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力進(jìn)行推算。預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力變化曲線見圖9??芍?,當(dāng)加載等級(jí)達(dá)到2.475 級(jí)時(shí),預(yù)應(yīng)力鋼筋的推算應(yīng)力達(dá)到1 804 MPa,已經(jīng)接近預(yù)應(yīng)力鋼筋的設(shè)計(jì)強(qiáng)度1 860 MPa。
圖9 預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力變化曲線
1)破壞試驗(yàn)最大加載等級(jí)達(dá)到2.475 級(jí),單點(diǎn)最大加載值達(dá)到2 789.3 kN。在最大加載等級(jí)下,箱梁已經(jīng)接近極限狀態(tài)。有限元計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好,驗(yàn)證了模型的可靠性。
2)根據(jù)跨中撓度、底板鋼筋應(yīng)力、梁端轉(zhuǎn)角、支座縱向位移、梁端上緣混凝土應(yīng)力和預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力計(jì)算結(jié)果可知,優(yōu)化設(shè)計(jì)后箱梁的承載能力仍具有較大的安全余量。