某產(chǎn)業(yè)園鋼結(jié)構(gòu)廠房安全性鑒定

康修峰 （太和縣建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，安徽 阜陽 236600）

1 概述

某產(chǎn)業(yè)園廠房系單層門式剛架結(jié)構(gòu)，建筑面積約5060.16 m2，平面布置示意圖見圖1。該工程于2019 年3 月1日 開 工 建 設(shè)，2019 年12 月31 日 竣 工?，F(xiàn)因該工程擬進行裝修改造，為了解該工程安全性及為后期裝修改造提供依據(jù)，需對該工程進行檢測、鑒定。

圖1 廠房平面布置示意圖（單位：mm）

2 檢測鑒定結(jié)果

2.1 建筑物使用條件

該工程建成后作為廠房使用，無受災(zāi)、改擴建及其他相關(guān)情況出現(xiàn)，未見對結(jié)構(gòu)有腐蝕性的氣、液相物質(zhì)，未發(fā)現(xiàn)鋼構(gòu)件存在明顯的外力變形，但檢測中發(fā)現(xiàn)部分鋼柱鏟除漆面后存在銹蝕現(xiàn)象。

2.2 建筑物結(jié)構(gòu)概況及上部承重體系調(diào)查

該工程結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50 年，抗震設(shè)防烈度為7 度，抗震設(shè)防類別為標準類。上部承重結(jié)構(gòu)為單層門式剛架，幾何平面尺寸為（50.0×100.0）m，屋面單脊雙坡，A、G 軸檐口高度為8.0m，屋脊高度為9.8m，主剛架為雙跨結(jié)構(gòu)，單跨跨度25.0m，縱向柱距均為8.4m；主剛架鋼柱、鋼梁、屋面檁條材質(zhì)采用Q345B 鋼；墻面墻梁、支撐等鋼構(gòu)件材質(zhì)為Q235B。鋼柱與基礎(chǔ)采用預埋螺栓連接，螺栓單墊片雙螺帽；主剛架梁-柱、梁-梁節(jié)點采用10.9S 級高強螺栓連接；其余檁條、墻梁、拉條等鋼構(gòu)件均采用普通螺栓連接，1～2/A～G 軸、6～7/A～G軸、12～13/A～G 軸間設(shè)置鋼梁水平支撐及鋼梁支撐間系管，1～13/A 軸、1～13/D軸、1～13/G 軸間設(shè)置剛架縱向剛性系管，1～2/A軸、1～2/D軸、1～2/G軸、6～7/A軸、6～7/D 軸、6～7/G 軸、12～13/A 軸、12～13/D 軸、12～13/G 軸間均設(shè)置柱間豎向支撐，單榀設(shè)置20 組隅撐，檁條間設(shè)置直拉條，屋脊、檐口處設(shè)置斜拉條，屋面為單層0.6mm 厚彩鋼瓦HV760 咬口式鍍鋅彩板，50mm 厚保溫棉（單面帶箔）。基礎(chǔ)為柱下獨立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)持力層為②層黏土，地基承載力特征值為280kPa。

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，該工程建筑平面、立面基本規(guī)則，豎向構(gòu)件傳力途徑明確，結(jié)構(gòu)布置與設(shè)計圖紙相符。

2.3 上部承重結(jié)構(gòu)

2.3.1 鋼柱頂點側(cè)向位移

現(xiàn)場隨機抽取部分鋼柱采用經(jīng)緯儀測量頂點側(cè)向位移，結(jié)果見表1。

鋼柱頂點側(cè)向位移檢測結(jié)果匯總表 表1

抽檢14 根鋼柱中有7 根鋼柱頂點側(cè)向位移值超出《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》（GB50144-2019）中的C 級允許限值。

2.3.2 剛架支撐系統(tǒng)桿件布置

現(xiàn)場對剛架支撐系統(tǒng)桿件布置情況進行調(diào)查，結(jié)果匯總于表2。

剛架支撐體系桿件調(diào)查結(jié)果匯總表 表2

實測剛架支撐桿件的布置符合設(shè)計要求，但大部分隅撐與鋼梁連接處存在松動，其余桿件未見明顯松動現(xiàn)象。

2.3.3 主鋼構(gòu)件截面尺寸

現(xiàn)場采用金屬測厚儀、游標卡尺及鋼卷尺對鋼構(gòu)件截面尺寸進行檢測，結(jié)構(gòu)匯總于表3。

鋼構(gòu)件截面尺寸檢測結(jié)果（單位：mm） 表3

抽檢中發(fā)現(xiàn)：大部分鋼梁腹板厚度不滿足設(shè)計及規(guī)范要求；大部分鋼梁高度截面尺寸不滿足設(shè)計及規(guī)范要求；部分檁條厚度不滿足設(shè)計及規(guī)范要求；除上述外，其余抽檢鋼構(gòu)件截面尺寸基本符合設(shè)計及規(guī)范要求。

2.3.4 檁條（墻梁）支撐桿件及山墻抗風柱布置

現(xiàn)場對屋面檁條、墻面墻梁支撐桿件及山墻抗風柱布置情況進行調(diào)查，結(jié)果匯總于表4。

檁條（墻梁）支撐桿件及山墻抗風柱檢測結(jié)果匯總表 表4

實測屋面檁條、墻面墻梁支撐桿件及山墻抗風柱布置符合設(shè)計要求。

2.3.5 節(jié)點螺栓連接情況

該工程主剛架鋼構(gòu)件節(jié)點間連接采用高強螺栓連接，現(xiàn)場抽取部分剛架梁-柱、梁-梁節(jié)點進行檢測，檢測結(jié)果匯總于表5。

節(jié)點高強度螺栓連接檢測結(jié)果匯總表 表5

抽檢剛架梁-柱節(jié)點、梁-梁節(jié)點高強度螺栓規(guī)格符合設(shè)計要求，螺栓安裝質(zhì)量符合規(guī)范要求，但部分梁-柱、梁-梁節(jié)點連接板邊緣最大間隙及頂緊面積不符合規(guī)范要求且部分螺栓及墊片存在銹蝕現(xiàn)象。

2.3.6 廠房外觀質(zhì)量缺陷情況

經(jīng)現(xiàn)場查看，廠房部分鋼柱在鏟除漆面后存在銹蝕現(xiàn)象。具體情況詳見圖2。

圖2 廠房部分鋼柱銹蝕情況

3 圍護結(jié)構(gòu)系統(tǒng)

3.1 構(gòu)件的構(gòu)造連接

經(jīng)檢測：廠房圍護墻體為200mm厚磚砌體及單層0.6mm 厚彩鋼瓦HV820咬口式鍍鋅彩板，屋面板為單層0.6mm厚彩鋼瓦HV760 咬口式鍍鋅彩板+50mm 厚保溫棉（單面帶箔）+鋼絲網(wǎng)，構(gòu)件選型及布置合理，檢測期間未見屋面板、墻面板出現(xiàn)松動或脫落情況，圍護結(jié)構(gòu)構(gòu)件工作正常，未見對主體結(jié)構(gòu)的安全存在明顯不利影響的異?，F(xiàn)象。

3.2 裂縫、質(zhì)量缺陷及損傷

經(jīng)檢測，屋面排水通暢，但檢測中發(fā)現(xiàn)局部保溫棉脫落、損壞等現(xiàn)象；墻體未見明顯開裂、破損以及滲水，彩鋼板墻面無明顯的銹蝕現(xiàn)象產(chǎn)生。

4 地基基礎(chǔ)

4.1 工程地質(zhì)概況

由本工程巖土工程勘察報告顯示：建筑場地類別為III 類，屬于抗震不利地段，場地內(nèi)地層由上至下見表6。

本工程場地內(nèi)地層信息 表6

另外，根據(jù)場地環(huán)境水文地質(zhì)條件分析，該場地地下水及土對鋼筋混凝土具有微腐蝕性。

4.2 基礎(chǔ)檢測鑒定

經(jīng)現(xiàn)場檢測：地基較穩(wěn)定未見滑動跡象，基礎(chǔ)工作狀態(tài)正常；檢測期間未發(fā)現(xiàn)不均勻沉降引起的上部結(jié)構(gòu)異常現(xiàn)象。

5 結(jié)構(gòu)驗算

本次驗算取值及依據(jù)詳見表7，驗算結(jié)論見表8。

驗算取值及依據(jù) 表7

驗算結(jié)論 表8

6 鑒定結(jié)論

依據(jù)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》(GB50144-2019)，綜合本站實測結(jié)果、結(jié)構(gòu)驗算結(jié)論及結(jié)構(gòu)目前狀況，對該工程的安全性等級評定如下：

①該工程地基基礎(chǔ)的安全性等級評定為A級；

②該工程上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級評定為C級；

③該工程圍護結(jié)構(gòu)安全性等級評定為B級。

對照《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》(GB50144-2019)，本工程安全性等級評定為三級，不符合國家現(xiàn)行標準的安全性要求，影響整體安全，應(yīng)進行可靠處理。