陳成群,李麗婷,劉潤萌
(福州大學(xué)至誠學(xué)院,福建 福州 350108)
近年來,金屬有機(jī)骨架化合物(簡稱MOFs)憑借其獨(dú)特的結(jié)構(gòu),有效整合了均相和多相催化劑各自的優(yōu)勢,填補(bǔ)了傳統(tǒng)微孔和介孔材料之間孔尺寸的空白。在近20年的發(fā)展歷程中,通過不斷深入發(fā)掘MOFs的本征特性與催化性能的關(guān)聯(lián),MOF基催化材料取得了令人矚目的進(jìn)展,至今仍然是化學(xué)與材料科學(xué)研究的前沿與熱點(diǎn),同時(shí)這也使其具有廣泛的應(yīng)用前景,包括能量轉(zhuǎn)換和儲(chǔ)存、多相催化、氣體儲(chǔ)存、傳感器和生物醫(yī)藥等領(lǐng)域[1-5]。
稀土金屬元素由于其獨(dú)特的性能一直備受關(guān)注。目前,以稀土元素為金屬中心的MOFs也已經(jīng)被報(bào)道,其中鈰基MOFs獨(dú)特的物理和化學(xué)性質(zhì)使其自誕生以來就成為研究熱點(diǎn)。一直以來,科研工作者們對(duì)鈰基MOFs的合成及應(yīng)用方面的研究從未間斷,如Lammert等[6]在較溫和的條件下合成了一系列具有UiO-66 結(jié)構(gòu)的鈰基MOFs,并研究了化學(xué)和熱穩(wěn)定性及其對(duì)苯甲醇的有氧氧化能力;Stock以及Yu課題組[7-8]合成了具有多種框架拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的新型Ce-MOF,并對(duì)其進(jìn)行了一系列的表征;Wu等[9]討論了Ce-MOF在光催化中的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)只有Ce作為金屬中心時(shí)才有利于配體-金屬電荷轉(zhuǎn)移,從而有利于光生電荷的分離。以上報(bào)道對(duì)各種Ce-MOF的合成及應(yīng)用進(jìn)行了深入研究,但Ce-MOF的局限性仍然存在。
近年來,碳納米管(CNT)作為一種納米碳材料(CNMs),以其導(dǎo)電性好[10],比表面積大[11],且化學(xué)穩(wěn)定性[12]等獨(dú)特的性能廣泛應(yīng)用于傳感、治療和催化等領(lǐng)域[13-15]。而金屬氧化物在各領(lǐng)域中有著廣泛的應(yīng)用,將兩者結(jié)合具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前通過MOFs 制備金屬氧化物已被廣泛研究,雙金屬M(fèi)OFs前驅(qū)體中兩種MOFs 混合的均勻程度更是對(duì)其催化性能有重要的影響。本文通過2-氨基對(duì)苯二甲酸(NH2-BDC),配位引入兩個(gè)金屬離子,再轉(zhuǎn)化成金屬氧化物,可以很好地解決這一均勻性問題。
氫氧化鈉,分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;七水合氯化鈰,分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;三水合硝酸銅,分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;乙醇,分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;2-氨基對(duì)苯二甲酸(NH2-BDC),分析純,上海麥克林生化科技有限公司。
AUY220 電子分析天平;DTG-60H型熱重差熱分析儀,日本島津(Shimadzu)公司;Rigaku D/max 2500v/Pc衍射儀;DF-101S 集熱式恒溫加熱磁力攪拌器,鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司。
1.2.1 催化劑的制備
(1)NH2-Ce-BDC的合成
按文獻(xiàn)中的合成方法[16],將400 mg的NH2-BDC分散在去離子水(80 mL)中,用NaOH水溶液(0.1 M)調(diào)節(jié)pH=5~6,然后加入CeCl3· 7H2O固體(360 mg),振蕩1 min后靜置40 min,經(jīng)過高速離心機(jī)離心后,倒去上層清液,取下層固體,在60℃烘箱中干燥后得到NH2-Ce-BDC固體。
(2)NH2-Ce-BDC中引入Cu2+并連接碳納米管
取Cu(NO3)2·3H2O 175 mg并定容于250 mL的容量瓶中,取上述合成的NH2-Ce-BDC(400 mg)放置于50 mL燒杯中,加入Cu(NO3)2·3H2O水溶液20 mL。將酸化后的碳納米管均勻分散在DMF中(2 g/L),攪拌,并加入上述溶液后,將混合物轉(zhuǎn)移到聚四氟乙烯襯里的不銹鋼高壓釜中反應(yīng)后,冷卻、過濾、分離、洗滌,得到的固體標(biāo)記為NH2-Ce-BDC/Cu2+。
(3)將NH2-Ce-BDC/Cu2+轉(zhuǎn)化為Ce/Cu雙金屬氧化物
取一定量的NH2-Ce-BDC/Cu2+放置于蒸發(fā)皿中,用馬弗爐在空氣氛圍下400℃煅燒2 h(升溫速率5℃/min)得到CeO2-CuO/CNT材料。
1.2.2 催化劑的表征
所制備出來的樣品組成通過RigakuD/max2500v/Pc衍射儀分析,使用日本島津公司生產(chǎn)的DTG-60H 型熱重-差熱分析儀在空氣氣流中溫度由25℃升溫至800℃來進(jìn)行樣品的熱重分析(升溫速率為10℃/min)。
1.2.3 催化劑的活性測試
催化劑樣品于常壓固定床微反應(yīng)器中進(jìn)行。測試樣品質(zhì)量為50 mg,通過固定床反應(yīng)的氣體組成為49%H2,1% CO,1% O2,N2為平衡氣,通過氣體的速度為100 mL/min,則相應(yīng)的質(zhì)量空速可達(dá)120 000 mL/(h·g)。固定床前后端氣體的組成通過氣相色譜儀TCD 檢測器進(jìn)行分析,通過分子篩色譜柱可將CO和O2等氣體進(jìn)行分離。每個(gè)溫度監(jiān)控點(diǎn)的檢測都保持30 min以上,以使體系達(dá)到穩(wěn)定的狀態(tài)。
為了對(duì)比效果,我們用浸漬法制備了對(duì)比樣品,圖1展示了CeO2-CuO/CNT的XRD圖(a)以及浸漬法制備的樣品XRD 圖(b)。在圖中我們可以清楚地看到26.1°的最強(qiáng)的衍射峰,這個(gè)是碳納米管的石墨(002)晶面衍射。對(duì)比(a)(b),可以發(fā)現(xiàn)CeO2的衍射峰以及CuO 的衍射峰。當(dāng)通過配位引入第二種金屬離子的方法制備的樣品,CeO2的衍射峰變得更弱了,而CuO 的衍射峰幾乎不見,說明采用配位引入法制備的碳管具有更好的分散性。

圖1 樣品XRD圖
接下來,我們用熱重分析(TGA)來檢測CeO2-CuO/CNT 的熱穩(wěn)定性,并以酸處理的碳納米管作為參比,樣品是在流動(dòng)的空氣氛圍中,從室溫緩慢升溫至800℃,觀察二者的重量損失,可得到圖2。從圖2我們可以看到,對(duì)于參比的碳納米管,重量的變化主要在600℃~700℃,而對(duì)于負(fù)載有Ce 與Cu 的催化劑來說,重量的變化溫度減少了約150℃左右。對(duì)于負(fù)載的樣品來說,CeO2和CuO的負(fù)載,促進(jìn)了碳的氧化,這也證明了Cu與Ce已經(jīng)有效地負(fù)載在碳納米管上了。此外,TGA圖上,我們也可以看到,CeO2和CuO的負(fù)載量為20 wt%左右。

圖2 催化劑與碳納米管的熱重圖
我們測試了不同反應(yīng)氣空速下催化劑在CO-PROX的反應(yīng)情況:(a)60 000 mL/(h·g);(b)90 000 mL/(h·g);(c)120 000 mL/(h·g);(d)150 000 mL/(h·g);(e)180 000 mL/(h·g),得到的結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看到,在空速為(a)60 000 mL/(h·g),催化劑在140℃~160℃范圍內(nèi),可以實(shí)現(xiàn)CO的100%轉(zhuǎn)化,隨著空速的提高,到90 000 mL/(h·g)與120 000 mL/(h·g)時(shí),實(shí)現(xiàn)CO的100%轉(zhuǎn)化的溫度范圍擴(kuò)展至180℃,但是到150 000 mL/(h·g)時(shí),溫度范圍又變回140℃~160℃這個(gè)區(qū)域,說明催化性能有所下降,這個(gè)從180 000 mL/(h·g)的CO 100%轉(zhuǎn)化溫度只有180℃時(shí)可以更明顯地看出。在中等CO轉(zhuǎn)化率區(qū)間,我們從圖上可以發(fā)現(xiàn),不同反應(yīng)氣空速下,它們的轉(zhuǎn)化率基本相同,說明在反應(yīng)測試條件下,氣體外擴(kuò)散阻滯作用并不大,已基本排除外擴(kuò)散這個(gè)因素。從圖3發(fā)現(xiàn),在140℃~160℃區(qū)間催化劑均表現(xiàn)出良好的催化性能。

圖3 不同反應(yīng)氣空速下催化劑在CO-PROX的反應(yīng)
利用NH2-Ce-BDC 錨定Cu2+連接CNT,用乳酸刻蝕后產(chǎn)生了空心結(jié)構(gòu),并通過煅燒得到了CuO呈高度分散的CeO2-CuO 催化劑,并通過TGA、XRD 進(jìn)行表征。同時(shí),測試了在不同反應(yīng)氣空速下催化劑在CO-PROX 的反應(yīng)情況,表現(xiàn)出良好的催化性能。通過單金屬M(fèi)OFs中配位引入另一種金屬離子,再將其轉(zhuǎn)化成金屬氧化物,可避免由于不同金屬基MOFs 的晶格不匹配問題,抑制了金屬氧化物的晶粒尺寸變大,且通過碳納米管大大增加了比表面積,為熱分解MOFs制備金屬氧化物開辟了一種新的思路。