龔 囪,包 涵,王文杰,鐘 文,許永斌,趙 奎,曾 鵬
(1.江西理工大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,江西 贛州 341000;2.北京科技大學(xué) 金屬礦山高效開采與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083)
對(duì)巖石工程進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)是金屬礦山地下開采亟需解決的共性技術(shù)難題。工程實(shí)踐表明:巖石在破壞過(guò)程中具有聲發(fā)射現(xiàn)象。通過(guò)研究某個(gè)或幾個(gè)聲發(fā)射參數(shù)時(shí)間系列特征與巖石應(yīng)力、應(yīng)變的關(guān)系,如聲發(fā)射事件率、聲發(fā)射分形維數(shù)、聲發(fā)射值的變化特征,曾在一定時(shí)間內(nèi)是預(yù)測(cè)巖石破壞的主要方法。由于該類方法所得結(jié)果在一定程度上受統(tǒng)計(jì)方法、分檔間隔大小等因素影響,并且主要通過(guò)某聲發(fā)射參數(shù)時(shí)間系列的增大或減小來(lái)預(yù)測(cè)巖石的破壞。因此,該類方法總體屬定性分析方法。目前,基于聲發(fā)射主頻特征的巖石破壞預(yù)測(cè)方法已成為研究的熱點(diǎn),并且在一定程度上促進(jìn)了巖石破壞預(yù)測(cè)方法由定性分析向定量分析的轉(zhuǎn)變。LU等認(rèn)為煤-巖發(fā)生巖爆時(shí)聲發(fā)射頻帶具有變寬的趨勢(shì)。紀(jì)洪廣等研究發(fā)現(xiàn)花崗巖臨近破壞時(shí)存在聲發(fā)射主頻段增多的現(xiàn)象。JIANG等認(rèn)為大理巖張拉破壞前低頻信號(hào)迅速增大。近年來(lái),聲發(fā)射震源定位技術(shù)得到了快速的發(fā)展。吳順川等從應(yīng)力波消噪、速度模型與定位方法等方面分析了震源定位的影響因素。楊道學(xué)等提出了基于粒子群算法的未知波速震源定位方法。在震源定位的基礎(chǔ)上,OHSTU將矩張量引入巖石聲發(fā)射的研究,并將震源分為剪切型震源、張拉型震源與混合型震源。隨后,張鵬海、RODRIGUEZ、MCLASKEY等分析了不同類型聲發(fā)射震源特征。以上研究表明:聲發(fā)射震源定位技術(shù)與基于矩張量分析的震源類型辨識(shí)方法,不僅搭建了巖石宏觀破裂面幾何特征與聲發(fā)射震源分布、宏觀破壞方式與聲發(fā)射震源類型之間的聯(lián)系,而且可為研究不同類型震源對(duì)應(yīng)的聲發(fā)射參數(shù)特征提供了條件。
巖石聲發(fā)射現(xiàn)象實(shí)質(zhì)是微裂紋持續(xù)演化的結(jié)果。BIENIAWSKI基于室內(nèi)研究提出了起裂應(yīng)力與損傷應(yīng)力等概念,從而為定性研究微裂紋演化特征與應(yīng)力的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。由于巖石破壞過(guò)程中聲發(fā)射震源時(shí)空演化規(guī)律與微裂紋演化活動(dòng)接近。因此,建立聲發(fā)射震源時(shí)空演化規(guī)律與加載應(yīng)力的關(guān)系,對(duì)于探索巖石破壞細(xì)觀機(jī)理具有重要理論價(jià)值。同時(shí),對(duì)巖石破壞進(jìn)行預(yù)測(cè)是聲發(fā)射技術(shù)的重要應(yīng)用之一。然而,監(jiān)測(cè)所得的聲發(fā)射數(shù)據(jù)常具有“海量”、離散的特征。因此,在一定程度上降低了相關(guān)預(yù)測(cè)方法的時(shí)效性與精確性。何滿潮等研究認(rèn)為聲發(fā)射頻率成分的復(fù)雜性與微破裂模式有關(guān),在一定程度上預(yù)示著不同類型的聲發(fā)射震源可能具有不同的主頻特征。因此,研究巖石破壞過(guò)程中不同類型聲發(fā)射震源主頻特征,對(duì)完善巖石破壞預(yù)測(cè)方法具有重要的意義。
筆者對(duì)紅砂巖進(jìn)行了單軸壓縮條件下聲發(fā)射震源定位試驗(yàn),以矩張量分析方法為主要研究手段,分析了剪切型、張拉型與混合型震源演化規(guī)律及其與起裂應(yīng)力、損傷應(yīng)力的關(guān)系,提出了起裂應(yīng)力與損傷應(yīng)力估算方法。在此基礎(chǔ)上,分析得到了紅砂巖破壞過(guò)程中震源主頻范圍,研究認(rèn)為相對(duì)于張拉型與混合型震源,剪切型震源在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段具有獨(dú)有的主頻特征,并且該特征可作為紅砂巖在單軸壓縮條件下破壞的前兆特征。研究成果可為探尋巖石破壞細(xì)觀機(jī)理與不同荷載條件下巖石破壞前兆特征的研究提供參考。
單軸壓縮條件下紅砂巖破壞過(guò)程聲發(fā)射震源定位試驗(yàn),由英國(guó)生產(chǎn)GDS VIS 400 HPTAS三軸流變儀與美國(guó)生產(chǎn)的PCI-2聲發(fā)射系統(tǒng)完成。其中,GDS-VIS三軸流變儀機(jī)架剛度100 kN/mm,最大行程100 mm,分辨率±1/10 000,最大軸向荷載400 kN,荷載精度±0.03%。PCI-2聲發(fā)射系統(tǒng)具有8個(gè)通道,配工作頻段為125~750 kHz的Nano30型傳感器。主要儀器設(shè)備如圖1所示。
圖1 主要儀器設(shè)備
試驗(yàn)所需的紅砂巖取至贛州通天巖地區(qū)。根據(jù)GB/T 50266—2013《工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》,巖塊經(jīng)鉆取、切割與打磨后,制備得到直徑為50 mm、高度為100 mm的標(biāo)準(zhǔn)圓柱體試件。其中,試件端面不平行度與直徑誤差分別控制在0.05 mm與0.3 mm之內(nèi),并且試件端面垂直于試件軸線,其誤差小于0.25°。標(biāo)準(zhǔn)紅砂巖試件,如圖2所示。
圖2 紅砂巖試件
單軸壓縮條件下紅砂巖破壞過(guò)程聲發(fā)射震源定位試驗(yàn),加載方式采用力控制,加載速率為0.02 kN/s。試件軸向與徑向變形分別由行程傳感器與LVDT位移傳感器采集,其中LVDT位移傳感器布置于試件中部。為保證聲發(fā)射震源定位精度與震源類型辨識(shí)對(duì)傳感器數(shù)量的要求。本次試驗(yàn)共對(duì)稱布置8個(gè)Nano30傳感器。其中,距試件上端面4個(gè),距試件下端面4個(gè)。聲發(fā)射傳感器布置,如圖3所示。圖中,,,為試件母線,并且與所構(gòu)平面與與所構(gòu)平面垂直。圖中數(shù)字1,2,3,…,8為聲發(fā)射傳感器編號(hào)。為降低端部效應(yīng)對(duì)聲發(fā)射震源定位的影響,選擇凡士林為減摩劑。在試件帽與墊片、墊片與試件之間均勻涂抹厚度約為2 mm的凡士林。
圖3 聲發(fā)射傳感器布置
試驗(yàn)前,采用RSM-RCT(B)聲波測(cè)井儀對(duì)試件進(jìn)行波速測(cè)試,以便為聲發(fā)射震源定位精度校核與震源空間坐標(biāo)計(jì)算提供依據(jù)。其中,聲發(fā)射震源定位精度校核由斷鉛試驗(yàn)完成。試驗(yàn)中,聲發(fā)射門檻值設(shè)置為30 dB,前置增益40 dB,采樣頻率2 MSPS,采樣長(zhǎng)度為2 000,預(yù)觸發(fā)為256。
筆者對(duì)4個(gè)天然狀態(tài)下紅砂巖試件(Z-1~4)進(jìn)行了單軸壓縮條件下的聲發(fā)射震源定位試驗(yàn)。由于試驗(yàn)加載方式采用應(yīng)力控制,當(dāng)加載應(yīng)力達(dá)到峰值應(yīng)力時(shí),試件瞬時(shí)破壞。因此,圖4應(yīng)力-應(yīng)變曲線未體現(xiàn)試件破壞后階段變形特征。根據(jù)GB/T 50266—99《工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》,取試件應(yīng)力-應(yīng)變曲線直線段的斜率作為巖石的平均彈性模量,相應(yīng)的泊松比由對(duì)應(yīng)于直線段橫向應(yīng)變?cè)隽颗c軸向應(yīng)變?cè)隽康谋戎登蟮?。測(cè)試結(jié)果表明:紅砂巖平均單軸抗壓強(qiáng)度約60.35 MPa,平均彈性模量6.65 GPa,平均泊松比0.25,平均縱波波速2 248 m/s。各試件測(cè)試結(jié)果,見表1。
圖4 應(yīng)力-應(yīng)變曲線
表1 紅砂巖基本物理力學(xué)參數(shù)
聲發(fā)射震源定位的實(shí)質(zhì)是求解震源產(chǎn)生時(shí)間及其對(duì)應(yīng)位置的過(guò)程。筆者采用下山單純形法對(duì)聲發(fā)射震源進(jìn)行定位。該算法首先需設(shè)置一個(gè)初始迭代四面體。而后,將四面體4個(gè)頂點(diǎn)(′0,′0,′0)分別作為震源坐標(biāo)(=1,2,3,4),并計(jì)算各傳感器對(duì)應(yīng)的到時(shí)殘差:
=-c-′
(1)
式中,為各傳感器拾取到聲發(fā)射波形的到達(dá)時(shí)間;′為震源(′0,′0,′0)產(chǎn)生時(shí)間;c為震源(′0,′0,′0)到各傳感器的傳播時(shí)間,可由式(2)計(jì)算得到。
(2)
式中,,,為傳感器坐標(biāo);為巖石縱波波速。
隨后,剔除殘差最大的頂點(diǎn),并對(duì)初始四面體進(jìn)行拉伸、對(duì)稱等操作,補(bǔ)充一個(gè)新頂點(diǎn)從而構(gòu)建一個(gè)新的四面體。重復(fù)以上過(guò)程,將震源(′0,′0,′0)坐標(biāo)值代入目標(biāo)函數(shù)式(3):
(3)
式中,為傳感器數(shù)量。
最后,當(dāng)目標(biāo)函數(shù)滿足迭代終止條件時(shí),取四面體頂點(diǎn)中殘差最小點(diǎn)為最佳逼近解。
選擇單純性算法進(jìn)行聲發(fā)射震源定位,需選擇合適的初始迭代值。筆者首先采用最小二乘法得到了震源的大致空間坐標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,以最小二乘法所得震源為球心以1 cm為半徑,在球面上隨機(jī)選取,,,作為初始迭代點(diǎn)。具體計(jì)算步驟參見文獻(xiàn)[17]。
表2給出了斷鉛試驗(yàn)結(jié)果,從表2可以看出,震源定位坐標(biāo)與實(shí)際斷鉛點(diǎn)坐標(biāo)誤差總體誤差在1~3 mm,滿足聲發(fā)射震源定位要求。
表2 斷鉛試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)矩張量分析方法對(duì)一個(gè)聲發(fā)射震源類型進(jìn)行辨識(shí),首先最少需提取6個(gè)傳感器所采集的波形文件,并在此基礎(chǔ)上分別計(jì)算得到P波對(duì)應(yīng)的初動(dòng)振幅,以及震源與傳感器的距離和方向余弦。而后,按式(4)對(duì)矩張量進(jìn)行求解:
(4)
其中,為傳感器靈感度相關(guān)系數(shù),可通過(guò)斷鉛方式進(jìn)行標(biāo)定;Ref(,)為傳感位置坐標(biāo)處的反射系數(shù),通常取2;為待求矩張量分量,=1,2,3,=1,2,3。隨后,對(duì)矩張量3個(gè)特征值進(jìn)行歸一化處理,并對(duì)式(5)進(jìn)行求解:
(5)
其中,為剪切成分;為拉應(yīng)力成分;為流體靜力學(xué)中的拉應(yīng)力成分;,,分別為最大、中間與最小特征值。最后,根據(jù)優(yōu)勢(shì)判別方法,按式(6)將震源分為張拉型震源、混合型震源與剪切型震源:
(6)
筆者以震源定位試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ),對(duì)滿足類型辨識(shí)條件的震源及其對(duì)應(yīng)的波形文件進(jìn)行了分別提取。在此基礎(chǔ)上,編制了基于赤池信息準(zhǔn)則(AIC)的P波到時(shí)Δ與初動(dòng)振幅拾取程序。其中,P波到時(shí)Δ為AIC函數(shù)最小點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的時(shí)間,初動(dòng)振幅對(duì)應(yīng)于P波到時(shí)Δ之后幅值第1個(gè)極值點(diǎn),如圖5所示。作為示例,表3給出了某震源P波到時(shí)與初動(dòng)振幅計(jì)算結(jié)果。
表3 P波到時(shí)與初動(dòng)振幅計(jì)算結(jié)果
圖5 P波到時(shí)與初動(dòng)振幅拾取
而后,按式(4)對(duì)矩張量進(jìn)行求解,求解結(jié)果見式(7)。
(7)
經(jīng)歸一化后的特征值為[-0351 0014 1597]。最后,按式(6)對(duì)該震源類型進(jìn)行辨識(shí)。計(jì)算結(jié)果表明:的相對(duì)比例為22.865%,的相對(duì)比例為50.833%,的相對(duì)比例為26.302%。因此,該震源類型辨識(shí)結(jié)果為張拉型震源。
巖石破壞過(guò)程中所產(chǎn)生的聲發(fā)射現(xiàn)象是微裂紋持續(xù)演化的外在表現(xiàn)。根據(jù)巖石變形特征,可將應(yīng)力-應(yīng)變曲線近似直線段定義為彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ)之前定義為微孔隙壓密階段(Ⅰ)。由于試驗(yàn)加載方式采用力控制,當(dāng)加載應(yīng)力達(dá)到峰值應(yīng)力時(shí),試件便瞬時(shí)破壞表現(xiàn)出一定的脆性,無(wú)破裂后階段。因此,定義彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ)之后,峰值應(yīng)力之前為微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ)。為保障試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可比性,根據(jù)各試件變形特征,筆者將各試件應(yīng)力-應(yīng)變曲線近似直線段的斜率在65.0~69.0內(nèi),定義為彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段。其中,試件Z-1,Z-2,Z-3,Z-4的應(yīng)力-應(yīng)變近似直線段斜率分別為65.0,66.5,65.5與68.9。
圖6,7為典型試件破壞過(guò)程聲發(fā)射事件率與振幅曲線。從圖6,7可以看出:在微孔隙壓密階段(Ⅰ)初期,由微孔隙逐漸被壓密實(shí)所引起的聲發(fā)射現(xiàn)象相對(duì)明顯,表現(xiàn)為聲發(fā)射事件率與振幅相對(duì)較大。隨著加載應(yīng)力的增大,多數(shù)微孔隙已被壓密,聲發(fā)射現(xiàn)象不明顯,聲發(fā)射事件率與振幅處于較低水平。在彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),聲發(fā)射事件率隨著加載應(yīng)力的增大而增長(zhǎng),大幅值的聲發(fā)射事件增多。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),聲發(fā)射事件率顯著增大,試件破壞時(shí)聲發(fā)射振幅出現(xiàn)最大值。
圖6 聲發(fā)射事件率曲線
圖7 聲發(fā)射振幅曲線
圖8為各試件不同類型聲發(fā)射震源空間分布。從圖8可知:在單軸壓縮條件下紅砂巖破壞過(guò)程中的聲發(fā)射震源主要分布于試件的端部,總體與試件宏觀破壞面的位置一致。圖9顯示Z-1試件震源數(shù)相對(duì)豐富,為1 136個(gè),Z-2,Z-3與Z-4試件震源數(shù)總體相當(dāng),分別為634,511,444個(gè)。其中,4個(gè)試件均表現(xiàn)為剪切型震源占比最大,分別為70.51%,67.41%,68.30%,66.89%。其次,為張拉型震源占比分別為18.13%,20.98%,18.79%,21.69%。混合型震源占比最小為分別為11.36%,10.88%,12.92%,11.42%。以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:雖然各試件聲發(fā)射震源數(shù)存在一定的差異,但不同類型震源百分比具有較高的一致性。
圖8 聲發(fā)射震源空間分布
圖9 不同類型震源百分比
圖10顯示在微孔隙壓密階段(Ⅰ)初期剪切型震源、張拉型震源與混合型震源均有不同程度的顯現(xiàn),該特征在一定程度上取決于各試件初始微孔隙、微裂隙狀態(tài)。在彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),隨著加載應(yīng)力的增大,剪切震源數(shù)均存在一快速增長(zhǎng)點(diǎn)。Z-1,Z-2,Z-3,Z-4試件震剪切震源快速增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力分別為30.8,39.6,24.7,41.8 MPa。
圖10 震源數(shù)-應(yīng)變曲線
然而,對(duì)于張拉型與混合型震源而言,除Z-1試件外,其余試件震源累積曲線近似“水平”,無(wú)明顯快速增長(zhǎng)點(diǎn)。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),震源仍以剪切型震源為主體,但除Z-1試件外,累計(jì)張拉型與混合型震源數(shù)均幾乎“同步”進(jìn)入相對(duì)“快速”增長(zhǎng)期。其中,Z-2,Z-3與Z-4試件張拉型與混合型震源步入“快速”增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力分別為52.5,50.7與55.3 MPa。
根據(jù)各試件相對(duì)坐標(biāo)編制,以Z-1試件為例,筆者將各震源空間坐標(biāo)分別向-平面與-平面進(jìn)行了投影。因此,圖11代表了不同類型震源在微裂紋演化不同階段沿試件半徑方向的分布。相應(yīng)的,圖12代表了不同類型震源在微裂紋演化不同階段沿試件軸線方向的分布。從圖11,12可知:在微孔隙壓密階段(Ⅰ),在沿試件半徑方向,震源主要分布于距圓心10~25 mm處,如圖11(a)所示;在沿試件軸向方向上,震源主要分布于距試件上、下端面0~25 mm處,如圖12(a)所示。這一特征在一定程度上反映了試件原生微孔隙的分布特征。在彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),此時(shí)聲發(fā)射震源“幾乎”遍布于試件整個(gè)半徑方向與軸線方向,并有具有向試件中心發(fā)展的趨勢(shì),如圖11(b),12(b)所示。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),在沿半徑方向,相對(duì)于微孔隙壓密階段(Ⅰ)與彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),震源分布于距圓心0~10 mm的概率增大,如圖11(c)所示;在沿試件軸線方向上,聲發(fā)射震源主要分布于試件中上與中下部,總體距試件下端面20~80 mm,如圖12(c)所示。對(duì)照?qǐng)D12(c),8(a),聲發(fā)射震源在-平面投影圖形態(tài)與試件宏觀破壞形態(tài),具有一定的相似性。
圖12 震源在Y-Z平面投影
對(duì)于某個(gè)特定的震源,筆者選擇P波真實(shí)達(dá)到時(shí)間最小值對(duì)應(yīng)的傳感器所采集的絕對(duì)能量作為該震源能量的標(biāo)度。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:紅砂巖在單軸壓縮條件下聲發(fā)射震源絕對(duì)能量總體位于0~30 000 aJ。其中,在微孔隙壓密階段(Ⅰ),震源絕對(duì)能量均值與方差分別為664 aJ與1 588 aJ,如圖11(a)與12(a)所示;在彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),震源絕對(duì)能量均值與方差分別為610 aJ與2 172 aJ,如圖11(b),12(b)所示;在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),震源絕對(duì)能量均值與方差分別為822 aJ與3 465 aJ,如圖11(c),12(c)所示。因此,根據(jù)微裂紋演化不同階段震源能量均值與方差大小,可作如下推斷:在微孔隙壓密階段(Ⅰ)由微孔隙被壓密顆粒間發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)所形成的微破裂強(qiáng)度,總體大于彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ)由微裂紋萌生、擴(kuò)展等形成的微破裂強(qiáng)度,但小于微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ)由微裂紋貫通、匯集等所形成的微破裂強(qiáng)度。同時(shí),也預(yù)示著微破裂強(qiáng)度的復(fù)雜性在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ)最大,其次為微孔隙壓密階段(Ⅰ),彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ)微破裂強(qiáng)度的復(fù)雜性最小。
圖11 震源在X-Y平面投影
3.3.1 震源波形文件選擇
由基于矩張量理論的聲發(fā)射震源類型辨識(shí)方法可知,對(duì)于一個(gè)確定的震源其最少對(duì)應(yīng)6個(gè)聲發(fā)射波形文件。試驗(yàn)結(jié)果表明:基于相同性能傳感器采集得到波形文件,在此基礎(chǔ)上計(jì)算得到的震源主頻也存在一定差異,其原因可能與彈性波的傳播路徑與衰減特性有關(guān),如圖13所示。為便以分析,筆者選擇P波實(shí)際達(dá)到時(shí)間最小值對(duì)應(yīng)的波形文件作為主頻計(jì)算的依據(jù)。以表3為例,6號(hào)傳感器記錄的時(shí)間為12.359 725 8 s,P波到時(shí)為10s,P波實(shí)際達(dá)到時(shí)間為12.359 724 8 s。在6個(gè)傳感器中,6號(hào)傳感器記錄P波實(shí)際達(dá)到時(shí)間最小。因此,對(duì)于該震源選擇6號(hào)傳感器所采集的波形文件進(jìn)行主頻計(jì)算。本文震源主頻由PCI-2聲發(fā)射系統(tǒng)提供,經(jīng)驗(yàn)證該主頻值由傅立葉變換計(jì)算得到。
圖13 波形文件選取示意
3.3.2 混合型震源主頻特征
圖14給出了各試件破壞過(guò)程中混合型震源主頻曲線。
從圖14可看出:在微孔隙壓密階段(Ⅰ),混合型震源主頻主要分布于0~50,100~150,>250 kHz的高頻信號(hào)產(chǎn)生的概率相對(duì)較小。在彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),250~350 kHz的信號(hào)隨著加載應(yīng)力的增大呈現(xiàn)增多的趨勢(shì)。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),主頻范圍主要分布于0~50,100~150與250~350 kHz。
圖14 混合型震源主頻曲線
3.3.3 張拉型震源主頻特征
圖15給出了各試件破壞過(guò)程中張拉型震源主頻曲線。從圖15可看出:在微孔隙壓密階段(Ⅰ),張拉型震源主頻主要分布于0~50,100~150 kHz,其中Z-1與Z-2試件250~350 kHz的頻信號(hào)相對(duì)豐富,如圖15(a),(b)所示,但Z-3與Z-4試件該頻率范圍內(nèi)的信號(hào)缺失,如圖15(c),(d)所示。在彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),張拉型震源主頻主要分布于0~50,100~150與250~350 kHz,但Z-1,Z-2與Z-3試件出現(xiàn)了200~250 kHz信號(hào),如圖15(a)~(c)所示,主頻范圍存在增大的現(xiàn)象。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),張拉型震源主頻范圍分布于0~50,100~150與250~350 kHz。
圖15 張拉型震源主頻曲線
3.3.4 剪切型震源主頻特征
圖16給出了各試件破壞過(guò)程中剪切型震源主頻曲線。從圖16可看出:在微孔隙壓密階段(Ⅰ),主頻主要分布于0~50,100~150 kHz。同時(shí),Z-1與Z-2試件250~350 kHz信號(hào)相對(duì)明顯,如圖16(a),(b)所示,但Z-3與Z-4試件在該頻率范圍的信號(hào)較少,如圖16(c),(d)所示。在彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),主頻主要分布于0~50,100~150與250~350 kHz,但主頻位于50~100,150~200 kHz頻信號(hào)均有不同程度的出現(xiàn),主頻的范圍增大。例如,Z-3試件150~200 kHz相對(duì)豐富,如圖16(c)所示。Z-1與Z-2試件50~100 kHz信號(hào)相對(duì)明顯,如圖16(a),(b)所示。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),主頻范圍分布于0~50,100~150與200~350 kHz。與混合型、張拉型震源不同的是:在這一過(guò)程中出現(xiàn)了一定數(shù)量200~250 kHz信號(hào),如圖16所示。
圖16 剪切型震源主頻曲線
試驗(yàn)結(jié)果表明:在單軸壓縮條件下紅砂巖破壞過(guò)程中,剪切型震源數(shù)快速增長(zhǎng)始于彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),但張拉型震源與混合型震源數(shù)快速增長(zhǎng)始于微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ)。這一結(jié)果與王春來(lái)等、何云松對(duì)砂巖與花崗巖的研究結(jié)果具有相似性,具體表現(xiàn)為砂巖在單軸壓縮條件下剪切型震源數(shù)快速增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的起始應(yīng)力小于張拉型震源與混合型震源,但在巴西劈試驗(yàn)中花崗巖張拉型震源數(shù)快速增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的起始應(yīng)力小于剪切型震源與混合型震源。以上說(shuō)明,巖石破壞過(guò)程中不同類型的聲發(fā)射震源演化規(guī)律不僅與巖性、試驗(yàn)方式等有關(guān),而且與加載應(yīng)力大小有關(guān)。
起裂應(yīng)力是裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展的起始點(diǎn),其值為巖石峰值應(yīng)力的40%~70%。損傷應(yīng)力是裂紋非穩(wěn)定擴(kuò)展的起始點(diǎn),其值為巖石峰值應(yīng)力的70%~90%。ZHAO等與DIEDERICHS研究表明可將累計(jì)聲發(fā)射事件數(shù)曲線第1個(gè)偏離線性段的起始點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力作為起裂應(yīng)力,達(dá)到損傷應(yīng)力后累計(jì)聲發(fā)射參數(shù)曲線呈快速增加,可將聲發(fā)射事件曲線兩線性段延長(zhǎng)線交點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力作為損傷應(yīng)力。
筆者將單個(gè)聲發(fā)射震源作為一個(gè)聲發(fā)射事件,以總震源數(shù)來(lái)確定起裂應(yīng)力與損傷應(yīng)力。具體確定方法如下:
(1)繪制應(yīng)力-應(yīng)變曲線,根據(jù)時(shí)間關(guān)系,繪制累計(jì)震源數(shù)曲線,并將其疊加于應(yīng)力-應(yīng)變曲線之上。
(2)將應(yīng)力-應(yīng)變曲線劃分為微孔隙壓密階段(Ⅰ)、彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ)與微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ)。
(3)在彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),作累計(jì)震源曲線近似直線,取第1個(gè)偏離直線的點(diǎn)為點(diǎn)。過(guò)作應(yīng)力坐標(biāo)軸平行線交應(yīng)力-應(yīng)變曲線于′,取′點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力為起裂應(yīng)力。
(4)在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),作累計(jì)震源曲線近似直線,交直線于點(diǎn)。過(guò)作應(yīng)力坐標(biāo)軸平行線交應(yīng)力-應(yīng)變曲線于′,取′點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力為損傷應(yīng)力。
起裂應(yīng)力與損傷應(yīng)力確定方法如圖17所示。
圖17 起裂應(yīng)力與損傷應(yīng)力確定示意
圖18顯示除Z-1試件損傷應(yīng)力異常外,其余試件所確定的起裂應(yīng)力與損傷應(yīng)力大小均處于正常范圍。其中,Z-2,Z-3與Z-4起裂應(yīng)力分別約為40.5,25.8與38.0 MPa,損傷應(yīng)力分別約為52.4,49.1與56.9 MPa。
圖18 累計(jì)震源數(shù)曲線
表4顯示剪切型震源快速增長(zhǎng)起始應(yīng)力與起裂應(yīng)力,張拉型與混合型震源“快速”增長(zhǎng)起始應(yīng)力與損傷應(yīng)力具有良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此,可作如下分析:在單軸壓縮條件下當(dāng)加載應(yīng)力大于起裂應(yīng)力小于損傷應(yīng)力時(shí),由微裂紋萌生所產(chǎn)生的剪切型震源快速增長(zhǎng),紅砂巖在細(xì)觀尺度上以“剪切破壞”為主,并且在一定程度上可將剪切震源快速對(duì)應(yīng)的起始應(yīng)力作為紅砂巖的起裂應(yīng)力。當(dāng)加載應(yīng)力大于損傷應(yīng)力時(shí),微裂紋處于非穩(wěn)定擴(kuò)展、貫通階段。在此過(guò)程中,紅砂巖在細(xì)觀尺度上仍以“剪切破壞”為主,但張拉型與混合型震源相對(duì)“快速”增長(zhǎng)。在一定程度上可將張拉型與混合型震源“快速”增長(zhǎng)起始應(yīng)力作為紅砂巖的損傷應(yīng)力。同時(shí),在一定程度上也預(yù)示著震源類型的復(fù)雜程度與巖石破壞過(guò)程中微裂紋所處狀態(tài)有關(guān)。在彈性變形至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),微裂紋的孕育、萌生等以單一類型震源為主體,而在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),剪切型、張拉型與混合型震源將得到充分的發(fā)展并最終導(dǎo)致巖石的破壞。
表4 震源快速增長(zhǎng)應(yīng)力與特征應(yīng)力關(guān)系
已有的研究表明:巖石破壞過(guò)程中存在多主頻特征,臨近破壞時(shí)多數(shù)巖石主頻呈現(xiàn)減小的趨勢(shì),并且主頻數(shù)值與破裂尺度大小有關(guān)。圖14~圖16顯示單軸壓縮條件下紅砂巖破壞過(guò)程中震源主頻總位于0~50,100~150與250~350 kHz。其中,0~50,100~150 kHz貫穿于整個(gè)破壞過(guò)程,而250~350 kHz主要存在于彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ)與微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ)。這一結(jié)果與侯志強(qiáng)等研究認(rèn)為由晶間滑移引起的摩擦型聲發(fā)射主頻較小,由新裂隙擴(kuò)張引起的破裂型聲發(fā)射主頻較高,由宏觀裂隙擴(kuò)張與摩擦的混合型聲發(fā)射主頻頻帶較寬,高頻與低頻信號(hào)共存的觀點(diǎn)基本一致。同時(shí),結(jié)合聲發(fā)射振幅特征,在一定程度上預(yù)示著在微孔隙壓密初期與微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段微破裂尺度相對(duì)較大,彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段微破壞尺度相對(duì)較小。
何滿朝等研究認(rèn)為巖石破壞過(guò)程中聲發(fā)射頻率成分的復(fù)雜性與微破裂模式有關(guān)。筆者采用矩張量分析法將聲發(fā)射震源分為剪切型、張拉型與混合型震源3類。試驗(yàn)結(jié)果表明相對(duì)于混合型震源而言,剪
切型與張拉型震源高頻頻帶更寬,如圖15(a)~(c)與圖16所示。更為重要的是:在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ),只有剪切型震源存在主頻為200~250 kHz的信號(hào),如圖16所示。因此,該特征可作為單軸壓縮條件下紅砂巖破壞的前兆特征。同時(shí),由于巖石破壞過(guò)程中震源主頻與巖石類型、細(xì)觀結(jié)構(gòu)特征以及巖石宏、細(xì)觀破壞形式有關(guān)。因此,通過(guò)對(duì)比分析剪切型、張拉型與混合型震源對(duì)的主頻特征,可為其他巖石在不同荷載條件下破壞前兆特征的研究提供參考。
(1)紅砂巖在單軸壓縮條件下,在微孔隙壓密階段,聲發(fā)射震源分布遠(yuǎn)離試件的軸線,主要分布于試件外壁和上、下兩端面附近。在彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段,聲發(fā)射震源遍布整個(gè)試件,并有具有向試件中心發(fā)展的趨勢(shì)。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段,聲發(fā)射震源主要集中于試件中上部與中下部。
(2)巖石破壞過(guò)程中聲發(fā)射震源演化規(guī)律與微裂紋狀態(tài)有關(guān),表現(xiàn)出一定的階段性。在微孔隙壓密階段,不同類型震源均有不同程度的顯現(xiàn),這一特征與巖石初始微孔隙狀態(tài)有關(guān)。在彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段,聲發(fā)射震源以某單一震源為主體。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段,不同類型震源將得到充分的發(fā)展并最終導(dǎo)致巖石破壞。對(duì)于紅砂巖而言,在單軸壓縮條件下,剪切型震源快速增長(zhǎng)始于彈性至微裂紋穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅱ),但張拉型與混合型震源“相對(duì)”快速增長(zhǎng)始于微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段(Ⅲ)。
(3)巖石破壞過(guò)程中不同類型聲發(fā)射震源快速增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的起始應(yīng)力,在一定程度上與巖石起裂應(yīng)力、損傷應(yīng)力具有對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)加載應(yīng)力達(dá)到巖石起裂應(yīng)力時(shí),某一類型的聲發(fā)射震源將首先進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段。當(dāng)加載應(yīng)力達(dá)到損傷應(yīng)力時(shí),其余類型聲發(fā)射震源將步入“相對(duì)”快速增長(zhǎng)階段。對(duì)于紅砂巖而言,在單軸壓縮條件下可將累計(jì)剪切型震源快速增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的起始應(yīng)力作為紅砂巖起裂應(yīng)力。同時(shí),可將張拉型與混合型震源兩者共同快速增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的起始應(yīng)力作為紅砂巖損傷應(yīng)力。
(4)巖石破壞過(guò)程中,剪切型、張拉型與混合型震源主頻成分可能存在一定的差異。對(duì)于紅砂巖而言,在單軸壓縮條件下剪切型、張拉型與混合型震源主頻主要位于0~50,100~150與250~350 kHz。相對(duì)而言,剪切型與張拉型震源主頻的范圍大于混合型震源主頻。在微裂紋非穩(wěn)定發(fā)展階段,只有剪切型震源存在主頻為200~250 kHz的信號(hào),該特征可作為單軸壓縮條件下紅砂巖破壞前兆特征。