李燕,鄧麗娜,盧小菊,周云,占麗平
(鷹潭第九〇八醫(yī)院普外甲乳燒傷整形科,江西 鷹潭 335000)
與身體其他部位皮膚相比,顏面部皮膚暴露在空氣中的時間更長,因此,也更易受到外界的各種刺激與傷害。在日常生活中,急診科所接收的皮膚軟組織損傷患者多數(shù)均需縫合面部創(chuàng)口,但單純的縫合治療無法滿足患者對自我外形美觀的追求,術(shù)后瘢痕率也較高,不利于顏面部皮膚損傷患者的預(yù)后,降低患者回歸家庭及社會的信心[1-2]?;诖?,本研究選取2018 年2 月至2019 年4 月本院收治的121 例顏面部皮膚軟組織損傷患者作為研究對象,旨在探索應(yīng)用整形美容技術(shù)急診修復(fù)顏面部皮膚軟組織損傷的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018 年2 月至2019 年4 月本院收治的121例顏面部皮膚軟組織損傷患者作為研究對象,采取抽簽法分為對照組(n=60)與觀察組(n=61)。對照組男36例,女24例;年齡16~58歲,平均(40.25±1.23)歲。觀察組男31例,女30例;年齡21~59歲,平均(43.11±1.44)歲。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過本院倫理委員會審核批準(zhǔn)。患者均對本研究知情,并自愿簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病史詢問、查體等明確診斷為顏面部皮膚軟組織損傷;②神志、溝通功能均正常,可完成問卷調(diào)查;③可耐受麻醉與縫合手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①擇期手術(shù)者;②單純縫合無法實現(xiàn)修復(fù)目標(biāo)者;③合并其他嚴(yán)重創(chuàng)傷者。
1.2 方法 對照組應(yīng)用常規(guī)性臨床修復(fù)術(shù):術(shù)前先全面檢查患者的身體情況,排除外傷性骨折情況。若患者在采取治療后再實施修復(fù)術(shù),則需在術(shù)前密切監(jiān)測患者的生命體征,確保手術(shù)順利進(jìn)行。根據(jù)患者的身體情況選擇麻醉方式,創(chuàng)傷產(chǎn)生時間≤8 h要采?、衿诳p合處理方案,若創(chuàng)傷產(chǎn)生時間>8 h,但未出現(xiàn)感染問題,則可清創(chuàng)處理。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用整形美容技術(shù)急診修復(fù)術(shù):①實施麻醉及清創(chuàng),確認(rèn)患者皮膚軟組織的損傷時間,若創(chuàng)傷時間≤8 h或>8 h但未發(fā)生感染,可為患者實施清創(chuàng)縫合;若患者在此前已經(jīng)在院外完成了清創(chuàng)縫合處理,在45 h內(nèi)可拆除縫線,并切除針眼,給予整形美容縫合修復(fù)治療。②創(chuàng)面處理,用0.9%氯化鈉溶液清洗創(chuàng)面進(jìn)行,清除創(chuàng)面上凝血跡、異物等,保持創(chuàng)面的干凈度,而創(chuàng)面周圍的皮膚則可以用肥皂水進(jìn)行清洗。清潔后,對需實施手術(shù)的區(qū)域開展消毒處理,口腔部位應(yīng)用乙醇紗布消毒,爭取盡量保留患者的皮膚軟組織,如果發(fā)現(xiàn)蒂部有軟組織,確認(rèn)無感染、壞死的情況下可以實施縫合方式進(jìn)行處理,避免術(shù)后患者的臉部發(fā)生畸形。③實施修復(fù),針對不同的病情實施不同的修復(fù)方式,如處理撕裂傷應(yīng)當(dāng)將其逐層縫合,并檢查是否殘留死腔;如創(chuàng)口的邊緣較為整齊,皮膚軟組織仍有活性,則可直接實施美容縫合術(shù)。④實施縫合,根據(jù)皮膚軟組織的受損情況選擇對應(yīng)的縫線方式,在實施美容縫合處理前,需確認(rèn)皮下組織是否有張力情況,無張力即可在下端位置打結(jié)縫線,針對部分創(chuàng)傷情況較為嚴(yán)重的患者,還需要確認(rèn)是否有死腔存在,無死腔即可開始逐層縫合。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組臨床修復(fù)效果及焦慮、抑郁情況。修復(fù)效果包括Ⅰ期愈合、未出現(xiàn)瘢痕增生、Ⅱ期整形。焦慮采用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)評價,共20 項內(nèi)容,總分100 分,評分越高表明焦慮情況越嚴(yán)重;采用抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)評價患者抑郁情況,共20項內(nèi)容,總分100分,評分越高表明患者抑郁情況越嚴(yán)重。②比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。包括冷汗惡心、頭暈心慌。③比較治療前后兩組生活質(zhì)量,應(yīng)用36 條簡明健康狀況調(diào)查表(36-item short-form health survey,SF-36),分值0~100 分,分值越低表明患者生活質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床修復(fù)效果比較 治療后,觀察組Ⅰ期愈合率、未出現(xiàn)瘢痕增生率均高于對照組,觀察組Ⅱ期整形率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床修復(fù)效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical repair effects between the two groups[n(%)]
2.2 兩組焦慮、抑郁評分比較 治療后,觀察組焦慮、抑郁評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組焦慮、抑郁評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of anxiety and depression scores between the two groups(±s,scores)
表2 兩組焦慮、抑郁評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of anxiety and depression scores between the two groups(±s,scores)
注:SAS,焦慮自評量表;SDS,抑郁自評量表
組別對照組(n=60)觀察組(n=61)t值P值SAS評分60.11±4.05 57.24±3.24 4.308 0.000 SDS評分55.85±2.51 40.13±2.19 36.726 0.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of adverse reaction rates between the two groups[n(%)]
2.4 兩組生活質(zhì)量比較 治療后,觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 4 Comparison of quality of life between the two groups(±s,scores)
表4 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 4 Comparison of quality of life between the two groups(±s,scores)
組別對照組(n=60)觀察組(n=61)t值P值治療前70.36±5.27 70.45±5.63 0.783 0.431治療后83.92±5.31 90.67±5.28 8.906 0.000
針對顏面部皮膚軟組織損傷情況,臨床常規(guī)治療方案為及時控制出血、搶救生命,創(chuàng)口的修復(fù)情況及修復(fù)術(shù)是否會影響患者的外在美觀并未給予足夠的重視[3-7]。通常創(chuàng)傷的處理是以清潔與縫合為主,不涉及修復(fù)處理。因此,部分患者可能出現(xiàn)較為嚴(yán)重的瘢痕,導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒,極易誘發(fā)嚴(yán)重的心理問題,不利于患者回歸到正常生活及社交環(huán)境中。本研究結(jié)果表明,治療后,觀察組Ⅰ期愈合率、未出現(xiàn)瘢痕增生率均高于對照組,觀察組Ⅱ期整形率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組焦慮、抑郁評分均低于對照組(P<0.05),表明整形美容技術(shù)急診修復(fù)技術(shù)與常規(guī)性的修復(fù)技術(shù)相比,治療效果更顯著。分析原因為,整形美容技術(shù)急診修復(fù)技術(shù)強(qiáng)調(diào)了縫合處理的重要性,同時,更注重改善患者顏面部的美觀,提高患者的術(shù)后生活,可避免患者出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒。有研究表明,整形美容技術(shù)修復(fù)效果優(yōu)于常規(guī)修復(fù)技術(shù)[8-9],與本研究結(jié)果一致,表明整形美容技術(shù)可有效增強(qiáng)治療效果,促進(jìn)恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05);治療后,觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組(P<0.05),表明整形美容技術(shù)急診修復(fù)技術(shù)不良反應(yīng)更少,可明顯改善患者生活質(zhì)量。
需要注意,顏面部皮膚軟組織損傷患者缺乏疾病知識,在日常生活中無法進(jìn)行自我護(hù)理,且部分患者未遵醫(yī)囑用藥,影響治療效果,因此,顏面部皮膚軟組織損傷患者需重視延續(xù)管理。顏面部皮膚軟組織損傷患者實施延續(xù)護(hù)理干預(yù),內(nèi)容如下:成立管理小組,由健康管理師、醫(yī)師、護(hù)理人員組成,詳細(xì)記錄所有患者一般資料,結(jié)合實際情況,制訂管理方案。采用電話隨訪,每周1次,入戶隨訪,每月2次。①心理指導(dǎo)。需耐心傾聽患者訴說,了解其顧慮,并解答患者的疑惑,講述疾病有關(guān)知識,包括治療方案、預(yù)期療效等,強(qiáng)調(diào)可能存在的不良反應(yīng),消除患者畏懼、緊張、不安等情緒,提高依從性。②向患者講述正確飲食方式。日常飲食主要采用蛋白質(zhì)、維生素等,需適當(dāng)增加飲水量。③實施階段性健康教育。治療第1個月,每周1次健康講座,治療1個月后,每2周1 次。健康教育內(nèi)容包括飲食、睡眠、運(yùn)動、防曬等。顏面部皮膚軟組織損傷患者在出院后實施延續(xù)護(hù)理干預(yù),由健康管理師對患者一般資料、疾病情況等綜合評估,采用電話隨訪、入戶隨訪等方式,為患者提供護(hù)理服務(wù),加強(qiáng)患者及家屬健康教育,提高疾病認(rèn)知水平,促進(jìn)恢復(fù)。
綜上所述,應(yīng)用整形美容技術(shù)急診修復(fù)顏面部皮膚軟組織效果優(yōu)于傳統(tǒng)的修復(fù)術(shù),且可緩解患者因創(chuàng)傷而出現(xiàn)的焦慮及抑郁情緒,值得臨床推廣運(yùn)用。