孫雪青
(大同市第三人民醫(yī)院,山西 大同 037000)
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)和理念的發(fā)展的進(jìn)步,更多有合并癥的婦女有機(jī)會成為孕婦,剖宮產(chǎn)率也隨之上升。剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛較為劇烈,有研究認(rèn)為,對完全不加干預(yù)的剖宮產(chǎn)患者,其術(shù)后疼痛分級VAS 評分可以達(dá)到7-9 分,嚴(yán)重影響到產(chǎn)婦患者術(shù)后情緒穩(wěn)定和早期康復(fù),對產(chǎn)婦和新生兒均有不利的影響[1]。目前,常采用靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)或硬膜外自控鎮(zhèn)痛(PCEA),但均存在不足,不能為患者提供滿意有效的鎮(zhèn)痛。近年來,超聲在臨床麻醉中的應(yīng)用越來越廣泛,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯得到廣泛的認(rèn)可并應(yīng)用于臨床實(shí)踐。本研究主要探討超聲引導(dǎo)下雙側(cè)腹橫肌平面阻滯對剖宮產(chǎn)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛作用的臨床效果。
本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),并與患者及其家屬簽署倫理知情同意書和麻醉知情同意書。選取本院剖宮產(chǎn)患者90 例,隨機(jī)分為三組(N 組、E 組、T 組)。
入選標(biāo)準(zhǔn):ASAⅠ-Ⅱ級、年齡<35 歲、體重50-80kg、無嚴(yán)重合并癥。
排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能異常;嚴(yán)重的肝腎功能障礙;脊柱畸形;全身感染或者穿刺部位感染;術(shù)中因麻醉效果不滿意或其他突發(fā)情況需更改麻醉方式。
患者常規(guī)禁飲食,入室開放左上肢外周靜脈,在左側(cè)臥位下,選擇L3-4椎間隙行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺并注入0.5% 羅哌卡因15mg,同時留置硬膜外導(dǎo)管備用,術(shù)中維持麻醉平面在T6或T8-S。胎兒娩出后,給予非甾體類抗炎藥氨丁三醇30mg,術(shù)畢N 組行靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA);E 組行硬膜外自控鎮(zhèn)痛(PCEA)、T 組行超聲引導(dǎo)下雙側(cè)腹橫肌平面阻滯(TAPB)+靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)。
PCIA 的配方為:舒芬太尼2μg/體重稀釋至100mL,無負(fù)荷量,持續(xù)2mL/h,鎖定時間15min,單次劑量0.5mL。PCEA 的配方為:羅哌卡因0.15g 稀釋至100mL,無負(fù)荷量,持續(xù)2mL/h,鎖定時間15min,單次劑量0.5mL。超聲引導(dǎo)下雙側(cè)TAPB 用藥劑量及配方是0.25%羅哌卡因40mL,雙側(cè)各20mL。
評估三組患者術(shù)后3h、6h、12h、24h 的VAS 評分;記錄術(shù)后24h 內(nèi)鎮(zhèn)痛泵的按壓次數(shù);記錄術(shù)后惡心、嘔吐、瘙癢、尿潴留、呼吸抑制、穿破腹膜等不良反應(yīng)發(fā)生情況,每發(fā)生一人次計(jì)數(shù)為1。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較方差齊者采用LSD 法。定性資料比較采用χ2檢驗(yàn)或者Fisher 確切概率法檢驗(yàn)。顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
三組患者一般情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 三組患者一般情況和手術(shù)時間比較(±s,n=30)
表1 三組患者一般情況和手術(shù)時間比較(±s,n=30)
?
與N 組比較,各時點(diǎn)E、T 兩組VAS 評分均降低(P<0.05);E、T 兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 三組患者不同時點(diǎn)VAS 評分(±s,n=30)
表2 三組患者不同時點(diǎn)VAS 評分(±s,n=30)
注:*與N 組比較,P<0.05。
?
與N 組比較,E、T 兩組鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)明顯減少(P<0.05)。E、T 兩組比較,鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 三組患者24h 鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)比較(n=30)
與T 組比較,N、E 兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)明顯增高(P<0.05);N、E 兩組比較,E 組明顯增高(P<0.05)。見表4。
表4 三組患者術(shù)后不良反應(yīng)的比較(n=30)
剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛較為劇烈,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的早期恢復(fù)和泌乳,術(shù)后急性期疼痛管理不足導(dǎo)致阿片類藥物使用增加、產(chǎn)婦功能恢復(fù)延遲和產(chǎn)后抑郁增加。為剖宮產(chǎn)患者提供科學(xué)有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛管理,對產(chǎn)婦和新生兒均有積極的意義[1,2]。剖宮產(chǎn)患者術(shù)后最佳的疼痛管理模式,除了有效緩解疼痛,還應(yīng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)婦術(shù)后活動不受限制、產(chǎn)婦和新生兒副作用最小、基本功能快速恢復(fù)和早日出院回家等目標(biāo)[3]。目前,臨床上對產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛管理沒有統(tǒng)一模式,常用的術(shù)后鎮(zhèn)痛方式主要有單次靜脈注射鎮(zhèn)痛類藥物(非甾體類鎮(zhèn)痛藥或阿片類藥物)、靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)、硬膜外自控鎮(zhèn)痛(PCEA)等。
單次靜脈注射鎮(zhèn)痛藥物,患者的血藥濃度難以達(dá)到穩(wěn)定的狀態(tài)。血藥濃度不穩(wěn)定容易發(fā)生鎮(zhèn)痛不全而增加產(chǎn)婦患者的痛苦,加重焦慮情緒,易發(fā)生術(shù)后抑郁狀態(tài)或抑郁癥;或者誘發(fā)患者惡心、嘔吐、嗜睡或呼吸抑制等,增加鎮(zhèn)痛相關(guān)性不良反應(yīng)。
PCEA 能提供良好完善的術(shù)后鎮(zhèn)痛,局部麻醉藥通過擴(kuò)散到硬腦膜并作用于脊神經(jīng)根,阻滯所支配區(qū)域神經(jīng)的痛覺傳導(dǎo),發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。羅哌卡因心臟毒性小,有運(yùn)動神經(jīng)和感覺神經(jīng)分離的作用,低濃度羅哌卡因用于術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛,不影響患者運(yùn)動功能。但由于產(chǎn)婦術(shù)后需要早期下床活動和泌乳,加之產(chǎn)婦出汗較多,硬膜外導(dǎo)管容易固定不牢或者意外脫落,影響術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,且硬膜外導(dǎo)管長期留置增加感染風(fēng)險(xiǎn)。同時,孕產(chǎn)婦尤其合并妊高癥、子癇前期等,凝血功能已發(fā)生突發(fā)的改變,長期留置硬膜外導(dǎo)管增加硬膜外血腫風(fēng)險(xiǎn)[4]。目前,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,術(shù)后鎮(zhèn)痛的管理中,硬膜外自控鎮(zhèn)痛已逐步退出其主導(dǎo)作用[3]。本研究中,硬膜外鎮(zhèn)痛能為患者提供較好的術(shù)后鎮(zhèn)痛,降低術(shù)后VAS 評分,但是由于其術(shù)后瘙癢、尿潴留等并發(fā)癥的發(fā)生,以及擔(dān)心術(shù)后硬膜外導(dǎo)管脫出而限制產(chǎn)婦的正?;顒雍筒溉?,硬膜外自控鎮(zhèn)痛的患者滿意率不高[5]。目前,臨床常用的鎮(zhèn)痛方式,以PCIA 為主,但由于剖宮產(chǎn)患者疼痛刺激較為強(qiáng)烈,單純依賴靜脈鎮(zhèn)痛達(dá)不到有效的鎮(zhèn)痛作用。為減輕疼痛,一味追加靜脈藥物鎮(zhèn)痛劑量容易導(dǎo)致呼吸抑制、惡心、嘔吐等并發(fā)癥[6,7]。本研究中,靜脈自控鎮(zhèn)痛不能為患者有效減輕疼痛;增加鎮(zhèn)痛藥劑量,易致患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、甚呼吸抑制等并發(fā)癥,其鎮(zhèn)痛滿意率明顯減弱。
2001 年,Rafi 醫(yī)生首次證明腹橫機(jī)平面阻滯能為腹部手術(shù)患者提供滿意的術(shù)后鎮(zhèn)痛[8]。
腹橫機(jī)平面阻滯(TAPB),是在腹內(nèi)斜肌與腹橫機(jī)間的神經(jīng)筋膜層注射局麻藥,阻斷相關(guān)神經(jīng)傳導(dǎo)(下胸部6 對胸神經(jīng)和第1 對腰神經(jīng)),使前腹部的皮膚、肌肉及壁腹膜的疼痛感覺減弱,達(dá)到良好的腹壁鎮(zhèn)痛效果[9]。相比于硬膜外鎮(zhèn)痛,剖宮產(chǎn)術(shù)后早期,TAPB 可以提供同樣有效的鎮(zhèn)痛作用,降低VAS 評分,減少術(shù)后阿片類藥物的用量,降低阿片類藥物相關(guān)不良反應(yīng)。但,TAPB 更利于產(chǎn)婦患者術(shù)后早期下床活動降低靜脈血栓相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素,且由于不需要長期留置硬膜外導(dǎo)管,降低了潛在的或者突發(fā)的凝血異常而導(dǎo)致的椎管內(nèi)血腫或椎管內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn)。相比于單純靜脈術(shù)后自控鎮(zhèn)痛,TAPB 有效減少阿片類藥物的使用量,較少相關(guān)并發(fā)癥和不良反應(yīng)。同時,TAPB 由于目標(biāo)平面內(nèi)血管分布極少,藥物經(jīng)血管吸收少而慢,故能維持較長的鎮(zhèn)痛時間,提高了腹部手術(shù)患者鎮(zhèn)痛滿意率[6,10]。超聲引導(dǎo)下TAPB,整個過程可視化,能準(zhǔn)確定位針尖和藥物注射位置,提高了穿刺的準(zhǔn)確性和成功率,最大限度的避免了不良反應(yīng)的發(fā)生[11,12]。本研究中,經(jīng)超聲引導(dǎo)實(shí)施神經(jīng)阻滯,未見明顯的穿刺相關(guān)并發(fā)癥。
多模式鎮(zhèn)痛即同時采用兩種或兩種以上不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物或方法,通過作用于疼痛感受器或疼痛傳導(dǎo)的不同階段,盡可能避免過量使用單一藥物的并發(fā)癥或單純一種鎮(zhèn)痛方式的鎮(zhèn)痛不全以及不良反應(yīng)。今年來,提倡的加速康復(fù)外科即ERAS 理念,推薦圍術(shù)期多模式鎮(zhèn)痛,更有利于減少單一鎮(zhèn)痛藥物的使用量,同時提供更滿意完善的術(shù)后鎮(zhèn)痛,利于患者術(shù)后早期下床活動和早期胃腸功能恢復(fù)[13]。本研究中,胎兒娩出后,提前使用非甾體類鎮(zhèn)痛藥,術(shù)后鎮(zhèn)痛采用雙側(cè)TAPB 聯(lián)合PCIA 為患者提供了良好的鎮(zhèn)痛效果,且術(shù)后并發(fā)癥明顯降低,同時不影響患者術(shù)后正常活動和鍛煉,鎮(zhèn)痛滿意率最高。