不同茶樹(shù)品種(系)扦插發(fā)根能力比較研究

鄭新強(qiáng) 董姝伶 李澤宇 陸建良 葉儉慧 梁月榮

(浙江大學(xué)茶葉研究所，杭州 310058)

目前新茶園建設(shè)和低產(chǎn)茶園換種改植以選用無(wú)性系茶樹(shù)良種為主[1-3]。扦插繁殖是無(wú)性系茶樹(shù)品種的主要繁殖方式，扦插發(fā)根能力優(yōu)劣直接影響品種的繁育推廣速度和效率[1]。因此，在品種選育過(guò)程，對(duì)入選品系的扦插繁殖能力的鑒定是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是無(wú)性系茶樹(shù)品種選育必不可少的程序。扦插發(fā)根能力也是今后引種者需要考察的重要指標(biāo)。為此，本研究擬對(duì)來(lái)源于浙江和廣西的不同無(wú)性系茶樹(shù)品系進(jìn)行基質(zhì)扦插比較，為后期品種選育和引種提供參考依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

本研究使用的茶樹(shù)有12個(gè)不同茶樹(shù)品種(系)，其中‘ZJ202’、‘ZJ203’、‘ZJ204’、‘ZJ205’和‘ZJ206’是從浙江茶樹(shù)品種‘嘉茗1號(hào)’種子后代選育的品系，‘GX6’是廣西梧州岑溪天龍頂野生茶樹(shù)的種子后代選出的品系，‘LB1’、‘LB2’、‘LB3’和‘LB4’是從廣西梧州蒼梧六堡鎮(zhèn)群體茶樹(shù)中篩選的茶樹(shù)品系。扦插基質(zhì)為本課題組開(kāi)發(fā)的無(wú)土扦插基質(zhì)。

1.2 扦插處理

1.2.1不同品種扦插發(fā)根比較試驗(yàn) 于2021年12月17日從各品種(系)茶樹(shù)剪取一年生半木質(zhì)化枝條，人工摘除穗條上的花蕾和花朵，然后剪成帶2張完整葉片的插穗。將插穗扦插于無(wú)土扦插基質(zhì)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)100枝，3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。

扦插后的田間管理參照常規(guī)管理進(jìn)行[4-6]。

1.2.2摘花試驗(yàn) 冬季扦插時(shí)正好是茶樹(shù)開(kāi)花季節(jié)，插穗上生長(zhǎng)著許多含苞待放的茶樹(shù)花。為了驗(yàn)證插穗上著生的茶樹(shù)花對(duì)扦插發(fā)根是否有影響，本研究于剪穗時(shí)人工摘除花蕾和花朵，以不摘除花蕾和花朵者為對(duì)照。扦插方法同上，試驗(yàn)品系為‘ZJ206’。

1.2.3發(fā)根調(diào)查 于2022年4月10日每個(gè)小區(qū)隨機(jī)抽取3枝插穗，觀測(cè)基部發(fā)根數(shù)量，用直尺測(cè)量最長(zhǎng)根長(zhǎng)。用“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示每個(gè)處理的發(fā)根數(shù)量和最長(zhǎng)根長(zhǎng)。

2 結(jié)果和討論

2.1 不同品種(系)發(fā)根情況比較

發(fā)根數(shù)量指標(biāo)顯示，‘ZJ202’、‘LB1’、‘ZJ206’、‘浙農(nóng)902’和‘LB4’的發(fā)根數(shù)量都超過(guò)30條/株；最長(zhǎng)根指標(biāo)顯示，‘ZJ205’、‘ZJ206’、‘浙農(nóng)902’‘龍井43’、‘LB4’和‘LB1’的最長(zhǎng)根都在5 cm以上；‘GX6’和‘LB2’發(fā)根能力最差，至抽樣時(shí)，沒(méi)有發(fā)根，其中‘LB2’部分插枝基部有一團(tuán)愈傷組織(圖1)。發(fā)根數(shù)量多，說(shuō)明該品種(系)扦插發(fā)根力強(qiáng)，容易發(fā)根；最長(zhǎng)根長(zhǎng)的，說(shuō)明其發(fā)根早或者根的生長(zhǎng)速度快?！埦?3’和‘浙農(nóng)902’是育成無(wú)性系品種，其扦插繁殖力在育種過(guò)程經(jīng)過(guò)了選優(yōu)汰劣，扦插發(fā)根力都較好。而新選育的品系，則因其扦插繁殖力沒(méi)有經(jīng)過(guò)篩選，差異較大，有的發(fā)根潛力很高，如‘ZJ202’‘LB1’和‘ZJ206’，無(wú)論發(fā)根數(shù)量和最長(zhǎng)根長(zhǎng)，都超過(guò)育成品種‘龍井43’和‘浙農(nóng)902’；而另外一些，如‘GX6’和‘LB2’的扦插發(fā)根潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于兩個(gè)育成品種(表1，圖1)。根據(jù)品種來(lái)源考察，浙江和廣西兩地都有發(fā)根潛力很好的茶樹(shù)資源。但整體來(lái)說(shuō)，來(lái)自浙江的茶樹(shù)品系盡管扦插發(fā)根潛力存在差異，但通過(guò)扦插都可以發(fā)根成為幼苗；而來(lái)自廣西的部分品系則扦插發(fā)根非常困難，如‘GX6’和‘LB2’，如果這些品系被入選為無(wú)性系品種選育對(duì)象，今后可能會(huì)遇到扦插繁殖難以成功的現(xiàn)象，不建議用于培養(yǎng)無(wú)性系茶樹(shù)品種。

表1 不同茶樹(shù)品種(系)發(fā)根數(shù)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)

浙農(nóng)902龍井43ZJ202ZJ203ZJ204ZJ205ZJ206GX6LB1LB2LB3LB4圖1 不同茶樹(shù)品種(系)扦插發(fā)根情況

2.2 插穗除花對(duì)扦插發(fā)根的影響

茶樹(shù)雖然結(jié)果率很低，但其開(kāi)花能力很強(qiáng)。冬季扦插時(shí)插穗上著生大量的茶花，如果不摘除這些茶花，擔(dān)心其影響茶樹(shù)扦插發(fā)根；如果摘除茶花，則需要花費(fèi)大量勞動(dòng)力。本研究以品系‘ZJ206’為材料進(jìn)行除花插穗和未除花插穗發(fā)根試驗(yàn)。結(jié)果顯示，除花處理的發(fā)根數(shù)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)都明顯大于未除花的對(duì)照(表2和圖2)，尤其是發(fā)根數(shù)量差異更為明顯。說(shuō)明穗條除花有助于插穗發(fā)根，在實(shí)際操作中值得推廣，尤其是發(fā)根困難的品種(系)。

表2 除花插穗和未除花插穗發(fā)根比較

除花未除花圖2 除花插穗和未除花插穗發(fā)根情況

有研究表明，扦插剪穗前15天，用30 mg/L的2,4-二氯苯氧乙酸溶液噴灑母本園茶樹(shù)樹(shù)冠，扦插后200天生根數(shù)較對(duì)照組提升了37.5%，根長(zhǎng)提高了8.8%[7]。對(duì)于發(fā)根困難的品種，可以在扦插前進(jìn)行適當(dāng)處理。

3 結(jié)論

不同來(lái)源的茶樹(shù)品種(系)發(fā)根潛力差異明顯，來(lái)自無(wú)性系茶樹(shù)品種‘嘉茗1號(hào)’種子后代選育的品系盡管扦插發(fā)根潛力存在差異，但通過(guò)扦插都可以發(fā)根成為幼苗；而來(lái)自廣西野生茶樹(shù)的種子后代的品系‘GX6’和群體茶樹(shù)中的‘LB2’，則扦插發(fā)根非常困難。扦插發(fā)根困難的品系不宜作為無(wú)性系茶樹(shù)品種的入選對(duì)象，以免今后扦插繁殖困難而影響推廣應(yīng)用。冬季扦插穗條上的花蕾對(duì)扦插發(fā)根有不良影響，扦插之前應(yīng)該摘除花蕾和花朵，以促進(jìn)扦插發(fā)根，提高扦插成活率。