耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能耦合度研究
——以湖南寧遠(yuǎn)縣為例

蔡 瓊，朱紅梅，肖 婷

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，湖南·長沙 410128）

20世紀(jì)80年代以來，非農(nóng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會增加、農(nóng)藥過度施用對耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量及產(chǎn)能造成了嚴(yán)重影響[1-3]。為保障糧食安全，我國采取了多種措施促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，2019年全國糧食總產(chǎn)量再創(chuàng)新高，但糧食供給結(jié)構(gòu)缺乏平衡、有效供給不足，且在實(shí)際生產(chǎn)中，存在耕地資源浪費(fèi)、不合理利用等問題。如何充分利用耕地、提高耕地質(zhì)量與產(chǎn)能成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問題之一。

國內(nèi)學(xué)者對耕地質(zhì)量提升的研究主要集中在耕地質(zhì)量內(nèi)涵[4-6]、耕地質(zhì)量定級評價[7-8]、耕地質(zhì)量影響因素分析[9]、耕地質(zhì)量監(jiān)測[10]、耕地質(zhì)量保護(hù)研究[11-12]等方面。在耕地產(chǎn)能研究領(lǐng)域，已有學(xué)者將耕地產(chǎn)能內(nèi)涵由理論產(chǎn)能、實(shí)際產(chǎn)能和可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能延伸到了耕地健康產(chǎn)能并展開評價[13]。此外，也有學(xué)者通過分析耕地產(chǎn)能的時空特征及影響因素探討耕地產(chǎn)能提升路徑，促進(jìn)耕地產(chǎn)能占補(bǔ)平衡[14-15]。在耕地質(zhì)量方面，國外學(xué)者多關(guān)注土壤質(zhì)量的研究，認(rèn)為土壤質(zhì)量是土壤維持生物生產(chǎn)力和環(huán)境質(zhì)量的能力[16]。在耕地健康產(chǎn)能方面，國外學(xué)者多關(guān)注于土壤健康的研究，如Rinot提出通過土壤監(jiān)測提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來評估土壤健康[17]。但耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能相互關(guān)系的研究較少，僅有學(xué)者利用相關(guān)分析法對耕地質(zhì)量等別與國家自然等、耕地產(chǎn)能等別與國家利用等進(jìn)行對比分析[18]。尚無學(xué)者從耦合度入手研究耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能的耦合關(guān)系，而此關(guān)系能夠反映耕地利用及產(chǎn)能發(fā)展?fàn)顩r，對促進(jìn)耕地資源的高效利用和糧食安全具有重要的指導(dǎo)意義。

寧遠(yuǎn)縣位于湖南省永州市，耕地資源豐富，是我國耕地后備資源開發(fā)的重要地區(qū)。對寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能展開耦合度研究能夠?yàn)閷庍h(yuǎn)縣耕地后備資源開發(fā)奠定理論基礎(chǔ)，對耕地保護(hù)、糧食安全具有重要意義。利用耦合協(xié)調(diào)模型分別對國家利用等與耕地理論產(chǎn)能、耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能展開耦合度研究，以此探尋耕地理論產(chǎn)能測算方法、耕地利用狀況及利用潛力，為未來調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式、提高耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能提供參考建議。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

寧遠(yuǎn)縣位于湖南南部，縣域總面積25.26萬公頃，耕地面積為4.17萬公頃，耕地后備資源豐富。寧遠(yuǎn)縣屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，四面環(huán)山，森林資源、水資源、土壤類型豐富，土壤類型以水稻土、紅壤為主，具有明顯的喀斯特地貌特征。主要耕作制度為“稻—稻—油”“大豆—甘薯”，標(biāo)準(zhǔn)作物為水稻，指定作物為油菜、大豆、甘薯。2019年寧遠(yuǎn)縣年末常住人口71.43萬人，城鎮(zhèn)化率為46.33%；糧食總產(chǎn)量達(dá)到30.59萬噸，同比下降了0.06%；人均地方生產(chǎn)總值約為3.15萬元，同比增長8.4%；一產(chǎn)業(yè)比重較2018年有所上升，二、三產(chǎn)業(yè)比重小幅度下降。

近年來，寧遠(yuǎn)縣致力于加強(qiáng)耕地后備資源開發(fā)，加快推進(jìn)耕地跨區(qū)域占補(bǔ)平衡，2019年寧遠(yuǎn)縣新增耕地面積53.56公頃。2020年2月26日寧遠(yuǎn)縣通過了關(guān)于開發(fā)水田及涔天河灌區(qū)的實(shí)施方案，進(jìn)一步推進(jìn)耕地開發(fā)進(jìn)程。

1.2 數(shù)據(jù)來源

土地?cái)?shù)據(jù)來源于2019年寧遠(yuǎn)縣土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫，耕地質(zhì)量與耕地理論產(chǎn)能評價的數(shù)據(jù)資料來源于湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳，耕地實(shí)際產(chǎn)能的農(nóng)作物產(chǎn)量指標(biāo)來源于《寧遠(yuǎn)縣統(tǒng)計(jì)年鑒2019》，國家利用等數(shù)據(jù)來源于寧遠(yuǎn)縣2019年度耕地質(zhì)量等別更新數(shù)據(jù)庫。耕地質(zhì)量評價單元是土地質(zhì)量評價的基礎(chǔ)空間、最小單元，是劃分項(xiàng)目區(qū)土地質(zhì)量等級的基礎(chǔ)，以寧遠(yuǎn)縣2019年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫中的耕地圖斑為基礎(chǔ)再和土種圖疊加，作為耕地質(zhì)量和耕地產(chǎn)能的評價單元，共劃分出評價單元31058個,其中，水田18651個，旱地12407個。

2 研究方法

2.1 耕地質(zhì)量與耕地理論產(chǎn)能測算

2.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建與指標(biāo)權(quán)重確定

參考現(xiàn)有研究成果[19-21]，從自然、生態(tài)、技術(shù)等角度分別建立耕地質(zhì)量與耕地理論產(chǎn)能評價指標(biāo)體系。耕地質(zhì)量評價指標(biāo)權(quán)重來源于湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳所提供的數(shù)據(jù)資料，評價指標(biāo)權(quán)重采用熵權(quán)法確定。熵權(quán)法是利用“熵”對不確定性系統(tǒng)的一種度量,對于評價指標(biāo)，樣本數(shù)據(jù)的差異越大，包含的信息量越小，則該項(xiàng)指標(biāo)對評價結(jié)果的影響作用就越小，被賦予的權(quán)重也就越小，反之，熵值越小，包含的信息量越大，指標(biāo)對整體的影響越大，權(quán)重越高。因此，可根據(jù)耕地理論產(chǎn)能各指標(biāo)的變異程度，借助信息熵計(jì)算出各評價指標(biāo)的權(quán)重[22]，結(jié)果如表1所示。

表1 耕地質(zhì)量與耕地理論產(chǎn)能評價指標(biāo)及權(quán)重Table 1 Evaluation indexes and weights of cultivated land quality and theoretical productivity

2.1.2 耕地質(zhì)量與耕地理論產(chǎn)能指數(shù)測算方法

（1）測算第j個評價單元的耕地質(zhì)量指數(shù)Gj

式中：Aij、Bij分別為第j個評價單元的第i個二級指標(biāo)對應(yīng)分值和權(quán)重，n為二級指標(biāo)的個數(shù)。

（2）利用逐級修正法測算耕地理論產(chǎn)能指數(shù)Pj

式中：ak和bk分別為第k種作物的光溫（氣溫）生產(chǎn)潛力和產(chǎn)量比系數(shù)，qj和tj分別為第j個評價單元的耕地自然質(zhì)量系數(shù)和技術(shù)水平系數(shù)，Nj和Lj分別為第j個評價單元的耕地自然質(zhì)量得分和技術(shù)水平得分，r為作物種類總數(shù)量。

（3）由于寧遠(yuǎn)縣耕地地塊較為細(xì)碎，為便于針對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）提出耕地質(zhì)量、耕地產(chǎn)能提升建議，利用面積加權(quán)平均法計(jì)算各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的耕地質(zhì)量分?jǐn)?shù)f(x)和耕地理論產(chǎn)能分?jǐn)?shù)g(y)。

式中：m為某鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的評價單元數(shù)量，sj為此鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)第j個評價單元的面積，S為此鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)的耕地總面積。

2.2 耕地實(shí)際產(chǎn)能測算

依照《農(nóng)用地產(chǎn)能核算技術(shù)規(guī)范》中確定的實(shí)際產(chǎn)能測算方法，將國家指定作物單產(chǎn)通過表2中的折算系數(shù)換算成標(biāo)準(zhǔn)糧單產(chǎn)，再匯總求和作為耕地實(shí)際產(chǎn)能值。

表2 寧遠(yuǎn)縣各指定作物折算系數(shù)Table 2 Conversion coefficient of each designated crop in Ningyuan County

2.2.1 耦合協(xié)調(diào)模型

耦合協(xié)調(diào)模型是判斷兩個或兩個以上系統(tǒng)的相互作用和影響程度的物理模型。計(jì)算過程如下：

（1）計(jì)算耦合度Cn

（2）計(jì)算調(diào)和關(guān)系T

（3）計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度D

（4）計(jì)算耦合相對發(fā)展度E

式中：α與β之和為1，耦合度Cn反映的是系統(tǒng)之間的聯(lián)系程度，取值為0～1，值越靠近1表示耦合程度越高、聯(lián)系越緊密。D能夠反映系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)狀況，取值越大，耦合協(xié)調(diào)程度越高，耦合發(fā)展?fàn)顟B(tài)越好。參考已有研究成果[23]，將耦合協(xié)調(diào)程度劃為10個等級，劃分結(jié)果如表3所示。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分Table 3 The results of coupling coordination grade division

3 結(jié)果分析

3.1 耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能特征分析

3.1.1 耕地質(zhì)量特征

按照《耕地質(zhì)量等級》（GB/T 33469-2016）中規(guī)定的耕地質(zhì)量等級劃分方法，將寧遠(yuǎn)縣耕地評價單元質(zhì)量等級劃分為1～10等。從表4中的等級分布來看，4等耕地面積最大，占耕地總面積的24.45%，1等耕地面積最小，僅占耕地總面積的1.98%。寧遠(yuǎn)縣以3、4、5、6等耕地為主，占總耕地面積的73.78%。從各地類來看，如表5所示，旱地的耕地質(zhì)量均未達(dá)到1等水平，以7等和8等和9等地為主，耕地質(zhì)量為7、8、9、10等的耕地中，旱地面積均大于水田面積，旱地和水田耕地等級存在明顯差異。

表4 寧遠(yuǎn)縣分等級耕地面積及占比統(tǒng)計(jì)Table 4 Statistical table of cultivated land area and proportion by grades in Ningyuan County

表5 寧遠(yuǎn)縣各地類分等級耕地面積及占比統(tǒng)計(jì)Table 5 Statistic table of cultivated land area and proportion in different categories and grades in Ningyuan County

利用面積加權(quán)平均法將各評價單元耕地質(zhì)量等級換算為各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）耕地質(zhì)量等級。從空間布局來看，由圖1可知，寧遠(yuǎn)縣北部、中部、南部旱地較少水田比例高，耕地的質(zhì)量等級較高，西部天堂鎮(zhèn)、東部太平鎮(zhèn)和保安鎮(zhèn)旱地較多，水田比例低的耕地質(zhì)量等級較低。中部地區(qū)地形較為平坦，灌溉能力、土壤熟化程度和管理水平較高，故而耕地質(zhì)量等級較高；西部、東部地區(qū)因受地形的影響，耕地細(xì)碎化程度較高，灌溉能力較差，耕地利用類型中旱地比例較高，加上受障礙因素影響的程度較深，土壤肥力較低，耕地實(shí)際產(chǎn)能較低，導(dǎo)致耕地質(zhì)量等級較低。旱地分布越多的區(qū)域耕地質(zhì)量等級就越低，寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量總體呈現(xiàn)中間高東西兩邊低的特征。

圖1 寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量等級空間分布Fig.1 Spatial distribution of cultivated land quality grade in Ningyuan County

3.1.2 耕地產(chǎn)能特征

耕地產(chǎn)能包括理論產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)能，理論產(chǎn)能是當(dāng)光溫條件處于理想狀態(tài)且在現(xiàn)有技術(shù)水平下所能達(dá)到的產(chǎn)能水平；實(shí)際產(chǎn)能是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中耕地的實(shí)際產(chǎn)出水平。測算兩者是為了了解寧遠(yuǎn)縣耕地產(chǎn)能水平，探尋耕地理論產(chǎn)能測算方法及耕地質(zhì)量與實(shí)際產(chǎn)能之間的發(fā)展關(guān)系。由表1、表2并結(jié)合公式（6）測算出兩者的評價值后利用自然間斷點(diǎn)分級法劃分等級，結(jié)果如圖2所示。

（1）耕地理論產(chǎn)能特征

總體上，寧遠(yuǎn)縣耕地理論產(chǎn)能大致呈現(xiàn)出由南向北逐漸降低的趨勢。從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)來看，中部仁和鎮(zhèn)及南部水市鎮(zhèn)、灣井鎮(zhèn)的耕地理論產(chǎn)能居全縣最高水平；良等理論產(chǎn)能的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）主要位于中部及南部地區(qū)；中和鎮(zhèn)、天堂鎮(zhèn)、冷水鎮(zhèn)等表現(xiàn)出中等理論產(chǎn)能等級；劣等理論產(chǎn)能的鄉(xiāng)鎮(zhèn)則主要集中在北部地區(qū)。結(jié)合圖1可得，耕地質(zhì)量為4等的地區(qū)的理論產(chǎn)能為優(yōu)等；耕地質(zhì)量為5等的地區(qū)對應(yīng)的理論產(chǎn)能主要為良等或中等；等級為6等的地區(qū)中，除太平鎮(zhèn)理論產(chǎn)能為劣等外，其它地區(qū)均為中等水平。由此得出，耕地質(zhì)量影響耕地理論產(chǎn)能的大小。

圖2 寧遠(yuǎn)縣耕地理論產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)能等級空間分布Fig.2 Spatial distribution of theoretical productivity and practical productivity of cultivated land in Ningyuan County

（2）耕地實(shí)際產(chǎn)能特征

從空間布局來看，實(shí)際產(chǎn)能為優(yōu)等的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）主要分布在中部地區(qū)；良等實(shí)際產(chǎn)能的鄉(xiāng)鎮(zhèn)大多位于東西兩側(cè)；中等實(shí)際產(chǎn)能的鄉(xiāng)鎮(zhèn)則主要位于北部地區(qū)且包括南部的九疑瑤族鄉(xiāng)及西部的天堂鎮(zhèn)；實(shí)際產(chǎn)能為劣等的只有縣政府以北的棉花坪瑤族鄉(xiāng)和桐木漯瑤族鄉(xiāng)。從整體變化趨勢來看，寧遠(yuǎn)縣耕地實(shí)際產(chǎn)能呈現(xiàn)出由中心地區(qū)向周邊地區(qū)逐漸較低的分布趨勢。造成這種分布特征的原因是：平坦地區(qū)的耕地集中連片程度比山區(qū)高，居民的長期耕作習(xí)慣提高了土壤的熟化程度，有利于開展大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、實(shí)行多樣化管理方式；便利的交通為東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的物流運(yùn)輸條件；中部地區(qū)是寧遠(yuǎn)縣重要的政治經(jīng)濟(jì)活動區(qū)，與東西兩側(cè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的聯(lián)系較為密切，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的積極作用；棉花坪瑤族鄉(xiāng)和桐木漯瑤族鄉(xiāng)地形復(fù)雜，耕地支離破碎，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平受限，導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)能等級為劣等。

3.2 寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能耦合特征分析

3.2.1 國家利用等與耕地理論產(chǎn)能耦合特征

為確定耕地理論產(chǎn)能評價指標(biāo)體系的可行性，將耕地理論產(chǎn)能指數(shù)與國家利用等指數(shù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理后進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)分析，耦合結(jié)果如表6所示。由表可知，寧遠(yuǎn)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的國家利用等與耕地理論產(chǎn)能的耦合度均接近1且耦合協(xié)調(diào)度均處于耦合區(qū)間內(nèi)，表示兩者之間具有較為緊密的聯(lián)系且耦合發(fā)展?fàn)顟B(tài)較好。出現(xiàn)此結(jié)果的原因是：采用的耕地理論產(chǎn)能測算方法與國家利用等指數(shù)測算方法有相似之處，都是在各作物光溫（氣候）生產(chǎn)潛力的基礎(chǔ)上通過系數(shù)修正后所得，與農(nóng)用地質(zhì)量分等中利用糧食單產(chǎn)水平確定土地利用系數(shù)不同，此測算方法綜合考慮了耕地自然質(zhì)量因素及技術(shù)因素，更能科學(xué)地反映寧遠(yuǎn)縣耕地理論產(chǎn)能水平。

表6 寧遠(yuǎn)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）耕地理論產(chǎn)能與國家利用等耦合 協(xié)調(diào)程度Table 6 The coupling and coordination degree between theoretical productivity of cultivated land and national utilization grade of towns (streets) in Ningyuan County

3.2.2 耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能耦合特征

對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能做標(biāo)準(zhǔn)化處理后，納入耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行分析，結(jié)果如圖3所示。

從耦合度來看，除天堂鎮(zhèn)、桐木漯瑤族鄉(xiāng)的耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能耦合度較低之外，其它地區(qū)均具有較高的耦合度，表明兩地區(qū)的耕地質(zhì)量與實(shí)際產(chǎn)能之間不具有較強(qiáng)的聯(lián)系。究其原因，天堂鎮(zhèn)耕地質(zhì)量較低，但其耕地實(shí)際產(chǎn)能居全縣中等水平，說明其耕地質(zhì)量雖對耕地實(shí)際產(chǎn)能存在重要影響但影響程度不大，耕地實(shí)際產(chǎn)能大小并不完全取決于耕地質(zhì)量，耕地條件也是造成耕地產(chǎn)能差異的重要因素。桐木漯瑤族鄉(xiāng)的耕地質(zhì)量接近全縣平均水平，而耕地實(shí)際產(chǎn)能卻位于全縣最低水平，表明該鄉(xiāng)鎮(zhèn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中并未充分發(fā)揮出耕地質(zhì)量優(yōu)勢，耕作條件、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和管理水平較差，未來要加強(qiáng)耕地管理，改善耕作條件，加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金和技術(shù)投入，科學(xué)提高耕地實(shí)際產(chǎn)能。

從耦合協(xié)調(diào)程度來看，多數(shù)地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)程度為良好協(xié)調(diào)或優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)且多分布在中部及南部地區(qū)，其中，仁和鎮(zhèn)為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，表明耕地質(zhì)量水平與耕地實(shí)際產(chǎn)能水平相當(dāng)，耕地質(zhì)量提高必定會促進(jìn)耕地實(shí)際產(chǎn)能提升；北部清水橋鎮(zhèn)、鯉溪鎮(zhèn)，西北部中和鎮(zhèn)以及中部東溪街道的耦合協(xié)調(diào)程度為中級協(xié)調(diào)；保安鎮(zhèn)、棉花坪瑤族鄉(xiāng)為初級協(xié)調(diào)，太平鎮(zhèn)為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，說明耕地質(zhì)量對耕地實(shí)際產(chǎn)能的影響程度較低；只有天堂鎮(zhèn)和桐木漯瑤族鄉(xiāng)處于失調(diào)狀態(tài)。保安鎮(zhèn)、棉花坪瑤族鄉(xiāng)、天堂鎮(zhèn)和桐木漯瑤族鄉(xiāng)四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)程度結(jié)果表明，這四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地質(zhì)量對耕地實(shí)際產(chǎn)能的影響不大，耕地基礎(chǔ)設(shè)施、管理水平的差異才是造成耕地產(chǎn)能差異的主要原因。

圖3 寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能耦合協(xié)調(diào)程度空間分布Fig.3 Spatial distribution of the coupling coordination degree between cultivated land quality and practical cultivated land productivity in Ningyuan County

從總體布局來看，寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能耦合協(xié)調(diào)程度大致呈現(xiàn)出南高、北低的分布特征，表明南部地區(qū)的耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)較好，北部地區(qū)應(yīng)當(dāng)通過基礎(chǔ)設(shè)施、管理等的投入提高耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能，促進(jìn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.2.3 耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能耦合模式

為進(jìn)一步探求耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能的發(fā)展關(guān)系，將各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）劃分為三種耦合模式。將耦合協(xié)調(diào)程度為良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）定義為協(xié)調(diào)發(fā)展型；將耦合協(xié)調(diào)程度低于良好協(xié)調(diào)，耕地質(zhì)量高于全縣平均水平，耕地實(shí)際產(chǎn)能低于全縣平均水平的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）定義為產(chǎn)能滯后型；將耦合協(xié)調(diào)程度低于良好協(xié)調(diào)，耕地質(zhì)量低于全縣平均水平，耕地實(shí)際產(chǎn)能高于全縣平均水平的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）定義為產(chǎn)能提升型。劃分結(jié)果如表7所示。鯉溪鎮(zhèn)、棉花坪瑤族鄉(xiāng)、清水橋鎮(zhèn)、桐木漯瑤族鄉(xiāng)為產(chǎn)能滯后型，主要位于寧遠(yuǎn)縣北部；協(xié)調(diào)發(fā)展型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）主要位于中部及南部地區(qū)；保安鎮(zhèn)、東溪街道、太平鎮(zhèn)、天堂鎮(zhèn)、中和鎮(zhèn)為產(chǎn)能提升型，主要位于寧遠(yuǎn)縣東、西兩側(cè)。根據(jù)耦合模式的劃分準(zhǔn)則，未來應(yīng)當(dāng)通過調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式提高產(chǎn)能滯后型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地實(shí)際產(chǎn)能，而對于產(chǎn)能提升型和協(xié)調(diào)發(fā)展型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道），應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)耕地保護(hù)、提高耕地利用效率，進(jìn)一步提高耕地產(chǎn)能，從而促進(jìn)耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能的協(xié)調(diào)發(fā)展。

表7 寧遠(yuǎn)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）發(fā)展類型劃分結(jié)果Table 7 Result of development type division of each township (street) in Ningyuan County

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）寧遠(yuǎn)縣整體耕地質(zhì)量為中等水平，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）耕地質(zhì)量等級為4～6等；耕地理論產(chǎn)能等級大致由南向北逐漸降低，與耕地質(zhì)量等級存在一定的內(nèi)在聯(lián)系；各地耕地實(shí)際產(chǎn)能差異較大，產(chǎn)能等級由中心地區(qū)向四周逐漸降低，且僅有棉花坪瑤族鄉(xiāng)和桐木漯瑤族鄉(xiāng)的實(shí)際產(chǎn)能較差。

（2）構(gòu)建的耕地理論產(chǎn)能評價指標(biāo)體系綜合了耕地自然質(zhì)量與技術(shù)因素，且耕地理論產(chǎn)能與國家利用等耦合度較高、耦合協(xié)調(diào)狀況較好，在一定程度上能夠更加科學(xué)地反映出寧遠(yuǎn)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）之間的耕地理論產(chǎn)能差異。

（3）總體上，寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量與耕地實(shí)際產(chǎn)能耦合協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)出南高北低的分布特征。在劃分的三種耦合模式中：冷水鎮(zhèn)、仁和鎮(zhèn)等協(xié)調(diào)發(fā)展型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的耕地質(zhì)量與實(shí)際產(chǎn)能相互協(xié)調(diào)，耕地得到合理利用，但耕地產(chǎn)能仍然存在提升空間；位于北部的鯉溪鎮(zhèn)、清水橋鎮(zhèn)、棉花坪瑤族鄉(xiāng)等產(chǎn)能滯后型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）未能充分利用耕地資源，耕地利用潛力有待挖掘；保安鎮(zhèn)、東溪街道等產(chǎn)能提升型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）極大地發(fā)揮了耕地質(zhì)量優(yōu)勢，并綜合了其它有效資源，耕地產(chǎn)能水平較高。

4.2 建議

基于上述研究結(jié)論，為提高寧遠(yuǎn)縣耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能并促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，對協(xié)調(diào)發(fā)展型、產(chǎn)能滯后型及產(chǎn)能提升型三種耦合模式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）提出如下建議：

（1）協(xié)調(diào)發(fā)展型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）應(yīng)當(dāng)借鑒產(chǎn)能提升型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的產(chǎn)能提升經(jīng)驗(yàn)，通過引進(jìn)科學(xué)技術(shù)、整合各類生產(chǎn)資料來優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在充分利用耕地的基礎(chǔ)上，通過利用區(qū)位優(yōu)勢、發(fā)展特色農(nóng)業(yè)等方式提高耕地產(chǎn)能。

（2）產(chǎn)能滯后型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）應(yīng)當(dāng)致力于耕地產(chǎn)能提升。在充分了解當(dāng)?shù)馗刭|(zhì)量水平、土壤理化性質(zhì)、生態(tài)環(huán)境狀況的基礎(chǔ)上，根據(jù)耕地特征選擇適宜生長的農(nóng)作物，充分發(fā)揮出耕地質(zhì)量水平；通過合理輪作、施加有機(jī)肥等措施提高土壤質(zhì)量，為農(nóng)作物提供健康的生長環(huán)境；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理，通過開展規(guī)?；N植促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的集約利用，實(shí)現(xiàn)節(jié)能、高效生產(chǎn)。

（3）產(chǎn)能提升型鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）應(yīng)當(dāng)總結(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，打造典型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)示范點(diǎn)，為其它地區(qū)提供參考建議。另外，耕地質(zhì)量水平較低的地區(qū)應(yīng)當(dāng)通過開展土地整治工程提高耕地質(zhì)量，通過歸并零散的耕地地塊促進(jìn)耕地資源的規(guī)模利用，為耕地產(chǎn)能的進(jìn)一步提升創(chuàng)造良好的外在條件。