游慧超, 孫登江, 歐陽(yáng)和平, 湯 軍, 田 麗, 李文琦
(江漢大學(xué)附屬湖北省第三人民醫(yī)院, 1. 神經(jīng)外科, 2. 超聲科, 湖北 武漢, 430032)
顱內(nèi)病變的精確定位是顱腦手術(shù)順利開(kāi)展的前提,隨著3D-Slicer等影像后處理軟件的出現(xiàn),醫(yī)師制作顱內(nèi)病變的三維影像模型并投影至頭顱表面以輔助定位的技術(shù)也逐漸被應(yīng)用于臨床以輔助定位[1-2]。該技術(shù)能實(shí)現(xiàn)三維可視化,科技感與視覺(jué)沖擊強(qiáng),但體表投影定位技術(shù)的精準(zhǔn)程度有待進(jìn)一步驗(yàn)證,本研究總結(jié)應(yīng)用三維影像體表投影技術(shù)的經(jīng)驗(yàn),探討該技術(shù)應(yīng)用于臨床的可行性與價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
利用3D-Slicer軟件制作三維影像模型,并使用Sina軟件進(jìn)行體表投影定位,于2019年3月—2021年9月輔助手術(shù)定位15例,其中顱內(nèi)血腫穿刺引流術(shù)9例、腦膜瘤切除術(shù)2例、腦動(dòng)靜脈畸形切除術(shù)2例、微血管減壓術(shù)2例。男9例,女6例,年齡31~87歲,平均(53.2±15.6)歲。
下載患者的CT或磁共振成像(MRI)的DICOM數(shù)據(jù),導(dǎo)入3D-Slicer軟件,在Segment Editor模塊中利用Threshold與Paint等工具進(jìn)行目標(biāo)病變分割,生成病變Model; 進(jìn)入Volume Rendering模塊,點(diǎn)開(kāi)原始volume數(shù)據(jù),調(diào)節(jié)顏色及透明度使頭皮清晰顯示。選取手術(shù)入路的三維角度保持不動(dòng),交替顯示病變與頭皮,分別截屏并保存頭皮圖片(圖1A)與病變圖片(圖1B)。利用圖片合成器軟件將上述2張圖片合成1張,得到病變與頭皮位置關(guān)系圖片(圖1C)。
將圖1C導(dǎo)入Sina軟件,此時(shí)帶有投影的實(shí)時(shí)攝像自動(dòng)開(kāi)啟,對(duì)準(zhǔn)患者頭部,將屏幕內(nèi)頭皮投影與患者頭部重疊,根據(jù)屏幕內(nèi)病變的位置,用記號(hào)筆在患者頭部標(biāo)記出病變的位置(圖1D)。根據(jù)上述標(biāo)記的病變位置引導(dǎo)病變穿刺、設(shè)計(jì)切口以指導(dǎo)手術(shù)。
A: 利用3D-Slicer軟件重建病變與靜脈竇的三維模型; B: 利用3D-Slicer軟件渲染功能調(diào)節(jié)透明度生成頭皮三維模型; C: 利用Sina軟件將同一三維角度下的A、B圖重合,獲取病變的體表位置關(guān)系; D: 將圖C投影至患者頭部,標(biāo)記病變位置。圖1 三維影像體表投影定位過(guò)程
術(shù)前根據(jù)3D-Slicer軟件進(jìn)行三維重建,并根據(jù)體表投影進(jìn)行血腫定位。9例顱內(nèi)血腫穿刺引流術(shù)均一次性穿刺血腫成功; 2例腦膜瘤及2例血管畸形,均在設(shè)計(jì)的骨窗內(nèi)。1例頂枕部腦膜瘤及2例微血管減壓術(shù),術(shù)前定位矢狀竇及橫竇位置,術(shù)中靜脈竇的位置與術(shù)前標(biāo)記相符,但定位過(guò)程耗時(shí)更長(zhǎng)。三維影像體表投影技術(shù)能夠較精準(zhǔn)地進(jìn)行顱內(nèi)病變體表定位。
所有患者的頭皮三維投影均無(wú)法與實(shí)際頭部輪廓完全匹配。手機(jī)攝像頭會(huì)使屏幕中顯示的實(shí)景圖像發(fā)生畸變,導(dǎo)致合成的三維影像無(wú)法與患者頭部完全重合,距離匹配標(biāo)志越遠(yuǎn)的部位偏差越大(圖2),應(yīng)盡量避免使用病變的遠(yuǎn)隔部位作為定位的匹配標(biāo)志。在病變周圍尋找合適的特征性標(biāo)記或者人為增加標(biāo)記,可以增加定位的精準(zhǔn)度。三維合成圖均無(wú)法與患者頭部外形輪廓完全匹配(圖2黑箭頭處)。
A: 匹配腫瘤鄰近的耳廓定位; B: 匹配血腫臨近的矢狀縫與冠狀縫(綠色)等骨性標(biāo)志輔助定位; C: 在血管畸形附近貼魚肝油膠囊(黃色)以增加體表標(biāo)志,輔助精準(zhǔn)定位。圖2 三維影像體表投影定位的效果
利用本技術(shù)獲取的三維影像,可以輔助手術(shù)設(shè)計(jì)手術(shù)入路,模擬手術(shù),指導(dǎo)手術(shù)的操作(圖3)。
A: 右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈床突上段動(dòng)脈瘤的CTA影像; B: 用3D-Slicer軟件制作的動(dòng)脈瘤與顱骨建模,可直觀地明確動(dòng)脈瘤與前床突的位置關(guān)系; C: 模擬翼點(diǎn)入路開(kāi)顱,可見(jiàn)前床突(綠箭頭)阻擋載瘤動(dòng)脈近端顯露; D: 模擬切除前床突后的效果,載瘤動(dòng)脈近端的頸內(nèi)動(dòng)脈(藍(lán)箭頭)被顯露。圖3 三維影像制作用于模擬手術(shù)
顱內(nèi)病變精準(zhǔn)定位是顱腦手術(shù)順利實(shí)施的前提,也是神經(jīng)外科醫(yī)師的必備技能。目前使用的精準(zhǔn)定位技術(shù)主要有神經(jīng)導(dǎo)航及有框架立體定向儀[3],費(fèi)用較高、應(yīng)用復(fù)雜,大部分基層醫(yī)院神經(jīng)外科尚不能普及。因而目前多采用病變與外耳道等解剖標(biāo)志的關(guān)系較精準(zhǔn)推算病變的大致部位,并不能達(dá)到精準(zhǔn)定位的效果[4]。3D-Slicer軟件是用于醫(yī)學(xué)圖像信息學(xué)、圖像處理和三維可視化的開(kāi)源軟件[5],可通過(guò)對(duì)顱腦CT、MRI及數(shù)字減影血管造影(DSA)等影像數(shù)據(jù)進(jìn)行重建與融合,獲取顱腦病變與正常組織的三維影像及解剖關(guān)系。隨著該軟件在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用的普及,利用其重建的三維影像進(jìn)行體表投影以輔助定位的技術(shù),也逐漸被部分神經(jīng)外科醫(yī)師應(yīng)用于臨床[6-7]。利用該軟件結(jié)合智能手機(jī)輔助的定位技術(shù),可以使神經(jīng)外科術(shù)前定位更加準(zhǔn)確和便捷[8-10]?;谠撥浖ㄎ幌碌哪X出血穿刺引流術(shù),也能獲得更好的血腫清除率[11]。
三維可視化醫(yī)學(xué)影像是大勢(shì)所趨,隨著虛擬現(xiàn)實(shí)以及增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展,三維影像的獲取將越來(lái)越重要[3]。目前許多醫(yī)學(xué)影像處理的軟件,如3D-Slicer及MIMICS[7],均可以免費(fèi)下載獲取,利用上述軟件實(shí)現(xiàn)三維影像體表投影定位并不增加設(shè)備上的投入,僅需要使用一部臺(tái)式電腦和普通的智能手機(jī)即可實(shí)現(xiàn)該技術(shù)。臨床醫(yī)師掌握上述軟件的使用方法也無(wú)需花費(fèi)太多精力。通過(guò)開(kāi)展利用3D-Slicer軟件進(jìn)行影像重建并輔助投影定位的技術(shù)培訓(xùn),大部分基層醫(yī)院醫(yī)生可在半天內(nèi)掌握該技術(shù),而且互聯(lián)網(wǎng)中有大量關(guān)于3D-Slicer軟件應(yīng)用的教學(xué)視頻,臨床醫(yī)生可以快速掌握并精通該項(xiàng)技術(shù)。雖然三維影像體表投影定位技術(shù)入門門檻較低,但該技術(shù)在臨床普及仍面臨一些困難,主要有以下3個(gè)方面: ① 醫(yī)生的精力投入與零收費(fèi)的矛盾; ② 影像重建需要耗時(shí)與急診手術(shù)時(shí)間緊迫的矛盾; ③ 依靠軟件的耗時(shí)耗力與依靠經(jīng)驗(yàn)推算的簡(jiǎn)易快捷的矛盾。正是因?yàn)樯鲜雒艿拇嬖?,目前三維影像體表投影定位技術(shù)的使用者多為基層醫(yī)院神經(jīng)外科的初級(jí)醫(yī)生。而實(shí)際上,即便有豐富經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)外科醫(yī)生,僅通過(guò)二維影像在腦海中構(gòu)建三維形態(tài)亦較困難,尤其是不規(guī)則病變,構(gòu)建三維立體影像會(huì)更加困難。3D-Slicer等軟件實(shí)現(xiàn)三維可視化的同時(shí),既可以明確不規(guī)則病變的形態(tài)、體積、輔助手術(shù)定位,其邊緣價(jià)值也十分豐富。該軟件的多模態(tài)影像融合、手術(shù)模擬、三維展示等功能,對(duì)神經(jīng)外科醫(yī)師的解剖學(xué)習(xí)、疾病診治和醫(yī)患溝通都有幫助[12],這也是該軟件能被越來(lái)越多神經(jīng)外科中心應(yīng)用的原因所在。臨床實(shí)踐中還發(fā)現(xiàn),醫(yī)生的興趣與科室對(duì)三維影像體表投影定位技術(shù)的認(rèn)同與重視,對(duì)該技術(shù)在神經(jīng)外科的應(yīng)用推廣同等重要。
投影或利用手機(jī)攝像頭,都會(huì)使圖像產(chǎn)生畸變,難以與原輪廓完全匹配,導(dǎo)致定位偏差; 外耳道與面部等周圍因具有特征性輪廓可以較好地輔助投影匹配,但是頂枕部及后顱窩沒(méi)有明顯的輪廓標(biāo)志,投影定位誤差較大,耗時(shí)更長(zhǎng); 不同角度,病變的體表投影位置不同,使得該技術(shù)更適合于標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位或顱腦淺表部位病變的體表定位,限制了該技術(shù)的應(yīng)用范圍。由于外耳道與面部特征明顯,標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位可以較快速且準(zhǔn)確地進(jìn)行投影定位,但若需要以某個(gè)特定角度作為手術(shù)入路,需要花費(fèi)較多的時(shí)間以確保較為精準(zhǔn)的定位。再者,三維影像的獲取,首先需要下載患者的DICOM影像數(shù)據(jù),然后利用軟件重建病變與顱腦表面的三維模型,并選取手術(shù)入路角度的影像截屏,最后利用智能手機(jī)或其他投影設(shè)備進(jìn)行定位。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),熟練掌握上述技巧并應(yīng)用于臨床定位需要30~60 min, 如需要多模態(tài)影像融合或特定結(jié)構(gòu)重建,所需時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)4 h以上。這對(duì)于神經(jīng)外科醫(yī)師而言,所耗費(fèi)的時(shí)間與有限的精力形成矛盾。鑒于上述不足與矛盾,為提高定位精準(zhǔn)度,醫(yī)師應(yīng)盡量選擇病變鄰近的體表標(biāo)記輔助定位; 對(duì)于頂枕部或者其他需要特殊體位入路定位時(shí),可以在病變周圍顱腦表面貼數(shù)枚電極片或者特殊形狀的標(biāo)記物,以增加匹配度; 雙人操作或利用固定支架等輔助設(shè)備,可以減少標(biāo)記劃線時(shí)的抖動(dòng),提高定位的精準(zhǔn)性; 選擇標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位的手術(shù)入路,可減少定位定向匹配的耗時(shí)。由于該定位技術(shù)需要耗時(shí)較多,指派科室某一名專業(yè)人員進(jìn)行影像重建或直接與第三方公司合作,形成良好的分工,可提高效率并減輕醫(yī)生的負(fù)擔(dān)。臨床實(shí)踐中會(huì)根據(jù)不同的需求采用不同方案。對(duì)于定位精準(zhǔn)度要求不高的手術(shù),如顱內(nèi)血腫穿刺引流術(shù)的穿刺點(diǎn)與穿刺方向設(shè)計(jì)、腦出血內(nèi)鏡手術(shù)入路的選擇等,醫(yī)師可以直接快速地進(jìn)行重建并投影定位,能取得很好的效果; 對(duì)于精準(zhǔn)度要求較高或者深部小病變的手術(shù),醫(yī)師則應(yīng)增加體表標(biāo)記以增加投影的匹配度及定位的精準(zhǔn)性。
神經(jīng)導(dǎo)航及有框架立定定向儀,定位精準(zhǔn),但有費(fèi)用較高及應(yīng)用復(fù)雜等缺點(diǎn); 三維影像體表投影技術(shù)價(jià)格低廉卻需要耗時(shí)、耗力且定位精準(zhǔn)性需增加體表標(biāo)志以糾正。目前臨床已有利用3D打印技術(shù)輔助定位的嘗試,可以為顱腦手術(shù)提供個(gè)性化定位、定向引導(dǎo),也有利用腦表面重建技術(shù)輔助術(shù)中實(shí)時(shí)定位的研究[13]。隨著科技的發(fā)展,利用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、全息投影等技術(shù)輔助定位,可能會(huì)越來(lái)越普及。不同的神經(jīng)外科中心可根據(jù)不同的條件和需求,選擇不同的定位手段[14-15]。
總之,三維影像體表投影定位技術(shù)能較精準(zhǔn)地定位顱腦病變,適合不同級(jí)別神經(jīng)外科中心使用; 增加體表標(biāo)志輔助定位,可以提高該技術(shù)的定位精準(zhǔn)性。