草地貪夜蛾對不同玉米品種危害性田間評價

宋 倩，趙雪晴，嚴文偉，王 祥，代曦菁，張 程，馬 嬌*

（1.紅河州農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準研究所，云南 蒙自 661100；2.云南省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境資源研究所，云南 昆明 650205；3.紅河州農(nóng)業(yè)科學院旱地作物研究所，云南 蒙自 661100；4.紅河州農(nóng)業(yè)科學院，云南 蒙自 661100）

草地貪夜蛾屬于鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae）灰翅夜蛾屬（Spodoptera），原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)，是一種對農(nóng)業(yè)有較大危害的害蟲[1]。具有寄主范圍廣、繁殖能力強、遷飛擴散快、危害程度重、防治難度大等特點。根據(jù)宿主植物的不同，分為水稻品系和玉米品系2種生態(tài)型，2019年1月從中國云南省普洱市入侵[2]，2020年，中國27個省份1426個縣出現(xiàn)草地貪夜蛾，發(fā)生面積超過133.33萬hm2，同比增長17.6%，預計2021年全國見蟲面積267萬hm2[3]，給中國農(nóng)業(yè)帶來較大威脅，造成較大經(jīng)濟損失。本試驗主要考證9個玉米品種對草地貪夜蛾的抗蟲性，評價草地貪夜蛾對不同玉米品種取食危害和產(chǎn)量等方面的差異性，為玉米種植品種選擇、推廣提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

2020年5—10月試驗。

1.1 試驗地概況

在云南省紅河州蒙自市雨過鋪鎮(zhèn)馬房村進行，北緯23°23′37″，東經(jīng)103°20′55″，海拔1269.83 m，試驗地及周邊連年、連片種植玉米，草地貪夜蛾偏重發(fā)生。

試驗地土壤為紅壤，肥力狀況中等，前茬作物為玉米。

1.2 供試作物及品種

供試作物為玉米，試驗品種10個，分別為云瑞668、田玉8號、興玉101、興單105、田單102、19-103、云瑞152、紅單21號、云瑞62、海禾2號（CK）。

1.3 試驗設計

試驗采用小區(qū)試驗，隨機區(qū)組排列，設10個處理，4次重復，共計40個小區(qū)，每個小區(qū)5行、面積20㎡，等行距種植，種植密度6萬株·hm-2，四周設50 cm寬土埂為保護行。試驗地不除草，最大限度為草地貪夜蛾寄生性、捕食性天敵昆蟲提供生存繁衍空間。

1.4 試驗方法

按當?shù)胤N植模式和田間管理方式執(zhí)行，整個生育期不施用任何殺蟲劑。

試驗分別于玉米5葉1心期、8—9葉期、大喇叭口期進行田間危害程度調(diào)查，收獲后進行產(chǎn)量測定。

每小區(qū)取中間區(qū)域10株進行調(diào)查和測產(chǎn)，記錄受害株數(shù)、有蟲株數(shù)，并對受害株進行分級（分級標準參考FAO對葉片損傷分級標準和穗粒損傷打分標準），有蟲株記錄單株蟲量、各齡幼蟲蟲量、卵塊及天敵種類及數(shù)量；有效雌穗數(shù)、雌穗受害程度、雄穗損毀程度、產(chǎn)量。

試驗嚴格按照試驗方案和操作流程執(zhí)行，安排專人認真做好每個試驗環(huán)節(jié)的田間調(diào)查和數(shù)據(jù)記載，確保上報資料齊全、及時，數(shù)據(jù)可靠。

2 結果與分析

2.1 不同玉米品種蟲量比較

在不施用任何殺蟲劑防治草地貪夜蛾的情況下，5葉1心期蟲量最多的品種是云瑞62，蟲量為183頭；蟲量最少的為海禾2號（CK），蟲量為109頭。8—9葉期蟲量最多的品種是云瑞152，蟲量為67頭；蟲量最少的為云瑞62，蟲量為60頭。大喇叭口期蟲量最多的品種是19-103，蟲量為240頭；蟲量最少的為興單105，蟲量為122頭。蟲量總數(shù)最多的品種是田單102，蟲量為448頭；最少的品種為興單105，蟲量為331頭，見圖1。

圖1 不同玉米品種草地貪夜蛾蟲量

2.2 不同玉米品種葉片受損程度比較

為進一步比較不同玉米品種受損程度，參考FAO對葉片損傷分級發(fā)現(xiàn)，5葉1心期玉米葉片受害級別為3.6～4.9級；8—9葉期葉片受害級別為6.8～7.3級；大喇叭口期葉片受害級別為7.1～8.5級，見圖2。

圖2 不同玉米品種葉片受害級別

2.3 施藥防治區(qū)與不防治區(qū)玉米雌穗、雄穗受損程度比較

不防治區(qū)有效雌穗率最低的是云瑞668，為15%；最高的是云瑞152，為45%。施藥防治區(qū)有效雌穗率為100%，施藥防治區(qū)與不防治區(qū)有效雌穗率差異明顯（圖3）；不防治區(qū)玉米雄穗損毀率最高的是云瑞62，損毀率為92.5%（按損毀株數(shù)折算）；其余品種均有不同程度的損毀，施藥防治區(qū)雄穗無損毀，施藥防治區(qū)與不防治區(qū)雄穗損毀程度差異明顯（圖4）。

圖3 不同品種玉米有效雌穗率

圖4 不同玉米品種雄穗損毀程度對比

2.4 施藥防治區(qū)與不防治區(qū)玉米產(chǎn)量比較

不防治區(qū)玉米平均單產(chǎn)1511.85 kg·hm-2，較同田防治區(qū)單產(chǎn)9390 kg·hm-2減產(chǎn)7878.15 kg·hm-2，減產(chǎn)83.9%，不防治區(qū)最低單產(chǎn)520.2 kg·hm-2（海禾2號），較同田防治區(qū)減產(chǎn)8869.8 kg·hm-2，減幅94.5%。同一地塊不防治和正常施用化學農(nóng)藥防治比較，草地貪夜蛾危害程度和對產(chǎn)量造成的影響差異明顯（圖5）。

3 小結與討論

本試驗表明，供試玉米品種在不

圖5 不同品種玉米產(chǎn)量比較

施藥情況下受草地貪夜蛾危害較重，各品種間對草地貪夜蛾田間抗性差異不明顯。在草地貪夜蛾發(fā)生較重情況下，不用藥防治最高產(chǎn)量損失可達94.5%。