稻作模式改變對(duì)稻田CH4和N2O排放的影響

李成偉，劉章勇，龔松玲，楊偉，李紹秋，朱波*

1. 長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院主要糧食作物產(chǎn)業(yè)化湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北 荊州 434200；2. 長江大學(xué)/濕地生態(tài)與農(nóng)業(yè)利用教育部工程研究中心，湖北 荊州 434200

CH4和 N2O是大氣中僅次于 CO2的重要溫室氣體，大氣CH4和N2O的濃度分別以每年0.6%和0.2%—0.3%的速率增長（Simpson et al.，1999）。稻田被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中重要的溫室氣體排放源之一，其CH4年排放量占全球CH4總排放的7%—17%（Stocker et al.，2013），稻田排放的N2O占農(nóng)業(yè)排放總量的29.2%（王書偉等，2021）。因此，稻田溫室氣體減排成為各界研究和關(guān)注的焦點(diǎn)。

稻田CH4和N2O是碳、氮循環(huán)過程的中間產(chǎn)物，其產(chǎn)生和消耗取決于碳、氮循環(huán)產(chǎn)生的底物水平和土壤中相關(guān)微生物的活性（李海波等，2007）。中國南方稻作區(qū)水稻種植模式變化多樣，而且較為復(fù)雜。不同稻作模式間具有不同的土壤耕作、作物構(gòu)成及產(chǎn)量、水肥管理等，均對(duì)稻田碳、氮循環(huán)和土壤特性產(chǎn)生作用（Lee et al.，2010；楊通等，2020），從而影響了稻田CH4和N2O排放。近年來，關(guān)于南方雙季稻和以一季稻+冬季綠肥的輪作模式下 CH4和N2O排放已有相關(guān)研究（胡安永等，2016；伍思平等，2020）。相比于雙季稻和一季稻模式，再生稻作為一種新興的種植模式在提高水稻產(chǎn)量、減少生產(chǎn)投入方面具有優(yōu)勢(shì)，正逐漸在南方稻作區(qū)發(fā)展應(yīng)用（徐小健等，2017）。尤其在一些種植一季水稻光溫資源充裕，而種植雙季稻光溫資源不足的地區(qū)，發(fā)展再生稻種植方式，不僅解決勞動(dòng)力短缺的問題，同時(shí)提高了經(jīng)濟(jì)效益（呂水生，2013），對(duì)降低農(nóng)業(yè)污染和減緩溫室效應(yīng)也起到一定的效果。鄧橋江等（2019）在對(duì)湖北地區(qū)不同再生稻栽培模式下稻田溫室氣體排放和產(chǎn)量的研究中發(fā)現(xiàn)，優(yōu)化再生稻種植過程中的肥料施用量、水分管理以及留茬高度等多方面因素，不僅保證了水稻的產(chǎn)量的提升，同時(shí)減緩了的稻田CH4的排放，Song et al.（2020）研究發(fā)現(xiàn)覆膜再生稻CH4和N2O的排放量要比單季稻分別高8.01%和109.92%，Qian et al.（2014）等的研究表明，再生稻相比傳統(tǒng)的雙季稻模式在溫度光照等環(huán)境適應(yīng)性、稻田溫室氣體排放、水資源合理利用和生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值等方面有諸多優(yōu)越性，而有關(guān)稻麥、稻油等水旱輪作轉(zhuǎn)變?yōu)樵偕镜臏厥覛怏w排放規(guī)律未見報(bào)道。

為探究不同稻作模式下稻田CH4和N2O排放規(guī)律以及影響因子，本研究在大田試驗(yàn)條件下,觀測(cè)稻-麥、稻-油和再生稻 3種模式周年的溫室氣體排放通量，同時(shí)測(cè)定了土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量以及相關(guān)土壤理化指標(biāo)，以期揭示不同稻作模式下溫室氣體排放規(guī)律以及影響因素。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

大田試驗(yàn)于 2017—2018年在湖北省江陵縣三湖農(nóng)場（30°10′—30°15′N，112°29′—112°35′E）進(jìn)行。該區(qū)為北亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，年均降雨量900—1100 mm，年均氣溫16.0—16.4 ℃。試驗(yàn)前為一季稻-冬閑模式，土壤為壤土，耕作層理化性質(zhì)為：有機(jī)質(zhì) 28.59 g·kg?1，pH 6.9，全氮 2.44 g·kg?1。

選取稻-麥（RW）、稻-油（RR）和再生稻（Rr）3種模式，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。小區(qū)面積為14.30 m×7.03 m，每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，小區(qū)周圍設(shè)寬0.40 m的田埂進(jìn)行隔離。中稻和再生稻頭季田間水分管理都采取前期淹水，中期曬田，后期干濕交替的方式，再生季水分管理主要以干濕交替為主。

RW和RR處理水稻品種為隆兩優(yōu)華占，在5月9日播種，6月4日進(jìn)行人工移載，種植密度為26 cm×17 cm，9月19日收獲。水稻全生育時(shí)期施純 N 225 kg·hm?2（基肥?分蘗肥?穗肥質(zhì)量比=4?3?3）、施 P2O575 kg·hm?2（作基肥一次施入）、施 K2O 180 kg·hm?2（基肥?穗肥質(zhì)量比=1?1）。RW 小麥品種為鄭麥9023，11月2日人工撒播，次年5月17日收獲。施基肥復(fù)合肥（N?P2O5?K2O 質(zhì)量分?jǐn)?shù)比=16%?10%?22%）600 kg·hm?2，追施尿素 90 kg·hm?2。RR油菜品種為華油雜62，9月28日播種，11月1日移栽，種植密度為35 cm×15 cm。施基肥復(fù)合肥（ N?P2O5?K2O 質(zhì) 量 分 數(shù) 比 =16%?10%?22% ）600 kg·hm?2、硼肥 7.5 kg·hm?2，提苗肥尿素 75 kg·hm?2，薹肥尿素75 kg·hm?2。Rr處理水稻品種為兩優(yōu)6326，3月25日播種，5月3日移載，種植密度26 cm×17 cm，頭季稻在8月10日收獲，再生季在10月23日收獲。頭季施氮 200 kg·hm?2（基肥?分蘗肥?穗肥質(zhì)量比=5?2?3）、施 P2O575 kg·hm?2（作基肥一次施入）、施 K2O 180 kg·hm?2（基肥?穗肥質(zhì)量比=4?3）；再生季施 N 150 kg·hm?2（促芽肥?提苗肥質(zhì)量比=1?1），促芽肥在頭季齊穗后10 d施入，提苗肥在頭季收獲后10 d施入。Rr處理在冬季處于休耕期，未對(duì)土壤進(jìn)行擾動(dòng)。

1.2 氣體樣品采集與分析

用人工靜態(tài)箱-氣相色譜法測(cè)定CH4和N2O排放速率：靜態(tài)箱規(guī)格為（45 cm×45 cm×100 cm），外層包裹錫箔紙防止箱內(nèi)升溫過快；底座規(guī)格為 45 cm×45 cm×20 cm，在底座上部有2 cm的深槽，采氣時(shí)注入一定的水保證箱體的密封性。在水稻移栽前，將底座安放在各小區(qū)。水稻生長季每隔一周采一次氣，在降雨、施肥后連續(xù)采樣2—3次；非水稻季每隔 15天采一次氣。采氣時(shí)間為上午 09:00—11:00，分別在0、8、16 min用50 mL注射器來回抽取箱內(nèi)氣體5次，轉(zhuǎn)入500 mL采氣袋中，帶回實(shí)驗(yàn)室用Agilent 7890B氣相色譜儀測(cè)定樣品CH4和N2O濃度。其中，CH4用FID檢測(cè)器進(jìn)行測(cè)定，檢測(cè)溫度為250 ℃，柱溫50 ℃；N2O用ECD檢測(cè)器測(cè)定，檢測(cè)溫度為330 ℃，柱溫50 ℃。

1.3 土壤和水稻植株采集與分析

在采氣的同時(shí)，用土溫計(jì)測(cè)定土壤溫度，用溫度計(jì)測(cè)定箱溫，同時(shí)量取水稻株高和數(shù)分蘗。采用“五點(diǎn)取樣法”在各個(gè)小區(qū)采集0—10 cm土層土壤帶回實(shí)驗(yàn)室，用 2 mol·L?1KCl按照土?水質(zhì)量比=1?5進(jìn)行提取，用紫外分光光度計(jì)測(cè)定土壤硝態(tài)氮、銨態(tài)氮濃度（王書偉等，2021）。按照土?水質(zhì)量比=1?2.5，用梅特勒便攜式pH計(jì)測(cè)定土壤pH。

在作物成熟期，每小區(qū)隨機(jī)選取長勢(shì)均勻的 3個(gè)1 m2區(qū)域進(jìn)行收割，測(cè)定產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

CH4和N2O排放速率計(jì)算公式：

式中：

F——溫室氣體排放速率（N2O，μg·m?2·h?1；CH4，mg·m?2·h?1）；

ρ——標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下氣體密度（N2O，1.964 kg·m?3；CH4，0.714 kg·m?3）；

H——采樣箱高度（m）；

ΔC/Δt——單位時(shí)間靜態(tài)箱內(nèi)氣體濃度變化；

θ——靜態(tài)箱內(nèi)溫度（℃）；

273——?dú)鈶B(tài)方程常數(shù)（伍思平等，2020）。

溫室氣體累計(jì)排放量的計(jì)算公式：

式中：

E——CH4或 N2O 季節(jié)總排放量（kg·hm?2）；

Fn和Fn+1——第n次和第n+1次采樣時(shí)CH4或N2O 平均排放通量（mg·m?2·h?1或 μg·m?2·h?1）；

tn和tn+1——第n次和第n+1次的采樣時(shí)間（d）。

全球增溫潛勢(shì)（GWP）：采用IPCC推薦的計(jì)算方法，即在100 a尺度上，分別以CH4和N2O的排放量的25倍和298倍計(jì)算，得到CO2的排放當(dāng)量，相加即為溫室氣體的增溫潛勢(shì)。（鐘川等，2019）

計(jì)算公式：

式中：

NGWP——CH4和N2O的增溫潛勢(shì)之和；

ECH4、EN2O——CH4和N2O的排放量。

溫室氣體排放強(qiáng)度（GHGI）計(jì)算公式：

式中：

RGHGI——單位產(chǎn)量上綜合溫室效應(yīng)（t·t?1）；

Y——作物產(chǎn)量（t·hm?2）。

1.5 數(shù)據(jù)分析方法

所有數(shù)據(jù)用 Excel進(jìn)行分析整理，用 Origin 2018作圖，用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，各處理比較采用最小顯著差數(shù)法（LSD），采用Pearson’s法分析各環(huán)境指標(biāo)與CH4和N2O排放量之間的相關(guān)性。CH4和N2O排放量用每次觀測(cè)所得3個(gè)重復(fù)的平均值來表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同稻作模式CH4和N2O排放速率的變化規(guī)律

隨著水稻的生長，CH4的排放通量逐漸升高，之后排放量逐漸降低，成熟期排放量最低（圖1）。Rr處理CH4的排放峰主要出現(xiàn)在頭季稻返青期、分蘗期和抽穗期和再生季在孕穗期，其頭季稻和再生季 CH4的排放通量分別為 0.36—9.60 mg·m?2·h?1和0.07—2.77 mg·m?2·h?1，整季 CH4的平均排放通量為4.44 mg·m?2·h?1；RW 和 RR 處理的 CH4的排放峰主要出現(xiàn)在水稻返青期、分蘗期和抽穗期，其中中稻CH4的排放通量分別為 0.16—21.52 mg·m?2·h?1和0.09—7.09 mg·m?2·h?1。在稻季，Rr處理 CH4平均排放量要比RW處理低35.63%，而要高出RR處理75.49%。

圖1 不同稻作CH4和N2O排放通量的季節(jié)變化Figure 1 Seasonal variation of CH4 and N2O emission fluxes in different rice cropping system

在非水稻生長季RW、RR和Rr處理CH4的排放均較少，其排放量分別占全年排放總量的3.71%、12.79%和5.17%，在水稻生長季RW和RR處理CH4累計(jì)排放量分別為 164.67 kg·hm?2和 63.76 kg·hm?2，Rr處理頭季水稻CH4累計(jì)排放量為138.79 kg·hm?2，是再生季的7.08倍。整季看來，RW、RR和Rr 3個(gè)處理 CH4的季節(jié)性累計(jì)排放量范圍為 73.11—171.01 kg·hm?2（表1），RW 處理的 CH4的累計(jì)排放量最高，RR處理排放量最低，顯著低于其他兩種處理，分別比 RW、Rr處理低 57.25%、56.22%，而RW和Rr處理之間差異不顯著。

表1 不同稻作CH4和N2O季節(jié)累計(jì)排放量及年累計(jì)排放量Table 1 Seasonal and annual cumulative CH4 and N2O emissions from different rice cropping systems

3種處理生育期內(nèi)N2O的排放規(guī)律變化不一致（圖1），但都在施肥后以及曬田期出現(xiàn)N2O的排放峰，從水稻移栽到成熟收獲，N2O的排放通量呈現(xiàn)上下波動(dòng)變化。在稻季，RW和RR處理的N2O的排放通量分別為 0—411.67 μg·m?2·h?1和?9.78—394.54 μg·m?2·h?1，非水稻季 N2O 平均排放通量分別為 8.08 μg·m?2·h?1和 17.78 μg·m?2·h?1；Rr處理頭季和再生季 N2O排放通量分別為?169.45—600.20 μg·m?2·h?1和 1.18—967.89 μg·m?2·h?1，其再生季平均排放通量是頭季的1.41倍。相比較RR處理，RW和 Rr處理稻季 N2O的排放通量要分別提高了29.64%和24.22%。

2.2 不同稻作模式下GWP和GHGI

由表2可知，在100年尺度下，在非水稻生長季，RW處理的全球增溫潛勢(shì)最低，較RR和Rr處理分別低49.09%和46.15%，RR和Rr處理之間差異不顯著。在水稻生長季，Rr處理的GWP要顯著高于RW和RR處理，分別高出103.23%和323.13%，RR處理的GWP最低，且顯著低于RW和Rr處理。整季看來，以RR處理的全球增溫潛勢(shì)最低，顯著低于其他處理，分別較RW和Rr處理低45.05%和72.85%。從溫室氣體排放強(qiáng)度來看，周年RR處理的溫室氣體排放強(qiáng)度要顯著低于RW和Rr處理，分別低35.14%和63.64%，Rr處理的GHGI最高。

表2 不同種植方式下CH4和N2O的綜合增溫效應(yīng)以及溫室氣體排放強(qiáng)度Table 2 Comprehensive warming effect of CH4 and N2O and greenhouse gas emission intensity under different planting methods

2.3 不同稻作田間環(huán)境因素的變化

3種處理硝態(tài)氮在水稻生長季的變化規(guī)律一致，RW和RR處理硝態(tài)氮的變化范圍分別為1.9—9.5 mg·kg?1和 2.4—36.3 mg·kg?1，在抽穗期達(dá)到峰值，Rr處理頭季稻硝態(tài)氮的變化范圍為 1.9—14.0 mg·kg?1，平均值為 3.7 mg·kg?1；RW 和 RR 處理的銨態(tài)氮變化趨勢(shì)基本一致，在平均值 13.9 mg·kg?1附近上下波動(dòng)，Rr處理的銨態(tài)氮含量在整個(gè)生育時(shí)期都要高于RW和RR處理（圖2）。RW、RR和Rr處理的土溫在水稻生育期內(nèi)呈現(xiàn)相似的變化，均在8月初達(dá)到峰值，分別為30.9、31.8和31.9 ℃；3種處理 pH值的變化在生育期也有相同的趨勢(shì)變化，在水稻生長初期，土壤pH呈酸性，隨著水稻的生長，在生育后期土壤呈中性或偏堿性。

2.4 稻季CH4和N2O排放通量與環(huán)境因素的相關(guān)性分析

相關(guān)性分析（表3）表明，中稻處理的CH4的排放通量與銨態(tài)氮的含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），而與硝態(tài)氮不存在顯著相關(guān)性（P>0.05），再生稻處理CH4的排放通量與硝態(tài)氮含量和土壤pH呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05或P<0.01），而與銨態(tài)氮含量不顯著相關(guān)（P>0.05）；中稻處理的N2O的排放通量與土溫和土壤pH存在負(fù)相關(guān)，再生稻處理N2O的排放通量與銨態(tài)氮含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與土溫和 pH呈正相關(guān)，差異不顯著（P>0.05）。

表3 稻季CH4和N2O與土壤理化性質(zhì)相關(guān)性Table 3 Correlation between CH4 and N2O in rice season and soil physicochemical properties

3 討論

3.1 不同稻作模式對(duì) CH4的排放及累計(jì)排放量的影響

施肥、土溫、田間水分管理和種植模式等因素對(duì)稻田CH4的排放產(chǎn)生一定影響（劉威，2015）。胡安永等（2016）研究表明，小麥-水稻輪作模式下在移栽至有效分蘗期的CH4累積排放量最大，顯著大于休閑-水稻輪作。本研究3種處理的稻季CH4的排放都有一定的規(guī)律，水稻季CH4的排放主要集中在返青期、分蘗期和抽穗期以及再生稻再生季的孕穗期（圖1），這可能與作物的生長發(fā)育、田間水分管理和水稻品種差異有關(guān)。長期淹水條件下，土壤的氧化還原電位降低，為土壤產(chǎn)CH4菌提供了適宜的生長環(huán)境，從而造成了CH4的大量排放（周玲紅等，2018）；也可能是在水稻分蘗期，水稻植株生長旺盛，作物的呼吸作用逐漸增強(qiáng)，大量的CH4通過植株排放到大氣中，在水稻的孕穗抽穗期，水稻根系發(fā)達(dá)，根系分泌物數(shù)量增加，為稻田CH4的產(chǎn)生提供了大量的反應(yīng)底物（袁偉玲等，2008）。

本研究結(jié)果顯示，在非稻季RW、RR和Rr處理的CH4的平均排放通量均較低，分別為0.14、0.20和 0.47 mg·m?2·h?1，可能原因在于非水稻季田間水分管理為自然落干，CH4氧化菌占據(jù)主要地位，產(chǎn)生的 CH4被氧化成 CO2釋放到大氣中（廖萍等，2018）。再生稻再生季 CH4的排放量占整季的11.73%，可能由于再生季生育期僅有76 d，且減少水稻分蘗過程排放的CH4，同時(shí)在水稻期內(nèi)pH逐漸增大，再生稻CH4的排放量與pH呈負(fù)相關(guān)（表3），降低了CH4的排放。再生季期間采用間歇灌溉的方法，間歇灌溉也顯著降低稻田CH4的排放（王孟雪等，2016）。本研究表明，RW處理的CH4的排放量最大，比RR處理高出133.91%，與Rr處理差異不顯著，可能是由于小麥?zhǔn)斋@后仍有 15—20 cm的小麥根茬留在田里，直接翻耕還田后補(bǔ)充了稻田土壤有機(jī)物含量，為產(chǎn) CH4菌提供了大量的反應(yīng)底物和基質(zhì)（胡安永等，2016）。相比較Rr處理，RW處理的CH4排放量提高14.2%，而RR處理 CH4的排放量降低 57.8%，這與 Yao et al.（2013）的研究一致。可能由于水旱輪作下稻田土壤NH4+-N含量與CH4排放量顯著正相關(guān)（表3），產(chǎn) CH4菌以銨態(tài)氮為氮源，外源無機(jī)氮的輸入提高了產(chǎn) CH4菌繁殖所需要底物的有效性，會(huì)加快產(chǎn)CH4菌的生理活動(dòng)。

3.2 不同稻作模式對(duì)N2O的排放以及累計(jì)排放量的影響

作物種類、田間水分管理以及施肥措施等同樣對(duì)稻田N2O的排放的產(chǎn)生一定影響（劉威，2015）。張?jiān)婪嫉龋?013）研究表明稻田旱作季CH4和N2O的平均排放通量表現(xiàn)為冬小麥處理最大，且顯著的增加稻田旱作季總增溫潛勢(shì)，這與本研究的結(jié)果一致。本研究中，在水稻生長季，RW和RR處理在施用分蘗肥后出現(xiàn) N2O的排放峰，分別為 382.08 μg·m?2·h?1和 224.82 μg·m?2·h?1，這可能是外源氮肥的施用短時(shí)間內(nèi)增加了土壤NH4+-N含量，其NH4+-N 含量分別為 22.52 mg·kg?1和 18.17 mg·kg?1（圖2），為土壤的硝化和反硝化的作用提供了更多了反應(yīng)底物（Wang et al.，2019），且土壤N2O的排放與NH4+-N呈正相關(guān)（表3），直接促進(jìn)稻田的N2O的排放，在水稻生育期的其他時(shí)間，N2O的排放通量變化不大。與RR處理相比，RW處理提高了稻季N2O累計(jì)排放量，增加了34.89%，這可能是因?yàn)椴煌亩咀魑锔邕€田的質(zhì)量和數(shù)量不同。3種處理中N2O累計(jì)排放量表現(xiàn)為Rr>RW>RR，以稻油處理最低，油菜通常也被作為一種綠色培肥植物，其C/N比較高，作物秸稈歸還土壤后，促進(jìn)土壤微生物的固氮作用，把土壤中氮素更多的固定起來，從而減少了N2O產(chǎn)生所需的底物，因此減少了N2O的排放量（Song et al.，2020）；RR處理油菜季N2O的排放量高于RW處理，其對(duì)整個(gè)輪作周期的貢獻(xiàn)率為22.39%，這與陳友德等（2020）的研究結(jié)果接近，這可能是由于油菜生長季施氮多，使土壤含氮量高，促進(jìn)硝化和反硝化作用，從而提高了N2O的排放量，也可能與油菜的品種和自身的生長特點(diǎn)有關(guān)（馬艷芹等，2016）。Rr處理頭季N2O的累計(jì)排放量要占水稻季N2O排放量57.62%，比再生季增加了35.99%，由于再生稻頭季施肥量（200 kg·hm?2）比再生季（150 kg·hm?2）多，且再生季生育期短，頭季氮肥的施用和水分管理是再生稻獲得高產(chǎn)的重要措施，，同時(shí)為土壤硝化和反硝化作用提供了充足的底物，進(jìn)而促進(jìn)N2O的排放（王天宇等，2021），也可能與土壤溫度升高有關(guān)（圖2），在一定的溫度范圍內(nèi)，土壤N2O的排放速率隨著土溫的升高而增加（表3），這與Wrage et al.（2001）研究一致。

3.3 不同稻作模式對(duì)CH4和N2O的全球增溫效應(yīng)和溫室氣體排放強(qiáng)度的影響

本研究中，3種處理下的全球增溫潛勢(shì)以Rr處理最大，RW次之，RR處理的GWP最小。可能是由于Rr處理水稻生育期最長，施肥量最多，田間長期處于淹水條件下，從而增加稻田溫室氣體的排放。已有研究表明種植不同的冬季作物對(duì)GWP會(huì)產(chǎn)生影響，這與鐘川等（2019）的研究一致。本研究下，RR處理GHGI顯著低于Rr，但和RW處理差異不顯著。這與RR處理稻季CH4的排放量較低有關(guān)，油菜根茬翻耕還田量少，且施用氮肥多，盡管油菜秸稈常作為一種高C/N比的綠肥還田，但其腐殖化程度低，為下一季提供有機(jī)物的能力較弱，減少了CH4產(chǎn)生的反應(yīng)底物（王書偉等，2021），關(guān)于這方面的原因?qū)⒃诮窈笤囼?yàn)中進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

不同的種植模式對(duì)農(nóng)田 CH4和N2O的排放都會(huì)產(chǎn)生一定的影響，且主要集中在水稻季。由傳統(tǒng)稻麥、稻油向再生稻轉(zhuǎn)變過程中發(fā)現(xiàn)，稻油輪作模式能顯著減少稻季CH4的排放量，同時(shí)冬季作物油菜的種植也降低了稻季N2O的排放量。 相比較RW處理，再生稻的種植能降低CH4的排放量，但顯著增加N2O的排放量。不同稻作周年增溫潛勢(shì)表現(xiàn)為Rr>RW>RR，以Rr處理最高，比RW和RR處理分別高103.23%和323.13%，從整季作物的產(chǎn)量來看，Rr處理產(chǎn)量最高，但是其GHGI也最高，RR和RW處理產(chǎn)量差異不顯著，但RR處理的GHGI最低。因此，在充分利用冬閑田的條件下，RR模式不僅保證水稻產(chǎn)量的提升，還有利于減緩全球溫室氣體的排放，是一種值得推薦的輪作模式。