李正浩
又是一年艷陽高照日,你的手機還燙手嗎?
盡管相比工地的磚頭,手機的溫度不算太高,但握在手中始終如同一個小火爐,即便什么都沒做,它也在溫暖著你,尤其是玩游戲的時候,這時候散熱背夾的重要性就體現(xiàn)出來了,而且今年6·18,散熱背夾銷量較去年成倍增長,霸榜電商平臺。
銷量成倍增長原因有很多,一是夏天到了,溫度上升,人需要降溫,手機同樣需要;二是因為隨著手機處理器的性能快速提升,功耗上升,發(fā)熱量自然就大,這也是為何今年的旗艦機比以往更加需要散熱。
目前主流的幾款散熱背夾還是游戲手機廠商推出的,例如黑鯊和紅魔,但今年有了更多廠商加入,但價格大多在100元到200元之間。有網(wǎng)友提問:“那我某寶上買的十幾塊的散熱背夾能否一戰(zhàn)?”
為了驗證不同價位散熱背夾彼此的差異,我們湊齊從13.9元到299元不同價位具有代表性的產(chǎn)品,黑鯊有3款,包括白色黑鯊散熱背夾、黑鯊冰封制冷背夾3 Pro、黑鯊冰封制冷背夾2磁吸版。紅魔選擇了新出不久的渦輪散熱背夾通用版,還有今年的新秀一加18W冰點散熱背夾和iQOO極風(fēng)散熱背夾Pro,以及購買自某寶10萬銷量的風(fēng)扇散熱背夾,共計7款。
測試項目包括空載最低溫度、游戲測試、設(shè)計、擺放、交互共5個維度。
顧名思義,這個項目是測試散熱背夾在開啟最大制冷擋位,不裝配手機所能達(dá)到的最低溫度,溫度越低,代表制冷能力越強,這里為了控制變量,將所有散熱背夾表面的起始溫度都盡量控制在25℃,每隔5秒測一次溫度,當(dāng)溫度穩(wěn)定后再進(jìn)行3分鐘持續(xù)空載。
值得注意的是,由于風(fēng)扇背夾沒有所謂制冷接觸面,不參加本項測試,所以本環(huán)節(jié)只有6款采用半導(dǎo)體制冷方案的背夾參加。
六款散熱背夾溫度變化曲線如下圖所示,黑鯊冰封制冷背夾3 Pro降溫速度最快且溫度最低,在15秒后,溫度開始趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定0.5℃左右并保持在這一水平,3分鐘后,背夾中心溫度最低,降到了-0.7℃,邊緣溫度為0.4℃。
其次是黑鯊冰封制冷背夾2磁吸版,降溫速度快,在35秒時中心最低溫度為1.6℃左右,65秒時降到0.9℃,但在80秒又回到1.3℃,3分鐘后再度降回0.7℃。出現(xiàn)了溫度波動,但仍處于一個很低的水平。之所以空載溫度低,很大程度和磁吸版本身較小的散熱面積有關(guān)。
一加和iQOO最后的空載溫度相同,均為3.0℃,但是前者降溫速度要比后者快得多,例如在25秒時,一加最低溫度先降到10℃以下。白色黑鯊散熱背夾溫度最高,為6.4℃,但畢竟是早期產(chǎn)品,倒也情有可原。
可見,雖然上述背夾同為半導(dǎo)體散熱方案,但和手機一樣,料堆得夠狠,彼此之間的制冷效果依然可以形成差異。
黑鯊冰封制冷背夾3 Pro降溫效果最好,一方面內(nèi)置了1404mm2超大制冷晶片,其他散熱背夾面積依然為標(biāo)準(zhǔn)的30mm x 30 mm,制冷面積較小。
另一方面在于功率,黑鯊這款功率最高能達(dá)20W左右,但前提是使用的是20W以上兼容PD和QC協(xié)議的充電頭,這就對充電頭的選用形成了一定的要求,如果你的充電頭不支持上述協(xié)議,那么很難達(dá)到這樣的功率,制冷速度可能也會受到一點影響。
一加屬于比較特別的那種,背夾內(nèi)部一口氣塞入了兩個30mm x 30 mm規(guī)格的制冷晶片,有兩個最低溫度點,相當(dāng)舍得堆料,加上風(fēng)扇轉(zhuǎn)速高,降溫速度自然也快。
至于購買自某寶的散熱背夾,由于采用的是風(fēng)扇方案,也沒有半導(dǎo)體方案所謂的“制冷面積”一說,不參與本項測試。
僅從最終溫度出發(fā),從低到高排列依次是黑鯊制冷背夾3 Pro、黑鯊制冷背夾2磁吸版、一加散熱背夾(降溫更快)、iQOO散熱背夾、紅魔渦輪、白色黑鯊散熱背夾。
空載測試的結(jié)果只是一方面的,最終還是要看裝備手機后的散熱表現(xiàn)。
手機我選用了小米12 Pro素皮版本,素皮材質(zhì)本身散熱性不及玻璃和陶瓷,反而更能考驗散熱背夾的散熱效果,它還搭載了今年炙手可熱的驍龍8。測試時僅開啟性能模式,《原神》開啟最高畫質(zhì)+60幀模式,單次測試時間為35分鐘,場景依舊是負(fù)載較大的璃月城跑圖、場景切換加載和戰(zhàn)斗場景,散熱背夾的風(fēng)速均為最大擋。
在不使用散熱背夾的前提下,手機平均幀數(shù)48.38幀,4分鐘后出現(xiàn)降頻鎖幀,30分鐘后手機背面最高溫度為47.2℃,中框握持區(qū)域最高溫49.6℃,有明顯燙手的感覺。
上圖是裝配黑鯊冰封制冷背夾3 Pro后的幀數(shù)圖,平均幀數(shù)55.95幀,基本全程都在頂著60幀運行,沒有降頻鎖幀,幀率曲線有一段范圍較大的掉幀為場景切換,并非游戲時的幀數(shù)。30分鐘后背面最高溫度為38.9℃,中框握持區(qū)域最高溫42.8℃。
上圖是裝配紅魔渦輪散熱背夾后的幀數(shù)圖,平均幀數(shù)55.37幀,30分鐘后背面最高溫度為40.7℃,中框握持區(qū)域最高溫43.1℃。
上圖是一加散熱背夾的幀數(shù)圖,平均幀數(shù)55.14幀,30分鐘后背面最高溫度為40.3℃,中框握持區(qū)域最高溫44.4℃。
上圖是使用iQOO散熱背夾的幀數(shù)圖,平均幀數(shù)55.39幀,30分鐘后背面最高溫度為39.9℃,中框握持區(qū)域最高溫44.8℃。
上圖是白色黑鯊散熱背夾的幀數(shù)圖,平均幀數(shù)52.95幀,30分鐘后背面最高溫度為40.7℃,中框握持區(qū)域最高溫42.9℃。畢竟是2年前的散熱背夾,其功率和制冷面積與今天的同類產(chǎn)品已經(jīng)有所差距。
上圖是黑鯊制冷背夾2磁吸版的幀數(shù)圖,平均幀數(shù)53.72幀,30分鐘后背面最高溫度為41.7℃,中框握持區(qū)域最高溫46.6℃。關(guān)于這個磁吸背夾,雖然空載制冷效果出色,但是散熱面積相較于夾具式有點小,會在一定程度上影響到實際制冷效果,導(dǎo)致溫度稍高于其他產(chǎn)品。
測試結(jié)果最讓人意外的是購買自某寶的風(fēng)扇散熱背夾,游戲平均幀數(shù)也有55.75幀,背面最高溫度為40.2℃,中框溫度47.7℃。游戲幀數(shù)與采用半導(dǎo)體散熱的,沒有拉開明顯差距。
這款散熱背夾采用風(fēng)扇散熱,效果好壞很大程度上取決于環(huán)境溫度,一般來說當(dāng)環(huán)境溫度高于25℃時,散熱效果便會隨環(huán)境溫度上升而下降,因為這種環(huán)境下,它吹向手機的是熱風(fēng)。如果你大多在涼快的環(huán)境下使用散熱背夾,那么買它倒也能用。
另外,即便是在室溫25℃左右的環(huán)境中,手機中框溫度依舊偏高,單純的風(fēng)扇散熱壓驍龍8還是有點吃力。
從測試結(jié)果來看,即便套上不同的散熱背夾,彼此游戲幀數(shù)差別不大,仍在誤差范圍內(nèi),背面最高溫度均控制在40℃上下,真正體現(xiàn)出差別的是中框溫度,這也是選擇散熱背夾一個需要重視的點。
散熱背夾裝備于手機背面,背面溫度基本都能降低到一個較低的水平,但中框部分不一樣,由于不直接接觸,有一個溫度傳導(dǎo)的時間,這就很考驗背夾的制冷能力了。而且手機中框也在橫屏玩手游的握持區(qū)域內(nèi),我們會感知到“燙手”,一般也來自這一區(qū)域。
中框溫度最低依舊是黑鯊冰封制冷背夾3 Pro,為42.8℃,這算是一個相對舒適的溫度,紅魔渦輪散熱表現(xiàn)也不錯,中框溫度43.1℃,其他散熱背夾大多控制在44℃左右,風(fēng)扇散熱背夾和黑鯊制冷背夾2磁吸版溫度較高,分別達(dá)到47.7℃和46.6℃,已經(jīng)有點難頂了。
綜合來看,黑鯊冰封制冷背夾3 Pro表現(xiàn)較為突出,其次是紅魔渦輪,風(fēng)扇散熱背夾和黑鯊制冷背夾2磁吸版偏高,其他算是正常表現(xiàn)。
制冷效果是衡量一款散熱背夾的重要指標(biāo),我將空載溫度和游戲?qū)嶋H測試兩個環(huán)節(jié)前置,但除了散熱,還需要一個好的設(shè)計。值得注意的是,這里提到的設(shè)計不單指外觀,出風(fēng)口方向、重量等,如果設(shè)計不合理,那用起來會有點不方便。
·黑鯊冰封制冷背夾3 Pro:這款較前代體積更大,黑鯊將PCB主板放置在散熱片上方,相當(dāng)于制冷和本身熱源區(qū)隔開,熱量直接隨風(fēng)扇帶走,冷凝水自然也少了。取消了溫度顯示,出風(fēng)方向改成了上下出風(fēng),不吹手。
背夾重量114g,說實話這個重量有點偏重了,如果你的手機本身也在200g以上,時間久了雙手還是會感到疲憊。只能說這也是堆料帶來的必然代價吧。有個小細(xì)節(jié),這款背夾的夾具阻尼控制得非常順滑,手機很容易就嵌進(jìn)去了,增加了幸福感。
·紅魔渦輪散熱背夾:在前面的空載測試和游戲?qū)崪y環(huán)節(jié)中,紅魔渦輪散熱背夾的表現(xiàn)顯然沒有他家手機那么亮眼,這在一定程度上與它的設(shè)計有一定關(guān)系。
紅魔渦輪散熱出風(fēng)口在上方,但整個機身也只有這一個出風(fēng)口,相當(dāng)于所有的熱量都只能集中在這里排出,出風(fēng)口溫度不低,可以達(dá)到36.8℃,作為對比,黑鯊冰封制冷背夾3 Pro上下兩個出風(fēng)口溫度分別為33℃和32℃。
問題在于這款背夾的制冷片也放置在上方,而非常規(guī)的中心位置,官方之所以這樣設(shè)計,大概率是為了壓縮厚度和重量,92.4g的重量,的確很輕,風(fēng)扇也因此放置于下方。
這就導(dǎo)致這款背夾的最冷處和溫度最高處,在同一方向的兩側(cè),左右手互搏了,可能因此在一定程度上影響了背夾散熱效果,盡管本身實際制冷效果也不錯。
用一種很PUA的說法是,你還能做得更好。
不同于其他散熱背夾,紅魔渦輪散熱的外觀設(shè)計有點類似飛機,有兩個小翅膀向外延伸,好處在于增大了接觸面積,可提升制冷效果,順手抬了一手辨識度。缺點在于可能會影響操作,尤其是當(dāng)手機影像模組比較大的時候。
把手機換成五攝模組的華為Mate40 Pro+后,這個問題就很明顯了,較大的圓形鏡組與紅魔的小翅膀存在一點“小沖突”,如果要不影響到鏡組,只能調(diào)整背夾的位置,但是調(diào)整位置又會影響到雙手的操作空間。
如果你的手機鏡頭模組偏大,就不太建議使用紅魔,還是優(yōu)先選擇常規(guī)造型。
紅魔渦輪和黑鯊冰封制冷背夾3 Pro有點像兩個極端,前者用設(shè)計決定功能,設(shè)計優(yōu)先,制冷適中;后者用功能決定設(shè)計,制冷優(yōu)先,再根據(jù)功能設(shè)計外觀。但出于操作的考慮,建議紅魔下一代換新的設(shè)計。
·一加&iQOO散熱背夾:一加是本次所有散熱背夾中唯一一款外觀設(shè)計理性的,但重量向黑鯊看齊,為113.1g,重量偏重。之所以如此,很大程度在于一加這次的堆料相當(dāng)狠,內(nèi)置兩塊標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的制冷晶片,這一點在同類產(chǎn)品中極為少見,機身也因此較為寬大。
值得注意的是,一加散熱背夾在設(shè)計上有那么一點小尷尬,在于它的風(fēng)扇處。手指可以輕易地伸進(jìn)去,盡管一般人不會這么做,但遇到孩子或是好這口的人,多多少少會有點安全隱患,就像有時總?cè)滩蛔∠肴ビ|碰正在轉(zhuǎn)動的電風(fēng)扇。
一加散熱背夾采用左右出風(fēng),這本身沒什么,但在于出風(fēng)口的風(fēng)速快,風(fēng)量有點大,溫度也不低,加上熱風(fēng)直接吹手,這就很影響用戶體驗了,同樣左右出風(fēng)的iQOO的散熱背夾也有類似的問題,不過iQOO對一加的優(yōu)勢在于重量更輕,為92.4g。
另外,一加的最大擋風(fēng)扇噪聲是這幾款中最大的,有點吵了。
·白色黑鯊散熱背夾:這款背夾同樣是左右出風(fēng),但是風(fēng)速較小,對手部的影響遠(yuǎn)沒有一加和iQOO那么大,加上做工精致,62g的重量,以及還不錯的制冷效果,至今仍然可以成為爆款,自然也就好理解了。
·黑鯊制冷背夾2磁吸版:當(dāng)你看到它的外觀,大概就能想到它主要是為誰設(shè)計的。由于是磁吸,這款也是本次所有背夾中用起來最優(yōu)雅的,73g的重量用起來也較為無感。但是問題在于這款背夾更適合支持Magsafe的iPhone 12/13系列使用。
·風(fēng)扇散熱背夾:它同樣是左右出風(fēng),風(fēng)力大,噪聲也不小,做工不拘一格,就13.9元,典型的給多少錢辦多少事。
在設(shè)計上,這幾款散熱背夾有點像10年前的智能手機市場,都在盡可能表現(xiàn)出自己的產(chǎn)品思路,除了更適合iPhone的磁吸版,要考慮鏡頭模組大小的紅魔渦輪散熱背夾,其他幾款都有很好的通用性,由于背夾重心后置,重量帶來的體感沒有數(shù)字差異那么明顯,裝備在手機后面,都有很好的體驗。
手機裝備散熱背夾后,會帶來一個問題——如何放置。
建議手機屏幕朝下放置,散熱背夾的大號夾具足以撐起手機,讓屏幕與平面保持距離而不傷及屏幕。如果反之,則會遮擋進(jìn)風(fēng)口導(dǎo)致熱量無法散出,損壞散熱背夾內(nèi)部的元器件。雖然部分散熱背夾有過熱保護(hù),但不是每個背夾都有,沒錯,你得加錢。磁吸背夾倒是可以充當(dāng)手機的支架,當(dāng)然前提也是將充電口朝上,如果需要它散熱的話。
另外,現(xiàn)在散熱背夾也能有交互,和手機一樣也是鐵板烤魷魚——卷起來了。散熱背夾交互方式主要有2種——APP控制和實體開關(guān)。
這7款散熱背夾中只有黑鯊冰封制冷背夾3 Pro和紅魔渦輪散熱背夾通用版支持APP控制,連接方式簡單。連接后,用戶可用APP控制散熱背夾的風(fēng)速、RGB燈、定時開關(guān)等,這兩款散熱背夾均支持智能溫控,不過在使用中發(fā)現(xiàn)了一個小彩蛋。
紅魔散熱背夾連接速度快,連接一次后,第二次再開啟APP會自動連接。黑鯊冰封制冷背夾3 Pro也很快,但也沒完全快,當(dāng)我用華為手機連接這款背夾時,有概率出現(xiàn)連接不上,搜索不到設(shè)備等情況,但如果連的是小米手機,例如小米12 Pro,配對速度相當(dāng)快,使用體驗好了不少,目前沒有出現(xiàn)連接不上的情況。另外,黑鯊冰封制冷背夾3 Pro機身表面也有一個實體開關(guān)。
一加和白色黑鯊散熱背夾采用實體按鍵開關(guān)控制,一加的開關(guān)甚至還是三段式按鍵,代表三個擋位的風(fēng)速,它真的,我哭死。
值得注意的是,紅魔、一加、iQOO內(nèi)置霍爾傳感器,只有通電并裝配到手機后才會開始工作,好處是避免空轉(zhuǎn)產(chǎn)生冷凝水,壞處是如果手機寬度不夠或背夾位置不對,風(fēng)扇同樣不會轉(zhuǎn)動,需要手動調(diào)整一下。iQOO額外支持?jǐn)?shù)顯,顯示當(dāng)前背夾溫度,但是實際用處不大,希望之后把這個模塊摳掉,出個更便宜的版本,還更實際一點。
3款黑鯊散熱背夾和風(fēng)扇背夾都是通電便能工作,盡管從認(rèn)知來說,有霍爾傳感器自然更好,但落到實處,它的重要性顯得沒那么大,屬于有更好,沒有倒也無妨。
參考價格:249元
優(yōu)點:制冷能力強、噪聲小、上下出風(fēng)不吹手、冷凝水少
缺點:價格偏貴,重量偏高
作為黑鯊最新的散熱背夾,黑鯊冰封制冷背夾3 Pro制冷表現(xiàn)是這幾款中最好的,冷凝水少也不用太擔(dān)心手機進(jìn)水,但是價格貴,一分錢一分貨嘛,適合對價格不敏感追求制冷效果的玩家選擇。
參考價格:199元
優(yōu)點:制冷速度快、三擋風(fēng)速調(diào)節(jié)
缺點:重量高、噪聲大、價格貴、最大擋熱風(fēng)吹手
這是一加第一款散熱背夾,堆料足,三擋風(fēng)速滿足不同散熱需要,制冷速度快且效果也不錯,雖也有重量偏重,夾具阻尼偏大的問題,但總體依舊值得推薦。
參考價格:169元
優(yōu)點:重量較輕、顏值高、噪聲小
缺點:制冷效果不夠突出、小翅膀設(shè)計影響操作
這是紅魔新推出的散熱背夾,本身表現(xiàn)不錯,制冷效果也能滿足高負(fù)載游戲的需要,但是對比黑鯊,同為游戲手機廠商推出的散熱背夾,就顯得有些中規(guī)中矩。另外,這款散熱背夾適合后置鏡頭模組較小的手機使用,延伸的"小翅膀"設(shè)計則可以擴大制冷面積。
參考價格:199元
優(yōu)點:噪聲小、有數(shù)顯
缺點:通用性一般
之所以說通用性一般,是在于它隨包裝附贈一根轉(zhuǎn)接線,讓手機給散熱背夾直接供電,但是基本只有iQOO手機輸出的功率能帶動,性價比不高,是一款指向性很強的散熱背夾。
參考價格:129元
優(yōu)點:做工精致、輕盈小巧、第三方價格便宜
缺點:制冷效果一般
這真是散熱背夾品類的常青樹,至今仍是爆款,雖然制冷效果放在今天早就沒有當(dāng)初那么強,但是勝在價格美麗?,F(xiàn)在第三方店鋪價格便宜,基本上100元以下就能拿下。
參考價格:299元
優(yōu)點:造型小巧精致,磁吸使用方便
缺點:實際制冷效果和通用性一般,定制版價格偏高
制冷效果一般來自本身有限的散熱面積,這款背夾更適合iPhone 12/13系列用戶使用,基本屬于量身定制的那種,安卓用戶不建議購買。本次測試的這款屬于高達(dá)定制版,價格偏貴,標(biāo)準(zhǔn)版現(xiàn)在到手價179元,功能參數(shù)一致,就是顏值會稍差一點。
參考價格:13.9元
優(yōu)點:風(fēng)速大
缺點:噪聲大、塑料味道較濃、散熱效果依賴環(huán)境
風(fēng)扇方案的制冷效果更看重環(huán)境溫度,環(huán)境溫度高于25℃基本處于心理安慰的水平,噪聲大,塑料味道重,不推薦購買。雖然它只要13.9元。
從13.9元到299元的散熱背夾,雖然看起來大同小異,但是用起來只能說毫不相干,就像奶蓋奶茶一般,上下完全不是一個味,一分錢一分貨。
使用散熱背夾不用擔(dān)心手機由于外設(shè)原因溫度降低而傷害電池,反倒是手機處于長時間高溫狀態(tài),手機元部件老化得更快。至于冷凝水,只要手機外殼沒有破損或手機密封性比較好,那就完全不用擔(dān)心冷凝水或水霧現(xiàn)象。除此之外,目前主流的幾款半導(dǎo)體制冷的散熱背夾基本都有做防水處理,也不用擔(dān)心冷凝水影響到散熱背夾本身的運行。
盛夏到了,玩游戲時還是推薦大家配一個散熱背夾,既能提升游戲體驗,又能降低手機溫度,延長元器件壽命。又是一年艷陽高照日,你不用散熱背夾,我不是很認(rèn)可。