胡德斌,王劍波,李 磊
(中策橡膠集團(tuán)股份有限公司,浙江 杭州 310018)
為改善環(huán)境,世界各國(guó)都在削減二氧化碳排放,強(qiáng)化環(huán)保類的法律法規(guī),歐盟ECE法規(guī)最早提出法案規(guī)定了輪胎滾動(dòng)阻力限值[1-3]。隨著汽車工業(yè)的高速發(fā)展,國(guó)內(nèi)對(duì)輪胎滾動(dòng)阻力的要求也隨之提高,多家汽車生產(chǎn)商已經(jīng)加大綠色車型的開發(fā)力度[4-8]。2008年特斯拉公司作為專業(yè)的電動(dòng)汽車生產(chǎn)商進(jìn)入汽車市場(chǎng),2011年比亞迪股份有限公司和日產(chǎn)自動(dòng)車株式會(huì)社也均進(jìn)軍電動(dòng)汽車市場(chǎng)。目前,許多知名車企都有電動(dòng)汽車在市場(chǎng)銷售。
輪胎滾動(dòng)阻力會(huì)導(dǎo)致能量的消耗,與滾動(dòng)輪胎相關(guān)的機(jī)械能損失都轉(zhuǎn)化為熱量[9],這是輪胎材料機(jī)械滯后的結(jié)果。輪胎滾動(dòng)阻力計(jì)算公式如下:
式中,R為輪胎滾動(dòng)阻力,Ui為單位體積的應(yīng)變能量,Vi為體積,tanδi為應(yīng)力應(yīng)變滯后相位,i為自然數(shù)。
由式(1)可知,滾動(dòng)阻力來源于輪胎應(yīng)變能量與對(duì)應(yīng)體積和材料應(yīng)力應(yīng)變滯后相位的乘積。轎車子午線輪胎的能量損失分布(典型值)如下:胎冠 70%,胎側(cè) 15%,胎圈 15%。因胎冠部位對(duì)滾動(dòng)阻力的貢獻(xiàn)最大,本工作重點(diǎn)討論胎冠部位的應(yīng)變。
輪胎胎面在接地區(qū)域有胎面彎曲、壓縮和剪切3種主要變形,如圖1所示。
圖1 輪胎胎面接地區(qū)域的胎冠變形
進(jìn)入接地區(qū)域時(shí),胎冠先彎曲,導(dǎo)致曲率半徑小于未變形的輪胎;在接地區(qū)域,胎冠變平,曲率半徑變?yōu)闊o窮大,此時(shí)花紋塊受到壓縮和剪切作用;在接地區(qū)域末端,存在一個(gè)低曲率半徑的區(qū)域,本質(zhì)上與進(jìn)入接地區(qū)域相同。最后,在接地區(qū)域外,胎冠恢復(fù)到原來的狀態(tài)。
以無側(cè)偏自由滾動(dòng)輪胎為例,單個(gè)花紋塊在接地過程中的變形如圖2所示,圖中紅色方框內(nèi)為變形中的單個(gè)花紋塊。
圖2 無側(cè)偏自由滾動(dòng)輪胎胎面單個(gè)花紋塊通過接觸區(qū)域示意
花紋飽和度即輪胎在接地范圍內(nèi)的花紋塊實(shí)際面積與接地面積之比,也可以使用空隙率的表征方法,即空隙率=100%-花紋飽和度。胎面花紋飽和度和單個(gè)花紋塊的大小對(duì)胎面應(yīng)力和應(yīng)變有重要影響,進(jìn)而影響輪胎滾動(dòng)阻力,如圖3所示。圖中,h為高度,α為剪切變形角度,d為剪切變形位移。
圖3 單個(gè)花紋塊的受力變形
本工作通過花紋設(shè)計(jì)并雕刻光面輪胎,研究花紋特性(飽和度及形態(tài))對(duì)輪胎滾動(dòng)阻力的影響,并得到其相關(guān)性,可對(duì)低滾動(dòng)阻力輪胎的花紋設(shè)計(jì)提供參考。
選用205/55R16 91V光面輪胎,輪胎結(jié)構(gòu)和材料均一致。
MTS滾動(dòng)阻力測(cè)試機(jī),美特斯工業(yè)系統(tǒng)(中國(guó))有限公司產(chǎn)品。
采用ISO 28580—2018穩(wěn)態(tài)測(cè)試方法—單點(diǎn)法[10]進(jìn)行試驗(yàn)。
試驗(yàn)條件如下:充氣壓力 210 kPa,速度80 km·h-1,負(fù)荷 4.822 kN,輪輞 6.5J×16。
1.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
胎面花紋設(shè)計(jì)方案如表1所示。其中,A,B,C方案花紋分別為縱向、橫向和混合花紋(見圖4),縱向、橫向和混合花紋溝深度均為6 mm。所示。
圖4 胎面花紋示意
表1 胎面花紋設(shè)計(jì)方案
1.4.2 試樣制備
為確保試驗(yàn)精度,光面輪胎均為同批次制備的產(chǎn)品。
由專業(yè)人員按照胎面花紋設(shè)計(jì)方案雕刻輪胎,全部輪胎雕刻均由同一操作人員在同一設(shè)備上完成。雕刻花紋后的輪胎(刻花輪胎)如圖5—7
圖5 縱向花紋刻花輪胎示意
圖6 橫向花紋刻花輪胎示意
圖7 混合花紋刻花輪胎示意
滾動(dòng)阻力測(cè)試結(jié)果如表2所示。其中,滾動(dòng)阻力系數(shù)為輪胎滾動(dòng)阻力與其試驗(yàn)負(fù)荷的比值。
表2 滾動(dòng)阻力測(cè)試結(jié)果
2.1.1 縱向花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響
縱向花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響見圖8。
從圖8可以看出,A1—A4方案輪胎花紋的飽和度依次降低,其對(duì)應(yīng)的滾動(dòng)阻力系數(shù)基本保持不變。原因主要為縱向花紋在周向的剪切變形受到限制(見圖9)??v向花紋胎冠處滾動(dòng)阻力的來源為花紋塊的壓縮應(yīng)變及其體積變化,當(dāng)輪胎花紋飽和度降低后,其帶來的壓縮應(yīng)變?cè)龃笈c體積減小對(duì)輪胎滾動(dòng)阻力的影響相互抵消,滾動(dòng)阻力基本保持不變。
圖8 縱向花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響
圖9 花紋塊剪切應(yīng)變示意
光面輪胎的滾動(dòng)阻力系數(shù)為0.91%,A1—A4方案輪胎滾動(dòng)阻力系數(shù)約為0.88%。隨著A1—A4方案輪胎花紋飽和度降低,橡膠體積減小(滾動(dòng)阻力趨勢(shì)減?。瑝嚎s應(yīng)變?cè)龃螅L動(dòng)阻力趨勢(shì)增大)。相比光面輪胎,刻花輪胎橡膠體積對(duì)滾動(dòng)阻力的貢獻(xiàn)比壓縮應(yīng)變更大。
2.1.2 橫向花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響
橫向花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響見圖10。
圖10 橫向花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響
從圖10可以看出,B1—B4方案輪胎橫向花紋飽和度依次降低,對(duì)應(yīng)滾動(dòng)阻力系數(shù)持續(xù)增大。橫向花紋胎冠處滾動(dòng)阻力的來源為花紋塊的壓縮、剪切應(yīng)變和體積變化。與縱向花紋對(duì)比,橫向花紋有更大的縱向剪切應(yīng)變。B1—B4方案輪胎花紋飽和度降低帶來的壓縮、剪切應(yīng)變?cè)龃髮?duì)滾動(dòng)阻力的影響(增大)超過其體積減小對(duì)滾動(dòng)阻力的影響(減?。?,因此滾動(dòng)阻力持續(xù)增大。B4方案輪胎的滾動(dòng)阻力系數(shù)(0.92%)甚至超過了光面輪胎的滾動(dòng)阻力系數(shù)(0.91%)。
2.1.3 混合花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響
混合花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響見圖11。
圖11 混合花紋飽和度對(duì)滾動(dòng)阻力的影響
從圖11可以看出,C1—C4方案輪胎混合花紋的飽和度依次降低,對(duì)應(yīng)滾動(dòng)阻力系數(shù)先減小后增大?;旌匣y胎冠處滾動(dòng)阻力的來源為花紋塊的壓縮、剪切應(yīng)變和體積變化。C1—C2方案輪胎花紋飽和度減小帶來的體積減小對(duì)滾動(dòng)阻力的影響(減?。┏^壓縮、剪切應(yīng)變?cè)龃髮?duì)滾動(dòng)阻力的影響(增大),滾動(dòng)阻力降低;C2—C4方案輪胎的情況正好相反,剪切應(yīng)變的影響超過體積變化的影響,滾動(dòng)阻力持續(xù)增大。
花紋形態(tài)對(duì)滾動(dòng)阻力的影響見圖12。
圖12 花紋形態(tài)對(duì)滾動(dòng)阻力的影響
從圖12可以看出:花紋飽和度相同時(shí),橫向花紋輪胎滾動(dòng)阻力更高,這與橫向花紋的縱向剪切應(yīng)變相對(duì)較大有關(guān);縱向花紋輪胎滾動(dòng)阻力相對(duì)較低,這與縱向剪切應(yīng)變受到限制有關(guān);混合花紋輪胎滾動(dòng)阻力介于橫向花紋與縱向花紋輪胎之間。
(1)花紋飽和度與不同花紋形態(tài)交互作用后,其滾動(dòng)阻力呈現(xiàn)不同的結(jié)果,隨著花紋飽和度降低,縱向花紋輪胎滾動(dòng)阻力基本保持不變,橫向花紋輪胎滾動(dòng)阻力持續(xù)增大,混合花紋輪胎滾動(dòng)阻力先減小后增大。
(2)低滾動(dòng)阻力輪胎的花紋飽和度宜在70%左右。
(3)輪胎滾動(dòng)阻力與花紋形態(tài)有一定的相關(guān)性:縱向花紋對(duì)滾動(dòng)阻力的貢獻(xiàn)相對(duì)較??;橫向花紋對(duì)滾動(dòng)阻力的貢獻(xiàn)較大;混合花紋對(duì)滾動(dòng)阻力的貢獻(xiàn)介于橫向花紋與縱向花紋之間。