不同地形條件下農(nóng)村空心化程度微尺度研究

孟慶香,吳 天,李衛(wèi)國,張 強,李卓倩

(1.河南農(nóng)業(yè)大學 資源與環(huán)境學院，河南 鄭州 450002;2.河南省高校農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境工程技術(shù)研究中心，河南 鄭州 450002;3.吉林水投水業(yè)發(fā)展有限公司，吉林 長春 130000;4.中國農(nóng)業(yè)大學 土地科學與技術(shù)學院，北京 100091;5.河南省資源環(huán)境調(diào)查五院，河南 鄭州 450002)

農(nóng)村空心化不僅會造成大量土地資源閑置和浪費,也會影響農(nóng)民生活環(huán)境,限制農(nóng)村發(fā)展[1-2]。目前,已有大量學者對農(nóng)村空心化演變進程[3-4]、形成機制[5-6]、影響因素[7-8]、整治潛力[9-11]、調(diào)控對策[12-13]等進行了研究,并取得了卓有成效的成果。但是，這些研究大都是基于國家、省域等大尺度視角的定性研究,針對微觀尺度定量評價農(nóng)村空心化程度及分析其與影響因素之間關(guān)系的研究較少。宏觀層面的研究有利于農(nóng)村居民點空心化的影響因素、調(diào)控方向等的整體把握,但在空心化治理實踐中缺乏針對性,指導性較差。我國地形條件復雜,會對農(nóng)村居民點的變化產(chǎn)生較為明顯的影響[14-16],特別是在一定程度上會限制農(nóng)村居民點內(nèi)部農(nóng)戶宅基地的選址,從而進一步影響到農(nóng)戶宅基地的分布和集散程度。因此,從微觀層面上深入研究不同地形農(nóng)村空心化影響因素,探究農(nóng)村空心化形成與發(fā)展的主導因素,可以為空心村整治以及防控提供借鑒,更為有效地助力國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。

本研究以河南省安陽縣三個具有不同地形的村莊為研究區(qū)域,基于GIS、遙感、面訪式問卷調(diào)查等方法,獲得Google Earth影像和村莊實地逐戶調(diào)查數(shù)據(jù),對農(nóng)村空心化程度進行定量評估,選取可能影響農(nóng)村空心化程度的因素,采用地理探測器模型研究各因素對其形成的作用力大小,揭示影響農(nóng)村空心化的主導影響因素,提出農(nóng)村空心化差異化防治對策,為空心村差異化整治提供理論依據(jù)。

1 研究方法

1)在宏觀層面上,利用樣點村居民點空心化率數(shù)據(jù)進行空間插值得到安陽縣農(nóng)村居民點空心化水平,顯示其地形分異規(guī)律;

2)利用地理探測器-因子探測器模型、交互作用探測器模型探究安陽縣農(nóng)村居民點空心化各驅(qū)動因子的解釋力大小以及各因子之間的交互影響作用;

3)在微觀層面上,選取各地形區(qū)典型農(nóng)村居民點進行問卷調(diào)查和實地調(diào)研,驗證宏觀結(jié)果,同時對宏觀上無法或難以涉及的驅(qū)動因子進行剖析;

4)結(jié)合當?shù)剞r(nóng)戶意愿提出差異化分區(qū)治理建議。

1.1 農(nóng)村居民點空心化水平評定

房屋的廢棄和宅基地的空置是農(nóng)村居民點空心化的直接體現(xiàn)[17]。本文將空心化水平界定為廢棄房屋和空閑宅基地的數(shù)量占全村宅基地數(shù)量的比重,由此建立農(nóng)村居民點空心化水平函數(shù),其基本原理如下:

(1)

式中:E為農(nóng)村居民點空心化水平(%);n1為村莊廢棄房屋數(shù)量(宗);n2為村莊空閑宅基地數(shù)量(宗);N為村莊宅基地總數(shù)(宗)。E值得取值范圍是[0,1],E值越大,說明村莊空心化水平越高。

1.2 地理探測器模型

1.2.1 模型設(shè)定 地理探測器模型是由王勁峰等人提出,用于探測空間分異性及揭示其背后驅(qū)動力的一種統(tǒng)計學方法。該方法不僅適用于面狀數(shù)據(jù),還適用于點狀數(shù)據(jù)。近年來,該方法被廣泛應(yīng)用于與自然、社會、經(jīng)濟等相關(guān)的地理領(lǐng)域研究中[18-19]。其中,因子探測器可以很好地探測因變量的空間分異性,解釋自變量對因變量的影響程度;交互作用探測器可以識別不同風險因子之間的交互作用,評估兩因子共同作用時是否會增加或減弱對因變量Y的解釋力,或這些因子對Y的影響是相互獨立的[20]。其基本原理如下:

(2)

1.2.2 影響因素選取 土地是生產(chǎn)、生活的載體,地形是其中的一個關(guān)鍵影響因子;人均耕地面積往往反映土地集約利用程度;第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、糧食單產(chǎn)等從不同角度體現(xiàn)區(qū)域土地產(chǎn)出水平;文化娛樂設(shè)施、教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施等因素與人們的日常生活息息相關(guān),一定程度上也影響空心化程度。結(jié)合以上分析,并且考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性和學理判斷的原則,從土地、經(jīng)濟、社會、心理4個方面著手,選擇區(qū)位條件(X1)、地形條件(X2)、人均耕地面積(X3)、宅基地面積(X4)、宅基地宗數(shù)(X5)、人均宅基地面積(X6)、住房條件(X7)、人均純收入(X8)、基礎(chǔ)設(shè)施狀況(X9)、就業(yè)情況(X10)、常年在外勞動力比重(X11)、鄰里關(guān)系滿意度(X12)、鄉(xiāng)土情懷重視度(X13)等13個影響因素,分別探測各因子對農(nóng)村空心化的解釋力強度。具體因素描述見表1。

表1 農(nóng)村空心化影響因素選取與計算方法Tab.1 Selection and calculation methods of factors affecting rural hollowing

2 研究對象、數(shù)據(jù)來源及處理

2.1 研究區(qū)域概況

安陽縣位于河南省安陽市,南與湯陰縣、鶴壁市毗鄰,北與河北省磁縣、臨漳縣、涉縣隔河相望,西與林州市接壤,東與內(nèi)黃縣相連,總面積1.20×105hm2。共轄13個鎮(zhèn)、8個鄉(xiāng)、608個行政村,707個自然村。屬暖溫帶大陸性季風氣候,年平均氣溫13.6℃,年降水量650 mm。農(nóng)業(yè)是安陽縣的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),光、溫、水、土條件較好,已形成小麥、玉米、棉花三大優(yōu)勢產(chǎn)品。地勢西北高而東南低:西部為太行山余脈,溝壑縱橫;稍東,緣山兩嶺分居南北,連綿起伏,延伸至中部;再東,與華北平原相接,廣袤無垠。山地、丘陵、平原多種地貌,構(gòu)成了安陽縣復雜的地形結(jié)構(gòu)。不同地區(qū)在地理環(huán)境、資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展方面的巨大差異,導致了農(nóng)村空心化的地形分異。

龍尾崗村位于安陽縣西部山地地區(qū),共29戶,113人,耕地20 hm2,主要收入來源是種植和扶貧資金;牛家河村位于中部丘陵地區(qū),共315戶,1 218人,耕地103 hm2,主要收入來源是種植、外出打工和個體經(jīng)營;五里屯村位于東部平原地區(qū),共172戶,450人,耕地70 hm2,主要收入來源是種植和外出務(wù)工。3個村落地形特征明顯,在所處地形區(qū)空心化程度較為突出,以其為研究對象,具有典型性和代表性。

2.2 數(shù)據(jù)來源與處理

1)采用類型抽樣法選取樣本村莊。依據(jù)安陽縣的高程(見圖1),以鄉(xiāng)域為基本單元將安陽縣劃分為山地、丘陵、平原3個地形區(qū),在3個地形區(qū)中分別抽取一個典型村莊(見圖2)。

圖1 安陽縣高程Fig.1 Elevation of Anyang County

圖2 研究區(qū)域地形分區(qū)及樣點村分布Fig.2 Topographic division of the study area and distribution of sample villages

2)制作村莊調(diào)查底圖。通過抽樣村莊的遙感底圖,基于影像的紋理、色彩和形狀,進行目視解譯,經(jīng)實地核查,解譯精度達到98%,基于此形成村莊宅基地調(diào)查工作底圖。

3)逐戶開展農(nóng)戶宅基地利用現(xiàn)狀調(diào)查。訪問村干部以及村內(nèi)年紀較長者,解譯村莊土地利用信息,劃定農(nóng)戶宅基地四界,然后逐戶走訪農(nóng)戶,獲取每處宅基地利用狀況。對于外遷的村民,村委會干部、村中年紀較長者都不了解其情況的農(nóng)戶,進行電話訪談。最終獲得問卷128份(見表1),其中有效問卷123份,問卷有效率為96.09%;另外根據(jù)實際情況設(shè)計了村干部調(diào)查問卷和村莊調(diào)查表對村長、支書和會計等進行訪談。通過該訪談,一方面可以全面了解村子現(xiàn)狀、外遷人員基本情況,另一方面可以對農(nóng)戶調(diào)查過程中的部分信息進行核實,提高調(diào)查數(shù)據(jù)的準確性與科學性。

表2 調(diào)查問卷基本情況Tab.2 Basic situation of the questionnaire

4)繪制村莊宅基地利用現(xiàn)狀圖。以村莊宅基地調(diào)查工作底圖為基礎(chǔ),利用ArcGIS軟件繪制村莊宅基地利用現(xiàn)狀矢量圖,并將農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)與矢量數(shù)據(jù)庫連接,確定村中空心區(qū)(結(jié)合相關(guān)文獻,將空閑宅基地、廢棄房屋、空置11月以上的新房作為空心區(qū))位置,確定空心房數(shù)量及分布情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 典型農(nóng)村空心化現(xiàn)狀

結(jié)合遙感影像進行實地逐戶踏勘,確定廢棄房屋、空置宅基地的位置,此外還確定了閑置房屋(1年中居住時間不足1個月的房屋)的位置和數(shù)量(見圖3)。3種地形區(qū)典型農(nóng)村宅基地分布特征較為相似;空心化水平存在顯著差異:山地農(nóng)村空心化程度最高,丘陵次之,平原最低,除廢棄房屋和空閑宅基地外,閑置房屋也占有一定的比重。

空間上,宅基地主要沿道路分布,距耕地距離較近,“空心房”分布不規(guī)則。龍尾崗村的居民點分布雜亂、零散,只有一條道路通過該村莊,大部分房屋都沿道路分布,耕地主要分布在附近的山上;牛家河村“舊屋”較為雜亂無序,主要分布在村莊北部,“新房”則集中于在南部,建設(shè)規(guī)整,耕地分布在最南部;五里屯村“舊屋”主要分布在村莊中心,其余零散分布,“新房”不斷向外擴張,村莊四周都為耕地,地形平坦,兩條主路交錯于村莊,交通條件較好。

圖3 典型農(nóng)村宅基地利用現(xiàn)狀Fig.3 The utilization status of typical rural homesteads

數(shù)量上(見表3),典型農(nóng)村空心化程度大小順序為:龍尾崗村>牛家河村>五里屯村。龍尾崗村共有宅基地75處、廢棄房屋23處、空閑宅基地14處,空心化水平為49.33%;牛家河村共有宅基地349處、廢棄房屋104處、空閑宅基地4處,空心化水平為31.23%;五里屯村共有宅基地191處、廢棄房屋30處、空閑宅基地12處,空心化水平為21.99%。除此之外,三個村落閑置房屋分別有6、5、7處,這些房屋利用效率過低,屋內(nèi)長期無人居住,門前和院內(nèi)環(huán)境往往較差,一定程度上也影響了農(nóng)村的人居環(huán)境。

表3 典型農(nóng)村空心化現(xiàn)狀Tab.3 Current situation of typical rural hollowing

3.2 典型農(nóng)村空心化程度影響因素

根據(jù)選取的13個影響因素,計算各指標值,然后導入地理探測器模型進行運算,得出各影響因素對農(nóng)村空心化程度的解釋力大小(見表4)。依據(jù)模型運算結(jié)果可知,各影響因素對農(nóng)村空心化解釋力大小關(guān)系為:X8>X3>X7>X9>X2>X1>X5>X10>X4>X6>X11>X12>X13,綜合來看,經(jīng)濟因素對農(nóng)村空心化的影響作用力最大,其次是土地、社會因素,心理因素影響作用力最小。

表4 典型農(nóng)村空心化程度影響因素解釋力地理探測結(jié)果

3.2.1 經(jīng)濟因素 經(jīng)濟因素包括住房條件和人均收入,對農(nóng)村空心化影響作用力最大,其地理探測Q值分別為0.274 1、0.349 5。①農(nóng)戶建房偏好導致農(nóng)村形態(tài)空心化。隨著農(nóng)民非農(nóng)收入的增加,農(nóng)戶改善自家住房條件的愿望日趨強烈,住房更新頻率不斷增高。一部分人選擇在城市買房,但大部分還是選擇在農(nóng)村建房,而原有舊房存在面積較小、環(huán)境較差、改造拆除成本高等問題,農(nóng)戶更傾向于另選新址建房。②城鄉(xiāng)收入之間的巨大差異促使農(nóng)村勞動力大量涌向城市,導致農(nóng)村人口空心化。據(jù)調(diào)查結(jié)果,農(nóng)戶種植糧食年收入在2 000元左右,除去化肥、農(nóng)藥、機械、人力等,凈收入僅1 000元左右,而進城務(wù)工一個月至少收入2 000元。巨大的差異使大部分年輕人選擇外出務(wù)工。

在房屋拆舊建新方面(見表5),五里屯村63.83%的農(nóng)戶選擇拆除重建,主要由于當?shù)卣匾呀?jīng)飽和,無多余宅基地分配,而其四周的耕地大都為基本農(nóng)田,農(nóng)戶只能選擇拆除重建;龍尾崗村農(nóng)戶大多選擇修繕繼續(xù)居住,這一比例達到58.06%,主要由于處于山地貧困區(qū),大部分家庭靠政府接濟度日,除日常生活外,很少有閑余資金拆除舊房。

表5 農(nóng)戶舊房處置與新房選址情況Tab.5 Disposal of old houses of rural households and site selection of new houses

在外出務(wù)工方面(見表6),五里屯村和牛家河村外出務(wù)工人員比重較小,家中多于2人外出務(wù)工的分別占27.66%、31.11%,五里屯村因為距離安陽市區(qū)較近,外出務(wù)工人員往往白天出門務(wù)工,晚上便可回家,既增加了家庭收入,同時也能節(jié)省城市高昂住宿費用,牛家河村因為人口集聚規(guī)模較大,大多數(shù)人選擇在鎮(zhèn)上做生意,外出務(wù)工者也較少;龍尾崗村比重較大,達到61.29%,由于區(qū)位偏僻,交通不便,發(fā)展落后,村中有能力的年輕人都選擇外出務(wù)工,一般春節(jié)才會回家,有的已經(jīng)舉家搬遷。

表6 農(nóng)戶外出務(wù)工情況Tab.6 Status of migrant workers in rural areas

3.2.2 土地因素 土地因素對農(nóng)村空心化的影響作用力較大,具體表現(xiàn)為X3>X2>X1>X5>X4>X6,其中人均耕地面積的影響作用力最大,達到0.275 3,主要是因為現(xiàn)有人均耕地面積不足以維持農(nóng)戶基本生活,導致家庭部分或全部成員靠外出務(wù)工來謀取生計。同時,農(nóng)村“增人不增地,減人不減地”政策更加導致農(nóng)村耕地分配不均衡問題。

具體分析典型農(nóng)村耕地現(xiàn)狀(見表7)可知,五里屯村耕地面積≤0.27 hm2的比例為34.04%,耕地塊數(shù)≥3的比例僅為4.26%,地形平坦,地塊大,連片程度好,機械作業(yè)便利,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造了良好條件,因此其拋荒率最低,僅為2.13%。同時,該村距離市區(qū)近,交通便利,乘車二十分鐘便可到達安陽市區(qū),因此農(nóng)戶往往把農(nóng)業(yè)作為副業(yè),家庭主要收入靠外出務(wù)工,形成了“白天進城打工,晚上回家休息,抽空進行耕作”的生產(chǎn)生活方式;牛家河村耕地面積≤0.27 hm2的比例到了26.67%,耕地塊數(shù)≥3的比例卻達到了64.44%,地塊較小,分布零散,因丘陵地形無法連片耕作,耕種所需人力成本較高導致其拋荒率相對較高;雖地處丘陵地帶,但是其各項設(shè)施基本完善,距離鎮(zhèn)中心較近,大多數(shù)人選擇在鎮(zhèn)上做生意或者外出務(wù)工;龍尾崗村耕地面積≤0.27 hm2的比例為54.84%,耕地塊數(shù)≥3的比例卻達到77.42%,地塊小,分布零散且距離較遠,大都分布于坡地,無法進行機械作業(yè),耕作完全依賴人工,交通方面,僅有一條道路經(jīng)過,耕地拋荒率達到41.94%。

表7 農(nóng)戶耕地現(xiàn)狀Tab.7 Status of Farmland of Farmers

3.2.3 社會因素 社會因素對農(nóng)村空心化影響作用力較小,其中基礎(chǔ)設(shè)施條件(主要包括教育、醫(yī)療、自來水等)的影響較其他兩項顯著?；A(chǔ)設(shè)施條件較差的農(nóng)村空心化水平往往比較高。五里屯村有1所小學和1所幼兒園,幼兒園已投入使用,配備有12名教師,小學還正在建設(shè)中,設(shè)計容量1 000人,可容納五里屯村以及周圍鄰近村落的學生;村內(nèi)的診所已經(jīng)廢棄,村民需前往鄰村或者安陽市區(qū)就醫(yī);村內(nèi)沒有健身、娛樂廣場和設(shè)施,市區(qū)往往成為人們休閑娛樂的場所。牛家河村有1所小學,共8個教師,課程只開設(shè)到4年級,村內(nèi)無幼兒園,留守在村里的孩子到年齡后直接進入小學;村內(nèi)有1個診所,配有1名醫(yī)生,2張病床,可以治療日常小病;村內(nèi)有1個小型健身廣場,雖后期維護不佳,環(huán)境較差,但是可以正常使用。龍尾崗村無小學和幼兒園,最近的小學在北部距其15.5 km的善應(yīng)鎮(zhèn);村內(nèi)有1個診所,配有1名醫(yī)生,每周四14∶00—18∶00坐診;村內(nèi)的大舞臺和活動廣場由于位置偏僻,少有歌舞團演出,基本已成擺設(shè),留在村中的僅剩年邁的老人和小孩。

3.2.4 心理因素 心理因素包括鄰里關(guān)系滿意度和鄉(xiāng)土情懷重視程度, 對農(nóng)村空心化的影響作用力最小, 在一定程度上可以抑制空心化程度的進一步加深, 其探測作用力值分別為0.103 3、 0.098 7。根據(jù)定居意愿調(diào)查結(jié)果,經(jīng)濟、土地、基礎(chǔ)設(shè)施條件稍遜的龍尾崗村想要留在農(nóng)村居住的比例卻是最高的,達到77.42%,這主要有兩方面的原因:①村中的大多數(shù)都是老年人,早已習慣了傳統(tǒng)農(nóng)村聚落的生產(chǎn)、生活方式,到城市中反而不太適應(yīng),87.5%的農(nóng)戶認為自己鄰里關(guān)系很和諧,日常的聊天打趣就是他們最好的休閑方式;②考慮到子女,他們的子女大多數(shù)也是在鎮(zhèn)上或市里打工謀生,認為自己到城市會加重子女的生活和養(yǎng)老負擔。

4 農(nóng)民意愿和地區(qū)差異化整治建議

空心村整治是關(guān)乎農(nóng)民切身權(quán)益的一項工作,農(nóng)民的治理意愿與自主實踐是空心村研究中最具生命力的吶喊?？招幕课菡我庠刚{(diào)查結(jié)果顯示:73.24%的農(nóng)戶對于農(nóng)村空心化現(xiàn)象高度關(guān)注。五里屯村和牛家河村的村民參與意愿較高,分別有59.85%、67.25%的農(nóng)戶認為應(yīng)該“政府領(lǐng)導,村民進言”,而龍尾崗村80.65%的農(nóng)戶認為“這是政府的事情,與村民無關(guān)”。

綜合安陽縣自然資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,結(jié)合農(nóng)戶實際意愿,提出以下整治建議:

1)山地區(qū)農(nóng)村政府應(yīng)多加引導,進行遷村并點,對村莊原址進行土地復墾,恢復山區(qū)自然生態(tài)。龍尾崗村僅剩不到30戶人家,距離善應(yīng)鎮(zhèn)的大規(guī)模人口聚居區(qū)較近,可以選擇遷村并點,善應(yīng)鎮(zhèn)有幼兒園、小學、醫(yī)院等,各項公共服務(wù)設(shè)施很完備,而龍尾崗村本身規(guī)模較小,且位于山區(qū),生態(tài)條件基礎(chǔ)較好,進行土地整治復墾的成本也相對較低。

2)丘陵區(qū)農(nóng)村政府應(yīng)該加強村莊規(guī)劃,引導村莊集聚發(fā)展,整理廢棄宅基地,同時加強高標準基本農(nóng)田建設(shè)。牛家河村目前新房建設(shè)較為規(guī)整,但是廢址則一直無人問津,應(yīng)首先整理廢舊房屋,提高宅基地利用率,村莊應(yīng)與其周圍的南崖村、李家村等聯(lián)合規(guī)劃,協(xié)調(diào)發(fā)展,同時應(yīng)加強高標準基本農(nóng)田建設(shè),保障國家糧食安全,該村雖處于丘陵地帶,但是坡度較緩,適宜修建梯田,中小型機械也可進行作業(yè),減輕人力資源成本。

3)平原區(qū)農(nóng)村應(yīng)加強村民自治,政府著重推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè),促進城村交融,加強村內(nèi)合理規(guī)劃布局,進一步擴大高標準基本農(nóng)田建設(shè),推進農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)和經(jīng)營。五里屯村整體空心化率較低,廢舊房屋面積小、數(shù)量少,應(yīng)盡快進行整理,進行村內(nèi)土地合理調(diào)整,充分利用廢棄地和低效用地,擴充耕地面積,距離安陽市區(qū)較近,加強道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強與城區(qū)的聯(lián)系,該村地形平坦,耕地地塊大,連片程度高,適合大型機械作業(yè),人力資源成本極低,應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)業(yè),成為實現(xiàn)我國糧食自給的主力軍。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

基于類型抽樣調(diào)查與遙感影像,通過目視解譯與實地逐戶踏勘,定量評估不同地形的典型農(nóng)村空心化程度,采用地理探測器模型探測農(nóng)村空心化各影響因素的作用力大小。本文以安陽縣為研究區(qū)域,從微觀視角探究了不同地形區(qū)農(nóng)村居民點空心化分異規(guī)律以及驅(qū)動因子,主要得出以下幾點結(jié)論:

1)安陽縣農(nóng)村居民點空心化率呈現(xiàn)出明顯的地形分異規(guī)律:西部山地地區(qū)空心化率最高,中部丘陵地區(qū)次之東部平原地區(qū)最低,典型山地村(龍尾崗)、典型丘陵村(牛家河)、典型平原村(五里屯)的空心化率分別為49.33%、31.23%、21.99%;

2)影響農(nóng)村空心化的各因素中,經(jīng)濟因素對農(nóng)村空心化影響作用力最為顯著,其次分別是土地因素、社會因素、心理因素。在3種地形區(qū),農(nóng)民人均純收入都是最主要的驅(qū)動因子,而地形坡度因素,在山地地區(qū)影響較大,丘陵、平原地區(qū)則受公共服務(wù)設(shè)施的影響較為明顯。

綜合分析結(jié)果,結(jié)合當?shù)剞r(nóng)戶的意愿針對安陽縣3種地形區(qū)的農(nóng)村提出了差異化治理建議:山地區(qū)農(nóng)村政府應(yīng)多加引導,進行遷村并點,對村莊原址進行土地復墾,恢復山區(qū)自然生態(tài);丘陵區(qū)農(nóng)村政府應(yīng)該加強村莊規(guī)劃,引導村莊集聚發(fā)展,整理廢棄宅基地,同時加強高標準基本農(nóng)田建設(shè);平原區(qū)農(nóng)村應(yīng)加強村民自治,政府著重推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè),促進城村交融,加強村內(nèi)合理規(guī)劃布局,進一步擴大高標準基本農(nóng)田建設(shè)規(guī)模,推進農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)和經(jīng)營。

5.2 討論

目前,大量學者基于國家、省域等大尺度視角對農(nóng)村居民點空心化進行研究,以求在宏觀層面整體把握農(nóng)村居民點空心化的演變進程、影響因素等。但我國幅員遼闊,地形地區(qū)差異大、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展各異,想要“一刀切”式解決空心村問題不符合整治工作的實際,同時農(nóng)戶話語權(quán)的喪失也導致農(nóng)民權(quán)益的損害。農(nóng)村聚落個體具有特殊性和唯一性,是進行空心村整治工作的基本單位,應(yīng)因地制宜進行治理。本研究選取安陽縣不同地形的農(nóng)村進行實地踏勘,探究空心化程度,接著進行訪談,問卷調(diào)查,定量分析其影響因素,最后因地制宜地提出差異化治理對策。研究結(jié)果具有一定的真實性、代表性和可行性。但我國的空心村數(shù)量繁多,本研究僅深入探究了3個比較有代表性的村落,在后續(xù)研究中,將進一步探究不同地形村莊空心化的影響因素,并分析影響因素的差異,推進農(nóng)戶參與式整治。