關(guān)中夏玉米不同品種密度試驗(yàn)探討

范宏軍 楊玉萍 侯芳慧 李 瑩

（陜西省岐山縣種子工作站 陜西岐山 722499）

目前岐山縣夏玉米市場上銷售品種多達(dá)38個(gè)，造成群眾選種困難，同時(shí)因受種植習(xí)慣影響，群眾普遍偏好稀植大棒品種，致使夏玉米畝產(chǎn)量普遍偏低。為了充分發(fā)揮玉米品種和栽培技術(shù)的增產(chǎn)優(yōu)勢，探索不同密度、不同品種在岐山縣的生產(chǎn)潛力和最優(yōu)組合，進(jìn)一步增強(qiáng)玉米生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展能力，2021年夏播，選出市場上銷量較好、在岐山縣種植面積較大的正大1473、陜科10號、陜單650、鄭單958 4個(gè)玉米品種，設(shè)置了不同密度試驗(yàn)，為夏玉米高產(chǎn)栽培和在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種為正大1473、陜單650、陜科10號，對照品種（CK）為鄭單958。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在岐山縣鳳鳴鎮(zhèn)五里鋪村種子站國家級農(nóng)作物試驗(yàn)站，前茬作物為冬小麥，土質(zhì)為婁土，地勢平坦，肥力中等，排灌方便。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，密度為主處理，分別為4 500株/畝（A）、5 000株/畝（B）、5 500株/畝（C）3個(gè)梯次；品種為副處理，處理1為正大1473、處理2為陜單650、處理3為陜科10號、處理4（CK）為鄭單958。 每小區(qū)等行距5行種植，行寬56 cm、行長22.75 m，面積63.7 m2（寬2.80 m×長22.75 m）；田間隨機(jī)完全區(qū)組排列，3次重復(fù)，重復(fù)間留1 m走道，四周均設(shè)置1.0 m保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)管理

播前結(jié)合整地畝施云天化玉米專用肥40 kg（N∶P2O5∶K2O為30.0∶4.0∶6.0）。試驗(yàn)于6月22日人工點(diǎn)播，6月27日出苗，7月20日間定苗，6月28日、8月6日分別灌水2次，8月6日隨灌水每畝追施尿素5 kg。7月21日進(jìn)行一次化學(xué)除草，7月20日、8月17日分別防治玉米黏蟲、玉米螟、草地貪夜蛾2次。10月15日收獲。

1.4 性狀調(diào)查與測定

試驗(yàn)由專人負(fù)責(zé)，在玉米生長關(guān)鍵時(shí)期進(jìn)行調(diào)查記載。主要調(diào)查不同密度下各玉米品種主要生育時(shí)期、生物學(xué)性狀、抗倒性、抗病性，收獲時(shí)采收各小區(qū)中間3行鮮棒，實(shí)行單收單晾，分區(qū)進(jìn)行考種，計(jì)為小區(qū)產(chǎn)量。通過對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析，結(jié)合各種因素進(jìn)行綜合評價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 玉米生長發(fā)育進(jìn)程分析

同一地力基礎(chǔ)、同一播期播量、相同管理措施下各品種相比，出苗期、拔節(jié)期和大喇叭口期生育進(jìn)程基本相同。同一密度不同品種比較：抽雄期、吐絲期、成熟期陜單650較鄭單958早1～2 d，陜科10號較鄭單958晚1～2 d，正大1473和鄭單958生育時(shí)期基本相同；同一品種不同密度比較，隨著密度增加各品種生育天數(shù)均增加1～2 d（表1）。

2.2 各品種植株生物學(xué)性狀分析

據(jù)玉米成熟期調(diào)查，玉米種植密度為4 500株/畝，平均株高陜科10號為262 cm，最高，其次為鄭單958、正大1473，陜單650平均株高219 cm，最低；平均穗位陜科10號72 cm，最低，其次為陜單650、正大1473，鄭單958穗位高107 cm，最高；倒伏株數(shù)正大1473為103株/小區(qū)，占小區(qū)總株數(shù)的24%，其他品種均未倒伏。玉米種植密度為5 000株/畝，平均株高陜科10號為267 cm，最高，其次為正大1473，鄭單958、陜單650平均株高221 cm，最低；平均穗位高陜單650為86 cm，最低，其次為陜科10號、正大1473，鄭單958穗位高為105 cm，最高；倒伏株數(shù)正大1473為167株/小區(qū)，占小區(qū)總株數(shù)的34.8%，其他品種均未倒伏。玉米種植密度5 500株/畝，平均株高陜科10號為265 cm，最高，其次為正大1473，鄭單958、陜單650平均株高220 cm，最低；平均穗位高陜單650為82 cm，最低，其次為陜科10號、正大1473，鄭單958穗位高101 cm，最高；倒伏株數(shù)正大1473為265株/小區(qū)，占小區(qū)總株數(shù)的50.5%，其他品種均未倒伏。正大1473隨著種植密度的增加倒伏率增大，不適宜高密度種植。同一品種不同密度比較，隨著密度增加穗粒數(shù)、穗長減少，禿頂增加（表1）。

表1 玉米密度試驗(yàn)生育進(jìn)程及植株生物學(xué)性狀調(diào)查

2.3 玉米病害調(diào)查分析

從表2可以看出，玉米同一品種，隨著密度增加病害株數(shù)增加。正大1473莖腐病A、B、C 3個(gè)密度病株率平均分別為0、0.07%、0.10%；黑粉病A、B、C 3個(gè)密度病株率分別為0、0.03%、0.07%；大斑病A、B、C 3個(gè)密度發(fā)病均為1級，表現(xiàn)為高抗病性。陜單650莖腐病A、B、C 3個(gè)密度病株率平均分別為0.03%、0.07%、0.13%；黑粉病病株率分別為0.2%、0.2%、0.3%；大斑病3個(gè)密度發(fā)病情況均在5級以下，表現(xiàn)為抗病；陜科10號莖腐病A、B、C 3個(gè)密度病株率平均分別為0、0、0.07%；黑粉病病株率分別為0.03%、0.13%、0.30%；大斑病3個(gè)密度發(fā)病情況均在3級以下，表現(xiàn)為高抗病性。鄭單958莖腐病不同密度病株率平均分別為0、0.07、0.10%；黑粉病病株率平均分別為0.2%、0.27%、0.34%；大斑病3個(gè)密度發(fā)病情況均在3級以下，表現(xiàn)為高抗病性。同一密度不同品種發(fā)病率比較：莖腐病發(fā)病率陜科10號最低，其次為鄭單958、陜單650，正大1473發(fā)病率最高；大斑病正大1473、陜科10號達(dá)到高抗病性，陜單650、鄭單958表現(xiàn)為抗大斑??；黑粉病發(fā)病率正大1473最低，其次為陜科10號、陜單650，鄭單958發(fā)病率最高。

表2 玉米密度試驗(yàn)病害調(diào)查

2.4 產(chǎn)量性狀分析

根據(jù)田間測產(chǎn)和室內(nèi)考種，玉米種植密度為4 500株/畝時(shí)，穗行數(shù)陜科10號平均18行，最高，其次正大1473和陜單650均為16.8行，鄭單958為15.2行，最低；行粒數(shù)陜科10號平均為36.4粒，最高，其次是陜單650為36.0粒、鄭單958為35.6粒，正大1473為35粒，最少；百粒重平均鄭單958為33.5 g，最高，其次正大1473為33.4 g、陜科10號為27.4 g，陜單650為24.4 g，最低。經(jīng)小區(qū)實(shí)產(chǎn)測定，玉米平均每小區(qū)產(chǎn)量最高的為陜科10號，為33.82 kg，其次是鄭單958，為33.27 kg、正大1473為31.92 kg，最低的陜單650為31.54 kg。玉米種植密度為5 000株/畝時(shí)，穗行數(shù)陜科10號平均為16.8行，最高，其次陜單650為16.5行、正大1473為15.6行，鄭單958為15.2行，最少；行粒數(shù)陜科10號平均為36.4粒，最高，其次是陜單650為35.6粒、正大1473為34.6粒，鄭單958為34.2粒，最少；百粒重平均正大1473為36.5 g，最高，其次是鄭單958為32.5 g，陜單650和陜科10號均為24.9 g，最低。經(jīng)小區(qū)實(shí)產(chǎn)測定，玉米小區(qū)平均產(chǎn)量最高的為陜單650，為35.6 kg，其次是鄭單958，為34.67 kg、陜科10號為33.87 kg，正大1473最低，為29.97 kg。玉米種植密度為5 500株/畝時(shí)，穗行數(shù)陜單650為16.0行，最高，其次是陜科10號，平均為15.6行，正大1473和鄭單958均為15.2行，最少；行粒數(shù)陜科10號平均為35.2粒，最高，其次是正大1473為34.0粒、陜單650為32.7粒，鄭單958為31.0粒，最少；百粒重鄭單958為32.7 g，最高，其次正大1473為32.0 g、陜科10號為25.3 g，陜單650為23.8 g，最少。經(jīng)小區(qū)實(shí)產(chǎn)測定，玉米每小區(qū)平均產(chǎn)量最高的為鄭單958，為33.70 kg，其次是陜單650，為32.21 kg、陜科10號為30.14 kg，正大1473為24.85 kg,最低（表3）。

表3 玉米密度試驗(yàn)各品種產(chǎn)量性狀調(diào)查

3 結(jié)論與建議

（1）同一品種、同一管理措施，從不同密度下產(chǎn)量結(jié)果比較來看，隨著密度增加正大1473倒伏株數(shù)增加，產(chǎn)量呈遞減趨勢；其他品種密度從4 500株/畝到5 000株/畝，隨著種植密度增加產(chǎn)量增加，從5 000株/畝到5 500株/畝，隨著種植密度增加產(chǎn)量降低。由此可見，正大1473適宜種植密度為4 500株/畝；陜科10號、陜單650、鄭單958適宜種植密度為5 000株/畝。

（2）同一密度、同一管理措施，從不同玉米品種比較來看，在5 000株/畝種植密度下，平均畝產(chǎn)陜單650為620.9 kg/畝，最高，其次鄭單958為604.82 kg/畝、陜科10號576.03 kg/畝，最低正大1473為522.74 kg/畝，最低。

（3）在相同栽培管理水平下，同一品種在不同留苗密度下對株高影響不大，穗粒數(shù)、穗長隨著密度的增加而減少，病株率、禿頂隨著密度增加而增加。建議關(guān)中西部夏玉米留苗密度以5 000株/畝為宜，品種以耐密種植的中早熟品種為主。

（4）由于2021年陰雨天氣較多，9～10月降水較歷年同期偏多170%以上，日照偏少，尤其10月上中旬較歷年同期偏少59.1 h。連續(xù)陰雨、低溫寡照對玉米灌漿成熟極為不利，穗粒重較歷年降低，禿尖現(xiàn)象普遍、成熟期推遲，對個(gè)別品種產(chǎn)量影響較大，使各品種產(chǎn)量水平未能充分發(fā)揮出來，試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。