周曉魯
(安陽(yáng)市第五人民醫(yī)院 ,河南 安陽(yáng) 455000)
食管靜脈曲張為肝硬化常見并發(fā)癥,其發(fā)病率占比肝硬化患者90%左右,多是由于肝硬化造成血流阻力增加及門靜脈高壓形成門體側(cè)支循環(huán)所致,若未得到及時(shí)有效治療,隨病情進(jìn)展,易造成食管靜脈曲張破裂出血,嚴(yán)重者可導(dǎo)致死亡,對(duì)患者生命安全造成極大威脅[1,2]。臨床針對(duì)肝硬化并食管靜脈曲張患者多采用內(nèi)鏡下食管靜脈曲張?zhí)自g(shù)進(jìn)行治療,能有效降低門脈壓,改善臨床癥狀,具有可反復(fù)操作、受肝功能限制較少等優(yōu)勢(shì)[3]。內(nèi)鏡下結(jié)扎術(shù)主要分為內(nèi)鏡下非密集套扎法與內(nèi)鏡下密集套扎法,前者屬于1次6連發(fā)套扎,后者屬于1次6~12個(gè)套扎。本研究選取我院128例肝硬化并食管靜脈曲張患者,旨在探究?jī)?nèi)鏡下密集套扎法治療效果。報(bào)道如下。
選取2017-01~2019-04我院128例肝硬化并食管靜脈曲張患者,按手術(shù)方案不同分兩組,各64例。觀察組男37例,女27例,年齡26~63歲,平均(44.36±5.81)歲;Child分級(jí):C級(jí)21例,B級(jí)26例,A級(jí)17例;體質(zhì)量指數(shù):18.8~27.8kg/m2,平均(22.65±1.35)kg/m2;對(duì)照組男39例,女25例,年齡27~64歲,平均(45.28±5.47)歲;Child分級(jí):C級(jí)19例,B級(jí)27例,A級(jí)18例;體質(zhì)量指數(shù):18.6~27.6kg/m2,平均(22.42±1.24)kg/m2。兩組基線資料(Child分級(jí)、年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù))均衡可比(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)B超、生化檢驗(yàn)、臨床體征等綜合檢查確診為肝硬化并食管靜脈曲張;患者及其家屬知情本研究,簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾??;血液系統(tǒng)疾??;惡性腫瘤;依從性差;合并腎、心功能障礙;認(rèn)知障礙。
術(shù)前8h禁水、禁食,并予以補(bǔ)液、輸液;行靜脈麻醉,檢查曲張靜脈情況(內(nèi)鏡輔助),套扎過(guò)程中若患者有出血情況,則于控制出血后進(jìn)行套扎,對(duì)于血栓形成的患者,則在其下方進(jìn)行套扎;曲張靜脈間相鄰的2個(gè)結(jié)扎點(diǎn)間距控制于2~3cm左右,并自下而上進(jìn)行結(jié)扎。
1.3.1 對(duì)照組:接受內(nèi)鏡下非密集套扎法治療,每次結(jié)扎數(shù):5~6個(gè)。
1.3.2 觀察組:接受內(nèi)鏡下密集套扎法治療,每次結(jié)扎數(shù):7~12個(gè)。兩組均于術(shù)后2周進(jìn)行常規(guī)復(fù)查胃鏡,依照患者具體情況決定是否需行第2次、3次結(jié)扎;術(shù)后禁食、并予以患者降低門靜脈壓力、抗感染等基礎(chǔ)治療。
均于術(shù)后2周進(jìn)行療效評(píng)估,無(wú)效:曲張靜脈無(wú)明顯改善;有效:曲張靜脈明顯改善;顯效:曲張靜脈消失。將有效、顯效計(jì)入總有效率。
(1)療效。(2)對(duì)比兩組結(jié)扎頻次及術(shù)后3個(gè)月第1次、2次、3次結(jié)扎后靜脈曲張消除率。(3)對(duì)比兩組術(shù)前、術(shù)后2周血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),包括脾靜脈及門靜脈血流量,以AcusonS2000彩色多普勒超聲儀檢測(cè)脾靜脈及門靜脈血流量。(4)對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括腹痛、發(fā)熱等。
同對(duì)照組相比,觀察組總有效率明顯升高(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效對(duì)比[n=64,n(%)]
觀察組結(jié)扎1次44例,結(jié)扎2次19例,結(jié)扎3次1例;對(duì)照組結(jié)扎1次38例,結(jié)扎2次19例,結(jié)扎3次7例;兩組結(jié)扎頻次對(duì)比,無(wú)明顯差異(χ2=4.939,P=0.084);術(shù)后3個(gè)月同對(duì)照組相比,觀察組第1次、2次、3次結(jié)扎后曲張靜脈消失率明顯提高(P<0.05),見表2。
表2 兩組曲張靜脈消失率對(duì)比[n=64,n(%)]
術(shù)前、術(shù)后2周兩組門靜脈、脾靜脈血流量對(duì)比,無(wú)明顯差異(P>0.05);同術(shù)前相比,兩組術(shù)后2周門靜脈、脾靜脈血流量明顯降低(P<0.05),見表3。
表3 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)比
觀察組出現(xiàn)腹痛1例、發(fā)熱1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為3.13%(2/64);對(duì)照組出現(xiàn)腹痛6例、發(fā)熱5例,并發(fā)癥總發(fā)生率為17.19%(11/64);同對(duì)照組相比,觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率明顯降低(χ2=6.935,P=0.009)。
肝硬化并食管靜脈曲張為臨床常見疾病,患者多表現(xiàn)為消化道出血等癥狀,病情發(fā)展較快,嚴(yán)重時(shí)可造成消化道大量出血,甚至嘔血發(fā)生,嚴(yán)重危及患者生命安全[4,5]。因此,臨床應(yīng)采取積極有效措施,以控制病情進(jìn)展。
內(nèi)鏡下食管靜脈曲張?zhí)自g(shù)為臨床針對(duì)肝硬化并食管靜脈曲張患者常用治療手段,可通過(guò)結(jié)扎靜脈曲張?zhí)?,使曲張靜脈閉塞,達(dá)到治療目的,具有起效快、并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)勢(shì)[6,7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率93.75%高于對(duì)照組81.25%,術(shù)后3個(gè)月觀察組第1次、2次、3次結(jié)扎后曲張靜脈消失率39.06%、68.75%、70.31%高于對(duì)照組12.50%、42.19%、53.13%,并發(fā)癥總發(fā)生率3.13%低于對(duì)照組17.19%(P<0.05),由此可見,與傳統(tǒng)的內(nèi)鏡下非密集套扎法治療肝硬化并食管靜脈曲張患者相比,內(nèi)鏡下密集套扎法治療效果更為確切,更能有效提曲張靜脈清除率,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。分析原因可能與內(nèi)鏡下密集套扎法以下處理有關(guān):由食管曲張靜脈根部靠近賁門部低位開始進(jìn)行套扎,對(duì)于同一靜脈上下結(jié)扎點(diǎn)間距控制在1~2cm左右,對(duì)食管下段、胃食管連接上方進(jìn)行密集多點(diǎn)結(jié)扎,更利于食管黏膜下穿靜脈閉塞,進(jìn)而達(dá)到對(duì)曲張靜脈血流阻斷效果,促使靜脈內(nèi)血流停止,逐漸形成血栓,機(jī)化閉塞血管,從而能使曲張靜脈消失或變平。此外,本研究于術(shù)后2周觀察兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)兩組門靜脈、脾靜脈血流量對(duì)比,無(wú)明顯差異(P>0.05),兩組門靜脈、脾靜脈血流量較術(shù)前明顯降低(P<0.05),提示,兩種治療方式治療肝硬化并食管靜脈曲張患者均能有效改善血流動(dòng)力學(xué)。
綜上所述,內(nèi)鏡下密集套扎法治療肝硬化并食管靜脈曲張患者效果顯著,能有效提高曲張靜脈清除效果,改善血流動(dòng)力學(xué),降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),值得臨床推廣。