王亞威,吳冬梅,劉艷春
(項(xiàng)城市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 項(xiàng)城 466200)
隨著人口老齡化加劇,心衰發(fā)生率逐漸增加,調(diào)查指出,心衰患病率約為1.5%~2.0%,且隨年齡升高,患病率逐漸增加,預(yù)后較差,5年生存率為25%~50%,為嚴(yán)重影響老年人群健康的疾病[1]。高血壓患者由于心臟后負(fù)荷長(zhǎng)期過(guò)重造成心臟肥厚,導(dǎo)致心臟舒張、收縮功能減退,進(jìn)而易發(fā)生心衰,為心衰發(fā)生的主要誘因。研究指出,準(zhǔn)確評(píng)估高血壓心衰患者嚴(yán)重程度,對(duì)臨床治療方案制定、預(yù)后效果改善具有重要意義[2]。既往研究證實(shí)血清氨基末端腦鈉肽(NT-proBNP)水平對(duì)心衰診斷及心功能評(píng)估具有重要意義,但關(guān)于其在高血壓心衰患者中的臨床指導(dǎo)意義研究較少;血清胱抑素C(Cys-C)不受年齡、性別等因素影響,其與心血管疾病的發(fā)生及預(yù)后密切相關(guān)[3]?;诖?,本研究選取我院96例高血壓心衰患者作為研究對(duì)象,旨在探究血清CysC、NT-proBNP水平與其美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)的相關(guān)性。報(bào)道如下。
本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。選取2019-01~2020-08我院96例高血壓心衰患者作為觀(guān)察組,再選取同期我院102例健康體檢者為對(duì)照組,其中觀(guān)察組女41例,男55例,年齡56~71歲,平均(63.53±2.69)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.6~26.1kg/m2,平均(22.63±1.45)kg/m2;NYHA分級(jí):32例Ⅱ級(jí)、42例Ⅲ級(jí)、22例Ⅳ級(jí);對(duì)照組女45例,男57例,年齡57~72歲,平均(64.03±2.66)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.8~26.3kg/m2,平均(22.58±1.49)kg/m2;兩組性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)等一般資料均衡可比(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):觀(guān)察組均符合《慢性心力衰竭基層合理用藥指南》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn),均為高血壓導(dǎo)致的心衰,NYHA分級(jí)均為Ⅱ~Ⅳ級(jí);均知情本研究,簽署同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并重要器官(肝、肺、腎)功能障礙;先天性心臟病;精神異常、認(rèn)知功能障礙;伴惡性腫瘤;免疫系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙;肺不張、肺結(jié)核。
所有入選者均在入院后或體檢時(shí)抽取晨起空腹靜脈血4mL,離心(速度3000r/min,時(shí)間10min,半徑10cm),分離血清,取上清液,以熒光磁微粒酶免法檢測(cè)血清NT-proBNP水平,試劑盒由上海博哲生物科技有限公司提供;以免疫比濁法檢測(cè)血清CysC水平,試劑盒由美康生物科技股份有限公司提供。所有操作均由資深檢驗(yàn)科醫(yī)師按試劑盒說(shuō)明書(shū)步驟規(guī)范完成。
(1)比較兩組血清CysC、NT-proBNP水平。(2)比較不同NYHA分級(jí)血清CysC、NT-proBNP水平。(3)分析血清CysC、NT-proBNP水平與NYHA分級(jí)相關(guān)性。(4)隨訪(fǎng)6個(gè)月,統(tǒng)計(jì)患者主要心臟不良事件(MACE)發(fā)生情況,包括心衰加重、再入院、心肌梗死等,比較不同MACE發(fā)生情況患者血清CysC、NT-proBNP水平。
Ⅱ級(jí):體力活動(dòng)輕度受限,休息時(shí)無(wú)明顯癥狀,在輕度體力活動(dòng)時(shí)可出現(xiàn)心悸、過(guò)度疲勞、心絞痛或氣喘等癥狀;Ⅲ級(jí):體力活動(dòng)明顯受限制,休息時(shí)無(wú)明顯癥狀,小于輕度體力活動(dòng)時(shí)即可出現(xiàn)心悸、過(guò)度疲勞、心絞痛或氣喘等癥狀;Ⅳ級(jí):無(wú)法從事任何體力活動(dòng),在休息時(shí)也存在心衰癥狀,體力活動(dòng)后癥狀加重。
觀(guān)察組血清CysC、NT-proBNP水平高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組血清CysC、NT-proBNP水平比較
隨著NYHA分級(jí)的增加,血清CysC、NT-proBNP水平逐漸增加(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 不同NYHA分級(jí)血清CysC、NT-proBNP水平比較
根據(jù)Spearman相關(guān)分析,血清CysC、NT-proBNP與NYHA分級(jí)呈正相關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 血清CysC、NT-proBNP水平與NYHA分級(jí)相關(guān)性
隨訪(fǎng)6個(gè)月,無(wú)脫落患者,22例發(fā)生MACE(發(fā)生組),74例未發(fā)生MACE(未發(fā)生組),發(fā)生組血清CysC、NT-proBNP水平高于未發(fā)生組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 不同MACE發(fā)生情況患者血清CysC、NT-proBNP水平比較
調(diào)查指出,心衰發(fā)病率隨年齡增加而增加,為心血管疾病發(fā)展的終末階段,治療難度較大,且預(yù)后較差,因此準(zhǔn)確評(píng)估患者心功能情況對(duì)提高療效、改善預(yù)后十分重要[5]。針對(duì)心衰患者臨床多通過(guò)癥狀表現(xiàn)、超聲心動(dòng)圖、X線(xiàn)等方式評(píng)估其心功能情況,但由于以上方式均無(wú)明顯特異性,且對(duì)專(zhuān)業(yè)醫(yī)師要求較高,具有一定局限性。因此尋找敏感性實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)評(píng)估心衰患者心功能情況及病情程度,對(duì)早期診斷及治療意義重大。
湛勇等[6]學(xué)者研究指出,通過(guò)檢測(cè)血清CysC、NT-proBNP水平可評(píng)估慢性心衰患者病情程度,預(yù)測(cè)其短期預(yù)后情況。本研究通過(guò)分析高血壓心衰患者血清CysC、NT-proBNP水平發(fā)現(xiàn),觀(guān)察組血清CysC、NT-proBNP水平高于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)高血壓心衰患者血清CysC、NT-proBNP水平會(huì)發(fā)生明顯改變,同時(shí)隨著NYHA分級(jí)的增加,血清CysC、NT-proBNP水平逐漸增加,與NYHA分級(jí)呈正相關(guān)(P<0.05),表明通過(guò)檢測(cè)血清CysC、NT-proBNP水平可評(píng)估高血壓心衰患者病情程度及心功能情況。NT-proBNP屬于神經(jīng)肽類(lèi)活性物質(zhì),主要由心肌細(xì)胞合成、分泌,在心功能發(fā)生損傷時(shí),由于心臟泵功能減弱,影響神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),導(dǎo)致NT-proBNP基因轉(zhuǎn)錄增加,使NT-proBNP水平升高,其水平升高可維持血壓動(dòng)態(tài)平衡、調(diào)節(jié)血壓擴(kuò)張等,以延緩病機(jī)進(jìn)展,其水平越高表明心功能越差,病程越重[7]。Cys-C為半胱氨酸蛋白酶抑制物,可參與心血管疾病多種病理機(jī)制,如動(dòng)脈粥樣硬化、心室重構(gòu)、炎性反應(yīng)等,且不受性別、年齡、肌量等因素影響,可有效預(yù)測(cè)心血管疾病發(fā)生、發(fā)展,為心衰獨(dú)立危險(xiǎn)因素;研究指出,高水平Cys-C表明心衰患者死亡率較高,預(yù)后效果較差,其可作為評(píng)估心衰患者預(yù)后效果的敏感性預(yù)測(cè)指標(biāo)[8,9]。本研究為進(jìn)一步探究血清CysC、NT-proBNP水平在高血壓心衰患者中的應(yīng)用價(jià)值,通過(guò)比較不同MACE發(fā)生情況患者水平發(fā)現(xiàn),發(fā)生組血清CysC、NT-proBNP水平高于未發(fā)生組(P<0.05),由此推測(cè)心衰患者在血流動(dòng)力學(xué)改變、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活情況下,可造成心肌和其他組織損傷,使心力衰竭持續(xù)惡化,進(jìn)而又加重心心肌和其他組織損傷,形成惡性循環(huán)。通過(guò)檢測(cè)CysC、NT-proBNP水平不僅可評(píng)估心功能及病情程度,還可對(duì)患者預(yù)后情況進(jìn)行預(yù)測(cè),有助于臨床及時(shí)調(diào)整治療方案,改善預(yù)后效果。
綜上所述,高血壓心衰患者血清CysC、NT-proBNP水平會(huì)發(fā)生明顯改變,且與NYHA分級(jí)密切相關(guān),通過(guò)檢測(cè)CysC、NT-proBNP水平可評(píng)估患者病情程度,為臨床治療及預(yù)后評(píng)估提供依據(jù)。