劉 東
(廣東省佛山市三水區(qū)樂(lè)平鎮(zhèn)水利所,廣東 佛山 528137)
城市水環(huán)境綜合治理工程以提升區(qū)域整體水環(huán)境為核心,通過(guò)控源截污、河網(wǎng)水系連通等工程實(shí)施,逐步改善區(qū)域內(nèi)水系水質(zhì)現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)人與自然生態(tài)環(huán)境的融合[1]。隨著海綿城市設(shè)計(jì)理念的不斷深入,河網(wǎng)水系連通調(diào)蓄功能逐漸被重視起來(lái),不僅能實(shí)現(xiàn)水量調(diào)蓄和海綿設(shè)計(jì),還能發(fā)揮河道自我修復(fù)功能,促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)[2]。為實(shí)現(xiàn)水系的調(diào)蓄功能,不同運(yùn)行工況下洪水水位的計(jì)算則顯得尤為重要。目前在水文設(shè)計(jì)中防洪水位常用的計(jì)算方法為恒定流法、“平湖法”、模型模擬法等,其中模型計(jì)算中MIKE模型越來(lái)越廣泛地運(yùn)用其中[3]。MIKE模型不僅豐富洪水位運(yùn)行調(diào)度設(shè)計(jì),而且在計(jì)算速度、時(shí)間等方面優(yōu)于其他計(jì)算方法,極大地提高了工作效率[4]。因此,在水系連通項(xiàng)目防洪調(diào)度設(shè)計(jì)中,應(yīng)提倡MIKE模型的運(yùn)用,在眾多運(yùn)行工況下選擇最佳工況,提高設(shè)計(jì)效率。
本文以佛山市樂(lè)平鎮(zhèn)水系連通和凈化工程為例,通過(guò)MIKE模型對(duì)樂(lè)平鎮(zhèn)水系樂(lè)平涌、左岸涌、西邊涌、三丫涌及支毛涌與主干河涌相連形成整個(gè)河網(wǎng)水系模擬計(jì)算,分析河網(wǎng)主要斷面在最高水位下,在不同工況下河網(wǎng)水系能夠滿(mǎn)足30年一遇24h設(shè)計(jì)暴雨1d排完的排澇標(biāo)準(zhǔn),可為類(lèi)似水利工程項(xiàng)目防洪調(diào)度計(jì)算提供一定借鑒經(jīng)驗(yàn)。
佛山市樂(lè)平鎮(zhèn)水系連通工程范圍為三水區(qū)樂(lè)平鎮(zhèn)塘西大道和樂(lè)南路路口東北角,西接塘西大道,南側(cè)樂(lè)南大道,東臨三丫涌,北靠規(guī)劃路,南北長(zhǎng)1209m,東西長(zhǎng)1775m,呈不規(guī)則形狀。項(xiàng)目周邊有三丫涌、西邊涌、左岸涌、樂(lè)平涌等4條河涌,本項(xiàng)目將連通三丫涌、西邊涌水系形成景觀水體并對(duì)景觀水體進(jìn)行凈化。三丫涌、西邊涌基本為明涌,現(xiàn)狀明涌岸線形式多樣。佛山市樂(lè)平鎮(zhèn)水系連通和凈化工程是連通西邊涌、三丫涌水系的重要組成部分,總設(shè)計(jì)面積116.45萬(wàn)m2,其中水體面積54.07萬(wàn)m2,主要建筑物如下:一體化泵站設(shè)計(jì)流量6480m3/h,內(nèi)置兩臺(tái)軸流泵,單泵流量3240m3/h;在調(diào)蓄湖湖體外圍設(shè)有18~65m的生態(tài)護(hù)坡,其中河道放坡寬度約6~8m,外圍設(shè)置有1條4m的防洪堤路及1條6m的生態(tài)護(hù)坡。本工作治澇目標(biāo)與上位行接,按30年一遇24h設(shè)計(jì)暴雨1d排除不致災(zāi)。本工程為內(nèi)涌整治治澇工程,工程等別為Ⅴ等,工程主要建筑物為5級(jí),次要建筑物為5級(jí),臨時(shí)建筑物為5級(jí)。項(xiàng)目建設(shè)總投資21792.26萬(wàn)元[5]。工程地理位置及工程布置如圖1。
圖1 工程地理位置及工程布置
佛山市三水區(qū)樂(lè)平鎮(zhèn)地處北江水系,北江主流在三水蘆苞鎮(zhèn)、西南街道分流入蘆苞涌、西南涌至官窯附近匯合流入珠江。三丫涌是樂(lè)平鎮(zhèn)境內(nèi)溝通樂(lè)平涌與左岸涌的一條大致呈東北—西南走向的主干涌道,起點(diǎn)位于河南村附近接樂(lè)平涌,終點(diǎn)于竹山崗附近接左岸涌,三丫涌全長(zhǎng)約10.1km,現(xiàn)狀底寬5~15m,全程平均坡降約5.3/10000。樂(lè)平涌水系是溝通蘆苞涌和西南涌的涌系,北部由烏崗總干涌接蘆苞涌,經(jīng)白土涌、獨(dú)樹(shù)崗涌和樂(lè)平涌后匯入樂(lè)平涌,最后經(jīng)海州水閘流入西南涌。西邊涌是樂(lè)平涌的主干支涌之一,起于樂(lè)平涌清湖站附近,出三水農(nóng)場(chǎng)黃花竇后止于左岸涌,全長(zhǎng)約6.17km。
樂(lè)平鎮(zhèn)水系連通工程區(qū)域范圍外江承泄區(qū)為西南涌、蘆苞涌,內(nèi)河涌有樂(lè)平涌、西邊涌、三丫涌、左岸涌等主支干河涌,這些主支干河涌與支涌、圍內(nèi)水塘、湖泊相互溝通,共同組成了河網(wǎng)水系。汛期排澇情況下,河涌?jī)?nèi)水流受外江水位、內(nèi)部澇水量及邊界水利工程調(diào)度等方面的影響,使得水流流向往復(fù)不定,難以準(zhǔn)確劃分各排水河涌排水范圍,同時(shí)由于計(jì)算區(qū)域集雨面積較大,使得排水時(shí)水面比降因素不能忽略。根據(jù)工程建設(shè)要求,河涌低于河涌控制水位3.244m,所有智能井開(kāi)啟,旋轉(zhuǎn)堰門(mén)關(guān)閉。當(dāng)大同湖水位1.0,1.4,0.95m時(shí),一體化泵井分別開(kāi)啟一臺(tái)泵、二臺(tái)泵和停泵。當(dāng)河涌水位高出控制水位3.244m時(shí),關(guān)閉所有水泵、智能井。若大同湖水位低于1.4m時(shí),開(kāi)啟所有旋轉(zhuǎn)堰門(mén),河涌水進(jìn)入大同湖;當(dāng)大同湖水位達(dá)1.4m,由管理部門(mén)及政府應(yīng)急部門(mén)決定是否繼續(xù)開(kāi)啟旋轉(zhuǎn)堰門(mén),將洪澇水引入大同湖。
河網(wǎng)非恒定流水力計(jì)算是一種先進(jìn)的基于對(duì)一維河網(wǎng)水流物理運(yùn)動(dòng)的數(shù)學(xué)方法描述,并利用數(shù)值計(jì)算方法求解微積分方程組,進(jìn)而通過(guò)方程組數(shù)值解動(dòng)態(tài)反映河網(wǎng)水流運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的方法,計(jì)算結(jié)果包括各斷面實(shí)時(shí)水位、流量等。本項(xiàng)目計(jì)算采用河網(wǎng)一維非恒定流水力計(jì)算推求河道斷面水位、流量,計(jì)算在丹麥水力學(xué)研究所開(kāi)發(fā)的MIKE11軟件平臺(tái)上進(jìn)行。
河網(wǎng)概化包括河道概化、控制建筑物概化。河網(wǎng)概化遵循突出主干河道,保留需重點(diǎn)研究的非主干河道,并使概化后河網(wǎng)的河道容積與實(shí)際河道容積基本上保持一致,概化河道斷面過(guò)流能力、控制建筑物規(guī)模及調(diào)度情況與實(shí)際情況相一致的原則。本工程計(jì)算概化河道26條,概化控制建筑物8處。經(jīng)過(guò)概化,河網(wǎng)共有水位計(jì)算節(jié)點(diǎn)95個(gè),流量計(jì)算節(jié)點(diǎn)56個(gè)。
工程MIKE模型邊界分為內(nèi)邊界和外邊界。其中內(nèi)邊界主要為進(jìn)入到工程范圍內(nèi)河網(wǎng)的降雨徑流,在暴雨來(lái)臨前內(nèi)河涌設(shè)計(jì)為常水位1.744m時(shí)開(kāi)始預(yù)排;設(shè)計(jì)河涌斷面初始流量和控制建筑物分別為0.0m3/s和關(guān)閉狀態(tài)。工程范圍外邊界條件僅考慮作為泵站排澇,工程構(gòu)筑物如水閘暫不作考慮。
工程采用MIKE11進(jìn)行整體河網(wǎng)模擬計(jì)算,根據(jù)規(guī)劃區(qū)域地形圖及河涌布局,建立河網(wǎng)水力計(jì)算模型,將內(nèi)涌設(shè)計(jì)暴雨洪水過(guò)程線輸入模型進(jìn)行排澇演算,模擬在不同工況運(yùn)行下大同湖的運(yùn)行調(diào)度規(guī)程及樂(lè)平涌左岸涌片區(qū)的排澇體系情況,如表1。
表1 模型不同工況模擬防洪調(diào)度運(yùn)行
根據(jù)MIKE模型模擬結(jié)果,當(dāng)大同湖參與防洪排澇調(diào)度下(工況1、工況3~工況5),片區(qū)最高水位分別為2.953,2.957,3.037,3.106m,滿(mǎn)足規(guī)范控制水位要求;當(dāng)大同湖不參與防洪排澇調(diào)度(工況2),片區(qū)最高水位為3.25m,稍高于控制水位。
大同湖在一定條件下參與防洪排澇調(diào)度,相應(yīng)的最高水位隨著大同湖開(kāi)閘水位的增加而逐漸升高,此時(shí)均能低于控制水位,表明大同湖開(kāi)閘水位越低越有利于澇區(qū)的防洪排澇安全;另一方面,工況1和工況3模擬下,大同湖最高水位分別為2.953,2.957m,水位基本一致,表明大同湖提前預(yù)排有利于整體防洪排澇,但犧牲了大同湖部分水環(huán)境效益。工況4和工況5最高水位分別為3.037,3.106m,兩者最高水位無(wú)顯著性差異,表明大同湖外水位可設(shè)計(jì)為2.744m作為開(kāi)閘水位,在暴雨強(qiáng)度下能滿(mǎn)足控制水位要求,保障周邊區(qū)域的防洪排澇安全。
進(jìn)一步分析表明,在工況6和工況7下,現(xiàn)狀排澇條件并遭遇10年一遇設(shè)計(jì)暴雨時(shí),大同湖建成前后片區(qū)最高水位分別為4.915,4.018m,高于規(guī)范控制水位;但建成后比建成前水位降低了0.897m,表明大同湖防洪排澇效益明顯。模型不同工況模擬下最高水位計(jì)算如表2,工程不同工況下MIKE模型的模擬成果如圖2。
圖2 工程不同工況下MIKE模型的模擬成果
表2 模型不同工況模擬下最高水位計(jì)算
根據(jù)MIKE模型對(duì)不同工況下模擬計(jì)算分析結(jié)果,在現(xiàn)狀排澇體系并遭遇10年一遇設(shè)計(jì)暴雨時(shí),大同湖建成前后片區(qū)最高水位分別為4.915m和4.018m,水位降低0.897m,表明大同湖能夠增加整個(gè)河網(wǎng)的水面面積,有利河網(wǎng)防洪排澇。在規(guī)劃排澇體系并遭遇30年一遇設(shè)計(jì)暴雨時(shí),大同湖在一定水位條件下參與防洪排澇調(diào)度有利于整個(gè)河網(wǎng)水系,外水位≥2.744m時(shí),開(kāi)閘引水入湖,片區(qū)最高水位3.106m,滿(mǎn)足規(guī)劃水位要求;完全不參與排澇調(diào)度時(shí),片區(qū)最高水位3.25m,超過(guò)控制水位,有洪澇風(fēng)險(xiǎn)。
雖然西邊涌、三丫涌現(xiàn)狀河涌水質(zhì)不能滿(mǎn)足大同湖進(jìn)水水質(zhì)達(dá)到Ⅳ類(lèi)水的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)大同湖不參與防洪排澇調(diào)度時(shí),周邊區(qū)域最高水位超過(guò)控制水位,另結(jié)合澇區(qū)現(xiàn)狀的排澇體系情況,建議大同湖參與防洪排澇調(diào)度。因此,在滿(mǎn)足日常運(yùn)行調(diào)度的前提下,周邊區(qū)域遭遇暴雨時(shí),大同湖應(yīng)參與片區(qū)的防洪排澇調(diào)度,保障區(qū)域的防洪排澇安全,犧牲短時(shí)間內(nèi)水質(zhì)環(huán)境效益換取大范圍防洪排澇效益,特別是現(xiàn)狀排澇體系尚未完善而極端天氣頻發(fā)的情況下,大同湖參與防洪排澇調(diào)度重要性更加突出。
樂(lè)平鎮(zhèn)水系連通工程主要水工建筑物包括大同湖、3座旋轉(zhuǎn)閘門(mén)和1座一體化泵站,3座旋轉(zhuǎn)閘門(mén)上下游設(shè)置5~10m護(hù)底段以防沖刷;硬質(zhì)駁岸擋墻墻身采用素混凝土,墻身高1.5m,墻頂標(biāo)高1.744,墻頂與設(shè)計(jì)地面連接為放坡,坡度約1∶3,每隔15m設(shè)沉降縫一道,縫寬20mm,底板下設(shè)置4m長(zhǎng)松木樁滿(mǎn)足地基承載力;工程距離其他水利工程(豐崗水閘、海洲水閘、古云水閘和海洲電排站等)設(shè)施均超過(guò)10km。結(jié)合模擬工況,運(yùn)行調(diào)度下最高水位對(duì)周邊水利工程未造成不利影響。另一方面,兩側(cè)為三丫涌和西邊涌,附近無(wú)取水口、碼頭等,不涉及飲用水源地,對(duì)周邊水利工程無(wú)安全影響隱患。
(1)結(jié)合佛山樂(lè)平鎮(zhèn)水系連通工程,通過(guò)MIKE模型對(duì)不同運(yùn)行工況下進(jìn)行模擬,從排水排澇、防洪影響和工程設(shè)計(jì)影響等方面闡述大同湖的防洪效果。新建大同湖能夠增加水域面積,有利于現(xiàn)狀排澇體系;在10年一遇1d排干的標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)狀排澇條件下,大同湖使得洪水水位降低0.897m,防洪排澇效益明顯;大同湖參與片區(qū)的防洪排澇調(diào)度,能夠保障周邊區(qū)域的防洪排澇安全。
(2)在水環(huán)境整治工程中,水系連通能夠增加河網(wǎng)水系的調(diào)蓄能力,應(yīng)重視和發(fā)揮調(diào)蓄湖在防洪中的作用,本工程將MIKE模型運(yùn)用于不同工況下防洪水位的計(jì)算和分析,在最佳運(yùn)行調(diào)度工況下發(fā)揮防洪能力,為類(lèi)似工程項(xiàng)目提供借鑒。