李 鵬 黎啟國 王志遠(yuǎn)
傳統(tǒng)工礦企業(yè)正逐步走向衰落,城市發(fā)展逐步轉(zhuǎn)向以第三產(chǎn)業(yè)為主要門類的“產(chǎn)業(yè)重構(gòu)期”和“轉(zhuǎn)型發(fā)展期”,大多數(shù)礦城和礦山相繼探索轉(zhuǎn)型,礦山公園的建設(shè)和生產(chǎn)遺跡的保護(hù)也日益被重視,然而有關(guān)礦山的研究卻多集中在“礦山公園”的規(guī)劃布局、總體規(guī)劃、礦業(yè)遺產(chǎn)的特征分析、景觀修復(fù)設(shè)計(jì)以及礦山旅游開發(fā)上[1],針對礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的系統(tǒng)研究較少,導(dǎo)致大量礦山型生產(chǎn)遺跡在轉(zhuǎn)型中被忽視,生產(chǎn)遺跡價(jià)值并未得到有效利用,本文結(jié)合礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的國內(nèi)外相關(guān)研究,歸納總結(jié)礦業(yè)型生產(chǎn)遺跡的類別,并分類提出不同尺度下礦業(yè)生產(chǎn)型遺跡的適應(yīng)性再利用模式,為礦山公園和礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的保護(hù)和利用提供參考。
針對礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的再利用問題,國內(nèi)外對此開展了一系列相關(guān)研究。國際礦業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)主要集中在“礦業(yè)遺產(chǎn)景觀、礦業(yè)遺產(chǎn)旅游、礦業(yè)遺產(chǎn)評價(jià)”等方面,如“歐洲歐洲工業(yè)遺產(chǎn)線路”(ERIH)和“美國國家煤礦遺產(chǎn)線路”(NCHA)通過打造區(qū)域文化遺產(chǎn)和礦業(yè)遺產(chǎn)路線的方式,實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)區(qū)域?qū)用娴恼w利用,建立了區(qū)域礦業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)體系[2];英國鐵橋峽谷通過再現(xiàn)鐵橋景觀、鼓風(fēng)爐遺址,將采礦區(qū)、鑄造廠、車間倉庫的設(shè)備和建筑進(jìn)行整體改造利用,形成山水景觀和工業(yè)文化并存的鐵橋文化遺產(chǎn)地[3]。德國“關(guān)稅同盟”煤廠和美國“西雅圖煤氣廠”公園通過整體功能植入再設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了地區(qū)的再生等。
國內(nèi)學(xué)者倪琪、謝艷平等人通過對礦業(yè)遺跡進(jìn)行全面的分類和等級評價(jià)[4],提出礦業(yè)遺跡“點(diǎn)狀保護(hù)、現(xiàn)狀保護(hù)、面狀保護(hù)”的保護(hù)模式;梁登、李明路等人將礦業(yè)遺跡調(diào)查內(nèi)容以“遺跡名稱+編碼”的形式建立了細(xì)致的礦業(yè)遺跡分類體系[5];戴湘毅、唐承財(cái)?shù)热藢Τ擎?zhèn)型礦業(yè)遺產(chǎn)按時(shí)間順序、礦種、礦業(yè)活動過程進(jìn)行了不同層次的礦業(yè)遺產(chǎn)分類,并提出了“教育—博物館”模式、“游憩—公園模式”、多功能—綜合體模式等多種利用方式[6],鄭伯紅等人結(jié)合湖南寶山國家礦山公園規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐,總結(jié)出地下礦業(yè)遺跡保護(hù)開發(fā)的四種類型,包括“直接展示型、載體展示型、體驗(yàn)參與型和場景展示型”[7](表1)。
表1 國外礦業(yè)山型遺跡保護(hù)與利用進(jìn)程表
生產(chǎn)遺跡自身具有不同尺度特征,其再利用方式應(yīng)結(jié)合遺跡尺度、規(guī)模、大小進(jìn)行針對性利用。筆者按照宏觀尺度的整體礦區(qū)、中觀尺度的生產(chǎn)功能區(qū)和微觀的建筑生產(chǎn)建構(gòu)筑與設(shè)備等三個(gè)層級對生產(chǎn)遺跡進(jìn)行了分類(圖1~3)。
圖1 宏觀整體礦區(qū)——大同晉華宮國家礦山公園
圖2 中觀生產(chǎn)功能區(qū)—埠新海州露采場
圖3 微觀生產(chǎn)建筑設(shè)備——嘉陽礦活化石蒸汽小火車
宏觀尺度的整體礦區(qū)指整體礦山的組織布局,由露采場、井下開采區(qū)、選礦區(qū)、尾礦壩以及其他生產(chǎn)場所按照一定的生產(chǎn)秩序布局而成;中觀尺度的生產(chǎn)功能區(qū)指露采場、井下開采區(qū)、選礦區(qū)、尾礦壩等生產(chǎn)功能區(qū);微觀尺度的生產(chǎn)建構(gòu)筑設(shè)備即指礦業(yè)建筑設(shè)備以及生產(chǎn)構(gòu)件組件等。
“適應(yīng)性再利用”最早出現(xiàn)在華盛頓馬廄改造工程中,并將其改建成公寓住宅樓,多指利用新方法適應(yīng)原有建筑的用途。張宗蘭從歷史建筑保護(hù)的角度認(rèn)為適應(yīng)性再利用是在新舊的轉(zhuǎn)化過程中既能保證舊的記憶,又能使舊建筑引入新功能獲得新生[8],陳秀云從舊工業(yè)建筑再利用的層面,提出“功能置換、內(nèi)部空間整合、低能耗改造與新舊建筑融合”等多種再利用手法[9];王璐等通過將創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)植入舊工業(yè)建筑,激發(fā)舊工業(yè)建筑的活力與功能[10]。
對于礦業(yè)生產(chǎn)遺跡的再利用,筆者認(rèn)為“適應(yīng)性再利用”是應(yīng)用新方法、新設(shè)計(jì)使原有生產(chǎn)遺跡適應(yīng)新功能。以往的適應(yīng)性再利用多是針對建筑而言,然而新設(shè)計(jì)新方法能適應(yīng)于不同尺度類型的礦業(yè)生產(chǎn)遺跡,無論是宏觀尺度的礦區(qū),還是中觀尺度的生產(chǎn)功能區(qū),亦或是微觀尺度的生產(chǎn)建筑設(shè)備,均能針對性利用。本研究即是在適應(yīng)性再利用的理論基礎(chǔ)上歸納總結(jié)出不同尺度生產(chǎn)遺跡的再利用模式。
(1)礦山公園模式
礦山公園是以展示人類礦業(yè)遺跡景觀為主體,體現(xiàn)礦業(yè)發(fā)展歷史內(nèi)涵,可供人們游覽觀賞、進(jìn)行科學(xué)考察與科學(xué)知識普及的特定的空間地域。2004年國土資源部就下發(fā)了《關(guān)于申報(bào)國家礦山公園的通知》,并啟動國家礦山公園的申報(bào)與建設(shè)工作,截至2017年,我國已有72家國家礦山公園(圖4)成功申報(bào)建設(shè),礦山公園的申報(bào)建設(shè)正成為我國進(jìn)行整體礦區(qū)生產(chǎn)遺跡再利用的主要模式,文中(表2)選取了中國8家典型礦山公園的成功案例進(jìn)行了介紹。
表2 中國8家典型礦山公園模式案例信息一覽表
圖4 我國72家國家礦山公園分布圖
(2)旅游目的地模式
旅游目的地模式多見于國外具有悠久工礦歷史和生態(tài)景觀的城郊小鎮(zhèn),這些城鎮(zhèn)通過綜合提升自身文化景觀,將礦業(yè)遺跡轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂形幕瘍r(jià)值的旅游產(chǎn)品以達(dá)到再利用的目的。英國鐵橋峽谷以標(biāo)志性的鐵橋和熔爐鼓風(fēng)爐為景區(qū)特色,通過對采礦區(qū)、工廠、鑄造廠、車間和倉庫等進(jìn)行再利用,梳理巷道、軌道、運(yùn)河、坡路和鐵路編織成的古老運(yùn)輸體系,將文化植入到建筑進(jìn)行整體改造,形成了由7個(gè)工業(yè)紀(jì)念地和博物館、285個(gè)保護(hù)性工業(yè)建筑為一體的旅游目的地;英國布萊納文工業(yè)遺址則對礦場、采石場、原鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)、熔爐及工人生活區(qū)進(jìn)行整體再利用,呈現(xiàn)了布萊納文工業(yè)區(qū)工業(yè)革命最重要的遺址,成為游客喜愛的旅游勝地;其他如南非約翰內(nèi)斯堡金礦和澳大利亞淑芬山都是旅游目的地模式的典型案例(表3)。
表3 國外礦山旅游目的地模式典型案例表
中觀生產(chǎn)功能區(qū)的再利用模式多從場所特點(diǎn)的角度出發(fā),以文化植入、功能更新、生態(tài)修復(fù)等手段進(jìn)行適應(yīng)性再利用。文章結(jié)合國內(nèi)外的研究進(jìn)展和礦山案例,歸納總結(jié)出四種生產(chǎn)功能區(qū)再利用模式,分別為礦業(yè)文化區(qū)模式、活動公園模式、創(chuàng)意園區(qū)模式和特色景點(diǎn)模式。
(1)礦業(yè)文化區(qū)模式
礦業(yè)文化區(qū)模式多通過對原有生產(chǎn)功能區(qū)區(qū)域的生產(chǎn)遺跡進(jìn)行保留、展示和改造,形成礦業(yè)遺存和生產(chǎn)遺跡展示的區(qū)域,整體改造的成果多以“礦業(yè)博覽園、工業(yè)生產(chǎn)區(qū)、生產(chǎn)遺址區(qū)”等形式面向社會。如寶山礦業(yè)博覽園(圖5)通過對鉆井遺跡、選礦遺跡和設(shè)備等集中的區(qū)域進(jìn)行整合并展示,另通過建設(shè)礦山博物館等展示功能,豐富了場地礦業(yè)文化。
圖5 寶山國家礦山公園礦業(yè)博覽園
(2)活動公園模式
活動公園模式多指對廢棄場地如廢石廠、尾礦庫等特殊場地等進(jìn)行的整體改造和生態(tài)修復(fù),打造既具有生產(chǎn)文化,又具有自然生態(tài)景觀的活動公園。如北杜尹斯堡景觀公園(圖6)通過對原有生產(chǎn)設(shè)備和廠房進(jìn)行保留改造,同時(shí)整體提升周邊景觀品質(zhì),結(jié)合特有生產(chǎn)文化小品將廢棄場地改造為富有生命力的活動公園。
圖6 北杜尹斯堡景觀活動公園
(3)創(chuàng)意園區(qū)模式
創(chuàng)意園區(qū)模式在目前的場所再利用模式中較為常見,它以低廉價(jià)格和獨(dú)特文化吸引藝術(shù)、繪畫、攝影和中小型辦公室的多元功能,對場所建筑和設(shè)備進(jìn)行活力提升;另外還可引入新設(shè)備和新工藝流,打造場所名片。如開灤KMA產(chǎn)業(yè)園(圖7),就是對老唐山礦廠房進(jìn)行植入文化,同時(shí)融入音樂培訓(xùn)、鑒賞和休閑等功能,成功將老廠房片區(qū)改造為具備音樂與藝術(shù)功能的創(chuàng)意文化區(qū)。
圖7 開灤KMA創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園
(4)特色景點(diǎn)模式
特色景點(diǎn)模式多指地形條件特殊或生產(chǎn)文化景觀奇特的場地改造模式。該模式多針對廢棄場地進(jìn)行特色文化塑造和景觀修復(fù),如利用露采場改造成的露采觀光區(qū)和利用廢棄井巷巷洞改造為的井巷文化區(qū)等;寶山國家礦山公園井下探秘區(qū)(圖8)通過對巷洞進(jìn)行修復(fù)和線路規(guī)劃,打造為具備礦業(yè)科普、文化教育、探險(xiǎn)互動體驗(yàn)的井下探秘區(qū)(表4)。
圖8 寶山礦山公園井下探秘景區(qū)
表4 中觀生產(chǎn)功能區(qū)再利用模式表
較之工礦遺產(chǎn)建筑的再利用,礦山型建筑設(shè)備的再利用模式更為多元。工礦遺產(chǎn)建筑大多是通過功能置換、改擴(kuò)建方式和新舊融合等適應(yīng)性再利用手法進(jìn)行的改造利用,其模式也以博物館模式、展覽館模式、創(chuàng)意辦公模式居多。而對于礦山型生產(chǎn)遺跡的微觀建筑設(shè)備改造手法則更為多元,多數(shù)礦山型設(shè)備和構(gòu)件可通過拆卸重組和象征隱喻的方式進(jìn)行再利用,形成了具有當(dāng)?shù)匚幕攸c(diǎn)的標(biāo)志物和礦山小品,這類型的礦山設(shè)備與構(gòu)件的改造模式多以互動體驗(yàn)?zāi)J胶偷袼芫坝^模式居多。
總結(jié)來看,對于生產(chǎn)建筑及設(shè)備層級的再利用,應(yīng)從建筑設(shè)備特性出發(fā),在保持原有建筑結(jié)構(gòu)、設(shè)備外觀基本不變的情況下融入新功能,使老建筑設(shè)備在新功能下能重現(xiàn)生機(jī)。通過對國內(nèi)外具體案例的總結(jié),其適應(yīng)性再利用模式可分為博物展覽館模式、體育建身模式、文化休閑模式、創(chuàng)意辦公模式、零售商業(yè)模式、餐飲模式、互動體驗(yàn)?zāi)J揭约暗袼芫坝^模式等8種模式(圖9,表5)[11-17]。
表5 微觀生產(chǎn)建筑及設(shè)備再利用模式一覽表
圖9 微觀生產(chǎn)建筑設(shè)備的8種再利用模式
礦山型生產(chǎn)遺跡記錄了時(shí)代發(fā)展水平和礦業(yè)發(fā)展歷程,同時(shí)也是地域文化和生產(chǎn)文化的代表,具有較高的歷史文化價(jià)值和再開發(fā)價(jià)值。在當(dāng)前礦山轉(zhuǎn)型的大背景下,對于礦業(yè)生產(chǎn)遺跡進(jìn)行保護(hù)與再利用具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)也是工礦遺產(chǎn)的重要理論補(bǔ)充。本研究為我國礦山型生產(chǎn)遺跡的適應(yīng)性再利用提供了基本的理論框架,創(chuàng)造性地提出了礦山型生產(chǎn)遺跡的層級分類,并建立礦山型生產(chǎn)遺跡的層級分類再利用模式,以期為我國礦山型遺產(chǎn)的再利用提供借鑒和啟示。
資料來源:
圖1~3,6~7,9:網(wǎng)頁查找;
圖5~8:中國湖南寶山工礦旅游景區(qū)(礦山公園)詳細(xì)規(guī)劃;
其余圖表均為作者總結(jié)。