輸尿管軟鏡鈥激光治療腎結(jié)石的臨床效果分析

劉剛

摘要：目的：分析研究輸尿管軟鏡鈥激光在腎結(jié)石病癥治療中的效果。方法：入組資料在院時間2021年2月-2022年2月期間，共抽取94例腎結(jié)石患者，分組方式：抽簽法，實驗組：輸尿管軟鏡鈥激光干預(yù)，對照組：經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)，指標評估包括臨床療效、并發(fā)癥、腎小管損傷以及手術(shù)時間。結(jié)果：數(shù)據(jù)匯總可知，與對照組資料相比，實驗組資料的手術(shù)時間較長，但住院時間與術(shù)中出血量比較，實驗組的效果更為顯著;實驗組、對照組并發(fā)癥、腎小管損傷比較，前者優(yōu)于后者，數(shù)據(jù)出現(xiàn)對比差義，P<0.05。結(jié)論：臨床治療腎結(jié)石患者，選取輸尿管軟鏡與鈥激光聯(lián)合治療，會有效減少患者的創(chuàng)傷性，控制手術(shù)期間患者的出血量，以此預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn)，有利于患者腎功能的快速恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：輸尿管軟鏡;鈥激光;腎結(jié)石;臨床療效

腎結(jié)石屬于人體泌尿系統(tǒng)內(nèi)較為常見的結(jié)石類型，在青壯年的男性群體中具有很高的發(fā)病率【1】。腎結(jié)石患者由于發(fā)生結(jié)石的位置存在差異性，因此臨床表現(xiàn)癥狀并不一致，其中右上腹絞痛、劇痛情況更具有代表性。由于腎結(jié)石的發(fā)病機制比較復(fù)雜，若未進行及早的診斷和治療，患者會隨著病情的發(fā)展產(chǎn)生尿路感染，腎部功能下降，危機狀態(tài)下可出現(xiàn)一定的致死率【2】。正常情況下，腎結(jié)石的治療會采用傳統(tǒng)開放式的取石手術(shù)，可快速消除患者的不良癥狀，但是治療完成后，手術(shù)對患者機體的創(chuàng)傷性較大，引發(fā)一系列的并發(fā)癥，影響患者的預(yù)后恢復(fù)。隨著臨床治療手段的不斷提高，微創(chuàng)技術(shù)在臨床手術(shù)中得到廣泛應(yīng)用，其中經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)、輸尿管軟鏡鈥激光碎石手術(shù)的出現(xiàn)，為臨床腎結(jié)石患者的治療提供更加便利條件，與傳統(tǒng)手術(shù)相比，創(chuàng)傷性更小。但是臨床部分患者的結(jié)石直徑是偏小的，特別是2厘米以內(nèi)的結(jié)石，對于取石手術(shù)的選擇，在以上兩種手術(shù)方式下還是存在爭議【3】。本文將針對2021年2月-2022年2月期間錄入的94位腎結(jié)石患者分別采取經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)、輸尿管軟鏡鈥激光碎石手術(shù)治療，分析臨床應(yīng)用效果，詳細內(nèi)容如下。

1資料與方法

1.1臨床數(shù)據(jù)

抽取2021年2月-2022年2月期間錄入的腎結(jié)石患者94例開展分析研究，分組方式：抽簽法，對照組47例男女比例25：22，年齡匯總≥27，≤67，年齡均值為（47.52±2.48）歲;實驗組47例女男比例23：24，年齡匯總≥26，≤68，年齡均值為（46.21±3.79）歲。對比分析94例患者的一般資料，不具有統(tǒng)計學(xué)差義，P>0.05。

納入標準：腎結(jié)石直徑≤2厘米;基礎(chǔ)資料完整;認知無異常;家屬、患者均簽訂知情表。

排除標準：全程實驗未完成;凝血發(fā)生障礙;尿道出現(xiàn)畸形;依從性差。

1.2方法

對照組：經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)，操作流程：指導(dǎo)患者行俯臥姿勢并給予全麻干預(yù)。做常規(guī)的B超檢查，確定患者結(jié)石位置以及形狀大小。采取腎穿刺完成后，需要給予患者采取通道擴張，直徑為20-22F左右，建立經(jīng)皮腎通道，采用氣壓彈道的方式擊碎結(jié)石，沖洗碎石后，詳細查看碎石是否有效清除，無殘石留存，可給予患者行雙J管、腎造瘺管留置，然后成功完成手術(shù)。

實驗組：輸尿管軟鏡鈥激光微創(chuàng)術(shù);主要流程：首先，給予患者行硬膜外全身麻醉干預(yù)，醫(yī)護人員幫助患者將自身體位保持在截石位，將斑馬導(dǎo)絲放置在患側(cè)輸尿管內(nèi)，其次，根據(jù)斑馬導(dǎo)絲的置入方向，同時放置8至9.8F的輸尿管硬鏡，輸尿管硬鏡的放置過程中，操作者的視線要處于直視狀態(tài)并詳細查看放置進度，其次通過輸尿管擴張鞘來最大程度的擴張輸尿管，提前準備好0.035英寸型號的鎳鈦超滑導(dǎo)絲，進行留置操作，輸尿管軟鏡外鞘置入方向與導(dǎo)絲方向一致，輸尿管軟鏡根據(jù)外鞘指引而深入至患者的腎盂腎盞部位，確定好結(jié)石的中心位置，并仔細探測患者腎內(nèi)結(jié)石的分布情況，包括大小、數(shù)量、周圍組織的關(guān)聯(lián)性，而后安全退出導(dǎo)絲，根據(jù)患者結(jié)石的實際硬度來選擇合適功率的鈥激光，并放置在軟鏡下的通道內(nèi)，對準結(jié)石后進行擊碎操作，直至碎石直徑<3毫米，及時將碎石吸出，碎石清除后，可對患者的腎盂腎盞未知進行碎石殘留的二次查看，無異常留存后，可給予患者行5F雙J管留置操作，順利完成手術(shù)。此外，患者在整個治療期間，如果出現(xiàn)息肉合并現(xiàn)象，需要進行切除操作，并且在治療后實施抗感染干預(yù)。手術(shù)一個月后可拔出雙J管。

1.3觀察指標

（1）詳細觀察兩組病例的取石效果。顯效：腎結(jié)石完全取出，并未發(fā)現(xiàn)殘留，且無出血現(xiàn)象。有效的判定標準為：患者的結(jié)石基本已經(jīng)清除，但是在手術(shù)完成后，出現(xiàn)部分并發(fā)癥情況。無效則代表，患者的腎結(jié)石出現(xiàn)較多的殘留，需要進行二次手術(shù)操作，再次清除結(jié)石。

（2）觀察患者術(shù)中各階段的出血量、手術(shù)時間及住院時長。

（3）查看兩組病例的并發(fā)癥發(fā)生情況，對比感染、血尿、腎包膜下皮腫以及腎絞痛的發(fā)生人數(shù)。

（4）手術(shù)前、術(shù)后24小時兩個時間段分別抽取3毫升的血清，采用酶聯(lián)免疫吸附法對患者進行血清檢測，分析患者腎小管損傷變化。

1.4統(tǒng)計學(xué)意義

對本文患者例數(shù)、治療效果、并發(fā)癥及結(jié)石清除率采取 % 統(tǒng)計，給予X2值統(tǒng)計，患者的腎小管損傷、手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間采?。ǎ┙y(tǒng)計，對數(shù)據(jù)均開展SPSS21.0匯總，對卡方值、t值、P值進行分析，P在0.05以下則統(tǒng)計學(xué)有意義。

2結(jié)果

2.1治療效果

明確指標如表1，實驗組的并發(fā)癥率45（95.74），對照組病患的并發(fā)癥率為36（76.60），數(shù)據(jù)存在差異性，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2腎小管損傷

明確指標如表2，手術(shù)前，腎小管水平處于標準狀態(tài)，兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)差義（P>0.05）;術(shù)后24h，兩組中性粒細胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運載蛋白評分均出現(xiàn)下降趨勢，但是實驗組患者的數(shù)據(jù)更具穩(wěn)定性，具有統(tǒng)計學(xué)對比意義，（P<0.05）。

2.3圍術(shù)期相關(guān)指標

明確指標如表3，術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間等數(shù)據(jù)比較，實驗組更優(yōu)，數(shù)據(jù)差異性較大（P<0.05）。

2.4并發(fā)癥

明確指標如表4，微創(chuàng)手術(shù)后，可明顯抑制并發(fā)癥，兩組間數(shù)據(jù)比較，統(tǒng)計學(xué)意義存在（P<0.05）。

3.討論

目前，我國患有泌尿系統(tǒng)結(jié)石的患者逐漸增多，尤其表現(xiàn)為腎結(jié)石和輸尿管結(jié)石，相關(guān)調(diào)查顯示，兩者在泌尿系統(tǒng)結(jié)石中的占比超過80%【4】。其中人們的生活飲食結(jié)構(gòu)、遺傳性、社會環(huán)境以及職業(yè)類別等均屬于腎結(jié)石的危險發(fā)病因素【5】。對此，腎結(jié)石的清除是治療的主要目的，以免影響患者的腎功能使用?，F(xiàn)階段，對于腎結(jié)石治療分為兩個類別，其一，藥物治療，治療方式更加保守化，但治療周期很長，患者需持續(xù)用藥且臨床療效較差，部分患者還會出現(xiàn)二次復(fù)發(fā)的情況。其二，傳統(tǒng)開放取石手術(shù)治療，需要開腹操作，手術(shù)方式對患者的機體創(chuàng)傷較大，并且疼痛較為強烈，恢復(fù)周期更長的同時，患者的并發(fā)癥明顯增多，嚴重影響日常生活質(zhì)量，并不適合臨床推廣和應(yīng)用。

隨著臨床醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高和完善。微創(chuàng)技術(shù)手段不斷出現(xiàn)在臨床手術(shù)的應(yīng)用中，其最大的優(yōu)點便是彌補了傳統(tǒng)手術(shù)對于患者造成的創(chuàng)傷性【6】。因此微創(chuàng)手術(shù)也成為臨床外科手術(shù)的主要發(fā)展趨勢。其中，輸尿管軟鏡鈥激光與經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)，均屬于新型治療腎結(jié)石的微創(chuàng)技術(shù)方式，但是整體來看，經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)可以達到較高的清石率，并且更便于臨床操作，并且手術(shù)時間比較短，在復(fù)雜性結(jié)石、鹿角型結(jié)石以及直徑超出2厘米的結(jié)石患者中，應(yīng)用效果更為顯著【7】。但是盡管經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)在臨床應(yīng)用頻率比較高，技術(shù)手段更加成熟化，在對患者采取經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)時，首先要擴張經(jīng)皮腎通道進而到達至腎盂，操作過后使得患者的腎部功能出現(xiàn)損傷，并且會破害到腎周邊的組織系統(tǒng)，進而加大患者發(fā)生感染和血尿的并發(fā)癥幾率【8】。因此，針對于直徑2厘米以內(nèi)的腎結(jié)石患者是否適用經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)是具有很大爭議性的。而中性粒細胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運載蛋白水平屬于腎小管損傷的常見指標，如果腎小管受損后，其指標評分會出現(xiàn)顯著升高，同時也是屬于早期腎損傷的標志性診斷物。而輸尿管軟鏡鈥激光治療主要是自然腔道下完成手術(shù)，可在最大程度上避免手術(shù)后帶來的副損傷情況。采用輸尿管軟鏡、鈥激光進行聯(lián)合治療，其中，軟鏡具有很高的分辨率，而光纖維束可彎曲至280°左右，具有足夠清晰的視野，可有效評估患者體內(nèi)結(jié)石狀態(tài)，更利于主治醫(yī)生的臨床操作【9】。并且鈥激光的應(yīng)用，具有柔軟度高、彎曲功能強的臨床優(yōu)勢，順利到達各種通道，特別是針對于結(jié)石位置較深的患者，碎石效果良好，可有效彌補傳統(tǒng)手術(shù)治療的劣勢。

本文調(diào)查的數(shù)據(jù)匯總可知，比較于對照組患者，手術(shù)時間，術(shù)中出血量、住院時長等指標，實驗組的數(shù)據(jù)更優(yōu)，且差異顯著，P<0.05;兩組的并發(fā)癥、腎小管損傷評分相比，實驗組的數(shù)據(jù)更優(yōu)，存在統(tǒng)計學(xué)差義，P<0.05。由此說明，輸尿管軟鏡鈥激光與經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)均可以達到良好的清石效果，其中，輸尿管軟鏡鈥激光治療手術(shù)時間較長，可能受手術(shù)中的輸尿管軟鏡、硬鏡等操作更加精細影響，但是輸尿管軟鏡鈥激光微創(chuàng)手術(shù)可以減輕創(chuàng)傷，并且可有效降低并發(fā)癥，加快患者病情的恢復(fù)時間。此外，輸尿管軟鏡鈥激光手術(shù)對于腎功能異常、腎孤立患者應(yīng)用效果更高，治療后患者的并發(fā)癥明顯減少，可加快患者的恢復(fù)【10】。

總而言之，臨床治療腎結(jié)石患者，選取輸尿管軟鏡與鈥激光聯(lián)合治療，其手術(shù)時間會長于經(jīng)皮腎鏡碎石的手術(shù)時間，但可有效減少患者的創(chuàng)傷性，控制手術(shù)期間患者的出血量，以此預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn)，有利于患者腎功能的快速恢復(fù)，臨床具有重要的積極意義。

參考文獻：

[1]王忠，俞靜，丁滔，等. 腎結(jié)石伴腎盂輸尿管扭曲患者一期行輸尿管軟鏡鈥激光碎石的療效及安全性[J]. 山東醫(yī)藥，2021，61 （2）：53-55.

[2] 單保華，向振東，龔年東，等. 電子輸尿管軟鏡與纖維輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎結(jié)石的對比研究[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2021（7）：629-633.

[3] 余強. 輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療直徑≤2.0cm腎結(jié)石療效及對腎功能的影響[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2021， 31（1）：37-40.

[4] 朱科，李建，周建，等. 輸尿管軟鏡和經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合EMS鈥激光治療不完全性鹿角狀腎結(jié)石的效果比較[J]. 中國當代醫(yī)藥，2021，28（10）：130-133.

[5] 伯曉寧. 比分析16F微通道輸尿管鏡經(jīng)皮腎鈥激光、輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石臨床效果[J]. 養(yǎng)生大世界，2021（8）：33.

[6] 施靖宇，方立，謝國海，等. 輸尿管軟鏡聯(lián)合吸引鞘鈥激光碎石術(shù)治療6例直徑2 cm以上腎結(jié)石報告[J]. 現(xiàn)代泌尿外科雜志，2021，26（4）：301-304，332.

[7] 吳珠青，程錦宇，馬宇航. 輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光對比PCNL治療老年腎結(jié)石的療效及對腎功能、炎性因子、氧化應(yīng)激指標的影響[J]. 飲食保健，2021（35）：43-45.

[8] 劉軍，何煒，項立波，等. 直徑2～3 cm腎結(jié)石患者經(jīng)輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床效果比較[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2020，37（3）：501-506.

[9] 李升平，陳如，馬鋒，等. 單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床價值研究[J]. 微創(chuàng)泌尿外科雜志，2020，9（5）：321-323.

[10] 劉志樂，吳世皓，華慶生，等. 難治性腎結(jié)石患者應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療的臨床價值[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2020，18（33）：37-39.