永定仙師水土流失區(qū)油茶低產林撫育改造技術

郭勤忠

摘要：油茶為我國南方所特有的優(yōu)質、高產、長壽的木本油料樹種。通過對永定仙師水土流失區(qū)油茶低產林撫育改造試驗研究，結果表明：油茶適宜在當地水土流失區(qū)栽植，油茶低產林采取科學的撫育改造措施，產油量大幅度提高，年平均產油量達6.5～15.4kg/667m2，年產值達1300～3080元/667m2，是水土流失區(qū)開發(fā)性治理的優(yōu)質油料林樹種，生態(tài)、社會、經濟效益顯著提高。

關鍵詞：油茶低產林;撫育改造技術;水土流失區(qū);永定仙師

永定仙師鄉(xiāng)由于歷史和人為的因素，山林植被曾經遭到嚴重破壞，是永定縣水土流失最嚴重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。據80年代統(tǒng)計，全鄉(xiāng)面積147km2，水土流失面積29.61km2，占土地面積的20.14%，光禿禿的“紅帽子”山頭有120多個，被稱為“閩西第二個河田”。1984～1989年，在仙師務田羅墩、社門前開展綜合治理試驗，建立深塘水保示范場和楊梅示范場，為全縣治理水土、發(fā)展經濟樹立了榜樣。在永定河沿岸，種植叢生竹，起到了固土護岸的作用。90年代，開展金砂溪、恩前溪、西洋溪、蘭崗溪4條小流域綜合治理、棉花灘坡改梯坡耕地綜合治理。2006年至今，總投資1700余萬元，實現(xiàn)造林89hm2，種草35.47km2，果園坡改374.2km2。基本形成了“頭戴帽、路相通、旱能灌、澇能排”的水土保持防護體系。經過近40多年堅持不懈的綜合治理，水土流失得到有效遏制，生態(tài)環(huán)境得到有效保護。該鄉(xiāng)的森林覆蓋率由1984年的58%提高到目前的69%。據遙感數據顯示，目前該鄉(xiāng)水土流失面積只有866.67km2，占土地總面積的6%。仙師水土流失治理最重要的一條便是“治荒”與“治窮”相結合。1983～1991年以“治荒”為主。永定區(qū)通過“示范-推廣”的形式，把政府在試驗山上示范治理所取得的成功經驗-工程措施和生物措施相結合向全鎮(zhèn)推廣。1991年后以“治窮”為主，在山場發(fā)包給個人的基礎上，帶動大家種植有經濟效益的油茶、蜜柚、楊梅和臍橙等水果，改“要我治”為“我要治”，該鄉(xiāng)已成為遠近聞名的水果之鄉(xiāng)，最終形成生態(tài)美與百姓富的有機統(tǒng)一。

1 研究區(qū)概況

仙師鎮(zhèn)位于龍巖市最南端的一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，距縣城12km，地處（福建廣東）三縣（永定、上杭、廣東大埔）交界處，東與城郊鎮(zhèn)，金砂鄉(xiāng)相接，南與峰市鎮(zhèn)，廣東大埔茶陽鎮(zhèn)相連，西與洪山鄉(xiāng)毗鄰，北與上杭稔田鎮(zhèn)接壤，是一個集邊區(qū)、老區(qū)、庫區(qū)（棉花灘庫區(qū)）為一體的農業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，全鎮(zhèn)總面積147km2，林地11 333.33hm2，耕地833.33hm2，龍湖水城面積

21 333.33hm2，人口2.1萬。屬南亞熱帶過渡的海洋性氣候，冬暖夏涼，無嚴寒酷暑，雨量充沛，干濕交界限清晰，全鎮(zhèn)以種植養(yǎng)殖為主導產業(yè)，早在20世紀90年代，為治理水土流失，當地政府就開展綜合治理試驗，除大量造林綠化外，還種有293.33hm2油茶林基地，但隨著歲月的沉淀，保留下來的面積不多，2018年中央財政補助，對現(xiàn)有部分油茶低產林進行改造。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗地位于永定區(qū)仙師鎮(zhèn)九坑村龍谷下，具體在九坑村林業(yè)基本圖25林班4大班3、5、8、9、13小班。面積17.73hm2。種源為本地小果油茶，苗木為縣苗圃培育實生苗。1998年2月栽植，初植密度100株/667m2。長期失管。2014年九坑村成立永定區(qū)龍谷油茶專業(yè)合作社，2018年實施中央財政補助項目，對該片油茶低產林進行撫育改造試驗。

2.2 試驗設計與改造技術

2.2.1 試驗設計（表1）

2.2.2 改造技術

（1）林地清理

將油茶林中雜草灌木、其它喬木樹種及灌木連根挖除，保留少量對油茶林分有益的樹種。

（2）疏伐和補植

對分布過密的油茶植株進行密度調整，疏伐去除過密枝和過密株;對油茶植株分布過稀，出現(xiàn)天窗的地方要適當進行補植，使油茶林分達到分布均勻，并根據不同的坡度、土壤肥力、經營強度，使油茶林調整到保留60～110株/667m2，平坡、土壤肥力條件好、經營強度大油茶植株密度可小一些，反之密度可大一些，一般控制在90株左右。

（3）整枝修剪

剪去過密的交叉枝、重疊枝、過弱的營養(yǎng)枝、腳枝、病蟲枝等。盡量保留內膛結果枝。對于過分郁閉的樹形，應剪除少量直徑2～4cm的直立大枝，開好“天窗”，提高內膛結果能力。在樹冠內多保留枝組以培養(yǎng)樹冠緊湊，樹形開張的豐產樹形。

（4）墾復深挖

在樹冠投影內側淺刨5cm左右，并且要由外向內逐漸淺刨;在樹冠投影外側深翻30～60cm;為避免過量傷根時也可分年度對角輪換進行。深翻時要注意盡量保護粗根。一般在3～4月或11月份結合施肥時進行。

（5）蓄水保土

為防止水土流失，以達到保水、保土和保肥的目的。針對坡度比較陡的林地，應盡可能地整成梯土，或者每隔6～8m按環(huán)山水平開挖寬20～30cm，長1～1.5m的竹節(jié)溝，開挖竹節(jié)溝盡量不要傷害到油茶樹的根系。

（6）合理施肥

每年施肥2次，冬季深施長效有機肥，結合冬墾時進行，成年油茶樹每株施有機肥15～20kg;春季施以N、P為主的復合肥0.5 kg/株。

2.3 調查及分析

依據GB/T 26424-2010《森林資源規(guī)劃設計調查技術規(guī)程》，每個處理選擇具有代表性地塊設置3條樣帶（每條樣帶1～3排從山腳到山頂調查總株數60株以上），開展樣帶每木調查。2021年10月調查地徑、樹高、冠幅、產果量，依產果量推算產油量等情況，分別計算總平均地徑、樹高、冠幅、產油量，并dpssjclxt方差分析軟件進行統(tǒng)計分析。

3 結果與討論

3.1 林地和樹體管理對油茶低產林地徑影響

從表1可以看出，不同處理對油茶地徑影響較大，排序為處理Ⅲ>處理Ⅱ>處理Ⅰ>處理Ⅳ（對照），最大為處理Ⅲ16.7cm是最小4.8cm處理Ⅳ（對照）的3.5倍。方差分析表明，處理間平均地徑差異極顯著（表2）。

3.2 林地和樹體管理對油茶低產林樹高影響

從表3可以看出，不同處理對油茶樹高影響較大，排序為處理Ⅲ>處理Ⅱ>處理Ⅰ>處理Ⅳ（對照），最大為處理Ⅲ2.3m是最小1.4m處理Ⅳ（對照）的1.6倍。方差分析表明，處理間平均樹高差異極顯著（表4）。

3.3 林地和樹體管理對油茶低產林冠幅影響

從表5可以看出，不同處理對油茶冠幅影響較大，排序為處理Ⅲ>處理Ⅱ>處理Ⅰ>處理Ⅳ（對照），最大為處理Ⅲ2.4m是最小0.9m處理Ⅳ（對照）的1.6倍。方差分析表明，處理間平均冠幅差異極顯著（表6）。

3.4 林地和樹體管理對油茶低產林產量影響

從表7可以看出，不同處理對油茶產油量影響較大，排序為處理Ⅲ>處理Ⅱ>處理Ⅰ>處理Ⅳ（對照），最大為處理Ⅲ15.4 kg/667m2是最小4.8kg/667m2處理Ⅳ（對照）的3.2倍。方差分析表明，處理間平均產油量差異極顯著（表8）。

4 結論與討論

（1）油茶產業(yè)的發(fā)展，助力鄉(xiāng)村產業(yè)振興。油茶適宜在永定仙師水土流失區(qū)栽植，油茶低產林采取科學的撫育改造措施，產油量大幅度提高，年平均產油量達6.5～15.4kg/667m2，年產值達1300～3080元/667m2，是水土流失區(qū)開發(fā)性治理的優(yōu)質油料林樹種，生態(tài)、社會、經濟效益顯著提高。

（2）林地和樹體管理對油茶低產林地徑、樹高、冠幅、產油量都有影響，不同處理影響排序相同，處理Ⅲ>處理Ⅱ>處理Ⅰ>處理Ⅳ（對照），方差分析表明，處理間平均地徑、樹高、冠幅、產油量差異達到極顯著水平。處理Ⅲ影響最大，但產油量尚未達到豐產指標（40kg/667m2以上），有待進一步提高經營管理水平。

（3）影響油茶樹產量的因素主要有油茶樹品種、生長環(huán)境、種植技術。因此，要因地制宜選擇高產、耐旱、抗病等良種油茶苗木。選擇交通方便、地勢較平坦、陽坡;水源充足，水質好;無空氣污染;偏酸性土壤（pH5～6）的山地丘陵。每年進行除草3次（春夏秋各一次），施肥1～2次（以春為主，秋為輔），不定時剪枝。

（4）本文僅永定仙師水土流失區(qū)油茶低產林撫育改造試驗，要有效提高油茶樹的產量，油茶低產林實施分類改造，對于水土流失區(qū)油茶豐產栽植技術有待進一步研究。

參考文獻

[1] 羅惠嬌.龍巖市永定區(qū)油茶林現(xiàn)狀及改造技術措施[J].農業(yè)開發(fā)與設備，2017（1）：24-25.

[2] 林成，王聲水，吳立福.慶元縣油茶經營現(xiàn)狀及低產林改造技術探討[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2009（24）：202.

[3] 譚學東.油茶低產林改造技術措施及經濟效益分析[J].綠色科技，2018（19）：136-137.

[4] 歐結鳳.研究新植油茶林的培育和低產油茶林改造技術[J].低碳世界，2019，9（2）：311-312.

[5] 胡海妹，彭政，劉瑞戰(zhàn)，等.景德鎮(zhèn)油茶低產林分類改造技術性措施[J].科學種養(yǎng)，2014（5）：142.

[6] 桂斌.油茶低產林綜合改造技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2018（17）：140-141.