11.倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬歇爾大樓：復(fù)雜的簡(jiǎn)約

張路峰

設(shè)計(jì)：Grafton 事務(wù)所

地點(diǎn)：英國(guó)倫敦

時(shí)間：2016/2022

規(guī)模：18000m2

究竟是容易看懂的設(shè)計(jì)才是好設(shè)計(jì)，還是好的設(shè)計(jì)更容易看懂？最近，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬歇爾大樓建成并投入使用，該項(xiàng)目因其建筑師榮獲2020 年普利茲克獎(jiǎng)而備受關(guān)注。這棟建筑初看上去有點(diǎn)復(fù)雜，仔細(xì)研讀即能發(fā)現(xiàn)其中有一些可理解的線索：1.通透的首層空間。場(chǎng)地位于兩棟已有建筑之間，其一側(cè)面向公園，另一側(cè)面向校園區(qū)的街道（圖1、圖2）。建筑師顯然有意追求街道與公園之間空間的連續(xù)性和通透感，因此需要盡量減少墻、柱等結(jié)構(gòu)體對(duì)首層空間地占據(jù)和遮擋，最大限度地保持視線與流線的通暢。由于場(chǎng)地臨花園一側(cè)的地面標(biāo)高比另一側(cè)略高，建筑師直接將首層地面做成斜面，簡(jiǎn)單有效地解決了高差問題（圖3）。通透的首層空間使這棟建筑猶如一個(gè)有頂蓋的廣場(chǎng)，很自然地融入了城市；2.創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)體系。為獲得首層空間的通透性，建筑整體采用了特殊的結(jié)構(gòu)體系：柱網(wǎng)上密下疏逐級(jí)轉(zhuǎn)換，跨距由7.2m 逐漸變成20m，重力傳遞邏輯頗似一棵棵大樹（圖4）。特殊的結(jié)構(gòu)方案保障了首層的通透，也使得將大空間（20m×35m的體育館）布置在地下層成為可能；同時(shí)，上密下疏的結(jié)構(gòu)邏輯無論在建筑內(nèi)部空間還是在外立面的設(shè)計(jì)上，都有直觀的表達(dá)，給建筑帶來了明確的個(gè)性；3.嫻熟的空間組合技巧。標(biāo)準(zhǔn)層平面的設(shè)計(jì)顯示出職業(yè)建筑師扎實(shí)的基本功：為了在不規(guī)則的用地形狀里做出盡可能多的規(guī)則空間，復(fù)雜輪廓的平面被分解成多個(gè)簡(jiǎn)單矩形的組合（圖5、圖6），這樣一來便最大限度地獲得了規(guī)則空間的面積，而把少量的不規(guī)則空間集中消解在體量交接處的交通面積和輔助面積之中。

圖1： 區(qū)位圖

圖2： 首層平面圖

圖3： 剖面圖

圖4： 結(jié)構(gòu)體系示意圖

圖5： 標(biāo)準(zhǔn)層平面圖

圖6： 平面中的矩形組合

上述看點(diǎn)貌似普通，卻都針對(duì)著設(shè)計(jì)題目本身所隱含的內(nèi)在矛盾，是建筑師必然面對(duì)的問題。而正是對(duì)這些問題的精彩應(yīng)答，使得該方案能夠在眾多方案競(jìng)賽中脫穎而出，令人信服。值得一提的是，兩位女建筑師非常低調(diào)，在獲獎(jiǎng)之前幾乎沒有在公眾視野中出現(xiàn)過，她們的個(gè)人形象也像鄰家大媽一樣親切、平實(shí)，她們沒提過什么“文化意志”，也未聲稱肩負(fù)著傳承國(guó)家或民族的文化重任，只是非常專業(yè)地而且十分出色地去應(yīng)答一個(gè)個(gè)具體的設(shè)計(jì)問題。毫無疑問，馬歇爾樓的設(shè)計(jì)就是一次精彩的解題示范：從場(chǎng)地出發(fā)，從問題入手，以結(jié)構(gòu)邏輯呼應(yīng)空間需求，以清晰思維整合復(fù)雜要素。