不同處理對(duì)團(tuán)花裸根苗移栽成活率的影響

黃高鳳，黃 哲，黃 浩，梁麗君，韋 瑩，白隆華，張占江

（1南寧市人民公園，廣西南寧 530001；2融安縣西山林場(chǎng)，廣西柳州 545400；3 廣西壯族自治區(qū)藥用植物園，廣西南寧 530023；4廣西科技經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中心，廣西南寧 530012）

團(tuán)花（）是我國(guó)著名的鄉(xiāng)土速生喬木，主要分布于云南、廣西和廣東等?。▍^(qū)），輪伐期至7-9 年，衰退期晚。團(tuán)花不僅是生產(chǎn)各類徑級(jí)木材和門窗、天花板、人造纖維、膠合板和漿粕等的原料，也是較好的景觀綠化樹(shù)種。團(tuán)花樹(shù)皮具抗菌、消炎和降血壓作用，葉片粗蛋白質(zhì)含量高且含水量低，青貯黃梁木（細(xì)枝和樹(shù)葉）50%可替代青貯全株玉米，具較好的飼料開(kāi)發(fā)潛力；果實(shí)可食用，花可作蜜源。因生長(zhǎng)迅速見(jiàn)效快，被人們譽(yù)為“奇跡之樹(shù)”、“寶石之樹(shù)”，具較高開(kāi)發(fā)價(jià)值和廣闊的應(yīng)用前景。近年，在廣東、海南和廣西三?。▍^(qū)），已有700 多公頃的新增種植面積。團(tuán)花的果實(shí)呈圓球狀，種子含于聚花果內(nèi)，種子數(shù)量巨大，但種子自然萌發(fā)率極低，因此，人工造林主要通過(guò)人工輔助繁育獲得實(shí)生苗。然而，由于團(tuán)花的種子極?。ㄇЯＶ丶s為0.05 g），幼苗的前期生長(zhǎng)較緩慢，長(zhǎng)勢(shì)弱，在第7 對(duì)真葉長(zhǎng)出前，平均1 對(duì)真葉長(zhǎng)出的時(shí)間間隔長(zhǎng)達(dá)24.2 d。項(xiàng)目組在前期試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在種子播種后，一般需8～12 個(gè)月才能出圃，即使采用組培技術(shù)，輔助發(fā)芽進(jìn)行無(wú)菌育苗，出圃時(shí)間也需6 個(gè)月。另外，在播后發(fā)芽到移栽上袋期間，要求較細(xì)致的田間管護(hù)，因此，種苗繁育只能選址于交通、水源等條件相對(duì)較便利的地方，待幼苗出圃后再運(yùn)輸?shù)皆炝值?。若運(yùn)輸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)和保存方式不當(dāng)，很容易導(dǎo)致種苗死亡。因此，開(kāi)展幼苗出圃后的運(yùn)輸時(shí)間和保存方式研究，對(duì)團(tuán)花種苗繁育、移栽成活率和種植具有重要意義。

目前，團(tuán)花種苗方面的研究主要集中在引種和良種選育、種苗繁育、組織培養(yǎng)等，而幼苗出圃后到種植地運(yùn)輸時(shí)間和保存方式對(duì)移栽成活率的影響尚無(wú)報(bào)道。團(tuán)花幼苗根系較發(fā)達(dá)，為了減少長(zhǎng)途運(yùn)輸成本，常采用不帶基質(zhì)的裸根幼苗的方式進(jìn)行運(yùn)輸。為探討如何提高團(tuán)花幼苗植株成活率，本文以祼根幼苗為試驗(yàn)材料，嘗試采用不同存放天數(shù)（模擬運(yùn)輸時(shí)間）、根部包裹、葉片處理的方法開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，研究幼苗移栽成活率與出圃后運(yùn)輸天數(shù)、保存方式之間的關(guān)系，為團(tuán)花裸根幼苗長(zhǎng)距離運(yùn)輸、保存方式提供應(yīng)用技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

播種后10 個(gè)月的裸根幼苗。種子播種4 個(gè)月后移到營(yíng)養(yǎng)袋，在營(yíng)養(yǎng)袋中生長(zhǎng)6 個(gè)月后，小心剪開(kāi)營(yíng)養(yǎng)袋，將幼苗根部基質(zhì)輕輕抖動(dòng)干凈，盡量避免傷根，備用。

1.2 試驗(yàn)方法

結(jié)合造林實(shí)際，選取與運(yùn)輸過(guò)程中密切相關(guān)的保存天數(shù)（根系脫離基質(zhì)，即模擬運(yùn)輸天數(shù)）、不同材料對(duì)根部包裹（保鮮膜、報(bào)紙）和葉片處理方式（半剪切、不剪葉和留頂端嫩葉）為考察因素，每因素設(shè)3 個(gè)水平，采用L（3）正交試驗(yàn)表進(jìn)行正交試驗(yàn)，為了避免人為因素導(dǎo)致的系統(tǒng)誤差，因素的各水平不按依次遞增或遞減的順序排列，而按“隨機(jī)化”的方式處理，設(shè)置每因素的各個(gè)水平。試驗(yàn)因素和水平如表1 所示。

表1 因素水平表

根部包裹和葉片處理后，整齊放入四周透氣的塑料框，然后將塑料框置于通風(fēng)的房間保存。當(dāng)?shù)竭_(dá)相應(yīng)的保存天數(shù)后，移到大棚中，用泥炭土和黃土（體積比為1:1）混合拌勻作為移植基質(zhì)，進(jìn)行恢復(fù)生長(zhǎng)試驗(yàn)。

1.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理

由于團(tuán)花生長(zhǎng)快，頂芽較幼嫩，干旱脅迫后容易失水死亡，若僅以頂芽是否恢復(fù)生長(zhǎng)作為存活標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)誤差變大；另外，前期研究發(fā)現(xiàn)，團(tuán)花受蟲(chóng)、寒害等逆境脅迫后，只要根和基部莖段沒(méi)有完全死亡，在適宜條件下，較易促萌并恢復(fù)生長(zhǎng)。因此，試驗(yàn)以頂芽返青（不枯死、新葉長(zhǎng)出）或側(cè)芽萌發(fā)（長(zhǎng)度達(dá)3 mm 以上）作為植株存活的標(biāo)準(zhǔn)。為了檢測(cè)頂芽受脅迫和側(cè)芽萌發(fā)情況，同時(shí)還記錄頂芽存活數(shù)量、側(cè)芽萌發(fā)數(shù)量，并計(jì)算相應(yīng)的存活率，計(jì)算方法如下：

植株存活率（%）=（植株存活數(shù)量/供試植株總數(shù)）×100；

頂芽存活率（%）=（頂芽存活數(shù)量/供試植株總數(shù)）×100；

側(cè)芽存活率（%）=（側(cè)芽萌發(fā)植株數(shù)量/供試植株總數(shù)）×100。

每處理30 株，重復(fù)3 次，以3 次重復(fù)的算術(shù)平均數(shù)為該處理的試驗(yàn)結(jié)果數(shù)值。移到大棚中進(jìn)行恢復(fù)生長(zhǎng)45 d 時(shí)，觀察存活率并統(tǒng)計(jì)。

數(shù)據(jù)處理和作圖用Excel 2019 完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)植株存活率的影響

從表2 中的正交試驗(yàn)結(jié)果可看出，影響植株存活率的各因素極差并不相同，最大極差為葉片處理方式，達(dá)32.22，而最小極差為根部包裹方式，僅為16.67。說(shuō)明影響植株存活率因素的強(qiáng)弱依次為：葉片處理方式，保存天數(shù)，根部包裹方式。據(jù)表3 的植株存活方差分析，保存天數(shù)和根部包裹方式對(duì)植株存活率影響顯著（＜0.05），而葉片處理方式對(duì)存活率影響極顯著（＜0.01）。

結(jié)合表2、表3 和各因素對(duì)植株存活率影響的趨勢(shì)圖（圖1），在同一個(gè)因素不同水平中，極差K（保存5 d）、K（報(bào)紙包裹）、K（留頂端嫩葉）值最大，因此，從理論上說(shuō)，植株存活率的最佳優(yōu)化組合條件是保存5 d、報(bào)紙包裹、留頂端嫩葉。

圖1 不同因素和水平處理對(duì)植株存活率影響的趨勢(shì)圖

表2 正交試驗(yàn)結(jié)果的直觀分析表

表3 植株存活率方差分析表

2.2 不同處理對(duì)頂芽存活率的影響

由表2 可見(jiàn)，影響頂芽存活率的各因素極差從大到小依次為葉片處理方式（50.00）、根部包裹方式（17.78）、保存天數(shù)（5.56）；說(shuō)明影響頂芽存活率的因素的強(qiáng)弱依次為：葉片處理方式，根部包裹方式，保存天數(shù)；與影響植株存活率的強(qiáng)弱順序不相同。據(jù)表4 的頂芽存活率方差分析結(jié)果，除了葉片處理方式對(duì)存活率影響顯著（＜0.05）外，保存天數(shù)和根部包裹方式對(duì)植株存活率的影響均不顯著。結(jié)合表2、表4 和對(duì)植株存活率影響的趨勢(shì)圖（圖2），從理論上說(shuō)，頂芽存活率的最佳組合條件是保存5 天、保鮮膜包裹、留頂端嫩葉。

圖2 不同因素和水平處理對(duì)頂芽存活率影響的趨勢(shì)圖

表4 頂芽存活率方差分析表

2.3 不同處理對(duì)側(cè)芽萌發(fā)率的影響

從表2 中的正交試驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)，影響頂芽存活率的各因素極差從大到小依次為葉片處理方式（26.67），根部包裹方式（18.89），保存天數(shù)（14.44）；葉片處理方式也是影響側(cè)芽存活率的主要因素。據(jù)表4、表5 的頂芽存活率方差分析，葉片處理方式、保存天數(shù)和根部包裹方式對(duì)植株存活率的影響均不顯著。結(jié)合表2、表5 和對(duì)植株存活率影響的趨勢(shì)圖（圖3），從理論上說(shuō)，側(cè)芽存活率的最佳組合條件是保存3 d、報(bào)紙包裹（或不處理）、不剪葉。

表5 側(cè)芽存活率方差分析表

圖3 不同因素和水平處理對(duì)側(cè)芽萌發(fā)率影響的趨勢(shì)圖

2.4 植株存活率驗(yàn)證試驗(yàn)

在造林實(shí)際工作的幼苗運(yùn)輸過(guò)程中，主要關(guān)注的還是幼苗的最終移栽存活率。因此，對(duì)得到幼苗移栽存活率最佳的組合處理，進(jìn)行3 次重復(fù)驗(yàn)證試驗(yàn)。測(cè)得植株存活率分別為90.00%、86.66%、93.33%，平均值為90.00%。表明本正交試驗(yàn)優(yōu)化出的結(jié)果重復(fù)性好，切實(shí)可行，可達(dá)到實(shí)驗(yàn)預(yù)期。

然而，從正交試驗(yàn)推斷得到最佳優(yōu)化組合，并不在正交試驗(yàn)的處理中，經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，所得的幼苗移栽存活率高達(dá)90.00%，比正交試驗(yàn)所有處理的存活率都高，這正體現(xiàn)出正交試驗(yàn)較單因素梯度試驗(yàn)優(yōu)越之處。

3 討論

在團(tuán)花種苗繁育中，無(wú)論是采用種子育苗，還是通過(guò)生物技術(shù)育苗，均有較多研究，并取得很好的研究結(jié)果；但團(tuán)花種苗出圃后，采用何種相對(duì)簡(jiǎn)單、適合生產(chǎn)實(shí)際利用的處理方法，使裸根苗在適宜的運(yùn)輸時(shí)長(zhǎng)內(nèi)盡可能提高移栽存活率，尚沒(méi)有任何相關(guān)報(bào)道，而這種處理方法對(duì)造林實(shí)踐是非常有用的。在本試驗(yàn)中，我們通過(guò)對(duì)幼苗葉片的不同處理，發(fā)現(xiàn)僅留頂部嫩葉，幼苗的存活率相對(duì)較高，這結(jié)果與擎天樹(shù)裸根苗的葉片進(jìn)行半剪葉可達(dá)最高移栽成活率相同，而與樹(shù)參裸根苗和黃花倒水蓮裸根苗移栽存活率試驗(yàn)中，不留葉處理的移栽成活率均相對(duì)較低相反，是否因樹(shù)種間葉片組織結(jié)構(gòu)如導(dǎo)管、氣孔數(shù)量、表層是否具蠟質(zhì)等差異較大所致，有待進(jìn)一步對(duì)比驗(yàn)證。

馬尾松裸根苗因?yàn)槠渲鞲帧㈨毟?xì)少，所以造林中常采取泥漿蘸根、塑料薄膜包裹根部的方法來(lái)提高移栽成活率。在本試驗(yàn)中，用報(bào)紙和保鮮膜包裹團(tuán)花根部較不包裹根部的移栽存活率高，這表明包裹根部的確能延緩根失去活力；同時(shí)，用通氣性良好的報(bào)紙包裹根部方式較通氣性不佳的保鮮膜嚴(yán)密包裹根部的方式，移栽存活相對(duì)較高，這很可能是保鮮膜密封性太強(qiáng)，影響根系的正常呼吸而導(dǎo)致部分根的死亡。

4 結(jié)論

在團(tuán)花出圃至移植到田間這段時(shí)間，為確保植株具較高存活率，建議運(yùn)輸時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)為5 d、可用報(bào)紙包裹根部、僅留頂端嫩葉。