化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果觀察

王靜

【中圖分類號(hào)】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）07--01

化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)指的是應(yīng)用磁場(chǎng)分離抗原、抗體沉淀和游離部分，進(jìn)而達(dá)到定量或定性檢測(cè)的目的，也稱之為化學(xué)發(fā)光標(biāo)記免疫測(cè)定法，在甲狀腺腫瘤的診斷中應(yīng)用廣泛應(yīng)，檢出率非常高[1]。本文為探討化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 資料 選取我院2017年3月-2018年3月期間收治的甲狀腺腫瘤患者114例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，每組57例，其中，對(duì)照組男性患者37例，女性患者20例，年齡在17-83歲，平均年齡為（45.21±1.25）歲，病程在1-6年，平均病程為（3.02±0.32）年；觀察組男性患者38例，女性患者19例，年齡在18-82歲，平均年齡為（45.26±1.24）歲，病程在1-7年，平均病程為（3.08±0.36）年。兩組在（年齡、病程、性別）等方面，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)WHO中關(guān)于甲狀腺腫瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，確診為甲狀腺腫瘤患者；所有患者均簽署知情同意書。排除不簽署知情同意書者；排除精神疾病者。

1.2 方法 對(duì)兩組患者實(shí)施靜脈抽血，量為3ml，血液置入抗凝試管中，然后，在3500轉(zhuǎn)/min的離心機(jī)作用下離心處理，然后檢測(cè)，時(shí)間不超過4h；對(duì)照組應(yīng)用放射免疫分析法檢測(cè)，設(shè)備選用西安國(guó)營(yíng)二六二廠提供的FJ20003/50P型γ全自動(dòng)雙探頭放射免疫計(jì)數(shù)儀來檢測(cè)，所有操作嚴(yán)格依據(jù)設(shè)備的說明書進(jìn)行。觀察組應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)，設(shè)備選用瑞士羅氏公司的E601型的電化學(xué)發(fā)光分析儀及配套試劑，所有操作嚴(yán)格依據(jù)設(shè)備的說明書進(jìn)行。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、水平情況、檢測(cè)情況。放射免疫法檢測(cè)甲狀腺球蛋白的正常值為11.44-20.26mg/ml，化學(xué)放光免疫法檢測(cè)甲狀腺球蛋白正常值為0.72-85ng/ml；林敏度為真陽性與（真陽性+假陰性）的比值；特異性為真陰性與（真陰性+假陽性）的比值，符合率為（真陽性+真陰性）與總例數(shù)的比值[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將數(shù)據(jù)輸入到SPSS19.0中，分析，用（）表示平均值，組間用t、檢驗(yàn)，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、水平情況

觀察組的甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、水平高于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）

2.2 兩組檢測(cè)情況

兩組的靈敏度、特異性、符合率為96.43%、93.10%、94.74%和82.76%、82.14%、82.46%，觀察組的靈敏度、特異性、符合率高于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）

3 討論

化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較廣，在應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)之前，應(yīng)對(duì)該種檢測(cè)方法的原理有著一定程度的掌握，化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)主要為在抗原或抗體上標(biāo)記物標(biāo)記酶或化學(xué)發(fā)光物，形成免疫反應(yīng)，在復(fù)合物中使用氧化劑或化學(xué)發(fā)光劑，讓其產(chǎn)生發(fā)光現(xiàn)象，然后實(shí)施一起檢測(cè)發(fā)光的強(qiáng)度，計(jì)算出待測(cè)的濃度，化學(xué)發(fā)光物的主要選擇為有機(jī)化合物，應(yīng)用氧化反應(yīng)，讓其產(chǎn)生發(fā)光現(xiàn)象，了解了化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)的原理，才能更好的對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用[4]。

通過對(duì)甲狀腺腫瘤的研究，本文選用放射免疫分析法檢測(cè)、化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)進(jìn)行比較，這兩種檢測(cè)方法存在一定程度相似之處，均能應(yīng)用Ag-L+CR-light進(jìn)行表示，其中，Ag-L表示為發(fā)光物，CR表示為協(xié)同反應(yīng)物，化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用非常廣泛，依據(jù)自身的光輻射特殊性，能夠準(zhǔn)確的檢測(cè)甲狀腺腫瘤；本文中對(duì)比這兩種檢測(cè)方法的應(yīng)用效果，發(fā)現(xiàn)，觀察組的甲狀腺球蛋白個(gè)數(shù)、水平高于對(duì)照組，觀察組的靈敏度、特異性、符合率為96.43%、93.10%、94.74%高于對(duì)照組的82.76%、82.14%、82.46%，表明，化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)的應(yīng)用價(jià)值更高，值得選用[5]。

綜上所述，化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果顯著，提高了檢測(cè)的靈敏度和準(zhǔn)確性，化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)值得在生化檢驗(yàn)中應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

段輝麗，向躍蕓.微粒子化學(xué)發(fā)光免疫分析法在梅毒血清學(xué)檢測(cè)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2015，32（9）：1845-1846.

屈曉威，史龍泉，馮莉莉，等.全自動(dòng)微粒子化學(xué)發(fā)光免疫實(shí)驗(yàn)與TP-IgM抗體檢測(cè)在梅毒檢測(cè)中的應(yīng)用效果比較[J].中國(guó)性科學(xué)，2016，25（12）：70-72.

鐘燕.化學(xué)發(fā)光免疫法在甲胎蛋白患者中的檢測(cè)效果及對(duì)結(jié)果的影響研究[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2017，6（3）：487-488.

孫凱，馬開富，江華.免疫層析技術(shù)和化學(xué)發(fā)光法免疫分析法在梅毒檢測(cè)中的效果比較[J].中國(guó)性科學(xué)，2016，25（10）：69-71.

梁臻龍，王策，李炯，等.基于微流控技術(shù)與酶促化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)檢測(cè)血清CEA方法的建立及初步應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].臨床檢驗(yàn)雜志，2015，33（12）：892-894.