高超
隨著時代的進(jìn)步,新課程改革的不斷深入,素質(zhì)教育的不斷推進(jìn),課堂教學(xué)理念逐步得到創(chuàng)新,致使課堂評價也逐漸受到人們的重視。小學(xué)語文課堂評價是小學(xué)語文課堂教學(xué)的重要環(huán)節(jié),它直接影響著教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成、教學(xué)活動的導(dǎo)引、教學(xué)信息的反饋、教學(xué)過程的調(diào)控。本文針對當(dāng)前小學(xué)語文課堂評價的誤區(qū)進(jìn)行調(diào)查研究,根據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,筆者查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料、研究有關(guān)小學(xué)課堂評價語的有效理論,通過研究分析,提出了相應(yīng)的具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的改進(jìn)策略。
一、小學(xué)語文課堂評價的概念界定
小學(xué)語文課堂評價是指在小學(xué)語文課堂教學(xué)中,根據(jù)小學(xué)語文教學(xué)目標(biāo)以及教學(xué)原則的要求,評價者對于評價對象的語文學(xué)習(xí)情況所做的即時性的客觀判斷或改善教與學(xué)的活動。
二、當(dāng)前小學(xué)語文課堂評價的誤區(qū)
隨著新課程改革的不斷推進(jìn),傳統(tǒng)的小學(xué)語文課堂教學(xué)已逐漸落下帷幕。新課標(biāo)為小學(xué)語文教學(xué)提出了新要求,新要求使小學(xué)語文課堂呈現(xiàn)了新景象,新景象使小學(xué)語文課堂教學(xué)走入了新時代。新時代下的課堂評價在新課標(biāo)的指導(dǎo)下,也出現(xiàn)了一些令人欣喜的變化。但是仔細(xì)研究當(dāng)前的小學(xué)語文課堂評價,發(fā)現(xiàn)很多問題也逐漸浮出水面。由于不能正確理解新課標(biāo)的評價理念,不能準(zhǔn)確把握新課標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn),致使大部分小學(xué)語文教師走入了評價誤區(qū)。
(一)評價語言夸大濫用,盲目鼓勵
在當(dāng)前的小學(xué)語文課堂教學(xué)中,課堂評價中存在著評價語濫用的現(xiàn)象。新課標(biāo)指出,“對學(xué)生語文學(xué)習(xí)的日常表現(xiàn),應(yīng)以表揚(yáng)、鼓勵等積極的評價為主,采用激勵性的評語,從正面加以引導(dǎo)?!币虼嗽谡n堂教學(xué)中,教師不應(yīng)批評否定或諷刺挖苦學(xué)生,而應(yīng)多表揚(yáng)贊美學(xué)生。例如,一位教師執(zhí)教《火燒云》一課,學(xué)生們在討論火燒云的形狀特點(diǎn)時,有的說“形狀各異”,有的說“變化無窮”,有的說“千變?nèi)f化”。此時,教師對學(xué)生們的回答不加思索地大聲鼓勵:“同學(xué)們說得都太棒了!”
(二)評價語言含糊隨意,缺乏層次
當(dāng)前小學(xué)語文課堂評價中的評價內(nèi)容和評價語言存在很大的隨意性,教師的評價語言往往是根據(jù)教師的情緒以及心理狀態(tài)隨機(jī)出現(xiàn)。對于學(xué)生的課堂發(fā)言,不論優(yōu)劣、不論高下、不作闡釋,致使學(xué)生難以從教師含糊隨意的評價語言中澄清是否、分出優(yōu)劣、明確方向。
同時,當(dāng)前課堂評價還體現(xiàn)了這樣一個誤區(qū):評價缺少層次性。在當(dāng)前的小學(xué)語文課堂上,部分教師完全忽略學(xué)生的個體差異,全班學(xué)生一個評價標(biāo)準(zhǔn),對不同層次的學(xué)生卻給予相同的評價。
(三)評價語言機(jī)械平淡,缺乏情感
語言是思維的外顯形式,幾句簡單的、即時的課堂評價語言往往最能體現(xiàn)教師的教育機(jī)智和語文素養(yǎng),其評價語言也間接反映出了教師實(shí)施課程改革的理念。在當(dāng)前的小學(xué)語文課堂評價中,很多教師的評價語言都存在機(jī)械平淡、缺乏情感的問題。例如,一位教師執(zhí)教《再見了,親人》一課時,指名學(xué)生朗讀小金花送別志愿軍戰(zhàn)士落淚的片段,這名學(xué)生讀得十分投入,聲情并茂。但是教師對這名學(xué)生的評價卻十分平淡,只說了一句“讀得不錯”。這樣的評價語言顯然沒有用心,只是機(jī)械應(yīng)對,讓我們感到失望。
三、小學(xué)語文課堂評價改進(jìn)策略
為提高我國當(dāng)前小學(xué)語文課堂評價的實(shí)效性,正確落實(shí)新課程改革理念,筆者針對當(dāng)前小學(xué)語文課堂評價的誤區(qū),結(jié)合小學(xué)生心理特點(diǎn)和知識水平,以有效評價的相關(guān)教育理論和《語文新課程標(biāo)準(zhǔn)》中“評價建議”部分的有關(guān)理論為基礎(chǔ),分別從評價理念、評價語言、評價方式三個角度提出相應(yīng)的切實(shí)有效的改進(jìn)策略。
(一)評價理念方面,落實(shí)發(fā)展性和客觀性評價
1.以人為本,關(guān)注發(fā)展
“一切為了每一個學(xué)生的發(fā)展”是素質(zhì)教育的真諦,新課改的最終目的也是為了實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。顯而易見,兩者的關(guān)鍵詞都是“發(fā)展”。課堂評價的對象是人,每一個學(xué)生都是有血、有肉、有思想、有情感的人,也是不斷發(fā)展中的人。實(shí)施課堂評價,關(guān)鍵就是要把“以學(xué)生發(fā)展為本”的評價理念落實(shí)到真正的評價行為中去,去尊重、呵護(hù)并促進(jìn)每一個學(xué)生的健康發(fā)展。
2.尊重差異,客觀評價
學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體,語文課堂必須根據(jù)學(xué)生身心發(fā)展和語文學(xué)習(xí)的特點(diǎn),關(guān)注學(xué)生的個體差異和不同的學(xué)習(xí)需求,評價方式的設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)客觀、民主的色彩。由于每個學(xué)生的性格特點(diǎn)不同,學(xué)業(yè)水平不同,教師必須尊重學(xué)生的個體差異,做到具體情況具體分析,采用個性化的教學(xué)評價,使課堂評價具有客觀性、全面性、具象性等特點(diǎn)。
(二)評價語言方面,把握藝術(shù)性和針對性評價
1.評價語言要具有藝術(shù)性
教育既是一門技術(shù),也是一門藝術(shù)。蘇聯(lián)教育家馬卡連珂說:“教育是最辯證最靈活的一種科學(xué),也是最復(fù)雜、最多樣化的一種藝術(shù)?!币虼耍W(xué)語文課堂需要以藝術(shù)化的評價語言去感染學(xué)生,為學(xué)生傳遞幸福,啟迪智慧。
2.評價語言要具有針對性
由于語文學(xué)科的知識面較廣,所需的課堂評價也相應(yīng)較多,而課時又十分有限,因此在有限的教學(xué)時間內(nèi),教師的評價語言必須要具有針對性。針對性評價應(yīng)做到因人而異、因課而異、因時而異。課堂教學(xué)中,針對重點(diǎn)問題重點(diǎn)評價,簡單問題簡單評價,拒絕籠統(tǒng),教師必須準(zhǔn)確把握評價尺度,以合理、適宜的語言,有針對性的評價學(xué)生的學(xué)習(xí)活動。
(三)評價方式方面,強(qiáng)調(diào)多元化和分層次評價
1.多元評價,尋求發(fā)展
在新課標(biāo)的指導(dǎo)下,課堂評價方式日益豐富,然而各種評價方式的雙面性和教學(xué)實(shí)際運(yùn)用的單一性問題卻值得我們深思。如何根據(jù)課堂實(shí)際需要,有效運(yùn)用多種評價方式,促進(jìn)不同評價方式的整合,共同發(fā)揮語文課程評價的多種功能,是走出當(dāng)前小學(xué)語文課堂評價誤區(qū)的關(guān)鍵。
2.分層評價,促進(jìn)教學(xué)
教育教學(xué)工作中,教師不能不顧學(xué)生的個體特征和接受能力,在實(shí)施評價時搞“一刀切”、“一鍋煮”,這顯然會忽視了學(xué)生的個別差異性,違背了教育原則和教學(xué)發(fā)展規(guī)律。教師在對學(xué)生進(jìn)行評價時,應(yīng)考慮到不同學(xué)生的不同需求,針對評價對象的不同給予不同的側(cè)重點(diǎn)。進(jìn)行分層次評價,使每個學(xué)生都能體會到成功的喜悅,讓每個學(xué)生都能樂學(xué)、好學(xué)。
綜上所述,語文課堂評價是激勵學(xué)生學(xué)習(xí)的“泵”,為使學(xué)生能夠愛上語文學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生身心的可持續(xù)發(fā)展,一線的語文教育者更應(yīng)“謹(jǐn)言慎行”,在評價理念、評價語言、評價方式等方面,切實(shí)有效地改進(jìn)課堂評價,發(fā)揮教師評價魅力,讓小學(xué)語文課堂評價真正精彩起來!