趙 靜
(蘭州文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
創(chuàng)業(yè)意愿是潛在的創(chuàng)業(yè)個(gè)體是否愿意開展某項(xiàng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的主觀態(tài)度[1],是個(gè)體有意識(shí)地設(shè)立新企業(yè)并計(jì)劃在未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)付諸實(shí)施的自我信念,創(chuàng)業(yè)意愿是影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的動(dòng)機(jī)因素,是衡量個(gè)體愿意嘗試創(chuàng)業(yè)并付出努力的程度[2]。自2015年9月出臺(tái)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快構(gòu)建大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新支撐平臺(tái)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的國(guó)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略以來(lái),我國(guó)一直在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展,發(fā)布了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)方針,進(jìn)一步加強(qiáng)了中國(guó)創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境。那么,創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境的改善是否提升了大眾的創(chuàng)業(yè)意愿?如何識(shí)別出影響創(chuàng)業(yè)意愿的主要因素并進(jìn)而提升大眾更為強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
目前關(guān)于創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的研究取向集中在兩方面,一是從外生性變量入手考察政策支持和制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的提升作用,二是從內(nèi)生性變量入手探討民眾自身的特質(zhì)和資源對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響。從制度環(huán)境來(lái)考察創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的基本假設(shè)是創(chuàng)業(yè)意愿外化于政府提供或創(chuàng)造的有利于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生的政策和創(chuàng)業(yè)環(huán)境,良好的制度環(huán)境有助于減少創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和不確定,這種不確定性的減少會(huì)增強(qiáng)公眾對(duì)創(chuàng)業(yè)可行性的感知,從而激發(fā)他們的創(chuàng)業(yè)意愿。從個(gè)體角度入手來(lái)解釋創(chuàng)業(yè)意愿生成的基本假設(shè)是創(chuàng)業(yè)意愿作為個(gè)體指向創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的一種主觀態(tài)度或意圖,其內(nèi)化于主體自身所具有的與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的心理屬性和變量,任何外在的制度環(huán)境或政策設(shè)計(jì)只有被個(gè)體感知并轉(zhuǎn)化為可供利用的資源或信念才有可能成為創(chuàng)業(yè)行動(dòng)的推動(dòng)力量。在個(gè)體因素中,公眾所擁有資源的異質(zhì)性和稀缺性被認(rèn)為是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知的關(guān)鍵要素。
基于以上回顧和思考,根據(jù)“制度環(huán)境——資源稟賦——?jiǎng)?chuàng)業(yè)意愿生成”的分析框架,本研究利用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查2015年數(shù)據(jù),探討制度環(huán)境、資源稟賦在創(chuàng)業(yè)意愿生成中的作用以及針對(duì)不同樣本群體的差異性影響效應(yīng),以豐富和完善創(chuàng)業(yè)意愿生成機(jī)制的理論解釋,為提升大眾創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供參考和借鑒。
制度環(huán)境是一系列用以建立生產(chǎn)、交換與分配基礎(chǔ)的政治、社會(huì)和法律規(guī)則[3],由法律、法規(guī)、政府政策促進(jìn)和限制行為的制度構(gòu)成[4],創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境是指影響企業(yè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中各種因素的有機(jī)整體[5]。在這些影響因素中,作為外部強(qiáng)制力存在的規(guī)制型制度環(huán)境對(duì)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有更加明顯而直接的影響[6],這些制度環(huán)境包括促進(jìn)或限制個(gè)體創(chuàng)業(yè)意愿或創(chuàng)業(yè)行為的政府政策、法律、規(guī)章及其執(zhí)行。已有研究發(fā)現(xiàn),制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿具有積極影響[7],政府政策扶持或激勵(lì)力度越大,個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意愿越會(huì)被激發(fā)[8]。目前學(xué)術(shù)界對(duì)制度環(huán)境的測(cè)量并未達(dá)成共識(shí),但從已有的研究來(lái)看,大多聚焦于政府職能轉(zhuǎn)變背景下的政府官員依法行政水平、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的法制環(huán)境以及政府提供的公共服務(wù)環(huán)境等,本研究借鑒王小魯?shù)热薣9]有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)政治法律環(huán)境的相關(guān)指標(biāo)以及盧現(xiàn)祥等人[10]有關(guān)制度環(huán)境指標(biāo)體系中的相關(guān)內(nèi)容,從政務(wù)環(huán)境和公共服務(wù)供給兩個(gè)方面來(lái)衡量制度環(huán)境。
1.政務(wù)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)意愿
近年來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列優(yōu)化創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境的改革舉措,各級(jí)政府以商事制度改革為主線加強(qiáng)“放管服”改革,不斷加強(qiáng)監(jiān)管改革創(chuàng)新,創(chuàng)造更加便利化和法治化的營(yíng)商環(huán)境。政務(wù)環(huán)境作為制度環(huán)境體系和營(yíng)商環(huán)境中的重要一環(huán),是企業(yè)從開辦、運(yùn)營(yíng)到結(jié)束的過(guò)程中,政府及其相關(guān)部門運(yùn)用公共權(quán)力為企業(yè)提供服務(wù)的環(huán)境和條件的總和[11]。完善的政務(wù)環(huán)境能確保創(chuàng)業(yè)企業(yè)及時(shí)獲取市場(chǎng)服務(wù)、財(cái)政稅收補(bǔ)貼、融資貸款支持和產(chǎn)業(yè)配套支持等多方面保障,給企業(yè)提供適合生存的外部環(huán)境[12]。政府能不能運(yùn)用自身的公共權(quán)力為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供公平公正和開放透明的制度環(huán)境,會(huì)極大地影響居民的創(chuàng)業(yè)選擇和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知,并進(jìn)一步影響他們的創(chuàng)業(yè)意愿?;诖耍岢鋈缦录僭O(shè):
假設(shè)1:政務(wù)環(huán)境越好,創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。
2.公共服務(wù)供給與創(chuàng)業(yè)意愿
公共服務(wù)供給是指公共服務(wù)主體輸入資源將其轉(zhuǎn)化為具體公共服務(wù)績(jī)效(輸出)的過(guò)程[13],這些公共資源包括教育、住房、醫(yī)療、文體、科技、基礎(chǔ)設(shè)施等各個(gè)方面。強(qiáng)化公共服務(wù)供給既是服務(wù)型政府建設(shè)的主要內(nèi)容,同時(shí)也是滿足公民需要提升公眾幸福感和獲得感的重要途徑[14]。公共服務(wù)不僅能夠在宏觀層面顯著提升城市的整體就業(yè)質(zhì)量[15],產(chǎn)生高的城市創(chuàng)業(yè)活躍度[16],也能夠在微觀層面影響普通民眾的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)行為,農(nóng)村公共品的供給能夠顯著提高農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的概率[17],高質(zhì)量的城市公共服務(wù)意識(shí)也能夠提升居民的創(chuàng)業(yè)意愿[18]?;诖耍岢鋈缦录僭O(shè):
假設(shè)2:政府公共服務(wù)供給水平越高,居民的創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。
創(chuàng)業(yè)者個(gè)體所具有的資源稟賦是指與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)直接或間接關(guān)聯(lián)的、其自身所固有的各類有形或無(wú)形資產(chǎn)的總和[19],絕大多數(shù)研究認(rèn)為資源稟賦主要由人力資本、經(jīng)濟(jì)資本與社會(huì)資本構(gòu)成[20-21],但也有研究將創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力[19]、內(nèi)在動(dòng)機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)偏好[22]等內(nèi)在的心理特質(zhì)作為資源稟賦的重要內(nèi)容加以考量。本研究認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力、內(nèi)在動(dòng)機(jī)以及風(fēng)險(xiǎn)偏好等內(nèi)在的心理特質(zhì)都屬于個(gè)體心理資本和心理稟賦的內(nèi)容,可以和其他資源稟賦一起作為考察女性創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素。基于此,本研究將從人力資本稟賦、經(jīng)濟(jì)資本稟賦、社會(huì)資本稟賦和心理資本稟賦四個(gè)方面入手對(duì)女性創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素加以考察。
1.人力資本稟賦與創(chuàng)業(yè)意愿
人力資本是人們所擁有的教育水平、技能知識(shí)、職業(yè)訓(xùn)練等的綜合。任何創(chuàng)業(yè)活動(dòng)都需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者最基本的知識(shí)和技能,這種知識(shí)和技能獲得的最主要的途徑是教育,因此,學(xué)術(shù)界有關(guān)人力資本的研究主要聚焦于創(chuàng)業(yè)者的教育水平,并將教育水平或受教育程度作為人力資本的代表性變量加以分析??梢哉f(shuō),教育水平是個(gè)體最具有穩(wěn)定性和持續(xù)性的內(nèi)在力量,它既有助于個(gè)體積累顯性知識(shí)為創(chuàng)業(yè)者提供通用的商業(yè)技能和科學(xué)知識(shí),幫助其建立基本的商業(yè)職能并避免常識(shí)性的錯(cuò)誤,也賦予個(gè)體戰(zhàn)略性思考、交流、團(tuán)隊(duì)合作的能力等各類隱性知識(shí)[23]。大量的研究表明,人力資本對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)意愿有顯著的正向影響[24-25],但不同研究得出的結(jié)論卻不一致[26-27]。但總體而言,絕大多數(shù)研究支持人力資本正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意愿的結(jié)論。人力資本是現(xiàn)代社會(huì)創(chuàng)業(yè)成功的基本要素,較高的人力資本能夠使創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有更清晰的認(rèn)知和判斷,應(yīng)對(duì)和承擔(dān)創(chuàng)業(yè)失敗風(fēng)險(xiǎn)的能力也較強(qiáng),因此也能提升普通民眾的創(chuàng)業(yè)意愿,據(jù)此提出如下假設(shè):
假設(shè)3:居民的人力資本越高,創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。
2.經(jīng)濟(jì)資本稟賦與創(chuàng)業(yè)意愿
在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中,經(jīng)濟(jì)資本是指創(chuàng)業(yè)者或潛在創(chuàng)業(yè)者能夠運(yùn)用于創(chuàng)業(yè)實(shí)施中的直接轉(zhuǎn)化為貨幣的各種金融資產(chǎn),包括創(chuàng)業(yè)者可支配收入、各種借貸資本以及土地等生產(chǎn)資料。經(jīng)濟(jì)資本是創(chuàng)業(yè)開始和創(chuàng)業(yè)成功的保障,充足的經(jīng)濟(jì)資本有利于創(chuàng)業(yè)者跨越創(chuàng)業(yè)資金門檻,擺脫資金不足的約束,同時(shí)能顯著改善創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)偏好,增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)承受能力[20]。有關(guān)農(nóng)民工的大量研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論是個(gè)人經(jīng)濟(jì)資本還是家庭經(jīng)濟(jì)資本,均對(duì)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為或創(chuàng)業(yè)概率有顯著的影響[22]?;诖?,提出如下假設(shè):
假設(shè)4:居民的經(jīng)濟(jì)資本越高,創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。
3.社會(huì)資本稟賦與創(chuàng)業(yè)意愿
以關(guān)系導(dǎo)向?yàn)橹饕卣鞯闹袊?guó)文化背景下,社會(huì)資本和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)人們的行為決策起著更為重要的作用,有關(guān)社會(huì)資本和創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn),高質(zhì)量的社會(huì)資本有助于獲取創(chuàng)業(yè)資源、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)及降低創(chuàng)業(yè)的各項(xiàng)交易成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而提升創(chuàng)業(yè)意愿[28],有關(guān)農(nóng)民工的研究發(fā)現(xiàn),朋友圈范圍和從政或從商親戚數(shù)量對(duì)新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著影響[29],社會(huì)資本中所蘊(yùn)含資源的關(guān)系質(zhì)量是影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)意愿的關(guān)鍵因素[30]。已有關(guān)于社會(huì)資本的探討都是基于家庭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行的,但事實(shí)上,關(guān)系網(wǎng)絡(luò)僅僅是社會(huì)資本的要素之一,如帕特南指出[31],信任是社會(huì)資本的最關(guān)鍵因素。因此,本研究希望從社會(huì)信任入手來(lái)考察社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)意愿之間的關(guān)系?;诖耍岢鋈缦录僭O(shè):
假設(shè)5:居民的社會(huì)資本越高,創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。
4.心理資本稟賦與創(chuàng)業(yè)意愿
心理資本是目前人力資源管理和組織行為領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)主題,有研究發(fā)現(xiàn),新就業(yè)形態(tài)員工的心理資本對(duì)創(chuàng)業(yè)行為傾向正向影響極其顯著[32],心理資本中的創(chuàng)業(yè)自我效能感對(duì)創(chuàng)業(yè)意向有著顯著的正向影響[33],而希望、心理彈性、樂(lè)觀均對(duì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿無(wú)顯著正向影響[34]。由此來(lái)看,一方面,心理資本作為一個(gè)整體結(jié)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)整體意向有關(guān)[35],另一方面,心理資本的不同維度與創(chuàng)業(yè)意愿卻呈現(xiàn)出了不同的關(guān)系趨勢(shì),這反映了心理資本概念本身更大的彈性和其結(jié)構(gòu)成分更大的不確定性。在本文中,我們嘗試將受訪者人格特質(zhì)中的冒險(xiǎn)精神和創(chuàng)新傾向作為心理資本的重要內(nèi)容加以考察。基于此,本文提出如下假設(shè):
假設(shè)6:居民的心理資本越高,創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。
基于以上假設(shè),本研究提出以下概念模型(圖1)。
圖1 本文的概念模型
本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2015年調(diào)查數(shù)據(jù),由于本研究的目的是考察制度環(huán)境、資源稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響,因此需刪除在以上各類變量上有缺失值的樣本,最后保留有效樣本數(shù)據(jù)1615份??倶颖緮?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1。
表1 問(wèn)卷調(diào)查樣本結(jié)構(gòu)
1.被解釋變量
本研究中的被解釋變量是創(chuàng)業(yè)意愿,CGSS問(wèn)卷調(diào)查中對(duì)該變量的測(cè)量是通過(guò)“如果有機(jī)會(huì)和資源你是否會(huì)去創(chuàng)業(yè)”(C10)這一題項(xiàng)來(lái)進(jìn)行的,選項(xiàng)設(shè)置分別為“非常不可能”“很不可能”“不太可能”“說(shuō)不清可能不可能”“有可能”“很可能”“非??赡堋保x值為1——7分,得分越高,表示受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿越強(qiáng)。
2.解釋變量
制度環(huán)境。主要從政務(wù)環(huán)境和公共服務(wù)供給兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。CGSS調(diào)查了受訪者對(duì)政府工作滿意度的主觀評(píng)定,其中涉及到與政務(wù)環(huán)境有關(guān)的測(cè)量,即“您對(duì)政府在以下工作方面的表現(xiàn)是否滿意——政府部門秉公辦事”。對(duì)公共服務(wù)供給主要從公共服務(wù)資源的充足程度、分布均衡程度、便利程度和普惠性程度這四個(gè)方面來(lái)考察,首先對(duì)這四個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行因子分析,抽取出一個(gè)因子,方差解釋率達(dá)82.57%,Alpha=0.929,由此可見(jiàn),以該組題項(xiàng)來(lái)測(cè)量公共服務(wù)滿意度具有較高的可靠性,最后根據(jù)四個(gè)題項(xiàng)的平均分構(gòu)建公共服務(wù)滿意度指標(biāo)來(lái)衡量公共服務(wù)供給狀況,得分越高,表示公共服務(wù)供給水平越高。
資源稟賦。主要從人力資本、經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和心理資本四個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。人力資本采用受訪者的教育程度來(lái)衡量,經(jīng)濟(jì)資本使用受訪者的主觀經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)來(lái)衡量,社會(huì)資本主要通過(guò)社會(huì)信任來(lái)衡量,采用大多數(shù)國(guó)際權(quán)威社會(huì)調(diào)查最常采用的兩道題項(xiàng)來(lái)測(cè)量:“總的來(lái)說(shuō),您同不同意在這個(gè)社會(huì)上,絕大多數(shù)人都是可以信任的”“總的來(lái)說(shuō),您同不同意在這個(gè)社會(huì)上,您一不小心,別人就會(huì)想辦法占您的便宜”,兩道題項(xiàng)平均分作為社會(huì)資本指標(biāo)。心理資本是通過(guò)將受訪者人格特質(zhì)中的冒險(xiǎn)精神作為心理資本稟賦的代表性指標(biāo)加以考察,如“與平凡與穩(wěn)定的生活相比,我更喜歡充滿風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的生活”等,得分越高,表示心理資本稟賦越高。各變量的英文名稱、測(cè)量題項(xiàng)及賦值方法見(jiàn)表2。
表3結(jié)果顯示,創(chuàng)業(yè)意愿與除了經(jīng)濟(jì)資本之外的其他所有解釋變量之間的相關(guān)性均在0.01水平上顯著,初步表明人力資本、社會(huì)資本、心理資本、政務(wù)環(huán)境和公共服務(wù)供給均能正向預(yù)測(cè)公眾的創(chuàng)業(yè)意愿,而經(jīng)濟(jì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿未呈現(xiàn)顯著的影響。
表4顯示了制度環(huán)境和資源稟賦影響創(chuàng)業(yè)意愿的總體效應(yīng),第(1)列是基礎(chǔ)模型,僅考察各控制變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響,第(2)和第(3)列分別在控制變量基礎(chǔ)上加入了制度環(huán)境變量和資本稟賦變量,以考察兩者的獨(dú)立影響效應(yīng),第(4)列是全模型,將制度環(huán)境和資本稟賦同時(shí)加入回歸方程,回歸方程中所有解釋變量的VIF在1-2之間,表明各解釋變量之間不存在共線性問(wèn)題。
研究發(fā)現(xiàn),整體而言,制度環(huán)境和資源稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿均有顯著的影響,但資本稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響顯著大于制度環(huán)境的影響效應(yīng),在控制變量基礎(chǔ)上加入資本稟賦效應(yīng)后的回歸解釋力由基礎(chǔ)模型的27.7%增加到32%,而在控制變量基礎(chǔ)上加入制度環(huán)境后的回歸解釋力不僅沒(méi)有增加,反而有所降低。由此可以說(shuō)明,就創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素而言,資本稟賦比制度環(huán)境有更強(qiáng)的解釋力。
表2 變量名稱、測(cè)量及賦值
表3 各主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表4 制度環(huán)境和資源稟賦影響創(chuàng)業(yè)意愿的總效應(yīng)
研究還發(fā)現(xiàn),人口學(xué)變量中的性別、年齡、戶籍和婚姻狀況對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿有非常顯著的影響,而城鄉(xiāng)、地域和政治面貌無(wú)顯著影響。具體而言,與女性相比,男性有更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿;年輕者較年長(zhǎng)者有更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿;農(nóng)業(yè)戶籍居民比非農(nóng)業(yè)戶籍有更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿;與未婚者相比,已婚者的創(chuàng)業(yè)意愿更強(qiáng)。
結(jié)果顯示,在控制人口學(xué)變量的基礎(chǔ)上,制度環(huán)境變量中的公共服務(wù)供給對(duì)民眾的創(chuàng)業(yè)意愿無(wú)顯著影響,而政務(wù)環(huán)境顯著正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意愿,假設(shè)1得到驗(yàn)證,假設(shè)2未得到驗(yàn)證。具體而言,民眾對(duì)政府部門更為秉公辦事的政務(wù)環(huán)境滿意度越高,越有可能選擇創(chuàng)業(yè)。而公共服務(wù)供給之所以對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿無(wú)顯著影響,一方面可能與公共服務(wù)屬性和個(gè)體創(chuàng)業(yè)屬性之間本身有較低的相關(guān)性,另一方面可能與所選的公共服務(wù)供給指標(biāo)有關(guān)系,所選指標(biāo)為公共服務(wù)資源的充足程度、分布均衡程度、便利程度和普惠性程度,這是從公共服務(wù)的不同屬性來(lái)測(cè)量的,而不涉及公共服務(wù)的不同領(lǐng)域,特別是與就業(yè)創(chuàng)業(yè)有關(guān)的公共服務(wù)領(lǐng)域,這可能在一定程度上拉遠(yuǎn)了公共服務(wù)供給與創(chuàng)業(yè)意愿之間的關(guān)系。由此來(lái)看,制度環(huán)境具有一定的提升創(chuàng)業(yè)意愿的效應(yīng),但這種效應(yīng)是否具有普遍性和持續(xù)性還有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。
從資源稟賦來(lái)看,人力資本、社會(huì)資本和心理資本均對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿有非常顯著的影響效應(yīng),具體而言:(1)人力資本正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意愿,受訪者的教育水平越高,越有可能去創(chuàng)業(yè),這一結(jié)果與大多數(shù)研究一致。假設(shè)3得以驗(yàn)證。(2)社會(huì)資本中的社會(huì)信任對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿有非常顯著的正向影響,受訪者越相信社會(huì)上大多數(shù)人是可以信任的,就越有可能有創(chuàng)業(yè)意愿。假設(shè)5得以驗(yàn)證。(3)心理資本顯著預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意愿,受訪者越是持有冒險(xiǎn)的觀念,就越有可能愿意參與具有挑戰(zhàn)性的創(chuàng)業(yè)行為。假設(shè)6得以驗(yàn)證。(4)經(jīng)濟(jì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿無(wú)顯著影響。假設(shè)4未得到驗(yàn)證。
從各資源稟賦影響效應(yīng)的比較來(lái)看,心理資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響最大,這一結(jié)果也在已有研究中得到了證實(shí),Hmieleski等人(2008)發(fā)現(xiàn)[36],在創(chuàng)業(yè)組織研究中,相對(duì)于財(cái)務(wù)、人力等資本,創(chuàng)業(yè)者心理資本能夠更有效地解釋創(chuàng)業(yè)績(jī)效變化的原因。這表明,無(wú)論是已有研究使用自我效能感、希望等心理資本的最基本要素來(lái)預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意愿,還是本研究使用冒險(xiǎn)精神這一心理資本的拓展性要素來(lái)預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意愿,結(jié)果都具有高度的一致性,這說(shuō)明,創(chuàng)業(yè)意愿的心理資本稟賦效應(yīng)得到有效驗(yàn)證。
從模型4中發(fā)現(xiàn),當(dāng)同時(shí)加入制度環(huán)境變量和資本稟賦變量后,性別、年齡、戶籍等人口學(xué)變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿有非常顯著的影響,這說(shuō)明創(chuàng)業(yè)意愿的制度環(huán)境效應(yīng)和資本稟賦效應(yīng)可能存在跨群體的異質(zhì)性,因此,我們對(duì)不同性別、不同戶籍和不同年齡段受訪者創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的異質(zhì)性效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)(婚姻狀況中已婚與未婚相比結(jié)果也是顯著的,但由于未婚者人數(shù)比例太少,對(duì)其群體異質(zhì)性檢驗(yàn)的意義并不大,所以未做檢驗(yàn))。具體分析結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 制度環(huán)境和資源稟賦影響創(chuàng)業(yè)意愿的群體異質(zhì)性檢驗(yàn)
1.性別異質(zhì)性
研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)意愿的資本稟賦效應(yīng)和制度環(huán)境效應(yīng)具有性別異質(zhì)性,就制度環(huán)境效應(yīng)而言,僅有政務(wù)環(huán)境對(duì)男性的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著影響,而無(wú)論是政務(wù)環(huán)境還是公共服務(wù)供給對(duì)女性的創(chuàng)業(yè)意愿均無(wú)顯著影響。就資源稟賦效應(yīng)而言,心理資本對(duì)男性和女性的創(chuàng)業(yè)意愿都具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用,但社會(huì)資本僅對(duì)男性的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著影響,而人力資本僅對(duì)女性的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著影響。
2.戶籍異質(zhì)性
研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)意愿的資本稟賦效應(yīng)和制度環(huán)境效應(yīng)具有戶籍異質(zhì)性,就資源稟賦效應(yīng)而言,人力資本、社會(huì)資本和心理資本均對(duì)農(nóng)業(yè)戶籍受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的影響效應(yīng),而僅有心理資本對(duì)非農(nóng)業(yè)戶籍受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的影響效應(yīng)。就制度環(huán)境效應(yīng)而言,政務(wù)環(huán)境對(duì)非農(nóng)業(yè)戶籍受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著影響,而無(wú)論是政務(wù)環(huán)境還是公共服務(wù)供給對(duì)農(nóng)業(yè)戶籍受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿均無(wú)顯著影響。
3.年齡異質(zhì)性
研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)意愿的資本稟賦效應(yīng)和制度環(huán)境效應(yīng)具有年齡異質(zhì)性,就資源稟賦效應(yīng)而言,心理資本對(duì)25歲及以下受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的影響效應(yīng),心理資本和人力資本對(duì)26-45歲受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的影響效應(yīng),心理資本、社會(huì)資本和人力資本對(duì)46歲及以上受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的影響。也就是說(shuō),隨著年齡的增加,越來(lái)越多的資源稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響更為明顯。就制度環(huán)境效應(yīng)而言,公共服務(wù)供給對(duì)25歲及以下受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著的影響,政務(wù)環(huán)境對(duì)46歲及以上的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著影響,而無(wú)論是政務(wù)環(huán)境還是公共服務(wù)供給對(duì)26-45歲受訪者的創(chuàng)業(yè)意愿均無(wú)顯著影響。
本研究采取logistic回歸分析對(duì)制度環(huán)境和資源稟賦影響創(chuàng)業(yè)意愿的效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),將創(chuàng)業(yè)意愿的測(cè)量選項(xiàng)重新進(jìn)行編碼,將“非常不可能”“很不可能”“不太可能”“說(shuō)不清可能不可能”編碼為“無(wú)創(chuàng)業(yè)意愿”,“有可能”“很可能”“非??赡堋本幋a為“有創(chuàng)業(yè)意愿”,由此構(gòu)成二分類變量,并采用二元logistic回歸分析方法,以考察與線性回歸分析結(jié)果的一致性。結(jié)果顯示(表6),制度環(huán)境變量中的政務(wù)環(huán)境顯著正向預(yù)測(cè)創(chuàng)業(yè)意愿,而公共服務(wù)供給無(wú)顯著影響,資源稟賦變量中的人力資本、社會(huì)資本和心理資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿均有顯著的影響,而經(jīng)濟(jì)資本無(wú)顯著的影響。同時(shí),研究還發(fā)現(xiàn),資本稟賦對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響顯著大于制度環(huán)境的影響效應(yīng),心理資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的解釋力在所有資本稟賦變量中是最高的。同樣,我們對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的群體異質(zhì)性效應(yīng)也進(jìn)行了logistic檢驗(yàn)(基于篇幅本文未列出),統(tǒng)計(jì)結(jié)果與OLS的分析結(jié)果完全一致。由此來(lái)看,本研究的結(jié)果在使用其他回歸分析方法后仍然穩(wěn)健。
表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn):二元logistic分析結(jié)果
首先,優(yōu)化有利于提升創(chuàng)業(yè)意愿的政務(wù)環(huán)境。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利開展需要健康的營(yíng)商環(huán)境,政務(wù)環(huán)境作為營(yíng)商環(huán)境的重要方面,對(duì)于提升大眾的創(chuàng)業(yè)意愿具有重要且穩(wěn)定的作用,政府應(yīng)努力營(yíng)造公平公正的執(zhí)法環(huán)境,創(chuàng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)生根發(fā)芽的營(yíng)商氛圍,并通過(guò)媒體宣傳等多種途徑確保廣大公眾能夠感知到這種良好的制度環(huán)境,如此才有可能提升公眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意愿,并進(jìn)而開展實(shí)際的創(chuàng)業(yè)行為。
其次,重視民眾資本稟賦積累,特別是加強(qiáng)心理資本的建設(shè)和培訓(xùn)。要不斷提升民眾的教育水平,加強(qiáng)對(duì)高教育水平群體創(chuàng)業(yè)意識(shí)和意愿的引導(dǎo);幫助和引導(dǎo)民眾拓寬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和人際互惠水平,提升民眾在當(dāng)前社會(huì)中的普遍信任和社會(huì)資本存量。由于心理資本在民眾創(chuàng)業(yè)意愿中具有最重要和最穩(wěn)定的影響力,因此要特別加強(qiáng)對(duì)民眾心理資本的建設(shè)和培訓(xùn),提高創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和抗壓能力,鼓勵(lì)民眾的冒險(xiǎn)精神,培養(yǎng)民眾的主動(dòng)性人格,增強(qiáng)社會(huì)對(duì)創(chuàng)新精神更具寬容度的氛圍。
最后,強(qiáng)化對(duì)不同群體就業(yè)意愿的分類培育。一是提高女性創(chuàng)業(yè)的積極性。需要通過(guò)提高教育水平、知識(shí)、技能等賦能女性,增強(qiáng)女性的人力資本稟賦,提升女性創(chuàng)業(yè)意愿。二是提升農(nóng)業(yè)戶籍居民的人力資本和社會(huì)資本,加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)知識(shí)、技能的培訓(xùn),提高學(xué)歷水平和文化程度,同時(shí)要建立和完善社會(huì)信用體系建設(shè),通過(guò)制度和非制度化的方式引導(dǎo)民眾走出傳統(tǒng)的熟人信任網(wǎng)絡(luò)進(jìn)而建立對(duì)陌生人的信任,完善商業(yè)信用體系,提升農(nóng)業(yè)戶籍人口參與創(chuàng)業(yè)的積極性。三是針對(duì)不同年齡段的潛在創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造差異化的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和條件,對(duì)于年輕人要充分利用他們的創(chuàng)業(yè)激情和愿意冒險(xiǎn)的特質(zhì),同時(shí)也要提供更為充足和高質(zhì)量的公共服務(wù)供給和社會(huì)保障水平,減少他們的后顧之憂;對(duì)于年齡較大者,考慮到他們的創(chuàng)業(yè)意愿會(huì)受更多資源稟賦的影響,因此要充分利用他們更多的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任和關(guān)系網(wǎng)絡(luò),引導(dǎo)他們理性創(chuàng)業(yè),同時(shí)地方政府也要大力推進(jìn)“放管服”實(shí)質(zhì)性改革,創(chuàng)造更為公平公正的營(yíng)商政務(wù)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)氛圍,降低大眾創(chuàng)業(yè)過(guò)程中政府政策和外部風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,進(jìn)而提升創(chuàng)業(yè)意愿。
蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年4期