李 鵬
信陽市第四人民醫(yī)院(河南 信陽 464000)
老年患者股骨粗隆間骨折后采用外科手術(shù)治療,雖能夠促進患者康復,但老年患者通常伴隨多種臟器功能障礙,這可在一定程度上降低全身麻醉帶來的風險[1-2]。針對心腦血管疾病患者,采用椎管內(nèi)麻醉會增加硬膜外血腫發(fā)生的風險[3],有研究指出[4],腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉能夠避免硬膜外血腫的風險,但關(guān)于腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉應用于股骨粗隆間骨折的研究尚少。本研究回顧性分析信陽市第四人民醫(yī)院收治的106例老年股骨粗隆間骨折患者的臨床資料,比較腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉與全身麻醉在老年股骨粗隆間骨折患者中效果,具體如下。
1.1一般資料 回顧性分析2018年2月至2020年2月信陽市第四人民醫(yī)院收治的106例老年股骨粗隆間骨折患者的臨床資料,根據(jù)麻醉方式不同分為對照組50例(采用全身麻醉)和研究組56例(采用腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉)。納入標準:①均符合股骨粗隆間骨折的診斷標準[5];②年齡≥65歲;③臨床資料完整;④符合相關(guān)手術(shù)指征者。排除標準:①伴有嚴重心、肺、肝、腎等臟器功能不全者;②患精神系統(tǒng)疾病或存在認知障礙;③自身免疫疾病者;④凝血功能障礙者;⑤對本研究中的麻醉藥物過敏者。對照組男21例,女29例;年齡65~90歲,平均(77.12±5.96)歲。研究組男23例,女33例;年齡66~90歲,平均(77.24±5.87)歲。2組年齡、性別等基線資料對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。該研究獲得信陽市第四人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2研究方法 入室后常規(guī)監(jiān)測心率、血壓等情況。對照組:采用全身麻醉。首先給予患者面罩6L/min吸氧去氮,之后靜脈注射0.1~0.4μg/kg舒芬太尼、0.02~0.04mg/kg咪唑安定、0.08~0.1mg/kg維庫溴銨、0.2~0.4mg/kg依托咪酯,連接麻醉機控制呼吸,呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)保持在35~40mmHg。手術(shù)中恒速泵入0.05~0.2μg(kg·min)瑞芬太尼和4~6mg/(kg·h)丙泊酚,以維持麻醉。研究組:采用腰叢-神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉。穿刺前,給予患者靜脈注射0.1μg/kg舒芬太尼。腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯:取側(cè)臥位,穿刺點為脊柱中線與兩髂嵴最高點連線交點垂直向上5cm左右的位置,采用Stimuplex HNS11型外周神經(jīng)刺激器(德國,B.BRAUN公司),其負極與Uniplex NanLine針(德國PAJUNK公司,規(guī)格為21G*100mm)相連,其正極片與患者腿部皮膚連接。刺激參數(shù):輸出電流設(shè)置為1.0mA、波寬設(shè)置為0.1ms、頻率設(shè)置為2HZ。進針后,仔細觀察患者患肢股四頭肌群收縮運動情況,若存在持續(xù)的肌肉收縮運動情況,回抽無血液后靜脈注入0.4% 35mL羅哌卡因和0.1% 10mL利多卡因;坐骨神經(jīng)阻滯:取股骨大轉(zhuǎn)子和髂后上棘的連線,進針點為上述連線的中垂線與股骨大轉(zhuǎn)子和骶裂孔連線的交點,神經(jīng)刺激器的應用方法同上,以趾屈或足屈或標志,回抽無血液后靜脈注入0.4% 15mL羅哌卡因和0.1% 15mL利多卡因。手術(shù)行閉合復位之前,恒速泵入1~1.5mg/kg丙泊酚,縫皮時立即停止泵入丙泊酚。
1.3觀察指標 ①查閱病歷,統(tǒng)計2組術(shù)中情況及術(shù)后情況,內(nèi)容包括手術(shù)時間和術(shù)中出血量、術(shù)后首次進食時間、術(shù)后恢復時間(從患者進入恢復室到改良Aldrete評分[6]≥7分的時間)。②統(tǒng)計2組不同時刻患者情況:分別于麻醉前(T0)、手術(shù)完成后5min(T1)、蘇醒時(T2)統(tǒng)計2組的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)。
2.1對比2組術(shù)中和術(shù)后情況 2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05),研究組術(shù)后首次進食時間、術(shù)后恢復時間均比對照組短(P<0.05)。見表1。
表1 對比2組術(shù)中和術(shù)后情況
2.2對比2組不同時刻HR和MAP 整體分析發(fā)現(xiàn),HR、MAP組間比較、時間點比較及相互作用有顯著性差異(P<0.05)。組內(nèi)比較:2組T1時刻HR、MAP均低于T0、T2時刻,(P<0.05)。組間比較:研究組T1時刻HR、MAP均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 對比2組不同時刻HR和MAP
股骨粗隆間骨折是一種常見的下肢骨折,好發(fā)于老年人,老年患者多伴有重要臟器障礙,患者服用的部分藥物能夠影響麻醉效果,并且骨科手術(shù)創(chuàng)傷程度較大,手術(shù)時間較長,部分患者耐受能力較差,嚴重影響手術(shù)效果[8-10]。因此,針對行手術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者,選擇一種對患者影響較小的麻醉方法具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量對比無統(tǒng)計學差異,研究組術(shù)后首次進食時間、術(shù)后恢復時間顯著短于對照組短,提示與全身麻醉相比,對老年股骨粗隆間骨折患者采用腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉,可促進患者康復,有利于疾病轉(zhuǎn)歸。全身麻醉能夠提供完善的肌松和鎮(zhèn)痛,方便手術(shù)者操作,能夠保證患者供氧良好,但采用全身麻醉,術(shù)后呼吸道梗阻等呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率較高,并且采用全身麻醉的患者可在一定程度上延長患者清醒時間,從而增加管理難度[11-12]。腰叢神經(jīng)阻滯適用于手術(shù)區(qū)域為腰叢支配區(qū)域的下肢手術(shù),聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯能夠在一定程度上避免患者出現(xiàn)強烈的心理應激,并且聯(lián)合小劑量的丙泊酚,能夠增強鎮(zhèn)靜作用[13-14]。本研究結(jié)果顯示,2組T1時刻HR、MAP均低于T0、T2時刻,研究組T1時刻HR、MAP均低于B組,提示與全身麻醉相比,對老年股骨粗隆間骨折患者采用腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉,具有良好的麻醉效果。有研究指出[15],腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯一方面可提供8~10h的鎮(zhèn)痛作用,另一方面對老年股骨粗隆間骨折患者患者泌尿系統(tǒng)功能和胃腸道功能均無影響,但本研究未統(tǒng)計手術(shù)前后患者疼痛情況以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,仍待進一步探究。
綜上所述,與全身麻醉相比,對老年股骨粗隆間骨折患者采用腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉,具有良好的麻醉效果,可促進患者康復,縮短患者術(shù)后首次進食時間。