安宮牛黃丸在高血壓腦出血術(shù)后意識恢復(fù)和并發(fā)癥預(yù)防中的應(yīng)用

張國鋒　高翔　王溪淳　王永健

【摘要】 目的：研究高血壓腦出血術(shù)后應(yīng)用安宮牛黃丸的療效及對患者意識恢復(fù)和并發(fā)癥的影響。方法：回顧性選取2018年2月-2021年1月九江市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科高血壓腦出血患者100例，依據(jù)治療方法將其分為常規(guī)手術(shù)組（A組）和術(shù)后加用安宮牛黃丸組（B組），各50例。統(tǒng)計分析兩組血腫清除率、再出血率、術(shù)后第1、2周及出院前意識程度、住院時間及住院費用、臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：兩組血腫清除率、再出血率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組出院前NIHSS評分均低于術(shù)后第2周，術(shù)后第2周NIHSS評分均低于術(shù)后第1周（P<0.05）;B組術(shù)后第1、2周及出院前NIHSS評分均低于A組，住院時間短于A組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組住院費用、療效比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。B組預(yù)后良好率為82.00%，高于A組的60.00%（P<0.05）。B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為50.00%，低于A組的72.00%（P<0.05）。結(jié)論：高血壓腦出血術(shù)后應(yīng)用安宮牛黃丸的療效顯著，能有效促進患者意識恢復(fù)和減少并發(fā)癥發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】 高血壓腦出血 術(shù)后 安宮牛黃丸 意識 并發(fā)癥

Application of Angong Niuhuang Pills in Consciousness Recovery and Complication Prevention after Operation of Hypertensive Intracerebral Hemorrhage/ZHANG Guofeng， GAO Xiang， WANG Xichun， WANG Yongjian. //Medical Innovation of China， 2022， 19（18）： -125

[Abstract] Objective： To study the curative effect of Angong Niuhuang Pills after operation of hypertensive intracerebral hemorrhage and its influence on patients’ consciousness recovery and complications. Method： A total of 100 patients with hypertensive cerebral hemorrhage from February 2018 to January 2021 in Neurosurgery of Jiujiang NO.1 People’s Hospital were retrospectively selected and divided into two groups according to the treatment methods， conventional operation group （group A） and Angong Niuhuang Pills after operation group （group B）， 50 patients in each group. The hematoma clearance rate， rebleeding rate， consciousness level at the first and second weeks after surgery and before discharge， length and cost of hospital stay， clinical efficacy and postoperative complications in two groups were statistically analyzed. Result： There were no significant differences in the hematoma clearance rate and rebleeding rate between two groups （P>0.05）. The NIHSS scores before discharge in two groups were lower than those at the 2nd week after operation， and the NIHSS scores at the 2nd week after operation were lower than those at the 1st week after operation （P<0.05）. The NIHSS scores at the 1st， 2nd week after operation and before discharge in group B were lower than those in group A， the length of hospital stay was shorter than that in group A， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in hospitalization cost and efficacy between the two groups （P>0.05）. The good prognosis rate of group B was 82.00%， which was higher than 60.00% of group A （P<0.05）. The incidence of postoperative complications in group B was 50.00%， which was lower than 72.00% in group A （P<0.05）. Conclusion： The application of Angong Niuhuang Pills after hypertensive intracerebral hemorrhage has a significant effect， which can effectively promote the recovery of consciousness and reduce the incidence of complications.

[Key words] Hypertensive intracerebral hemorrhage Postoperative Angong Niuhuang Pills Consciousness Complication

First-author’s address： Jiujiang NO.1 People’s Hospital， Jiangxi Province， Jiujiang 332000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.18.030

高血壓腦出血是最常見的中風，早期局部腦組織被血腫壓迫產(chǎn)生缺血、缺氧、血腫周圍腦水腫，后期由于血腫分解產(chǎn)生大量降解產(chǎn)物可以造成神經(jīng)細胞及其軸突變性和凋亡等不可逆損害，繼發(fā)腦缺血缺氧、腦代謝紊亂、感染、酶失活、神經(jīng)細胞凋亡，造成患者意識模糊、癲癇、失語乃至死亡[1]。腦出血性中風西醫(yī)治療包括保守治療與外科手術(shù)治療，國內(nèi)權(quán)威專著認為高血壓腦出血神志清醒患者大都不需手術(shù)，需要手術(shù)治療的患者預(yù)后差[2]。腦出血患者是我國常見病，多發(fā)病，致殘、致死率高，給國家?guī)砭薮蟮纳鐣?jīng)濟負擔，在江西省也屬于常見病、多發(fā)病。腦出血手術(shù)治療在江西省市級醫(yī)院為常規(guī)手術(shù)，疾病本身和術(shù)后給患者帶來的多種問題，包括意識障礙、偏癱、癲癇、感染、電解質(zhì)紊亂、自主神經(jīng)紊亂等[3]。安宮牛黃丸是我國著名的中藥之一，在腦功能恢復(fù)有重要作用，將能更好地改善腦出血手術(shù)后患者預(yù)后[4]。本文研究了高血壓腦出血術(shù)后應(yīng)用安宮牛黃丸的療效及對患者意識恢復(fù)和并發(fā)癥的影響。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性選取2018年2月-2021年1月九江市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科高血壓腦出血患者100例。診斷標準：（1）西醫(yī)診斷標準為高血壓性腦出血中國多學(xué)科診治指南中關(guān)于高血壓腦出血診斷標準[5]，患者均經(jīng)顱腦CT證實為高血壓腦出血，出血量30～60 mL;（2）中醫(yī)診斷標準符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]。納入標準：（1）急性期入院，手術(shù)在24 h內(nèi)進行;（2）CT掃描為幕上出血;（3）入院頭部CTA排除血管病引起的出血;（4）出血量≥30 mL，中線移位>1 cm;（5）臨床資料完整，全程配合治療;未產(chǎn)生呼吸衰竭等嚴重并發(fā)癥。排除標準：（1）腦干出血，腦疝晚期，雙側(cè)瞳孔散大;（2）存在凝血功能障礙或血液系統(tǒng)疾病;（3）腫瘤卒中。依據(jù)治療方法將患者分為常規(guī)手術(shù)組（A組）和術(shù)后加用安宮牛黃丸組（B組），各50例。本研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準，患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 A組 根據(jù)術(shù)前影像學(xué)檢查，選擇血腫清除術(shù)，術(shù)后按照指南要求治療。步驟如下：首先進行頭皮體表切口劃線，然后全麻消毒鋪巾后切開頭皮，隨后對顱骨進行鉆孔形成骨窗，去除骨瓣后切開硬腦膜，通常用吸引器對顱內(nèi)血腫進行吸除，最后縫合硬腦膜關(guān)閉顱腔。

1.2.2 B組 手術(shù)清除血腫后，在A組治療基礎(chǔ)上，3 d后給予安宮牛黃丸（生產(chǎn)廠家：廣州白云山中一藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字Z11020959，規(guī)格：3 g×10丸/盒）治療，7 d為一療程，共治療4個療程。

1.3 觀察指標與評價標準 治療后隨訪1個月。（1）血腫清除（治療后完全無血腫）、再出血（治療后再次出血）情況;（2）術(shù)后第1、2周及出院前評估兩組意識程度，采用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分（national institutes of health stroke score，NIHSS）評估兩組神經(jīng)功能損害恢復(fù)情況，包括意識水平、凝視、視野、面癱、上肢運動、下肢運動、肢體共濟運動、感覺、語言、構(gòu)音障礙等，總分0～42分，表示正?！珖乐豙7]。（3）住院時間及住院費用。（4）術(shù)后并發(fā)癥：主要為肺部感染、消化道應(yīng)激性潰瘍出血及顱內(nèi)感染等。（5）療效評定標準。依據(jù)格拉斯哥預(yù)后評分（Glasgow outcome score，GOS）[8]，1分：死亡;2分：植物生存;3分：重度殘疾;4分：輕度殘疾;5分：恢復(fù)良好。以GOS評分>3分為預(yù)后良好，GOS評分≤3分為預(yù)后不良。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 A組，女20例（40.00%），男30例（60.00%）;年齡37～75歲，平均（65.25±6.42）歲;病程30 min～12 h，平均（6.14±1.32）h;出血量：30～40 mL 36例（72.00%），41～60 mL 14例（28.00%）;出血部位：基底核區(qū)35例（70.00%），腦葉8例（16.00%），小腦7例（14.00%）。B組，女21例（42.00%），男29例（58.00%）;年齡38～74歲，平均（66.14±6.25）歲;病程30 min～11 h，平均（6.03±1.12）h;出血量：30～40 mL 38例（76.00%），41～60 mL 12例（24.00%）;出血部位：基底核區(qū)33例（66.00%），腦葉9例（18.00%），小腦8例（16.00%）。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組血腫清除、再出血情況比較 兩組血腫清除率、再出血率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.3 兩組術(shù)后第1、2周及出院前意識程度、住院時間及住院費用比較 兩組出院前NIHSS評分均低于術(shù)后第2周（t=8.918、2.307，P<0.05），術(shù)后第2周NIHSS評分均低于術(shù)后第1周（t=3.306、3.365，P<0.05）;B組術(shù)后第1、2周及出院前NIHSS評分均低于A組，住院時間短于A組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;但兩組住院費用比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2。

2.4 兩組臨床療效比較 兩組臨床療效比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Z=1.854，P=0.064），見表3。

2.5 兩組預(yù)后比較 A組，預(yù)后良好30例（60.00%），預(yù)后不良20例（40.00%）;B組，預(yù)后良好41例（82.00%），預(yù)后不良9例（18.00%）。B組預(yù)后良好率高于A組（字2=5.877，P=0.015）。

2.6 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率50.00%低于A組的72.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=5.086，P=0.024），見表4。

3 討論

高血壓腦出血是神經(jīng)科常見病，是高血壓病最嚴重的并發(fā)癥之一，常發(fā)生于50～70歲，男性略多，冬春季易發(fā)，主要發(fā)病機制是腦內(nèi)細小動脈在長期高血壓作用下發(fā)生慢性病變破裂所致。屬于中醫(yī)學(xué)中風范疇，目前治療根據(jù)患者出血量、出血部位及全身情況，需要選擇個體化手術(shù)方式，隨著手術(shù)技術(shù)的改進，手術(shù)創(chuàng)傷小、再出血率低、耐受性提高，但是腦出血本身及手術(shù)造成腦損傷所導(dǎo)致的意識障礙及并發(fā)癥仍是患者預(yù)后不良的主要原因[9]。中醫(yī)認為，腦出血屬“中風”范疇，猝然昏仆伴半身不遂、口眼歪斜是其主要臨床表現(xiàn)，正氣內(nèi)虛、情志不遂、外邪侵襲等造成內(nèi)風暴張、氣血逆亂等是其主要發(fā)病機制，通腑氣、導(dǎo)熱下行等是其主要治療原則[10]。

安宮牛黃丸的主要功效為芳香化濁、咸寒保腎水、苦寒通火，從而利諸竅、安心體、瀉心[11]。方中牛黃的主要功效為清熱利痰、開竅安神;麝香的主要功效為利竅醒腦、活血化瘀;郁金的主要功效為清心開竅、芳香化濁;冰片、麝香的主要功效為通清竅、清熱解毒防腐;冰片、郁金的主要功效為芳香開竅、醒腦回蘇;珍珠、黃連、梔子、犀角、黃芩的主要功效為清熱解毒[12-13]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實[14-16]，牛黃能夠?qū)⒔獐d、強心、醒神、鎮(zhèn)靜作用發(fā)揮出來;珍珠母、牛黃、水牛角能夠?qū)娦耐藷?、抗驚厥、鎮(zhèn)靜作用發(fā)揮出來;梔子、黃芩的抗炎、抗菌、抗病毒、退熱作用極強;麝香酮能夠興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng)，尤其是呼吸循環(huán)中樞，還能夠促進腦水腫的減輕、中樞神經(jīng)系統(tǒng)耐受缺氧缺血程度的增強，對腦循環(huán)進行改善。

有研究表明，高血壓腦出血術(shù)后應(yīng)用安宮牛黃丸效果好，能夠減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，盡可能快地恢復(fù)患者意識，促進患者早日康復(fù)。近代安宮牛黃丸的研究集中在國內(nèi)，生化、基礎(chǔ)研究較多，對腦出血的治療集中在手術(shù)治療，對其在腦出血手術(shù)后的療效研究較少[17-18]，本文著重研究安宮牛黃丸對腦出血術(shù)后患者的意識障礙、術(shù)后并發(fā)癥的防治，結(jié)果表明，兩組出院前NIHSS評分均低于術(shù)后第2周，術(shù)后第2周NIHSS評分均低于術(shù)后第1周（P<0.05）;B組術(shù)后第1、2周及出院前NIHSS評分均低于A組，住院時間短于A組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。B組預(yù)后良好率為82.00%，高于A組的60.00%（P<0.05）。B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為50.00%，低于A組的72.00%（P<0.05）。和上述研究結(jié)果一致，證實其能促進該類患者的意識恢復(fù)、減少并發(fā)癥、改善患者預(yù)后。為臨床今后對高血壓腦出血患者術(shù)后的處理提供了有效依據(jù)。

綜上所述，高血壓腦出血術(shù)后應(yīng)用安宮牛黃丸能夠有效促進患者意識恢復(fù)和并發(fā)癥發(fā)生的減少，療效顯著，值得推廣。

參考文獻

[1]廖興勝，羅昱，余良，等.安宮牛黃丸輔助治療高血壓腦出血術(shù)后患者的效果觀察[J].廣西醫(yī)學(xué)，2020，42（10）：1314-1316.

[2]馬娜，王建萍，劉熙如.半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合安宮牛黃丸治療早期高血壓腦出血的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2018，16（24）：3600-3603.

[3]李雪梅，趙紅，王星淳，等.半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合安宮牛黃丸對早期高血壓腦出血患者神經(jīng)功能及血清S100B、CysC水平變化的影響[J].世界中醫(yī)藥，2017，12（10）：2330-2333，2338.

[4]韓大明.安宮牛黃丸結(jié)合Lund概念治療重型顱腦損傷效果觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2018，21（14）：1591-1595.

[5]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會，中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會，中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組，等.高血壓性腦出血中國多學(xué)科診治指南[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2020，40（8）：689-702.

[6]梁茂新，洪治平.對新版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》的若干意見[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2004，6（5）：40-43.

[7]侯東哲，張穎，巫嘉陵，等.中文版美國國立衛(wèi)生院腦卒中量表的信度與效度研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2012，34（5）：372-374.

[8]賀影忠，王治平，王潔.昏迷患兒動態(tài)觀察格拉斯哥昏迷評分的臨床意義[C].//中華醫(yī)學(xué)會第五次全國兒科中青年學(xué)術(shù)交流大會論文集.2008：199-200.

[9]張愛華，丁明聰，李濤.安宮牛黃丸對高血壓腦出血臨床療效觀察[J].淮海醫(yī)藥，2017，35（6）：729-730.

[10]李曉紅.安宮牛黃丸聯(lián)合依達拉奉等綜合治急性高血壓腦出血隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2018，32（3）：14-16.

[11] QIAN Xuping，LAN Shali，ZHANG Xiaohua.Effects of mild hypothermia therapy combined with minimally invasive debridement in patients with hypertensive intracranial hemorrhage：a randomized controlled study[J].Am J Transl Res，2021，13（7）：7997-8003.

[12]喬衛(wèi)軍，劉永剛.安宮牛黃丸治療高血壓腦出血術(shù)后44例臨床研究[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥，2016，36（5）：10-12.

[13]陳升王，林小庚.安宮牛黃丸聯(lián)合依達拉奉治療急性高血壓腦出血39例[J].湖南中醫(yī)雜志，2016，32（4）：46-47.

[14]夏利霞.通腑泄?jié)釡嗄c在治療高血壓腦出血中的臨床應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2007，45（18）：69，93.

[15]盧軍鋒，彭偉獻.階梯降壓治療聯(lián)合中藥柴苓湯治療高血壓腦出血的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2020，58（16）：4-7.

[16] LUAN Lei，LI Maolei，SUI Hang，et al.Efficacies of minimally invasive puncture and small bone window craniotomy for hypertensive intracerebral hemorrhage，evaluation of motor-evoked potentials and comparison of postoperative rehemorrhage between the two methods[J].Exp Ther Med，2019，17（2）：1256-1261.

[17] LIU Xiuhua，ZHANG Ping，GUO Caihong，et al.Effect of rehabilitation therapy and nursing intervention on postoperative recovery of patients with hypertensive intracerebral hemorrhage[J].Exp Ther Med，2019，17（6）：4598-4604.

[18] WANG Yuhui，YAO Wentao，WANG Li，et al.The effect of butylphthalide injection on the cognitive function and the TLRs/NF-κB pathway in hypertensive intracerebral hemorrhage[J].Am J Transl Res，2021，13（8）：9578-9585.

（收稿日期：2021-12-23） （本文編輯：程旭然）