陳博杰 王開(kāi)陽(yáng) 廖明澤
1.江西譜實(shí)檢測(cè)技術(shù)有限公司,中國(guó)·江西 南昌 330006
2.湖北長(zhǎng)恒清逸檢測(cè)技術(shù)有限公司,中國(guó)·湖北 襄陽(yáng) 441000
水質(zhì)中的磷主要是以各種磷酸鹽的形式存在的。它們分為有機(jī)結(jié)合磷酸鹽和無(wú)機(jī)磷酸鹽。天然水(如地表水)中磷酸鹽含量很少,主要來(lái)自于含磷化肥的使用和含洗滌劑生活污水的污染。合成洗滌劑、化肥和冶煉等行業(yè)所產(chǎn)生的生產(chǎn)廢水中含有較多的磷,通過(guò)測(cè)定水中總含量可估計(jì)水體是否受到污染[1]。磷是植物生長(zhǎng)的必需元素之一,但過(guò)量可能造成水體富營(yíng)養(yǎng)化,水質(zhì)變差,造成很多生物死亡。磷是評(píng)價(jià)水質(zhì)的重要指標(biāo),因此準(zhǔn)確測(cè)定水中的總磷是非常必要的一項(xiàng)工作[2]。
目前用于水質(zhì)總磷含量檢測(cè)的方法有很多,主要包括分光光度法、流動(dòng)注射(FIA)、離子色譜(IC)法和電感耦合等離子體發(fā)射法(ICP-OES)[3-6]。其中,過(guò)硫酸鉀消解法處理樣品效果更好,且具有重復(fù)性好,操作簡(jiǎn)便,準(zhǔn)確度高等優(yōu)點(diǎn),因此是總磷測(cè)定最常用的消解方法[7]。論文選取GB11893—1989《水質(zhì)總磷的測(cè)定鉬酸銨分光光度法》中就有采用此方法,但此方法存在分析人員必須隨時(shí)注意壓力和溫度及時(shí)間,還要等壓力表讀數(shù)降低至零需要較長(zhǎng)時(shí)間,極大影響了工作效率。而改用XJ-Ⅲ(CODCrTP TN)消解裝置后,樣品體積只需15mL,140℃消解只需15min,設(shè)定時(shí)間到后會(huì)有鳴叫信號(hào)提醒,縮短了分析時(shí)間,提高了檢測(cè)效率,結(jié)果表明同樣可以獲得很好的精密度和正確度,更適用于水質(zhì)樣品中總磷含量的測(cè)定。
紫外可見(jiàn)分光光度儀:UV-1601 型,北京北分瑞利公司;
立式高壓蒸汽滅菌器:LDZX-30KBS 型,上海申安醫(yī)療器械廠;
(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置:XJ-Ⅲ型,韶關(guān)市泰宏醫(yī)療器械有限公司;
過(guò)硫酸鉀:德國(guó)默克AR;硫酸:GR;鉬酸銨等其他試劑:AR。
2.2.1 國(guó)標(biāo)法GB11893—1989 高壓蒸汽滅菌器消解法
第一,消解過(guò)程。
準(zhǔn)確移取25mL 水樣于50mL 比色管中,取樣時(shí)為得到有代表性的樣品,必須仔細(xì)搖勻(如磷含量濃度較高,取樣體積相應(yīng)減少),向樣品中加入4mL 過(guò)硫酸鉀消解液,將蓋塞緊后,用線將布和玻璃塞緊緊固定?。ㄒ潭己茫?,放在大燒杯中置于LDZX-30KBS 立式高壓蒸汽滅菌器中加熱,待壓力達(dá)1.1kg/cm2,溫度為120℃左右時(shí),消解30min。壓力降至零后,取出放冷至室溫,然后用去離子水稀釋至刻度。注意在操作過(guò)程中分析人員必須隨時(shí)注意壓力和溫度及時(shí)間,注意防止因氣密性不好導(dǎo)致消解不完全影響測(cè)試結(jié)果同時(shí)避免高溫燙傷。
第二,顯色測(cè)量。
各消解液中加入1mL 抗壞血酸溶液,混勻,半分鐘后加2mL 鉬酸鹽溶液。室溫下放置15min 后,700nm 波長(zhǎng)處,3cm 比色皿,以水為參比,測(cè)定吸光度,扣除空白溶液的吸光度后,依據(jù)工作曲線計(jì)算得到總磷含量。
第三,工作曲線繪制。
取磷標(biāo)準(zhǔn)使用液2.0μg/mL 各加入0.0、0.50、1.00、3.00、5.00、10.0、15.0mL 至比色管中,加水至25mL。然后按樣品消解—顯色—測(cè)定步驟進(jìn)行處理。以水做參比,測(cè)定吸光度??鄢瞻自囼?yàn)的吸光度后,以A-m 繪制工作曲線。
2.2.2 (CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置消解法(改進(jìn)方法)
第一,消解過(guò)程。
準(zhǔn)確移取15mL 水樣于消解管中,取樣時(shí)為得到有代表性的樣品,必須仔細(xì)搖勻(如磷含量濃度較高,取樣體積相應(yīng)減少),向樣品中加入2.5mL 過(guò)硫酸鉀消解液,懸緊密封蓋后,將消解管放置于XJ-Ⅲ (CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置中,溫度為140℃時(shí),加熱15min。取出放冷至室溫,然后用去離子水稀釋至刻度。
第二,顯色測(cè)量。
各消解液中加入0.6mL 抗壞血酸溶液,混勻,半分鐘后加入1.2mL 鉬酸鹽溶液。室溫下放置15min 后,700nm波長(zhǎng)處,3cm 比色皿,以水為參比,測(cè)定吸光度,扣除空白溶液的吸光度后,依據(jù)工作曲線計(jì)算得到總磷含量。
第三,工作曲線繪制。
取磷標(biāo)準(zhǔn)使用液2.0μg/mL 各0.00、0.25、0.50、1.50、2.50、5.00、7.50mL 至消解管中,加水至15mL,加入2.5mL 過(guò)硫酸鉀溶液,旋緊密封蓋,將消解管在消解裝置中140℃消解15min 后取出冷卻至室溫,再用去離子水稀釋至25mL。然后按樣品消解—顯色—測(cè)定步驟進(jìn)行處理。以水做參比,測(cè)定吸光度??鄢瞻自囼?yàn)的吸光度后,以A-m繪制工作曲線。
選取從生態(tài)環(huán)境部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所采購(gòu)的二組不同濃度的總磷質(zhì)控樣,采用改進(jìn)方法測(cè)定其總磷含量。
由于實(shí)際水質(zhì)樣品基體復(fù)雜,所包含的各種化學(xué)物質(zhì)種類(lèi)較多,會(huì)對(duì)總磷的檢測(cè)結(jié)果有很大影響,為了驗(yàn)證(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置消解法對(duì)實(shí)際水質(zhì)樣品測(cè)試總磷的實(shí)用性,由同一分析人員分別通過(guò)國(guó)標(biāo)法和(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置消解法分別測(cè)定不同濃度和不同類(lèi)型的實(shí)際水樣,計(jì)算兩分析方法之間的相對(duì)偏差,進(jìn)行方法比對(duì)驗(yàn)證。
依據(jù)HJ168—2020《環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法標(biāo)準(zhǔn)制訂技術(shù)導(dǎo)則》[8]附錄A.1.1 方法確定檢出限:按照樣品分析的全部步驟,重復(fù)7 次空白試驗(yàn),將各測(cè)定結(jié)果換算為樣品中的濃度或含量,計(jì)算7 次平行測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差,按公式MDL=t(n-1,0.99)×S,計(jì)算出溶液中總磷的方法檢出限MDL(平行測(cè)定7 次,t(n-1,0.99)=3.143),詳見(jiàn)表1。
表1 方法檢出限計(jì)算
依據(jù)(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置消解法進(jìn)行消解,按照15mL 水質(zhì)取樣量,計(jì)算該方法測(cè)試總磷的方法檢出限為:0.003mg/L,小于0.01mg/L,符合國(guó)標(biāo)法GB11893—1989 高壓蒸汽滅菌器消解法要求。
選取兩種不同濃度的水質(zhì)中總磷有證標(biāo)準(zhǔn)樣品,采用上述前處理方法對(duì)其進(jìn)行消解,總磷的測(cè)定結(jié)果及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差如表2所示;可以看出,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差都介于1.78%~2.89%,小于10%,測(cè)定結(jié)果及平均值均在有證標(biāo)準(zhǔn)樣品范圍內(nèi),表明采用(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置消解的前處理方法具有良好的正確度和精密度,符合方法要求。
表2 精密度和正確度計(jì)算
兩種方法的比對(duì)結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3可以看出,兩種方法相對(duì)偏差為0.58%~3.61%,小于10%,符合HJ/T373—2007《固定污染源監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范方法》要求。
表3 方法比對(duì)計(jì)算
本實(shí)驗(yàn)利用(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置進(jìn)行消解,鉬酸銨顯色分光法進(jìn)行測(cè)定,方法檢出限符合GB11893-1989 方法要求,質(zhì)控樣檢測(cè)結(jié)果及平均值都在保證值范圍內(nèi),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.78%~2.89%,小于10%,表明此前處理方法都具有良好的正確度和精密度;同時(shí)考慮到實(shí)際水質(zhì)樣品基體復(fù)雜,所包含的各種化學(xué)物質(zhì)種類(lèi)較多,會(huì)對(duì)總磷的檢測(cè)結(jié)果有很大影響的應(yīng)用問(wèn)題,由同一分析人員分別通過(guò)國(guó)標(biāo)法和(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置消解法分別測(cè)定不同濃度和不同類(lèi)型的實(shí)際水樣,計(jì)算兩分析方法之間的相對(duì)偏差,進(jìn)行方法比對(duì)驗(yàn)證,兩種方法相對(duì)偏差為0.58%~3.61%,小于10%,說(shuō)明兩種方法檢測(cè)結(jié)果無(wú)明顯差異。
由于GB11893—1989《水質(zhì)總磷的測(cè)定鉬酸銨分光光度法》中采用的醫(yī)用手提式蒸汽消毒器或一般壓力鍋(1.1~1.4kg/cm2)加壓加熱—過(guò)硫酸鉀消解比色法所需的檢測(cè)時(shí)間為2~3h,極大影響了工作效率,而改用XJ-Ⅲ (CODCrTP TN)消解裝置后,樣品體積只需15mL,140℃消解只需15min,設(shè)定時(shí)間到后會(huì)有鳴叫信號(hào)提醒,縮短了分析時(shí)間,提高了檢測(cè)效率,同時(shí)減少了過(guò)硫酸鉀等有毒有害化學(xué)試劑的使用,保護(hù)了環(huán)境,因此(CODCrTP TN)數(shù)控消解裝置消解法(改進(jìn)方法)在水質(zhì)樣品中總磷分析時(shí)是更值得推薦使用的方法。