不同苗齡江南油杉造林早期生長分析

鄧玉華，蔣琳，伍玲麗，肖嘯，陶敏，王文剛，唐連德

不同苗齡江南油杉造林早期生長分析

鄧玉華，蔣琳，伍玲麗，肖嘯，陶敏，王文剛，唐連德*

(廣西國有黃冕林場，廣西 鹿寨 545600)

為了解不同苗齡江南油杉造林的早期生長情況，對廣西黃冕林場不同苗齡江南油杉的試驗示范林進行調查，并對1 ～ 2年生幼樹樹高生長開展試驗分析。結果表明：試驗林造林成活率均在88.89%以上，不同樣地差異不大，不同苗齡的成活率隨著苗齡增大而提高。不同樣地江南油杉樹高H1、H2僅3年生苗存在著顯著差異，但不同苗齡間H1、H2差異顯著。樣地與苗齡的因子效應分析表明，苗齡為樹高生長的主要因子且在H1、H2上存在著交互效應。樣地S2與3年生苗因子水平組合，有最大理論值64.87 cm。選擇3年生江南油杉苗木造林有利于林分生長。

江南油杉；苗齡；樹高生長；早期生長

江南油杉()是松科(Pinaceae)油杉屬()常綠大喬木，為中國特有樹種[1-2]。產于廣西西北部及東部、云南東南部、貴州等地[2]，常生于海拔340 ～ 1 400 m山地[3]，群落結構分化明顯，垂直分布穩(wěn)定，零星生于溫暖濕潤的丘陵、低山或中山下部[4]；為深根性喜光樹種，對土壤的適應性較強，根系發(fā)達、粗壯，具發(fā)達的皮層，能貯藏較多的水分，耐干旱[5]。在土層深厚肥沃，排水良好的低山丘陵地，生長較快。樹干端直，木材堅實、紋理直，有光澤，耐水濕，木材硬度適中，結構細，干后不裂，僅含少量樹脂，耐久用，是稀有的速生用材樹種和建筑、橋梁、家具等優(yōu)良用材樹種[5]。樹姿雄偉，枝葉繁茂且濃綠，樹冠開展，枝條鋪散，針葉短促，球果圓柱形且較大，具有很高的觀賞價值，宜于園林、曠野栽培，是良好的風景林樹種[4-5]。引種栽培江南油杉，可增加珍貴樹種的森林蓄積量，提高油杉經濟效益；同時提高水土保持作用及改善環(huán)境條件，有效促進當?shù)厣鷳B(tài)。因此開展江南油杉高效栽培技術研究與推廣應用，是當前廣西區(qū)林業(yè)應急性、培育性的工作，也是對我國特有樹種優(yōu)良珍貴鄉(xiāng)土樹種資源的保護和利用，對增加木材戰(zhàn)略資源儲備、緩解珍貴用材供需矛盾、增加森林碳匯、提高林農收入、弘揚森林文化、促進生態(tài)文明等方面具有重要意義。由于缺乏對江南油杉生長規(guī)律等系統(tǒng)研究[6]，加之幼樹有較長的蹲苗問題，限制了該樹種的推廣種植[7-8]。本研究對黃冕林場不同苗齡江南油杉試驗示范林的造林成活率和樹高生長進行研究，并對1年生和2年生幼樹樹高生長開展試驗分析，以期為江南油杉的造林推廣、合理經營提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗示范地在黃冕林場波寨分場(21°54' N，106°45' E)，林班7-17小班，為低山丘陵地貌，海拔300 m，屬南亞熱帶季風氣候。溫暖多雨，光照充足，夏冬干濕明顯，年均氣溫19 ℃，絕對最低溫?2.8 ℃，≥10 ℃積溫7 200 ℃，年均降水量1 800 mm，降雨集中在4—8月。成土母巖以砂頁巖、夾泥巖為主，土壤以紅壤為主，表土層厚度 20 ～ 25 cm，土層厚度60 ～ 80 cm。

1.2 種苗材料

江南油杉來自福建和廣東1 ～ 3年生苗，規(guī)格分別為：1年生地徑≥0.2cm，平均苗高≥15 cm；2年生地徑≥0.3 cm，平均苗高≥25 cm；3年生地徑≥0.4 cm，平均苗高≥40 cm。

1.3 造林和撫育措施

示范林面積為26.7 hm2，改造前為桉樹純林林分。2018年底備耕整地，備耕方式為挖穴種植，株行距為2 m × 3 m，密度1 665株·hm-2；穴規(guī)格：長40 cm × 寬30 cm × 深30 cm；每穴施0.5 kg·株-1鈣鎂磷肥(總養(yǎng)分18%)作為基肥。2019年底雨后造林。造林后每年加強松土、除草和追肥撫育管理，其中追肥在離樹根適宜位置開挖施肥穴(規(guī)格：長10 cm × 寬10 cm × 深10 cm)并在溝內均勻施放0.15 kg松杉專用肥(總養(yǎng)分30%，N:P:K=11:11:8)。

1.4 試驗設計和測定方法

造林后在示范林中設定6.7 hm2為本次試驗監(jiān)測區(qū)，同時根據(jù)3個苗齡的江南油杉林分生長情況設立固定不同樣地，分別為S1(坡向西北)，S2(坡向西南)和S3(坡向西南)表示，每地點均在中坡，每個苗齡設置3個樣方(20 m × 20 m)，進行定期調查。根據(jù)試驗林植株的成活情況和樹高生長現(xiàn)狀，記錄調查樣地的基本情況，樣木生長狀態(tài)，排除干擾因素。2020年12月、2021年10月底分別對固定樣地幼樹的保存情況計算成活率(SUR/%，Survival rate)、樹高(H)生長情況進行調查。測量時，實測每株林木生長高度，數(shù)據(jù)以cm為單位記錄，精確到0.1 cm。2020年和2021年調查的成活率和樹高分別以SUR1、SUR2和H1、H2表示，以△H表示兩次樹高年增加量。

1.5 統(tǒng)計分析方法

以EXCEL 2007將調查數(shù)據(jù)分列整理，進行以ORIGINLAB 2021繪圖，以JMP10(SAS)軟件進行立地和苗齡雙因子建模和效應分析。

2 結果與分析

2.1 不同苗齡江南油杉成活率情況

由圖1可知，兩次苗木成活率均在88.89%以上，成活情況良好，均達到造林成效合格標準。1年生苗在3個不同樣地中，第1次調查成活率分別為94.74%、94.44%、95.00%，第2次調查成活率均在88.89%以上。各樣地2年生苗成活率SUR1均在95.45%以上，SUR2均在90.91%以上，2年生苗成活情況總體高于1年生苗。3年生苗成活率均較接近，SUR1最低為95.24%，SUR2最低為94.12%?？傮w而言，造林成活率不隨苗齡增大而提高。

2.2 不同苗齡的江南油杉樹高生長

由圖2 ～ 3可知，1 ～ 3年生苗在樹高生長量(H1)在樣地S1 ～ S3中分別為49.1、69.9、118.2 cm；54.3、70.0、98.0 cm；52.9、70.3、96.5 cm，樹高生長量(H2)均在100 cm以上。不同樣地、相同苗齡處理，僅3年生幼樹樹高差異顯著。各苗齡樹高年增加量(△H)差異不顯著，但變化趨勢均以3年生苗的△H最大。同一樣地下不同苗齡的樹高H1生長均隨著苗齡增加而增高，且不同苗齡之間江南油杉樹高生長差異均顯著。同一樣地各苗齡間H2差異極顯著。

圖1 不同苗齡、樣地的江南油杉的成活率

圖2 同苗齡時各樣地江南油杉的的樹高生長箱線圖

圖3 同樣地時不同苗齡江南油杉的樹高生長箱線

表1 不同樹高生長指標的模型統(tǒng)計情況

2.3 苗齡與樣地因子對江南油杉樹高生長差異性比較

進一步以苗齡與樣地因子進行雙因子建模，分別對江南油杉樹高生長差異性比較(表1)。由表1可知，指標H1、H2、△H模型均有效，模型值均小于0.001，除了△H模型的調整后決定系數(shù)2比較低外，H1、H2的2均在0.7以上，均方根誤差(RMSE)均比較小，表明模型可靠。

從所得3個模型可以看出，均發(fā)現(xiàn)苗齡因子值均小于0.001，而樣地因子在H1和H2模型中值均小于0.05，表明苗齡因子效應均大于樣地因子效應，即苗齡是影響江南油杉高生長的主要因子。另外在H1和H2模型中發(fā)現(xiàn)，樣地因子與苗齡因子交互項的值均顯著小于0.001，表明苗木生長還受苗齡因子和樣地因子交互效應影響，而△H在樣地因子以及其與苗齡的交互效應均不顯著。由圖4可見，3個生長指標在3個樣地上的變化不一致，而在苗齡上的表現(xiàn)一致，均呈現(xiàn)隨苗齡增大，3個樹高生長呈現(xiàn)增大的趨勢。從變化曲線的斜率和幅度均發(fā)現(xiàn)苗齡因子大于樣地因子，即因子效應苗齡因子大于樣地因子。

根據(jù)樹高年增加量△H為最大化進行選擇，發(fā)現(xiàn)樣地S2與3年生苗因子水平組合，有△H最大理論值64.87 cm。根據(jù)H1和H2所建的模型，H1、H2的理論值分別為97.97、162.84 cm，表明3年生的江南油杉苗木有利于大田生長。

圖4 江南油杉不同樹高生長指標模型的因子效應刻畫圖

3 結論

不同苗齡的江南油杉純林造林成活(保存)情況及生長性狀表現(xiàn)的分析結果表明，成活率和各樹高生長隨苗齡增長而增加，H1、H2和△H均以3年生苗最大，性狀相對最為穩(wěn)定，優(yōu)于1 ～ 2年生苗。

從林場生產實際現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)江南油杉幼苗在前期蹲苗比較嚴重，生長相對緩慢。試驗結果驗證了幼苗這一特性[7-8]，以3年生苗造林成效較為理想。由H1、H2模型結果可知，不同樣地因子對樹高生長存在顯著影響，樣地因子與苗齡因子之間存在顯著交互作用，說明樣地間的立地差異對早期江南油杉苗木生長影響較大。本研究江南油杉林分處于2年多幼齡階段，其早期樹高生長研究結果對生產應用有一定的參考價值，但因跟蹤時間還不夠長，苗齡對江南油杉后期生長以及其他性狀的影響如何以及影響規(guī)律是否如此，還有待于后續(xù)進一步研究。

[1] 黃榮林,何應會,蔣燚,等.廣西江南油杉人工林與氣象因子的關系[J].廣西林業(yè)科學,2016,45(3):328-333.

[2] 黃榮林,劉雄盛,蔣琳,等.黃冕林場江南油杉優(yōu)樹子代林測定[J].廣西林業(yè)科學,2019,48(4):460-465.

[3] 中國樹木志編輯委員會.中國樹木志:第一卷[M].北京:中國林業(yè)出版社,1983.

[4] 姜英,蔣燚,黃榮林,等.廣西江南油杉天然林種群分布特征[J].廣西林業(yè)科學,2016,45(3):322-327.

[5] 蔣燚,劉菲,劉雄盛,等.珍貴鄉(xiāng)土樹種江南油杉種質資源保存評價及壯苗繁育體系構建技術[J].廣西林業(yè)科學,2022,51(1):1-9.

[6] 劉菲,黃榮林,江珊鴻,等.江南油杉人工林生長規(guī)律研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2020,40(3):39-52.

[7] 彭玉華,郝海坤,曹艷云,等.江南油杉容器育苗基質篩選[J].林業(yè)科技開發(fā),2014,28(2):78-81.

[8] 劉雄盛,蔣燚,黃榮林,等.江南油杉種實性狀變異及其與環(huán)境因子的關系[J].廣西植物,2017,37(1):118-126,133.

Early Growth ofStands at Different Seedlings Age

DENG Yuhua, JIANG Lin, WU Lingli, XIAO Xiao, TAO Min, WANG Wengang, TANG Liande

()

In order to understand the early growth ofof different seedling ages, experimental demonstration forests ofin Huangmian Forest farm of Guangxi were investigated with height growth of 1 ～ 2 year old saplings being evaluated. The results showed that the survival rate of the trial forests was above 88.89%, and there was little difference among locations. The survival rates among different seedling ages increased as seedling age increased. There were significant differences in H1 and H2 heights only at age 3 years, but there were no significant differences among seedlings at other age. Analyses examining the effects of plot and seedling age showed that seedling age was the main factor influencing tree height growth and that there was an interaction effect involving plot and seedling age for H1 and H2. The maximum theoretical value of △H was 64.87 cm in the combination of S2 and 3-year old seedling factors. Selecting 3-year-oldseedlings for afforestation is beneficial to stand growth.

; seedling age; tree height; early growth

10.13987/j.cnki.askj.2022.02.008

S758.5+2

A

中央財政林業(yè)科技推廣項目“江南油杉高效栽培技術推廣與示范”(〔2018〕TG 14號)

鄧玉華(1977— )，女，碩士，高級工程師，主要從事森林經營?森林培育等工作，E-mail:2352448419@qq.com

唐連德(1975— )，男，碩士，高級工程師，主要從事森林經營?森林培育及林下經濟等工作，E-mail:462339960@qq.com