幽門螺桿菌根除后復發(fā)危險因素的meta分析

李鵬莉 石定

[摘要]目的探討影響幽門螺桿菌（HP）根除后復發(fā)的危險因素。方法檢索CNKI、萬方、VIP、CBM、PubMed、Embase、The Cochrane Library和Web of Science數據庫中關于HP根除后復發(fā)危險因素的病例對照研究。利用軟件對數據進行分析。結果共納入15篇文獻。結果顯示，萎縮性胃炎（OR=1.72，95%CI：1.04～2.83，P=0.030）、餐飲場所衛(wèi)生條件（OR=0.19，95%CI：0.08～0.45，P=0.000）、根除后住院治療（OR=6.18，95%CI：2.87～13.28，P=0.000）和根除后的侵入性診斷及治療（OR=3.25，95%CI：1.95～5.43，P=0.000）與HP復發(fā)有關。結論本研究表明萎縮性胃炎、餐飲場所衛(wèi)生條件差、根除后住院治療和根除后侵入性診斷及治療是HP復發(fā)的危險因素。

[關鍵詞]幽門螺桿菌;復發(fā);危險因素;meta分析

[中圖分類號]R573.5

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-0616（2022）11-0049-04

幽門螺桿菌（Helicobacter pylori，HP）是一種與慢性胃炎、胃潰瘍以及胃癌等疾病相關的關鍵致病菌[1-3]。在全球范圍內約一半人群感染該病原體[4]。因此有效根除HP對防治HP感染導致的相關疾病具有重要作用。隨著抗生素耐藥率增加，標準三聯方案的根除率有所下降。因此在耐藥率較高的地區(qū)推薦使用鉍劑四聯方案[5-6]。但部分患者在成功根除HP后仍可復發(fā)。目前國內外學者對根除HP后復發(fā)的危險因素存在爭議，因此本研究對國內外公開發(fā)表的有關HP感染復發(fā)危險因素的研究進行meta分析，為HP根除后復發(fā)的早期預防提供科學依據。

1資料與方法

1.1文獻納入與排除標準

納入標準：1國內外公開發(fā)表的關于HP感染復發(fā)相關危險因素的病例對照研究;2HP感染診斷至少通過以下方法之一：組織學、尿素酶試驗、13C尿素呼氣試驗、糞便抗原試驗或HPDNA;3HP復發(fā)定義明確：包括再燃和再感染兩種類型[7]。排除標準：1重復發(fā)表的文獻;2無法獲取全文或數據不全的文獻;3會議論文、病例報告、學位論文等;4非中英文文獻;5動物實驗。

1.2檢索策略

1中文檢索策略：檢索CNKI、萬方、VIP和CBM。中文檢索關鍵詞為：“幽門螺桿菌”“復發(fā)”“危險因素”。2英文檢索策略：檢索Pub Med、Embase、The Cochrane Library、Web of Science數據庫。英文檢索詞為：“Helicobacter pylori”“recurrence”“risk factors”。采用主題詞和自由詞結合的方法進行檢索。檢索時間為建庫截至2021年5月。1.3文獻篩選與質量評價

兩名研究員根據納入與排除標準進行文獻篩選、數據提取和質量評估。根據紐卡斯爾-渥太華量表（NOS）評價標準對納入文獻進行質量評價。如結果不一致，由第三名研究員進行評定。

1.4統計學分析

利用Stata15.1軟件進行分析。效應值用優(yōu)勢比（OR）表示，區(qū)間估計用95%可信區(qū)間（95%CI）表示。采用卡方檢驗和I2檢驗評價納入研究的異質性。若異質性檢驗P≥0.1或I2<50%，采用固定效應模型進行分析，反之則使用隨機效應模型。P<0.05為差異有統計學意義。對結果進行敏感性分析以評估結果的穩(wěn)定性。

2結果

2.1文獻檢索及結果

共檢索1267篇文獻。排除重復文獻480篇，閱讀文章標題和摘要排除749篇。對剩余38篇進行全文閱讀后排除23篇，最終納入15篇研究[8-22]。文獻篩選流程及結果見圖1。納入文獻基本信息見表1。

2.2納入研究的基本特征及質量評價

納入的15篇文獻均為病例對照研究。納入文獻質量評分4～7分。

2.3meta分析結果

2.3.1萎縮性胃炎與HP感染復發(fā)的關系共納入4篇文獻（5項研究）。各研究間無異質性（I2=0%，P=0.852），采用固定效應模型進行合并，合并OR值為1.72（95%CI：1.04～2.83）。結果顯示萎縮性胃炎是HP感染復發(fā)的危險因素（P=0.030），見圖2。

2.3.2餐飲場所衛(wèi)生條件與HP感染復發(fā)的關系共納入3篇文獻。各研究間無異質性（I2=0%，P=0.691），采用固定效應模型進行合并，合并OR值為0.19（95%CI：0.08～0.45）。結果顯示兩組間差異有統計學意義（P=0.000），提示餐飲場所衛(wèi)生條件差是HP感染復發(fā)的危險因素，見圖3。2.3.3根除后住院治療與HP感染復發(fā)的關系共納入3篇文獻。各研究間異質性較?。↖2=32.4%，P=0.228）。采用固定效應模型進行合并，合并OR值為6.18（95%CI：2.87～13.28）。結果顯示兩組差異有統計學意義（P=0.000），提示根除后住院治療是HP感染復發(fā)的危險因素，見圖4。

2.3.4根除后的侵入性診斷及治療與HP感染復發(fā)的關系共納入4篇文獻。各研究間異質性較小（I2=0%，P=0.584）。采用固定效應模型進行合并，合并OR值為3.25（95%CI：1.95～5.43）。結果顯示兩組間差異有統計學意義（P=0.000），提示根除后侵入性診斷及治療是HP感染復發(fā)的危險因素，見圖5。

2.4敏感性分析和發(fā)表偏倚

采用逐一剔除法對納入文獻進行敏感性分析，結果顯示meta分析結果較為穩(wěn)定。因每種危險因素納入文獻數量不超過10篇，未進行發(fā)表偏倚分析。

3討論

3.1萎縮性胃炎對HP感染復發(fā)的影響

本研究結果顯示萎縮性胃炎患者hp感染復發(fā)率是非萎縮性胃炎患者的1.72倍，提示萎縮性胃炎增加HP感染復發(fā)風險。可能與萎縮性胃炎患者胃酸和內因子分泌受損有關，使原本惡劣的胃腔酸性環(huán)境更適宜HP存活。因胃酸和內因子分泌受損導致鐵和維生素B12吸收不良引起抵抗力下降也可能使HP更易于重新定植[23]。

3.2餐飲場所的衛(wèi)生條件對HP感染復發(fā)的影響

本研究結果顯示餐飲場所的衛(wèi)生條件對HP感染復發(fā)有明顯影響，在衛(wèi)生條件好的餐飲場所就餐患者的HP感染復發(fā)率明顯低于在衛(wèi)生條件差的場所就餐的患者。HP可通過人與人之間直接傳播，也可通過環(huán)境間接傳播[24]。在衛(wèi)生條件差的餐飲場所就餐的人群更大概率接觸HP。研究表明受污染的食物或水是HP感染的潛在感染源，提示食物加工過程造成的污染可能導致HP感染復發(fā)[25]。因此，加強對餐飲行業(yè)衛(wèi)生方面管理對切斷HP感染傳播途徑具有重要意義。

3.3根除后住院治療、侵入性診斷及治療對HP感染復發(fā)的影響

本研究發(fā)現根除后住院治療和侵入性診斷及治療對HP感染復發(fā)有著明顯影響?？赡茉蛴校?醫(yī)院是HP感染個體的聚集場所，導致住院患者和醫(yī)務工作者感染HP的概率增加;2胃鏡操作過程不當以及內鏡清洗消毒不充分也可能增加HP感染復發(fā)風險。提示醫(yī)療機構應加強對感染方面的管理，嚴格監(jiān)控和執(zhí)行內窺鏡檢查的清洗和消毒程序，以防止HP感染傳播。

3.4本研究納入文獻的局限性

1本研究僅納入了中英文文獻，可能遺漏了其他語言發(fā)表的文獻;2對部分危險因素進行分析時，因文獻數量較少或其定義不同，無法進行meta分析，在一定程度上缺乏全面性。

4結論

綜上所述，萎縮性胃炎、外出就餐場所衛(wèi)生條件差、根除后住院治療、根除后侵入性診斷及治療是HP感染復發(fā)的潛在危險因素。對這些高危人群的感染狀態(tài)進行定期檢測將有助于預防或及時發(fā)現HP感染復發(fā)，達到早預防、早發(fā)現、早診治的目的。

[參考文獻][14]

[1]劉舒，任茜，王玉平，等.幽門螺桿菌與胃腸黏膜病變的相關性研究進展[J].醫(yī)學綜述，2018，24（16）：3200-3204.

[2]吉祥，卞兆連，邵建國.幽門螺桿菌與胃癌的研究進展[J].交通醫(yī)學，2021，35（2）：129-134.

[3]呂農華，謝川.我國幽門螺桿菌感染研究的回顧與展望[J].中華消化雜志，2021，41（4）：217-220.

[4]周雪亮，周淵，朱強，等.幽門螺旋桿菌的研究進展[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2018，10（33）：101-104.

[5]李夢迪，鄭松柏.幽門螺桿菌耐藥的流行病學研究現狀[J].胃腸病學，2019，24（1）：47-50.

[6]張俊璇，方超然，時鑫鑫，等.根除幽門螺桿菌治療藥物的研究進展[J].醫(yī)學綜述，2020，26（2）：316-321.

[7]胡英，王靜，高天.幽門螺桿菌感染診治策略探討[J].臨床薈萃，2020，35（8）：745-748.

[8] Gisbert JP，Arata IG，Boixeda D，et al.Role of partner's infection in reinfection after Helicobacter pylori eradication[J].Eur J Gastroenterol Hepatol，2002，14（8）： 865-871.

[9] Gómez Rodríguez BJ，Rojas Feria M，García Montes MJ，et al.Incidence and factors influencing on Helicobacter pylori infection recurrence[J].Rev Esp Enferm Dig，2004，96（9）：620-3，424-7.

[10] Gisbert JP，Luna M，Gómez B，et al.Recurrence of Helicobacter pylori infection after several eradication therapies： long-term follow-up of 1000 patients[J].Aliment Pharmacol Ther，2006，23（6）：713-719.

[11] Jarosz M，Rychlik E，Siuba M，et al.Dietary and socio-economic factors in relation to Helicobacter pylori re-infection[J].World J Gastroenterol，2009，15（9）： 1119-1125.

[12] Kim MS，Kim N，Kim SE，et al.Long-term follow-up Helicobacter pylori reinfection rate and its associatedfactors in Korea[J].Helicobacter，2013，18（2）： 135-142.

[13] Kim MS，Kim N，Kim SE，et al.Long-term followup Helicobacter Pylori reinfection rate after second-line treatment： bismuth-containing quadruple therapyversus moxifloxacin-based triple therapy[J].BMC Fastroenterology，2013，13：138.

[14]Zhou LY，Song ZQ，Xue Y，et al.Recurrence of Helicobacter pylori infection and the affecting factors： a follow-up study[J].J Dig Dis，2017，18（1）： 47-55.

[15]Xue Y，Zhou LY，Lu HP，et al.Recurrence of Helicobacter pylori infection： incidence and influential factors[J].Chin Med J（Engl），2019，132（7）： 765-771.

[16]Zhou G.Helicobacter pylori Recurrence after Eradication Therapy in Jiangjin District， Chongqing， China[J]. Gastroenterol Res Pract，2020，2020：7510872.

[17]Nam JH，Ryu KH，Park BJ，et al.Rate and predictive factors of Helicobacter pylori recurrence： Analysis of a screening cohort[J].Saudi J Gastroenterol，2019， 25（4）：251-256.

[18]Gisbert JP，Pajares JM，García-Valriberas R，et al. Recurrence of Helicobacter pylori infection after eradication： incidence and variables influencing it[J]. Scand J Gastroenterol，1998，33（11）：1144-1151.

[19]李超，張振玉.南京地區(qū)幽門螺桿菌根除后復發(fā)的臨床研究[J].胃腸病學和肝病學雜志，2019，28（8）：890-894.

[20]李瀟，馮云，張丹，等.幽門螺桿菌感染的復發(fā)及其影響因素研究[J].西安交通大學學報（醫(yī)學版），2019，40（6）：933-936.

[21]趙靖濤，樊玲，張意，等.幽門螺桿菌感染根除后復發(fā)及其影響因素的研究[J].胃腸病學，2020，25（2）：104-108.

[22]朱琳，范淑玲，王真，等.2型糖尿病患者幽門螺桿菌根除后復發(fā)的相關因素分析[J].中國當代醫(yī)藥，2021，28（9）：135-138.

[23]宋鐳，姜政.質子泵抑制劑與血清鐵和維生素B12吸收關系的研究進展[J].胃腸病學和肝病學雜志，2019，28（1）：117-120.

[24]楊亮，劉改芳，朱新影，等.全家庭幽門螺桿菌感染檢測及影響其感染的相關因素分析[J].中華保健醫(yī)學雜志，2021，23（6）：589-592.

[25]姜文雅，高睿，薄元愷.家庭聚集性幽門螺桿菌感染不同治療方法的臨床研究[J].現代消化及介入診療，2020，25（2）：211-213.

（收稿日期：2021-12-22）