崔益明,金守兵,陳彩霞 (南京市六合區(qū)人民醫(yī)院,江蘇 南京 211500)
重癥腦出血患者指的是出血量超過30ml且伴有不同程度昏迷的患者[1],在現(xiàn)代臨床中比較常見,以腸胃改變、意識喪失、難以自主進食為主要表現(xiàn),極易減弱患者機體抵抗免疫功能,影響到患者身體健康,甚至增多并發(fā)癥,危害到患者預后[2]。這就需要引起臨床高度重視,及時為患者補充營養(yǎng)[3]。腸內(nèi)營養(yǎng)是現(xiàn)代臨床中一種比較多見的營養(yǎng)干預措施,通過胃管留置,為患者輸送營養(yǎng)物質(zhì),補充能量,以此來幫助患者增強免疫抵抗力,達到康復目的[4]。故而本研究以56例重癥腦出血患者作為課題對象,為了促使患者早日轉(zhuǎn)歸,特此嘗試了早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持,以供臨床參考。
1.1一般資料:本研究納入的課題對象56例重癥腦出血患者均于2018年1月~2020年12月接收,入組標準:通過頭顱磁共振或者是CT檢查,證實為腦出血,并且腦出血30 ml以上;實施開顱減壓與血腫清除術(shù)治療;意識喪失,GCS(格拉斯哥昏迷)評分>5分;知情同意。排除標準:腸梗阻;免疫功能嚴重受損;惡性腫瘤;腸內(nèi)營養(yǎng)禁忌;胃腸功能障礙;肝腎受損。根據(jù)自愿參與及同意知情要求,通過數(shù)字隨機表法,分組觀察課題對象并分別設(shè)為常規(guī)組、研究組,各28例。研究組包括男14例和女14例,年齡39~77歲,平均(56.5±16.7)歲;出血量31~47 ml,平均(40.8±6.6)ml;17例基底節(jié)出血,2例小腦出血,5例腦室出血,4例腦干出血。常規(guī)組包括男16例,女12例,年齡40~78歲,平均(56.7±16.5)歲;出血量32~51 ml,平均(40.9±6.3)ml;19例基底節(jié)出血,2例小腦出血,3例腦室出血,4例腦干出血。兩組基本信息經(jīng)過統(tǒng)計學檢驗,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:常規(guī)組28例術(shù)后常規(guī)營養(yǎng)支持療法,即根據(jù)患者病情進行脫水治療、利尿以及抑酸處理。通過靜脈置管,為患者注入蛋白質(zhì)、微量元素,5~7次/d,15 d為1個療程。
研究組28例術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持,即常規(guī)脫水、利尿、抑酸處理后24h內(nèi)通過鼻胃管為患者注入百普力營養(yǎng)液〔由紐迪希亞制藥(無錫)有限公司提供,批號H20010285,每瓶500 ml〕,第1天注入量控制為500 ml,從第2天開始,結(jié)合患者實際病情,適當增加營養(yǎng)液補充量至1 000~1 500 ml/d,15 d為1個療程。
1.3觀察指標 :①營養(yǎng)干預前后觀察患者機體營養(yǎng)水平,以白蛋白、總蛋白、血紅蛋白、前白蛋白水平變化給予描述;②統(tǒng)計患者格拉斯哥昏迷(GCS)評分,客觀評估患者意識狀態(tài),得分越高越好;評估患者預后,以急性生理與慢性健康(APACHEⅡ)評分為主,得分越低越好;③觀察患者有無嘔吐、電解質(zhì)失衡、肺部感染等并發(fā)癥。
1.4統(tǒng)計學分析:統(tǒng)計學軟件以SPSS22.0版本為主,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組營養(yǎng)指標比較:干預后研究組與常規(guī)組營養(yǎng)指標比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組營養(yǎng)指標對比
2.2兩組GCS評分、APACHEⅡ評分:干預后研究組與常規(guī)組GCS評分、APACHEⅡ評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組GCS評分、APACHEⅡ評分對比分,n=28)
2.3兩組并發(fā)癥比較:研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥對比[n(%),n=28]
腦出血指的是非創(chuàng)傷導致的腦實質(zhì)性出血[5],具有極高的死亡風險,可導致患者嗜睡、頭痛、嘔吐[6]。多數(shù)腦出血患者還伴有不同程度的腦水腫癥狀,說明患者腦出血加重[7]。腦組織內(nèi)大量出血,將會產(chǎn)生細胞毒性作用,累及正常的腦細胞組織,進而引起水腫,甚至誘發(fā)腦疝[8]。由于腦出血患者意識喪失,不能自主進口飲食,為了保證患者身體健康,需要臨床及時探索一種更加高效的營養(yǎng)支持療法,以此來幫助患者改善機體營養(yǎng)水平[9]。
腸內(nèi)營養(yǎng)主要通過胃腸道為患者提供營養(yǎng)物質(zhì)[10]。近些年來,隨著腸內(nèi)營養(yǎng)支持療法的廣泛普及,在危急重癥患者得到了廣泛應用,不僅可以幫助患者改善營養(yǎng)指標,修復受損的免疫機能,而且還可以顯著降低患者死亡風險[11]。早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持療法對于腸胃功能修復具有重大作用,而且還可以保護腸黏膜免受損傷、抑制細菌增殖對腸胃的侵襲[12]。本研究對照觀察,結(jié)果研究組白蛋白、總蛋白、血紅蛋白、前白蛋白顯著高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。充分證實了早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持療法的有效性。這是因為早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠通過尚存的腸胃功能,幫助患者提高營養(yǎng)水平,減少機體消耗[13]。研究組GCS評分高于常規(guī)組,APACHEⅡ評分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。重癥腦出血會因為嚴重的應激反應而加重神經(jīng)功能缺損,降低患者預后。早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠滿足患者機體代謝需要,保護重要器官正常運轉(zhuǎn),進而穩(wěn)定病情,達到改善預后目的[14]。除此之外,研究組并發(fā)癥10.71%少于常規(guī)組21.43%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。充分證實了早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持療法的安全性。班碧秀報道[15]研究分析了重癥腦出血患者術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療的臨床效果,結(jié)果觀察組腹瀉、胃潴留、腹脹等胃腸道并發(fā)癥發(fā)生率20.00%顯著低于常規(guī)組73.33%。與本研究結(jié)果高度相符。
早期進行腸內(nèi)營養(yǎng)支持干預,能夠有效、安全的提高重癥腦出血患者身體營養(yǎng)水平。